Ashram de Swâmi Petaramesh - syndicats - Commentaires

Travailler plus pour gagner plus - Karcynotron

Karcynotron — Sun, 13 May 2007 13:58:32 +0200

Bonjour monsieur Sarkozy!!

Quelle est la différence entre l'esclavage et le travail?
Hors mis quelques "maîtres" sanguinaires qui affligeaient des sévices corporels et psychologique à leurs esclaves, c'est que L'ESCLAVE ETAIT LOGE ET NOURRIS par opposition à un nombre croissant de salariés QUI EN TRAVAILLANT NE PEUVENT PLUS SE LOGER ET PAR DELA SUBISSENT DES SEVICES PSYCHOLOGIQUES.

Si je suis votre raisonnements:
Ils devraient encore travailler plus sachant que même en ramenant leur travail à 40 heures cela ne suffirait pas à payer le loyer d'un propriétaire qui lui ne travaille pas et attends "gueule ouverte" que "L'ESCLAVE" lui déverse le fruit de son travail?
Vous avez tenu en écourtant vos vacances (mérité après la très compréhensible pression que crée un campagne électorale) à être présent à la journée d'abolition de l'esclavage...

Répondez-moi à cela monsieur Sarkozy!

Merci de votre promptitude.

Veuillez accepter l'expression de mes salutations les plus respectueuses.

                                                              Un citoyen français qui s'interroge.

Travailler plus pour gagner plus - lucky-star

lucky-star — Mon, 07 May 2007 20:27:18 +0200

Vive Sarko !

Travailler plus pour gagner plus - GZLaowai

GZLaowai — Fri, 30 Mar 2007 03:26:04 +0200

Ah oui quand même, j'oubliais, après mon exposé ci-dessus ...

Travailler plus pour gagner plus, oui, quelle connerie ! (et encore, je suis gentil).

Faut quand même voir que la tendance dans les pays dits "en développement" est plutôt d'accorder plus de loisirs aux travailleurs, histoire de faire marcher les secteurs du commerce et des loisirs ...

Exemple en Chine, ou de plus en plus de personnes bénéficient de week-ends de 2 jours, ce qui était impensable ou une rareté il y a encore 5 ou 6 ans ... Epoque où seules les entreprises étrangères accordaient ce "privilège" à leurs employés ...

Maintenant, il ne faut pas être un génie pour gérer un budget ... Des millions de personnes qui n'ont pas fait des études poussées le font quotidiennement ...
Alors pourquoi nos élites élues en sont elles incapables ?
Pourquoi ne sont-ils pas fichus de faire en sorte que la sécu, les retraites, les services publics soient à l'équilibre (je ne dis même pas bénéficiaires, à mon sens ce n'est pas le rôle du service public de l'être) ?
Pourquoi balancent-ils des sommes faramineuses dans des projets totalement inutiles au lieu de les attribuer au bien-être de leurs ouailles ?
Pourquoi se paient-ils des salaires indécents, accompagnés d'avantages en nature importants, sans voir qu'être plus raisonnables permettrait d'aider à équilibrer les choses par ailleurs ?
Pourquoi s'accrochent-ils au pouvoir tels des bigorneaux à leur rocher (et avec autant de productivité d'ailleurs) ?

L'humain n'a toujours été qu'un animal grégaire, avec le comportement associé, lutte pour la domination de la meute ...
Le vernis de civilisation n'a donné qu'une apparence de poli à tout ce bazar, mais con il était, con il est et con il restera.

Nos politocards et leurs batailles ne sont que l'avatar moderne de cette lutte animale pour le pouvoir ...

Swâmi, se réincarner en oursin c'est encore trop haut dans l'échelle de la nature ... La réincarnation en caillou me suffira bien !

PS : Si tu trouves que je suis trop HS ou que ça n'a pas sa place dans ce fil, n'hésite pas à virer mon commentaire. J'avais juste besoin que ça sorte ...

Travailler plus pour gagner plus - GZLaowai

GZLaowai — Fri, 30 Mar 2007 03:00:09 +0200

Je voudrai revenir sur les délocalisations, juste pour apporter quelques éléments de réflexion.

De manière très simplifiée.
Une entreprise produit quelque chose à partir de matériaux (ma) et de main d'oeuvre (mo).
Cette production doit être livrée aux clients, d'où couts logistiques (emballage, transport etc) (L).
Bien sûr, une marge bénéficiaire est ajoutée (M).
Donc au bout du compte, un produit donné coutera ma+mo+L+M.

Maintenant, quels sont les impacts d'une délocalisation ?

le coût matière est quasi-constant partout dans le monde (indices internationaux pour les matières premières dans le cas de production industrielle, et 0 pour des services)
le coût de main d'ouvre dépend du pays de production, et évidemment un pays en voie de développement aura un avantage, au moins tant que le coût d'automatisation du travail est supérieur au salaires versés.
le coût logistique dépend fortement de la distance entre site de production et site client. Avec impact du prix des carburants, des taxes, enfin tout le bazar qui tourne autour. Il est donc généralement moins cher de produire près de ses clients.
Quand à la marge, elle est fixée bien souvent par instruction interne à l'entreprise, avec souci de la maximiser évidemment ...

Donc, produire à l'étranger un bien n'est intéressant que si :

La main d'oeuvre est un coût majoritaire dans le coût final,
Le transport est réduit ou inexistant.

Ce qui explique les délocalisations dans le textile et dans les services à distance, style centre d'appels.
Une délocalisation industrielle a en général pour but de se rapprocher du client final et de diminuer les coûts logistiques.

Enfin, il y a un facteur qui n'est pas à négliger, c'est celui de l'image de qualité.
Je vis en Chine, et donc j'ai l'exemple de beaucoup d'entreprises qui y ont localisé leur production, pour desservir le marché local.
Et bien récemment j'ai du racheter une cocotte-minute (ben oui ...). Dans un magasin, j'ai trouvé la même cocotte (même modèle) en deux versions : Une importée d'Europe, l'autre produite localement. Bizarrement, le prix était le même (je sais, ça contredit tout mon exposé précédent mais c'est ainsi !). Et bien la vendeuse m'a fortement déconseillé d'acheter la production locale, argumentant que le produit importé était de bien meilleure qualité !
Allez donc comprendre ...

PS : Je n'ai rien d'un économiste, donc excusez-moi si mon baratin vous paraît trop simpliste ou inexact... Allez donc voir le blog d'Olivier Bouba-Olga (désolé, pas l'@ sous la main), il explique tout ça de manière très claire et agréable !

Travailler plus pour gagner plus - La Sardine Masquée du Port

La Sardine Masquée du Port — Thu, 29 Mar 2007 22:16:42 +0200

Munakoiso, merci tout plein pour les précisions !
tu vois, c'est tout le problème quand on apprend rien qu'à l'oreille avec sa mémé...
d'autant que ce genre de mot, c'était plutôt le pépé qui les disait, et loin des oreilles des p'tits nenfants...

Travailler plus pour gagner plus - sito

sito — Thu, 29 Mar 2007 16:52:41 +0200

"@Sito (#20) : nous avons engagé une campagne de distributions de tracts.

Qui est "nous" ?

> Des images se trouvent ici sur cet antiblog

Soit le lien est mauvais, soit le serveur est down..."

Le lien fonctionne quand je click dessus pour moi.
Pouvez-vous me confirmer que le lien fonctionne ou pas svp, merci?
http://www.webjam.com/juanes/wwwweb...

Travailler plus pour gagner plus - Munakoiso

Munakoiso — Thu, 29 Mar 2007 16:02:32 +0200

@La Sardine Masquée du Port : "cojones" (en castillan, la "jota" ayant un son guttural, surtout pas roulé) ou "collons" (en catalan et valencien, à prononcer couillon's), PAS "corones" (qui s'apparente à "corona" = couronne, mais ne veut strictement rien dire), ¡joder! C'était la note linguistique du jour, je sors...

Travailler plus pour gagner plus - lepski98

lepski98 — Thu, 29 Mar 2007 11:55:03 +0200

moi j'en ai tellement plein le c.. de leur connerie de politique libérale et autre blabla, de leur course au pognon et au capitalisme version US que je vais finir par allez élever des moutons en corse !!!!!

travailler plus pour gagner moins ! ca c'est la devise du medef de la gauche et de la droite et du centre..... putain politicien verreux ! faudrait qu'il se rende compte comment on peut vivre à 4 avec 1300 euros net sans les APL (trop riches) et sans ASS pour ma cops (trop riche)

Travailler plus pour gagner plus - La Sardine Masquée du Port

La Sardine Masquée du Port — Thu, 29 Mar 2007 08:27:37 +0200

Pasque bon, travailler là, ça au moins c'est gratifiant, j'vends que du bonheur et même pas de promesses...

Travailler plus pour gagner plus - La Sardine Masquée du Port

La Sardine Masquée du Port — Thu, 29 Mar 2007 08:25:18 +0200

ah, ben oui, mais moi j'en ai pas des corones...
(t'as pas besoin de la traduction, là ?)

donc, ça doit plûtot être la seconde option.

bon, c'est pas que je m'ennuie, mais j'ai des gros poissons et des cloches en chocolat à emballer à la boutique, alors à plus tard !

Travailler plus pour gagner plus - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 29 Mar 2007 08:15:53 +0200

@Sardinette : c'était juste une remarque d'écoeurement généralisé et de fatigue devant tant de conneries autour de nous. y'a des jours où je fatigue, même à lire.

Je comprends mieux ce que tu veux dire... Ça me le fait aussi, ces jours-ci... Ça doit être une histoire de conjoncture astrale... Mars en opposition avec mes burnes, ou quelque chose comme ça... Ou c'est l'approche de la présidentielle qui énerve, va savoir...

Travailler plus pour gagner plus - La Sardine Masquée du Port

La Sardine Masquée du Port — Thu, 29 Mar 2007 07:29:35 +0200

s'cuse -moi , m'sieur, j'avions pas réalisé qu'il fallait traduire ...
en plus, les traducteurs automatiques traduisent le castillan, pas le valencien alors je n'ose pas imaginer ce qu'ils t'ont raconté.

"ce monde est un fandango et celui qui ne dans pas est un con limité "

oui, "tonto", c'est très dur à traduire.

Ma mémé de quelqu'un qu'elle n'aimait pas, elle disait " que tonto il est, que tonto il restera"
oui, ma mémé ne savait pas toujours en quelle langue elle parlait.
Le fandango, c'est une danse rapide et épuisante.

c'était juste une remarqued 'écoeurement généralisé et de fatigue devant tant de conneries autour de nous.

y'a des jours où je fatigue, même à lire.

Travailler plus pour gagner plus - CCC

CCC — Thu, 29 Mar 2007 05:16:15 +0200

Non, turandot : le contrat unique ne concernera évidemment pas les flics, les profs, les curés, la Reichbahn, et les ronds-de-cuir de la machine administrative.

Si nos concitoyens votent pour ça, peu m'importe qu'ils en chient s'ils préfèrent vivre dans un pays où avoi un bon avenir, c'est être flic, curé, rond de cuir ou économiste.

Travailler plus pour gagner plus - turandot

turandot — Thu, 29 Mar 2007 00:46:15 +0200

Je reviens un peu sur le fait que" La Talonette" veut le contrat unique type cne, donc avec la précarisation de tous les salariés, qui va oser refuser de travailler plus (pour gagner plus,j'en doute).Et plus de code du travail pour nous soutenir un peu.Je trouve inadmissible qu'une petite part de la population s'amuse avec l'autre part pour en faire leurs esclaves.De quel droit(pour le moment), si ce n'est la trahison de nos politiques depuis plusieurs decenies,qui ont pris des decisions en notre nom au niveau national ,europeen et mondial.Pourquoi sont ce ceux qui possèdent (et pourquoi possèdent ils tant,meritent ils plus que moi?),qui ont tous les droits.Donc le possèdant a droit de vie et de mort sur le non possèdant .Les valeurs sont les choses, .Ah bon ,me suis je trompée ?Moi ,je croyais à l'évolution de l'humanité ,la paix,l'amitié,le respect des êtres et de la terre, l'amour.Je croyais que l ERE du Verseau nous menait vers plus de spirituel(je ne parle pas de religion ou de mouvement sectaire,je parle de spiritualité dans le sens évolution de l'homme ).Veuillez m'excuser: je dévie un peu ,je suis un peu fatiguée , je vais me coucher.Bonne nuit à vous tous

Travailler plus pour gagner plus - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 28 Mar 2007 23:28:09 +0200

@Sardinette : este mundo es un fandango y el que no lo baila es un tonto....

Il m'a falllu l'assistance de translate.google.com pour comprendre le sens de ta phrase, Sardinette ;-)

(Il va falloir que je pense à installer dans ce modeste ashram des cabines de traduction simultanée, comme à l'ONU... ;-)

Maintenant, je m'interroge sur ce à quoi au juste elle venait en réponse...

Travailler plus pour gagner plus - La Sardine Masquée du Port

La Sardine Masquée du Port — Wed, 28 Mar 2007 23:11:05 +0200

Pas plus même envie
de parler ou de lire
de tout ceci...

De mémoire,
une phrase qui trotte,
de ma mémé
à ma mémoire,

este mundo es un fandango y el que no lo baila es un tonto....

un beso

Travailler plus pour gagner plus - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 28 Mar 2007 23:09:43 +0200

Aaaaahhhh Windows.... pabokapitalist ! ;-)

Moui, le pilote NVidia gicle les biblios existantes comme un gros sale... Shame.

Sinon, ça m'a bien fait rire de trouver un fichier README en anglais pour "José3D"... Les vieux réflexes héhéhé ;-))

Travailler plus pour gagner plus - Jose3D

Jose3D — Wed, 28 Mar 2007 23:01:16 +0200

Haaa... NVidia pabokapitalist. Il me semble effectivemtn que le packo Nvida mandrake écrabouille les éventuelles libs OpenGL existantes et les remplace par les siennes, incompatibles avec celles de XFree ou Mesa.

à vue de nez, c'est un boulot pour GLwrapper ( http://geodisi.u-strasbg.fr/~daurat... ), mais ne pratiquant mi Mandrava, ni NVidia.... je n'ose affirmer.

Sinon, sous windows, click-click et hop ça marche.

Travailler plus pour gagner plus - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 28 Mar 2007 22:41:51 +0200

@Sito (#20) : nous avons engagé une campagne de distributions de tracts.

Qui est "nous" ?

> Des images se trouvent ici sur cet antiblog

Soit le lien est mauvais, soit le serveur est down...

@Jouez à José 3D !!! (#21) : Compile pas chez moi (GNU/Linux Mandriva 2007) :-(

Il pleure l'absence de "GL/glu.h" qui ne figure pas dans mon pilote NVidia...

drawstuff.cpp:49:20: error: GL/glu.h: Aucun fichier ou répertoire de ce type
drawstuff.cpp: In constructor 'Texture::Texture(char*)':
drawstuff.cpp:256: error: 'gluBuild2DMipmaps' was not declared in this scope
make[2]: *** \[libdrawstuff_a-drawstuff.o\] Erreur 1

...Perdu :-(

Travailler plus pour gagner plus - Jouez à José 3D !!!

Jouez à José 3D !!! — Wed, 28 Mar 2007 22:01:08 +0200

Un petit jeu pour se détendre pendant la campagne :

http://www.jose3d.org

Travailler plus pour gagner plus - sito

sito — Wed, 28 Mar 2007 20:45:53 +0200

La réponse la plus remplie de bon sens a déjà été donnée: il ne peut pas s'agir de faire travailler plus ceux qui travaillent déjà, mais de donner du travail à ceux qui n'en ont pas.
De donner du travail à tous ceux qui n'en ont pas et de donner du travail à ceux qui travaillent dans la précarité, dans le sous-emploi, et ils sont des millions.
Ce slogan est tout simplement répugnant parce qu'il vise surtout à donner plus à ceux qui déjà ont plus que tous les autres, qui eux n'ont rien ou bien qui n'ont quasiment rien.

Pour lutter contre ces idées répugnantes nous avons engagé une campagne de distributions de tracts.
Des images se trouvent ici sur cet antiblog http://www.webjam.com/juanes/wwwweb...
Nous vous demandons de les photocopier, de les distribuer partout dans les lieux publics ou c'est possible.
Ce sont des images détournées tirées des affiches de 68.

Distribuez-les partout dans la rue, et pas seulement dans le Web.

Voilà un moyen entre mille pour lutter contre les idées stupides et dangeureuses de la petite crapule Sarkozy.

Travailler plus pour gagner plus - jojo

jojo — Wed, 28 Mar 2007 19:54:57 +0200

Faire travailler plus ceux qui bossent déjà dans un pays plein de chômeurs, c'est vrai que ça a l'air aberrant, mais c'est de la bonne gestion libérale : plus il y a de chômage, plus il y a de pression sur les salaires et les conditions de travail. Ce qui a entre autres avantages celui de contenir l'inflation : les salaires n'augmentent pas, les prix non plus, ou peu. Les patrons et les économistes sont contents. Et les politiques essaient de nous faire regarder ailleurs (en nous parlant d'insécurité ou d'identité nationale).
Cela dit, cette politique étant renforcée par le contexte de délocalisations et de profits financiers à court terme, il est interessant de savoir que d'autres économistes avaient rêvé d'un modèle différent, lire un article paru dans le Diplo " Une autre organisation du commerce international était possible..." http://www.monde-diplomatique.fr/20...

Travailler plus pour gagner plus - Ganesh

Ganesh — Wed, 28 Mar 2007 19:33:49 +0200

Bonjour a toutes et a tous vu que c'est ma première intervention ici.
Je me contenterai de citer le regretté Coluche :
"Allez va bosser va, la France a besoin de toi !
Tu y diras qu'elle m'attende pas, j'vais être en retard aujourd'hui hein "

Travailler plus pour gagner plus - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 28 Mar 2007 19:29:11 +0200

@audionuma : Quand tu cites au-delà du précedent commentaire, et surtout si tu cites plusieurs interlocuteurs, aie l'amabilité d'attribuer tes citations.

On pourrait croire que les deux citations que tu fais et auxquelles tu réponds dans ton commentaire ci-dessus sont du même auteur, alors que la première provient de mon billet, mais ta deuxième citation provient du commentaire #14 de "Kilroy"...

Travailler plus pour gagner plus - audionuma

audionuma — Wed, 28 Mar 2007 19:21:14 +0200

va demander à un couple de 35-40 ans dont les deux sont salariés et qui a des enfants d'âge scolaire s'ils trouvent encore le temps de faire quoi que ce soit, sortir, se cultiver, s'intéresser sérieusement aux questions politiques, par exemple... Non, ils tirent leur charrue et la langue, les gens...
putain, c'est exactement ça !
en fait, moi je continue à lire un peu (genre des blogs déviationnistes de vipères réactionnaires comme ici), mais ma chérie a abandonné ...
A voir sur ce sujet une excellente vidéo ou Strass Kahn explique tel un professeur au petit Nicolas pourquoi "travailler plus pour gagner plus" ça ne peut pas marcher.
strass kahn ? pas mal trouvé .. l'homme au conseil à 15000 € ? mouais, ....

Travailler plus pour gagner plus - engel

engel — Wed, 28 Mar 2007 18:52:06 +0200

Ce qui aggrave encore ton analyse, c'est que Sarko pévoit dans son programme de supprimer les charges sur les heures sup (soit environ 40% en moins pour 25% de salaire net en plus), c'est donc un formidable effet d'aubaine qui se prépare. Je vois mal dans ces conditions un patron embaucher avant d'avoir complètement épuisé le capital heures sup disponible dans l'entreprise.
Quand au chantage des délocalisations(Marie Aude), il ne tient que par la logique d'un marché mondial dérèglementé, cette logique n'est pas une vérité universelle, mais bon on va pas expliquer maintenant qu'un autre monde est indispensable..

Travailler plus pour gagner plus - Kilroy

Kilroy — Wed, 28 Mar 2007 16:14:39 +0200

A voir sur ce sujet une excellente vidéo ou Strass Kahn explique tel un professeur au petit Nicolas pourquoi "travailler plus pour gagner plus" ça ne peut pas marcher.
http://www.dailymotion.com/video/xm...

Travailler plus pour gagner plus - DrSeb

DrSeb — Wed, 28 Mar 2007 16:00:48 +0200

En tous cas, ca doit bien gagner le ministère de l Intérieur, vu le peu qu'on y bosse.

Je connais bien des chomeurs qui ont un agenda bien plus rempli que celui du ministre...

Travailler plus pour gagner plus - Limite d'élasticité

Limite d'élasticité — Wed, 28 Mar 2007 14:58:52 +0200

Moi, personnellement, je suis pas (sur le principe) opposé aux délocalisations… Mais qu'est-ce qu'on fait après pour gagner notre croûte ? On nous paye à ne pas travailler ? On transforme la France en un gigantesque parc d'attraction pour touristes étrangers ? C'est ça que je reproche aux dirigeants : pourquoi ils n'ont rien fait et pourquoi ils continuent de ne rien faire en réaction aux délocalisations ? Soit les empêcher, soit les freiner ou les encourager mais avec une création de quelque chose à la place… une solution pour gagne sa croûte quoi ! Visiblement nos dirigeants, ils n'ont pas vraiment travaillé plus on dirait…

Travailler plus pour gagner plus - Marie-Aude

Marie-Aude — Wed, 28 Mar 2007 14:17:09 +0200

C'est pas faux.

Mais ce raisonnement est "à frontières fermées".

Est-ce qu'il ne vous est jamais venu à l'idée que ces délocalisations qui vous hérissent tant sont en fait en pratique, un partage des richesses ? Décidé par le marché, le capitalisme et le libéralisme, certes, mais en pratique, c'est enlever du travail et des richesses dans les pays les plus riches du monde, pour les transférer dans les pays pauvres.

Alors oui bien sûr, dans des conditions "esclavagistes". Oui, les employés des boites délocalisées sont payés sur place avec un lance pierre, et travaillent dans des conditions que n'accepterait personne en Europe. Mais ils travaillent. Et pour ce que j'en vois au Maroc, ils sont plutôt heureux d'avoir ce travail, régulier, payé chaque mois, qui leur donne droit à une protection sociale dérisoire, mais réelle. L'alternative, c'est souvent le chômage tout simplement (et donc, comme ici, l'impossibilité d'avoir un chez soi, l'impossibilité de se marier, etc...) ou un patron marocain, dans une boite marocaine.

C'est quoi, une petite boite marocaine ? Du travail au noir (sans protection sociale, donc), des horaires encore plus chargés, genre 12 heures par jour, samedi, dimanche et fêtes. Au moins, les boites européennes sont obligées de respecter a minima la legislation sociale, on va dire que c'est une sorte d'impôt que leur prélève l'état, sachant bien les bénefs qu'ils font.

Le problème, c'est qu'ici, on voit souvent le partage des richesses du plus riche que soi vers soi, sans souvent se rendre compte qu'on est le beaucoup plus riche de quelqu'un d'autre.

Il y a plein de choses qui se délocalisent facilement. Et celles qui ne se délocalisent pas si facilement que cela dépendent des premières, et ne sont en tout cas pas suffisantes pour nourrir un pays tout entier.

"Travailler plus pour gagner plus" c'est effectivement mensonger.
Mais croire qu'on peut continuer sur la durée à travailler aussi "peu" en gagnant autant, c'est à la fois se bercer d'illusions, et ignorer totalement les 90% du monde qui sont moins riches que nous.

Nous perdons nos marchés d'exportation face à des grands pays comme la Chine ou l'Inde, nous perdons donc des clients et du travail. Même en achetant "français" nous n'arriverons pas à maintenir une petite bulle de richesse dans un monde beaucoup plus pauvre.

Ce n'est pas une situation qui me plaise, personne n'a envie de perdre ce qu'il a. Je ne vois pas non plus de miracle économico-politique permettant de résoudre tous ces problèmes. Mais que ce soit droite, vraie gauche ou fausse gauche... la difficulté est là, à résoudre, et malheureusement la solution ne peut pas être agréable.

Travailler plus pour gagner plus - b

Wed, 28 Mar 2007 14:13:00 +0200

Vous oubliez un paramètre de taille dans cette analyse certes à peu près lucide : la sensation magique que procure à l'employé le privilège d'avoir le pouvoir satisfaire son employeur, fût-ce au prix de quelques "sacrifices".

Travailler plus pour gagner plus - Amazone

Amazone — Wed, 28 Mar 2007 14:04:04 +0200

Hier dans Libé, Philippe Askenazy signait une excellente double page sur ce même sujet. A lire absolument...
Il a aussi un blog où déjà le 10 février il abordait succintement le problème :
http://philippeaskenazy.blogs.nouve...

Travailler plus pour gagner plus - Limite d'élasticité

Limite d'élasticité — Wed, 28 Mar 2007 14:00:58 +0200

De toute façon, le gouvernement actuel n'a pas supprimé les 35 heures. Ils avaient 5 ans pour le faire, et ils avaient la majorité partout. Donc, ils pouvaient le faire sans problème. Et ils n'ont pas supprimé les 35 heures… donc pour moi, j'estime qu'ils n'ont aucune parole, que leur parole ne vaut rien du tout. Ils se moquent du monde : ils critiquent et ils font exactement le contraire ! Comment est-ce qu'on pourrait leur faire confiance ? À chaque fois ils nous font le coup… que des paroles d'ivrognes ! Ils promettent, et ils promettent que cette fois ça changer (la « rupture » comme ils disent) et ils s'empressent immédiatement de recommencer !

Travailler plus pour gagner plus - David.A

David.A — Wed, 28 Mar 2007 13:44:27 +0200

Une petite variante

1. Papa se met à rentrer de plus en plus tard du travail, si tard que les enfants sont déjà au lit. Ca change à peine de ce qui se passait avant, quand son patron réclamait déjà des heures sups. Il comprend bien, Papa, qu’il ne s’agit ni d’une option, ni d’une demande. Alors il accepte.
2. Quand le ministère de l’économie accouche enfin de la fameuse loi tant réclamée sur l’autorisation sans restriction du travail le dimanche, un facétieux député UMP y glisse discrètement un amendement réduisant de 150 à 110% le salaire-horaire des heures supplémentaires, avec l’approbation du Président Sarkozy. La loi passe.
3. En 2010, Le MEDEF obtient la suppression des 35 heures, qu’il écornait déjà depuis 3 ans à coup de conventions sectorielles, notamment dans la restauration, le secteur des services et la construction. Dans le même temps, les heures supplémentaires passent à 100%, comme les heures prestées le dimanche et les jours fériés d’ailleurs, ces derniers ayant de toute façon été réduits à trois par an.
4. Comme vivre à Paris, même dans un F2, ça se paie, Maman a repris son ancien boulot. Payée au SMIC, ça ne met pas de beurre dans les épinards, mais ça permet de payer les mensualités de la crèche, qui dorénavant reste ouverte 24h/24 (un tout nouveau et florissant secteur).
5. En 2011, Maman perds son job. Toutes les caisses sont automatiques maintenant, ou les marchandises scannées par le client lui-même. Faut pas refuser le progrès qu’on lui a dit. De toute façon, c’était ça ou des caissières albanaises, l’Albanie faisant maintenant partie de l’UE. Maman a préféré la corde.
6. Comme un seul salaire ne suffit plus, il faut déménager. Papa est obligé de se lever à 3 heures du matin pour faire 200km. Jusqu’à ce que son patron lui parle du village qu’il a fait construire autour de l’usine. Toutes ces jolies maisons mitoyennes si joliment arrangées, pour seulement 1/3 de son salaire. Il accepte, même si les 45 heures par semaine ont été rétablies, et que les syndicats n’ont pas protesté, puisqu’ils sont maintenant interdits.
7. La construction s’est terminée hier. Les nouveaux patrons chinois sont arrivés aujourd’hui. Pour 12 euros de plus et 200 euros par mois, Papa a accepté de signer chez eux. Finalement, ça a du bon les délocalisations inversées.

Travailler plus pour gagner plus - Tomaskroh

Tomaskroh — Wed, 28 Mar 2007 12:55:55 +0200

Toujours aussi bien expliqué.
Après tu vas venir te plaindre que ton serveur croule sous les connexions...

Travailler plus pour gagner plus - De passage

De passage — Wed, 28 Mar 2007 12:27:05 +0200

Très bon ça ,merci.

Travailler plus pour gagner plus - Le Monolecte

Le Monolecte — Wed, 28 Mar 2007 11:31:33 +0200

Mon slogan, c'est plutôt : travailler mieux pour vivre mieux.
Sinon, ton histoire, je l'ai déjà écrite, version fable : La cigale et la fourmi, version réaliste

Travailler plus pour gagner plus - areuh

areuh — Wed, 28 Mar 2007 11:26:06 +0200

t'as raison, comme très souvent...
signé:
un vieillard de + de 50 ans

Travailler plus pour gagner plus - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 28 Mar 2007 11:22:48 +0200

Bien sûr, car comme chacun sait, c'est l'employé qui décide en toute liberté et sans aucune contrainte externe, du temps qu'il va travailler... Ah, cette Liberté de l'employé mérite bien une majuscule :-}

Travailler plus pour gagner plus - Gastiflex

Gastiflex — Wed, 28 Mar 2007 11:18:44 +0200

Et ça c'est quand les entreprises ont du travail à proposer en échange d'heures supplémentaires.
Dans le fantasme de Sarko, chacun aménage son temps de travail, genre "je vais être un peu juste ce mois ci, il faudrait que je bosse 4 heures de plus cette semaine". Encore faut-il que le patron accepte ces heures supplémentaires.