Ashram de Swâmi Petaramesh - socialiste - Commentaires

J'ai vomi partout... - Zgur

Zgur — Thu, 01 May 2008 14:57:03 +0200

Merci pour l'info émétisante à souhait.

Ce parti c'est vraiment la Pestilence Superfétatoire
que j'avais senti en novembre.

Bonjour chez vous.

Zgur

J'ai vomi partout... - Suffraget

Suffraget — Tue, 29 Apr 2008 01:15:56 +0200

''Si tous les mecs de gauche faisaient ça" et les ~~mèches~~ nanas, non ?

J'ai vomi partout... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 27 Apr 2008 23:44:54 +0200

Le P.S. sera "vraiment à gauche" le jour où les iguanosaures folâtreront de nouveau joyeusement dans la plaine...

J'ai vomi partout... - yves

yves — Sun, 27 Apr 2008 23:39:45 +0200

Moi ce que j'en dis, c'est pour rappeler, hein? A quoi ça sert de vomir à chaque aveux du PS qu'il est de droite, si c'est après avoir finalement voté pour lui?

Le PS est passé (brièvement) un peu à gauche lorsque Mitterand s'est rendu compte que le seule conquete du pouvoir possible c'était en s'alliant à sa gauche.

Je pense que le seule façon de retirer un peu le PS à gauche c'est de ne jamais voter pour lui dans un duel droite-PS, quelle que puissent etre les circonstances. Le PS et la droite, c'est pareil et ce débat là ne mérite pas un déplacement dans un bureau de vote.

Si tous les mecs de gauche faisait ça, ben le PS ne pourrait pas réver rvenir sans repasser vraiment à gauche.

J'ai vomi partout... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 27 Apr 2008 23:03:12 +0200

@Yves : Comme je me garderais bien de te taxer de troll... Je te suggère de relire à tête reposée disons les derniers 1 ans 1/2 de billets de ce blog (allez, seulement ceux qui parlent politique, ça devrait suffire...) et je ne doute pas que tu y trouveras sans grande difficulté la réponse à la question de totale bonne foi que tu poses.

J'ai vomi partout... - Suffragette

Suffragette — Sun, 27 Apr 2008 21:23:34 +0200

le PS c'est des mecs objectivement de droite et des nanas non ?

J'ai vomi partout... - yves

yves — Sun, 27 Apr 2008 21:21:23 +0200

T'avais pas dit que tu votais ségo au deuxième tour ? Me dis pas que tu viens juste de découvir que le PS c'est des mecs objectivement de droite ?

J'ai vomi partout... - Hardy

Hardy — Sun, 27 Apr 2008 19:58:10 +0200

Je sens que ça va être long...
Entre les socialistes et Sarkozy...

Sarkozy qui monopolise la télé pour dire que : si on veut que le bilan de son mandat (celui de Sarkozy) soit positif, il faut que les pauvres (etc.) fassent un effort...

En particulier, les chômeurs... si les chômeurs veulent que les chiffres du chômage baisse, non, il ne faut pas qu'il y ai des emplois décemment payés (de quoi se nourrir, se loger...), non, il faut qu'ils acceptent n'importe quoi... même si c'est de la merde, il faut qu'ils acceptent, c'est obligatoire !
Et au passage, ce que dit Sarkozy, c'est reconnaître explicitement qu'en réalité le chômage a explosé, et que les chiffres sont extrêmement mauvais, c'est très explicite. Parce que dire : on va vous forcer à prendre les merdes, parce qu'il n'y aura rien d'autre ... c'est un peu comme forcer les gens à manger des galettes de boue, et dire qu'il n'y a pas de famine...
Galettes de boue, pas de famine... Boulots de merde, pas de chômage...
Les chiffres, on leurs fait dire ce qu'on veut.

J'ai vomi partout... - Vermell

Vermell — Sun, 27 Apr 2008 13:41:18 +0200

Une fois de plus les Socialistes apparaissent au grand jour comme des politikarcarrièristesvèreuuh !
Où l'importance de leurs indemnités parlemantaires passent avant les citoyens !

Qu'attendent les militants pour fuir ce soit-disant parti ? !

A quand des indemnités "normales" pour nos représentants ? !

Dixit Lénine : "Pourquoi un ministre devrait-il être payé plus qu'un ouvrier ou qu'un balayeur ?"

Purée, je sors de chouille, j'ai dormi 2heures et là, j'ai vraiment, vraiment envie de gerber ! ! ! !

J'ai vomi partout... - marie

marie — Sat, 26 Apr 2008 21:24:28 +0200

J'ai lu le texte en question hier, assez pourri comme reaction quand on pense à la mascarade du 4 fevrier, nous avons la confirmation que nous nous sommes fait couillonnés.........à un moment ou un autre la vérité eclate.....
Aucun courage pour cette gauche, qui, main dans la main avec la droite nous gouverne pour leur propre intérèt......je comprends il ya de quoi gerber.....mais de l'autre qu'attend - on pour les virer?

Recyclage - K'lo

K'lo — Sun, 09 Mar 2008 19:17:58 +0100

@Christine
Exact ! Il y a une liste PS ! Mais vu d'ici c'est bien la liste de droite ! Et c'est réjouissant de voter au centre ! ;-)

Recyclage - Christine

Christine — Sun, 09 Mar 2008 13:21:18 +0100

Le slogan des affiches du MJS (comment peut-on être J et S tout à la fois ?) : "la droite avance, nos droits reculent", ça appelle la rime.

Recyclage - PéKa

PéKa — Sat, 08 Mar 2008 12:08:00 +0100

Bonjour à tous,

Pour ces élections, le résultat nous est déjà rabâché à grand renfort de sondages, pourquoi alors, ne pas utiliser des bulletins comportant des "messages d'électeurs" personnalisés, et transformons les élections en énorme sondage...

Au fait c'est l'ouverture de la pêche à la truite ce w-e, enfin je dis ça, je dis rien.

PéKa

Recyclage - Tarass Boulba

Tarass Boulba — Fri, 07 Mar 2008 18:10:31 +0100

à Christine (15)

Ah, très drôle !

Recyclage - Christine

Christine — Fri, 07 Mar 2008 14:42:38 +0100

@K'lo et Patrick : qu'est-ce que vous racontez ? Y'a une liste PS ... :-D

Recyclage - turandot

turandot — Thu, 06 Mar 2008 23:51:14 +0100

Chez nous aux cantonales ,ils annoncent les partis ;et aux municipales ,les partis dits de droite,miracle, n'existent plus .Ah si je vois une petite rose et un poing en petit! Donc si on prend les bulletins, on a le choix entre l'extrême gauche et les sans partis .

Recyclage - Patrick

Patrick — Thu, 06 Mar 2008 20:10:01 +0100

@k'lo : je vais faire une demande d'asile politique :o)

Recyclage - Ubu

Ubu — Thu, 06 Mar 2008 20:04:22 +0100

Dans ma commune (Saint-Denis, 93), c'est encore plus fort, d'un certain point de vue.
J'ai un tract des shadocks jaunes sous les yeux. Ici, les shadocks rose pâle sont au pouvoir depuis des décennies, à chaque fois élus avec 60% des voix. Cependant, les shadocks jaunes ont trouvé un argument de campagne ultra percutant pour les élections de cette année : c'est l'insécurité ! Et donc, sous le sigle et le logo du PS, on peut lire un torchon qui ne serait pas renié par tous les droitiers sécuritaires... Entre autres promesses sécuritaires : instituer un "conseil exceptionnel de sécurité et de prévention de la délinquance" (qui aura lieu tous les trois mois ensuite, comme quoi l'exception, en sécurité, c'est la règle) et faire passer les effectifs de la police municipale de 19 agents à 200...
Devinette à trois sous : Quel était l'autre parti qui faisait un beau score à Saint-Denis, derrière les shadocks rose pale ? Réponse : le FN. Quels électeurs sont donc visés par le PS ? Celui qui répond : ceux de la LCR perd un point.
Et dire qu'on entend tous les jours dans les médias que le PS est encore trop à gauche...

Recyclage - K'lo

K'lo — Thu, 06 Mar 2008 19:27:07 +0100

Ça existe, et c'est chez moi.
Pas de droite sur 11 000 habitants.

Recyclage - Patrick

Patrick — Thu, 06 Mar 2008 17:13:03 +0100

Tiens, en passant, un peu HS mais qui a fini tout de même par me sauter à la gueule, à force : avez-vous remarquez avec quelle application nos "grands médias" titrent sur IUMM au lieu de UIMM ? faites une requête google, pour voir :o)

Recyclage - Patrick

Patrick — Thu, 06 Mar 2008 16:44:34 +0100

Par chez nous, les bulletins de vote "garçons" ont une frise bleue, et les bulletins "filles" une frise rose. Pas besoin de logo, dans le fond :o))

Recyclage - henri

henri — Thu, 06 Mar 2008 16:41:49 +0100

Z'ont peut être un peu honte du 4 février les membres du Parti Servile. Et puis cé ti pas Rocard, un membre un peu ankylosé de de même parti j'en convient, qui prétend tout de go que
Le combat de Parisot nous concerne donc tous, il ne s’agit pas seulement de redonner sa dignité à un système qui en a bien besoin, mais surtout de lui permettre de revenir à un fonctionnement efficace et régulier
Avec çà dur de prétendre que le "S" de PS contient encore quelque chose de socialiste. Ou alors c'est que toutes ces larves nous préparent un joli logo UMPS cela aurait l'avantage d'être plus franc du collier.

Recyclage - wastedtime

wastedtime — Thu, 06 Mar 2008 16:04:29 +0100

@laflote
Minority Report de Spielberg.
Non ! de Dick. C'est avant tout un livre. Et malheureusement, cela devient de moins en moins de la SF. Vivement a scanner darkly !
Autrement, le champion de la video surveillance, ce n'est pas Balkany, maître ?

Recyclage - laflote, qui attend toujours sa chasuble

laflote, qui attend toujours sa chasuble — Thu, 06 Mar 2008 12:35:41 +0100

La loi rétroactive pour corriger les peines à retardement, c'est Minority Report de Spielberg (avec, hélas, en "héros", scientologueman number 2) dont Sarko n'a pas du tout compris le sens...

Recyclage - Tarass Boulba

Tarass Boulba — Thu, 06 Mar 2008 11:30:23 +0100

Tiens, j'ai lu ça chez Luc Genton (c'est un blog genevois); ça devrait te plaire...

"Socialistes = assassins (catégorie : Bienvenue en Sarkozie)

Eh oui. En France, ils en sont là. Et attention, là, socialiste, c'est pas un euphémisme pour parler des communistes, les barbus du siècle passé, mais vraiment des bisounours qui aimeraient que les gens soient cools et solidaires. Nadine Morano, porte-parole de l'UMP, parlait donc vraiment de ces fascistes qui interdisent les gens de travailler plus de 35h. Elle accuse l'opposition de se mettre du côté des assassins lorsque certains de ses membres osent poser la question de savoir si une loi rétroactive, qui corrigeraient les peines à retardement, c'est vraiment en accord avec les principes juridiques de base. "

Quels arriérés, ces Suisses, hein...

Recyclage - Gastiflex

Gastiflex — Thu, 06 Mar 2008 09:36:58 +0100

Tiens, t'es pas le seul à l'avoir remarqué :
http://vidberg.blog.lemonde.fr/2008...

Recyclage - Vince

Vince — Thu, 06 Mar 2008 08:50:48 +0100

Ben ...
La prétendue "ouverture" qui n'a que permis la sortie du maquis pour certains, a fortement démontré que les idées pouvaient être interchangeables, ou dissoutes dans un bon verre de "postahot" (poste à hautes responsabilités) ...
Et ceci compte pour la plupart des logos.

Il n'y a guère encore que les mouvements dits autonomes pour faire montre d'idées et de volonté. Les partis comme les syndicats sont grillés au sommet. Tout est à reconstruire.
Versailles en est un bon exemple, la coalition à laquelle tu as participé a rassemblé des gens d'horizons divers, plus représentatifs d'eux-mêmes et de leurs convictions profondes que réellement porte-drapeaux.
Les grèves vont de plus en plus devenir le reflet des idées personnelles, d'un ras-le-bol. Et c'est parfait, ça réveille les consciences.
Le dégoût de la politique ne va à mon sens qu'aller vers une amplification des "réveils individuels", que du bon donc. Car soit on est fataliste, soit on y va à la (censuré) et au couteau.

Du coup, il n'y a presque plus de candidat qui ose revendiquer son appartenance à tel ou tel parti. Et si les gens se mettent petit à petit à ouvrir les yeux, ils prendront le temps de comprendre ce qu'on leur veut, et surtout pourquoi.

Je maintiens que les citoyens ne sont pas des veaux. A avoir eu la main trop lourde sur l'anesthésiant, le réveil est juste un peu ardu. Et les douleurs sourdes ne vont plus tarder à se raviver et exploser.

J'espère que mes digressions ne vous auront pas trop ennuyés

Recyclage - Le CPE

Le CPE — Thu, 06 Mar 2008 06:53:09 +0100

Entre le non battage médiatique fait autour de ces élections, qu'au hasard le nain cryptofasciste va se prendre dans les dents, et la non revendication d'appartenance à un parti, ici le gars du parti S ilprésente une liste d'union avec 2 clampins, ces élections ont encore plus une odeur et un goût de chiottes.

Pour dire même l'officiel investit par satrèspetiteseigneurie il a pas le sigle du parti sur son tract...

Recyclage - krysalia

krysalia — Thu, 06 Mar 2008 01:50:58 +0100

Les candidats des mairies cette année me font penser à alladin descendant chercher sa lampe : ils rasent les murs mais il ne faut en toucher aucun pendant le périple, ni à droite, ni à gauche, sous peine de perdre gros :}

La Louve a retrouvé sa boîte à baffes - Tarass Boulba

Tarass Boulba — Wed, 30 Jan 2008 10:13:00 +0100

à Bourguignon
PB, à Nevers, 1er mai 1993.
Swâmi l'a fait communiste d'honneur, parce qu'il est mort. De son vivant, c'était le shadock jaune parfait selon Swâmi parfait.

La Louve a retrouvé sa boîte à baffes - wastedtime

wastedtime — Wed, 30 Jan 2008 00:50:43 +0100

"Welcome to the real world"
A force de signer de magnifiques traites internationaux etablissant qu'il ne saurait y avoir d'autre verite que le marche, la concurrence libre et non faussee, les gouvernements de tous les pays peuvent maintenant dire sans honte que ce n'est pas de leur faute, qu'ils font tout ce qu'ils peuvent pour le peuple, etc...
Ils se gargarisent de reagir par une logorrhee de lois, calculees par la grace de saint sondage sur le moindre fait divers, alors que le budget annuel de la justice peinerait a payer un ou deux petits rafales.
Ils font l'aumone d'un plan logement dont la vacuite ne rivalise qu'avec l'indigence. Meme pas le budget petits fours du senat.
Quand a la "SocGen", elle n'a meme pas perdu d'argent cette annee malgre la perte de delta one (la filiale incriminee). Pour la protection anti opa, que fera le gouvernement si bnp lance une attaque comme cela se murmure dans les salles de marches ? Et meme si le chasseur est etranger, la france au terme d'une longue bataille se fera condamner par l'europe ou l'omc a laisser la transaction se faire + lourde amende, que nous payerons tous, pour que rikikozy puisse montrer sa determination au git T des videurs de cerveaux (doit plus rester grand chose la, du bon boulot les gars!) tel un petit caniche aboyant sur le gros pitbull tant qu'il a une laisse. Il continuera de toute maniere a dire et faire n'importe quoi, sans se soucier ni des regles, ni des consequences. Et a nous dire ce qu il a fait, nous redire ce qu'il va faire, jusqu'a plus soif, le tout sous l'oeil complice et amuse du CSA qui ne le considere pas comme politise pour la campagne...
Je m'arrete la, car c'est vraiment deprimant.

Bonne manif en tout cas, je vous souhaite d'etre nombreux. Mais de toute maniere on en parlera pas car il y aura de maniere fortuite l'annonce de son mariage avec lucar brinu... comme en novembre pour le divore d'assessillia.

La Louve a retrouvé sa boîte à baffes - Bourguignon

Bourguignon — Wed, 30 Jan 2008 00:03:49 +0100

Le dernier qui l'a fait était premier ministre, communiste, et n'avait pas grand-chose à se reprocher

Fichtre et qui donc était-ce???

La Louve a retrouvé sa boîte à baffes - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 29 Jan 2008 20:55:10 +0100

@Tarass Boulba : Et t'es sûr que ça dure seulement depuis vingt ans ?

Avant, j'étais trop jeune et pas assez expérimenté pour m'être bien rendu compte... Mais si tu dépasses les 40 balais sans encore avoir compris à quel point tu te fais enfler, c'est que tu es vraiment bête à bouffer du foin. Ma Sainteté est très bête, mais quand même pas à ce point là. Ma Sainteté comprend lentement, mais ensuite Ma Sainteté est dans une Colère d'autant plus Sainte qu'elle réalise que ça fait un sacré bail qu'elle se la fait mettre bien profond...

Tiens, aujourd'hui j'ai entendu de charmants personnages de gôôôôôche s'extasier devant les 300 et des brouettes propositions du Grand ~~Maître du sado-maso~~ Homme de Gôôôôôche Attali, sans même réaliser que Madelin dans ses meilleurs jours aurait rougi d'en pondre de pareilles... Mais ces braves gens me disaient en extase devant un magazine sur papier glacé qu'enfin les choses allaient bouger et qu'il ne fallait pas juger par avance ni faire de l'idéologie mais laisser le temps et juger ensuite sur pièces, Houhhhahahahaaaa !

En fait, j'ai constaté chez le Bon Peuple une espèce de fascination pour ces petits jeux politiques des puissants des "deux bords"... Le petit épisode de Dallas quotidien, quoi. J.R. a dit que... et Sue Ellen tente de reprendre le contrôle... etc. Ça les fascine littéralement, ça les passionne. Il y croient dur comme fer, que les acteurs jouent pour de vrai. Ils ne réalisent pas une seconde que c'est sur leur dos de braves électeurs que se joue cet affligeant soap-opera. Ils sont presque prêts à envoyer des SMS pour soutenir leur champion ! À quand le vote permanent par SMS ? Si vous voulez que Pimprenelle prenne la tête du P.S., tapez "1", si vous préférez Delanoix, tapez "2", si vous voulez sortir l'Endive en tout état de cause, tapez "#" !

La Louve a retrouvé sa boîte à baffes - Tarass Boulba

Tarass Boulba — Tue, 29 Jan 2008 20:41:35 +0100

T'es sûr qu'il était pas shadock jaune, ton suicidé ? Et t'es sûr que ça dure seulement depuis vingt ans ?

La Louve a retrouvé sa boîte à baffes - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 29 Jan 2008 20:29:00 +0100

@Celle qui se reconnaît : Ah, pour la photo de Ma Sainteté qu'a même pas peur de Le Ridicule, il faudra encore attendre quelques jours ;-)

@Laflote (bis) : bien que je ne sois absolument pas décidée à ne pas voter pour la Gauche

Rien que la tournure de phrase en dit long sur l'enthousiasme d'y aller à reculons, hein !
Tu vois, c'est exactement grâce à ce type de réaction savamment calculée et prédite qu'une certaine prétendue gôôôche peut nous prendre pour des cons, nous enfler, nous trahir de la plus incroyable des manières et ce depuis plus de 20 ans sans recevoir en retour la moindre sanction électorale. Donc ils continuent impunis avec un cynisme achevé, parce qu'ils savent qu'il y aura toujours un troupeau entier de ~~pauvres cons~~ braves citoyens de gôôôôche pour voter pour eux, parce que traîtres ou pas, escrocs ou pas, arracheurs de dents ou pas, les bonnes ouailles de gôôôôôôche auront à l'instant du scrutin encore plus peur du Grand Méchant Loup d'en face, et préféreront toujours se faire baiser par des socialos "gentils" - le sachant à l'avance - plutôt que de se faire croquer par le Grand Méchant Loup fantasmé de la fable. Et c'est tout le petit jeu de théâtre qui tient lieu de vie politique à notre pays depuis 20 piges, et au moment du cigare dans leurs bons restaurants, ils doivent bien se marrer en pensant à tous les ~~pauvres cons~~ braves citoyens qui marchent au point de continuer à voter pour eux...

La Louve a retrouvé sa boîte à baffes - Celle qui se reconnaît

Celle qui se reconnaît — Tue, 29 Jan 2008 20:09:02 +0100

J'y crois pas, il a fait poser la descendance ! Même pas il assume sa grandschtroumpfitude !!!

La Louve a retrouvé sa boîte à baffes - cutive ton jardin

cutive ton jardin — Tue, 29 Jan 2008 19:49:23 +0100

J'ai retrouvé la mienne (je parle de ma fourche), elle est plantée sur un tas de broussailles en décomposition dans mon jardin. Mais je crois pas que ton chemin de Versailles passe par chez moi.

Et moi, j'y vais pas à Versailles.

J'aime toujours la France d'avant, mais je quitte celle d'après. J'aimerais la retrouver en meilleur état, bossez bien, les copains, mes voeux vous accompagnent.

Ich hatte eins ein schönes vaterland... (je garantis pas cette citation de Heine, corrigez moi si je me trompe, j'ai cherché en vain la référence sur le web).

La Louve a retrouvé sa boîte à baffes - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 29 Jan 2008 19:41:21 +0100

Ah mais moi aussi, je voterais bien à gauche au second tour des municipales ! Mais je sais déjà qu'il n'y aura aucun candidat de gauche dans ma ville, juste deux candidats de droite : un UMP et un socialisse...

Donc j'irai à la pêche.

La Louve a retrouvé sa boîte à baffes - laflote

laflote — Tue, 29 Jan 2008 19:29:34 +0100

Belle réponse en effet de la Louve, bien que je ne sois absolument pas décidée à ne pas voter pour la Gauche aux élections municipales et cantonales, mais bon, on ne peut pas non plus être tout le temps d'accord sur tout ;-}

Pour la fourche, j'ai pitêt ce qu'il te ~~faux~~ faut, mais cela suppose que tu fasses un saut de par vers chez moi avant de te rendre à Versailles, ce qui implique, comme qui dirait, de faire une sorte de "détour" :-D

BDSM roulaize... - MrBark

MrBark — Fri, 18 Jan 2008 16:59:53 +0100

helo ! et de temps en temps, ca ne fait pas de mal : certaines parenthèses en disent + que tout le retse :) merci pour ton billett ! toujours un plaisir dfe te lire.

Du rififi chez les Shadoks - ko

ko — Tue, 15 Jan 2008 09:37:34 +0100

Où ? à une possibilité d'émancipation, pas moins.

Et ça passe par chacun de nous. Yogi, ouvre ton esprit et ton imagination, ça a souvent commencé comme ça... par quelques ~~illuminés~~ lucides qui ne se résignent pas.

De toute façon, si personne ne commence, il n'y aura jamais de modèle de référence, comme tu dis, ou d'accès aux merdias de masse...
C'est marrant, le défaitisme, parce que ça se crée et s'entretient soi-même.

Du rififi chez les Shadoks - Yogi

Yogi — Tue, 15 Jan 2008 03:32:06 +0100

D'un autre côté, avec 8% des électeurs, pas d'accès aux médias de masse, pas de modèle de référence dans le monde et le refus de toute alliance ou compromis, on peut se demander où mènent les argumentaires politiques des gôchiss et autres alters.

Du rififi chez les Shadoks - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 14 Jan 2008 21:27:56 +0100

@Ko : Il me reprochait, à moi ! (enfin, à nous, les gôchiss et autres alters), les dernières défaites de SON parti. C'est fou, non ?

Ah oui, ça j'adore particulièrement ! Les socialos qui s'imaginent que ce serait le devoir sacré de toute la gauche de les faire gagner au simple motif qu'ils se prétendent de gôôôche et revendiquent même que la (seule) gôôôche "de gouvernement" (possible) ce serait eux !

Et on devrait culpabiliser quand ils perdent alors qu'ils ne perdent que par la suite logique de toutes leurs trahisons et de tous leurs renoncements, et que, pour ce qui me concerne, quand ces trouducs se prennent une bonne branlée, j'aurais presque envie d'ouvrir le champagne - s'il n'y avait pas la victoire des fumiers d'en face pour m'en couper l'envie...

Amis socialisses, sachez-le : Quand vous mangez une bonne défaite, je ne culpabilise pas, au contraire, je jouis dans mes nippes :-}

Du rififi chez les Shadoks - ouadou

ouadou — Mon, 14 Jan 2008 09:52:49 +0100

J'ai voté oui en 2005, mais je fais campagne pour ce p... de référendum. On ne doit pas enlever comme ça la souveraineté au peuple. Et je honnis ces mous du cortex qui dirigent aujourd'hui le PS et laisse le beau rôle aux nettoyeurs ethniques antioccitans comme Emmanuelli et Mélenchon.

Du rififi chez les Shadoks - Heikichi

Heikichi — Sun, 13 Jan 2008 17:29:32 +0100

Ben moi qui suis Français de l'Etranger, j'ai des sénateurs socialistes qui ne boycotteront pas le Congrès de Versailles...

Ils iront à Versailles pour voter en faveur de la révision constitutionnelle.

Du rififi chez les Shadoks - ko

ko — Sun, 13 Jan 2008 12:19:50 +0100

C'est marrant, j'ai eu une conversation similaire jeudi soir chez un ami très proche mais encore égaré dans le Shadokisme rose, ne voyant pas qu'il tire vers le jaune.

Il me reprochait, à moi ! (enfin, à nous, les gôchiss et autres alters), les dernières défaites de SON parti. C'est fou, non ? Pas du tout la faute à Jospin le privatisateur et l'endormeur des forces émancipatrices, ni non plus la faute au Spectre qui n'était même pas de gauche... Meuh non.
C'est nous qu'on leur fait pas confiance et c'est pour ça qu'ils sont obligés, les pôvres !, de trahir leurs convictions de gauche en s'alliant à droite, par exemple...

Ah, c'est du bon, c'qu'ils fument, les Shadoks roses-jaunes.

J'aime beaucoup la comparaison avec l'aveuglement de certains camarades communistes au sujet du Grand Staline (j'aime beaucoup car je trouve ça pertinent, mais ça m'inquiète aussi : j'en connais des qui le sont toujours, aujourd'hui encore, staliniens... il leur en coûterait trop d'abandonner la conviction d'une vie...) (on n'est pas rendu, donc) (à moins que les "sociaux-traîtres" continuent à montrer avec autant d'éclat leur vrai visage)

Du rififi chez les Shadoks - Christine

Christine — Sun, 13 Jan 2008 10:25:46 +0100

"je M'en tape un peu", je me permettrais pas de taper qq'un d'autre ;-))

Et du coup, j'apporte un bémol à mon dernier paragraphe, pour les tentatives de démocratie très participative dans des villages.

Du rififi chez les Shadoks - Christine

Christine — Sun, 13 Jan 2008 10:07:17 +0100

Qui donc a voté non en 2005 ?

Au sein du Non, le vote des proches de la gauche parlementaire pèse 49%, contre 19,5% pour les sympathisants de l'extrême-droite, et 6% pour les proches de l'extrême gauche.

En rajoutant le MPF ça fait 24% pour l'extrême-droite.
En rajoutant l'extrême-gauche, ça fait 54.5 % pour les proches de la gauche.

On pourrait parler d'une victoire du non de gauche ? Contre la droite et contre les dirigeant-es politiques de son camp .

Swâmi a déjà tout dit mais il faut le répéter : le PS n'est plus à gauche (depuis longtemps déjà). Je crois à la bonne volonté des militant-es qui en sont proches, mais ils se plantent en pensant suivre un parti de gauche. Comme se plantaient les communistes sincères qui n'ont pas compris le stalinisme (je parle de temps anciens, pas du pov PCF d'aujourd'hui).

Proposer une alliance avec le PS, c'est proposer une alliance avec le Modem, c'est proposer une alliance avec des gens capables d'entrer au gouvernement Sarkozy (et avec les municipales, on va en voir des gens de gôôôôôôche pratiquer l'ouverture). Franchement, quelle personne réellement soucieuse d'égalité et de liberté souscrirait à ça ?

Quant à : c'est pas beau de voter avec Le Pen, franchement c'est stupide comme argument. En plus ce n'est pas un argument, c'est juste une tentative de déconsidérer la position de l'autre. Au lieu de s'intéresser aux différences de fond, on s'intéresse à l'écume des choses, au truc le plus effrayant : Le Pen. Avec de subtiles distinctions tendant à dévaloriser la position adverse : certains auraient coté COMME Sarko (et c'est pas grave, un hasard). D'autres auraient coté AVEC Le Pen, consciemment.

Comment peut-on proposer "l'alliance" a des gens dont on commence par mépriser la position de gauche ?

Ceci étant dit, la démocratie représentative, ce n'est pas mon truc. Alors les alliances pour choisir des gens qui ne nous demanderont plus notre avis pendant des années, je l'en tape un peu ;-)) Elles sont juste révélatrices de l'état de pourriture que certains sont capables d'atteindre pour avoir une place au chaud.

Du rififi chez les Shadoks - Lory

Lory — Sun, 13 Jan 2008 10:02:03 +0100

Je réitère ma question à ti_cyrano qui n'a pas du la lire (forcément, le temps que mon comm. soit débloqué et apparaisse...):
es-tu le meme cyrano que celui de http://www.ripostelaique.com/ ou un autre?

Du rififi chez les Shadoks - ti_cyrano

ti_cyrano — Sun, 13 Jan 2008 02:16:10 +0100

Un peu longs tes posts, camarade Shadok jaune, mais bon, je vais répondre à quelques trucs en vrac, et donc faire long aussi, réponses qui n'engageront que moi.

"sacraliser le référendum, contre toute la culture historique de la gauche"

Je suppose que tu as craché à la gueule de Mitterrand et de Rocard quand ils fait un référendum sur la Nouvelle Calédonie ? Et sur le groupe PS qui vote la motion du PCF pour en exiger un ? Des sacrés déconneurs ces députés PS. T'as bien vomi sur le référendum de Maastricht ?

Sinon d'accord sur le coté plébiscitaire du machin, mais ce n'est plus le pb. Le pb c'est que nous avons des gens forcément supérieurs et qui savent. Alors il veulent bien demander leur avis aux kons, mais uniquement si les kons font bien comme on leur a dit à longueur de JT, sinon ça va plus. Ils n'ont rien contre la démocratie, sincèrement, mais si elle ne donne pas les résultats escomptés, il faut bien changer les règles et trouver autre chose. L'important c'est que tout soit fait comme eux ils savent que c'est bien et bon pour ton poil.

"Qui a dit non ?"

M'en fous. Ben si. Qui a dit oui à Maastricht ? Qui a voté Mitterrand ? Tu veux invalider des suffrages ? Sûr qu'il y a un paquet de kons qui ont voté non et alors ? Seuls les génies ont le droit de vote et c'est toi qui distribue les certificats de génitude ?

"cette démarche ne vise qu'à une seule chose : rejouer le référendum précédent"

Bingo ! T'as trouvé ça tout seul ? J'ai voté non pour des raisons qui me sont propres et que tu trouveras sur le site d'Etienne Chouard et je n'ai pas changé d'avis. D'autres l'ont fait pour leurs raisons à eux et seraient prêts à le refaire. Ca risque encore de faire une majorité alors ça va bien. Il faut que cette Europe libérale des élites contre les citoyens se fasse, point. La démocratie ça va un moment mais si ça tourne pas comme on veut, faut bien trouver autre chose, c'est humain.

"Si on négociait ?"

A voir au niveau local, pour le niveau au-dessus je doute que tu trouves des interlocuteurs ici. J'ai déja voté pour des Shadoks jaunes et je n'exclue pas de le refaire sur la base d'engagements précis, notamment aux municipales. Je ne suis pas pour la politique du pire car il y a effectivement des situations de détresse qui ne peuvent pas se permettre d'attendre un hypothétique grand soir. Mais pour le chèque en blanc et le "faites-nous confiance", tu repasseras, j'ai déjà donné.

Du rififi chez les Shadoks - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 13 Jan 2008 01:30:38 +0100

@Tardif : Répondre à la question de Yogi serait un bon début ;-) (mais je lirai la réposne demain, il est vraiment tard...)

> En 1936 , ça a produit un résultat. Non?

Oui, c'était en 1936... Et ce n'était pas les mêmes.

> Mais si vous ne le voulez pas ... Aujourd'hui, vous refusez de créer le conditions pour qu'une alliance soit possible à gauche. C'est une lourde responsabilité.

C'est dingue, ça la "gauche de droite" largement majoritaire (dans les urnes) qui s'apprête par avance à faire porter la responsabilité de sa future déculottée à la "gauche de gauche" plutôt que de jamais s'en prendre à elle-même... Interrogez-vous sur les légions de "déçus du socialisme" qui préféreraient bouffer leur culotte plutôt que de jamais remettre dans l'urne un bulletin au nom du parti S. (après l'avoir fait des années ou des décennies pour beaucoup). Doit bien y avoir une raison, ne pensez-vous pas ?
Après des années d'exercice du pouvoir par votre parti, quel est votre bilan ? Combien de temps pensez-vous encore nous faire prendre vos vessies pour des lanternes ?

> Si on négociait ?

Comme je ne représente que moi-même et ne suis encarté nulle part, je crains de ne pas être le bon interlocuteur pour votre "négociation"...

> Qu'est-ce qui est négociable pour vous et qu'est-ce qui ne l'est pas ?

Et si vous commenciez par virer tous vos chefs ? Après, on se téléphone, on se fait une bouffe :-}

Du rififi chez les Shadoks - Yogi

Yogi — Sun, 13 Jan 2008 01:19:47 +0100

@tardif : Acceptez-vous une société fondée sur "l'économie de marché libérale et mondialisée" ? Si oui, je crains que les espoirs de négociation avec Swâmi ne n'amenuisent ...

Du rififi chez les Shadoks - tardif

tardif — Sun, 13 Jan 2008 01:14:49 +0100

>est-ce plus clair?

Merci de dialoguer avec moi.

A vrai dire, non, ça n'est pas plus clair pour moi.

Je crois qu'il est possible d'améliorer les choses, réellement , concrètement et rapidement, avec un gouvernement de gauche élu sur une majorité de gauche (c'est forcément plus difficile avec un gouvernement de gauche élu sur un majorité centriste, mais si vous nous y obligez, quelle autre solution aurons nous ?). Si on laisse un gouvernement de droite, ce sera forcément pire (y a qu'à voir le résultat aujourd'hui par rapport à Jospin. Le bilan me semble clair).

La logique du "tout ou rien" ne me semble pas mener à grand chose. Et je préfère "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras".

Peut-être y a-t-il une gauche plus idéologique et une autre plus pragmatique... Ne vaut-il pas mieux que ces gauches dialoguent et s'entendent sur un mandat, sur un programme, sur quelque chose de négocié sur lequel il y aura des comptes à rendre ? En 1936 , ça a produit un résultat. Non?

Sinon, tout cela est vain et ne mène à rien. Personne n'y gagne rien, surtout les pauvres, et au bout du compte ça les jette dans les bras du Front national.

La gauche (à laquelle j'appartiens), la gauche de droite, comme vous dites, peut arriver au pouvoir avec une alliance centriste, mais elle n'aura pas les moyens de changer grand chose. Elle ne le pourra que si elle s'avance aux élections AVEC la gauche de la gauche. Mais si vous ne le voulez pas, elle n'arrivera pas au pouvoir et donc, vous la jetez dans les bras des centristes.

Aujourd'hui, vous refusez de créer le conditions pour qu'une alliance soit possible à gauche. C'est une lourde responsabilité.
Si on négociait ? Alors ? Que voulez vous mettre dans la corbeille de la mariée? Qu'est-ce qui est négociable pour vous et qu'est-ce qui ne l'est pas ?

Du rififi chez les Shadoks - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 13 Jan 2008 00:41:13 +0100

@Tardif : Je ne vois pas très bien, puisque vous refusez, avec qui la gauche à laquelle j'appartiens pourra faire des alliances pour parvenir au pouvoir et faire changer les choses. Vous nous conseilleriez donc de chercher de alliances ailleurs, hors de la gauche, au centre ?

Soyons donc parfaitement clair : Pour moi, cela n'engage que moi mais ne fait aucun doute dans mon esprit, le parti S., si c'est bien à lui que vous faites référence, est un parti de droite dont il n'y a absolument rien à espérer pour changer quoi que ce soit - Comme deux septennats de Mitterrand, d'alternances, et un gouvernement Jospin nous l'ont amplement et douloureusement démontré. (Ne revenons pas sur le détail de leurs performances...)

Que ce parti envisage de faire des "alliances au centre" n'est pas pour me surprendre, quand je vois le nombre de jaunes parmi vos têtes d'affiches qui ont filé comme des dards bouffer dans la gamelle que leur tend obligeamment le roitelet (ou qui sont prêts à vendre leur mère pour qu'on les y appelle à leur tour).

Pour moi, et cela n'engage que moi, la direction du parti S. est composée pour son immense majorité d'un ramassis de pantins ridicules dont je ne voudrais pas pour descendre mes poubelles. Je ne nourris pas le moindre espoir en ces gens-là, et pense qu'ils sont le meilleur allié objectit de la droite en ce que :

Il désespèrent à juste titre le peuple d'avoir quoi que ce soit à attendre de "la gauche" (combien de fois ai-je d'ailleurs entendu : Quitte à avoir une politique de droite, autant voter pour la vraie ! Au moins, eux le feront bien et efficacement... dans la bouche d'interlocuteurs divers.)
Il occupent le terrain médiatico-politique de "l'expression de la gauche" au grand bénéfice de la droite et avec la bienveillante complicité active des médias qui lui sont inféodés, étouffant ainsi tout discours de gauche véritable - qui est peu ou pas entendu quand tous les micros se tendent entre Royal, Hollande, Lang, Ayrault, Peillon, Kouchner... La belle "gôôôche" que voilà !

Donc je pense depuis belle lurette qu'il n'y aura pas d'espoir à gauche avant d'avoir premièrement réussi à se débarrasser du parti S.

Pour moi, la ligne dé démarcation entre droite et gauche passe entre ceux qui acceptent une société fondée sur "l'économie de marché libérale et mondialisée", et ceux qui refusent une telle société. Les socialistes qui imaginent pouvoir vivre dans une telle société (et qu'aucune autre ne soit possible), et qui pensent pouvoir la rendre moins inhumaine ou en limiter les ravages par quelques petites mesurettes à la marge me font doucement (et tristement) rigoler.

> Si vous voulez changer les choses pour ceux qui ont en un besoin urgent, je ne comprend pas comment vous comptez y arriver rapidement. A vrai dire, je ne comprend pas comment vous comptez y arriver du tout...

J'ai d'immenses doutes sur la capacité que nous ayons "d'arriver" à quoi que ce soit dans les années qui viennent, mais j'ai par contre la certitude que le parti S. n'arrivera absolument à rien du tout, enfin si, à mener une politique de droite avec une étiquette rose pour faire tendance, et continuer la même chose. Personnellement, je n'en veux pas, non merci, et n'ai pas la moindre envie d'aider ce parti à atteindre ses objectifs qui ne sont en rien les miens.

Est-ce plus clair ?

Du rififi chez les Shadoks - tardif

tardif — Sun, 13 Jan 2008 00:14:54 +0100

Désolé moi aussi, croyez le bien. Je ne vois pas très bien, puisque vous refusez, avec qui la gauche à laquelle j'appartiens pourra faire des alliances pour parvenir au pouvoir et faire changer les choses. Vous nous conseilleriez donc de chercher de alliances ailleurs, hors de la gauche, au centre ?

Vous ne souhaitez pas chercher une alliance à gauche ? Car je me prétends de gauche, mais il est clair que je n'appartiens pas à la même que la vôtre. Aucune négociation n'est donc possible ? Vous ne nous proposez que de nous rallier à vos positions, et vous n'avez aucune intention de prendre en compte que nous pourrions être de gauche autrement que vous ?

Si vous voulez changer les choses pour ceux qui ont en un besoin urgent, je ne comprend pas comment vous comptez y arriver rapidement. A vrai dire, je ne comprend pas comment vous comptez y arriver du tout...

Je ne comprend pas où vous vous allez et comment vous imaginez y aller, et surtout quand ?

Si vous avez finalement plus d'ennemis à gauche que vous n'en avez à droite, vous êtes, à mes yeux, le meilleur allié de la droite.

Du rififi chez les Shadoks - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 12 Jan 2008 23:56:44 +0100

Tiens, Lory, c'est parce que ça trolle lourd qu'on te revoit par ici ? Scoop : Lory aime les trolls velus qui ont très très mauvaise haleine :-}

Et ce brave José, je ne sais vraiment pas ce qu'il a bien pu te faire pour que tu l'aimes autant... Il t'a piqué tes carambars quand tu étais petite ? C'est ton ex-mari ? Il a plutôt préféré danser avec ta copine au bal du 14 juillet ? Sinon, je ne vois pas.

@Tardif : Désolé, je n'ai vraiment aucun argument qu'un individu de ta sorte soit en mesure de comprendre. Il y a normalement un panneau à l'entrée de ce modeste ashram : Best experienced with a brain. Le vent l'aura peut-être décroché ?

Du rififi chez les Shadoks - Tardif

Tardif — Sat, 12 Jan 2008 23:35:54 +0100

Pressons donc un peu ce citron plein d'un jus qu'on a bien eu le tort de ne pas exprimer jusqu'à maintenant.

Reparlons donc de cette grande victoire du non. Qui a dit non ? Plus de 50% des votants. C'est un fait. La moitié était de gauche, la moitié était de droite, d'une droite très extrême d'ailleurs. Où est la victoire d'un non de gauche, qui représente un quart de l'électorat ? Un quart, c'est ça une victoire du non de gauche ? Et l'autre quart, auquel vous avez mêlé vos voix pour obtenir cette victoire, ça ne compte pas? C'est tabou ? C'est caca? Il ne faut surtout pas le dire ?

Ca mène la gauche où quand elle se déchire et qu'une moitié vote avec le Front national et l'autre vote avec Sarkozy ? Ca donne quels droits à la gauche qui vote comme le Front national de donner des leçons de gauchitude à la gauche qui vote comme Sarkozy ? Car on en est bien là. Non ? Vous avez bien voté comme Lepen et j'ai bien voté comme Sarkozy. Non ? Et à chaque fois que la gauche du non m'accusera d'être une fausse gauche parce que j'ai voté comme Sarkozy, je n'aurais pas le droit de lui répondre qu'à mon avis elle a les cuisses encore plus sales d'avoir voté AVEC Lepen ?

Donc une gauche est accusée d'être sarko-compatible par une gauche que j'accuse d'être lepeno-compatible, ou en tout cas de n'être pas très regardante sur l'origine des voix quand elle crie victoire !

Et pour couronner le tout cette gauche en est à sacraliser le référendum, contre toute la culture historique de la gauche, qui nous a appris au contraire qu'il fallait nous en méfier comme de la peste !

En effet, la gauche est très mal parti. Mais tant que la gauche du non exigera de nous une capitulation en rase campagne, alors que nous lui demandons de notre coté de se nettoyer un peu les cuisses avant de nous donner des leçons, le boulevard est ouvert pour la droite...

Il est clair en tout cas que je vous refuse absolument le moindre monopole de décider qui est de gauche et qui ne l'est pas. Il faut croire qu'il a plusieurs gauches. Moi, je fais partie de celle qui n'a JAMAIS voté comme Lepen. Qui dit mieux ?

Tant qu'on aura pas purgé ce - très profond - désaccord, la gauche, en effet, n'a aucune chance de revenir au pouvoir et de faire progresser la situation des salariés vers plus d'égalité, de liberté et de fraternité, un meilleur salaire, une meilleure protection sociale, une meilleure éducation pour ses enfants, et des tas de choses encore...

Faudrait peut-être un jour commencer à reconnaître que la gauche ce n'est pas un label que certain ont le monopole de décerner, mais que c'est un mouvement composé de gens qui ne sont pas d'accord sur tout. Alors il faut négocier, faire des compromis en négociant, établir un programme électoral, et le défendre jusqu'au bout.

Mais tant que nous lirons de cette gauche autant d'invectives et d'accusations, sans la moindre autocritique au sujet du problème que pose - quand même ! - pour elle-même, le fait que ça ne semble pas la gêner le moins du monde de mêler ses voix à celles du Front national, qu'elle ne semble pas s'interroger beaucoup sur le fait que le Front national de son côté se gargarise exactement autant qu'elle de la "victoire du non", et que dans cette affaire ses alliés objectifs ne sont pas à gauche, alors il n'y a aucun espoir de reconstruire la gauche.

Du rififi chez les Shadoks - Lory

Lory — Sat, 12 Jan 2008 22:16:14 +0100

Le fait est que les résultats du référendum ont été interprétés par une certaine gauche, particulièrement bovésienne, comme un succès de la gauche de la gauche et qu'ils ne se sont pas aperçu qu'en réalité il y avait dans le non un grand pourcentage de voix lepénistes. Mais ça c'est vu par la suite, hélas...

@ ti_cyrano
Vous etes le cyrano de "riposte laique" ou quelqu'un d'autre?

Du rififi chez les Shadoks - ti_cyrano

ti_cyrano — Sat, 12 Jan 2008 21:47:36 +0100

"Proposer une nouvelle alliance tactique à Lepen"

Vivi je connais bien cette réthorique. Tiens, je vais apporter de l'eau à ton moulin, tu permets ?

- Je me lève (presque) tous les matins. - le choeur : comme Lepen !!!
- Après je gratte les couilles. - le choeur : comme Lepen !!!
- Puis je vais pisser. - le choeur : comme Lepen !!!
- Et comme ça toute la (sainte) journée ... - le choeur : comme Lepen !!!

Tu nous as donc démasqué, beaucoup ici sont des lepenistes refoulés, même ces dames non concernées par le point n° 2. Ah, et nous devons bien sûr avoir honte, j'oubliais.

Pardon pour les leçons de gauchitude, je te crois sur parole quand tu prétends être à gauche d'un lepeniste.

Merci aussi pour les brevets d'honnêtetitude et de hontitude que tu es visiblement habilité à décerner, ainsi que de gauchebêtitude.

Reviens quand tu veux pour nous donner une autre leçon de vomitude, je ne suis pas chez moi ici mais je crois savoir que Sa Sainteté (que toutes les gauchintelligentitudes soient sur lui) a également soif d'apprendre.

Du rififi chez les Shadoks - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 12 Jan 2008 21:41:04 +0100

@Tardif : alors qu'il signifie surtout qu'une certaine gauche a toléré de joindre ses voix à celles du Front national pour réussir à faire une majorité !

Quand je lis une telle phrase, j'hésite à l'attribuer à la plus incroyable des mauvaises fois ou à la plus insondable des conneries.

À une question à laquelle on se prononce par "oui" ou "non", on répond en fonction de ce que l'on pense de la proposition (bonne ou mauvaise). Les raisons de trouver une proposition mauvaise peuvent être extrêmement variables selon les orientations politiques de chacun, mais cela n'a rien à voir. On ne demande pas aux gens de "s'unir" en groupes (et ils ne le font pas, l'assimiler est parfaitement mensonger et un caractéristique des manipulateurs d'opinion de la presse et des partis "oui-ouistes" en l'occurrence), on leur demande si "oui" ou "non".

Quand je me prononce sur "oui" ou "non", je me prononce en fonction de ce que je pense de la question, et certainement pas en fonction de ce que je pense que d'autres en pensent, et en particulier pas les partis d'extrême-droite que j'exècre et qui votent bien ce qu'ils veulent.

Mais je comprends de ton commentaire que si tu sors sous la pluie et qu'un voisin que tu sais d'extrême-droite s'exclame Il pleut ! tu te hâteras de dire Quel splendide soleil ! pour ne surtout pas partager son avis en quoi que ce soit et ne pas être son allié tactique ?

Seigneur, quel con !

Du rififi chez les Shadoks - tardif

tardif — Sat, 12 Jan 2008 21:25:55 +0100

Qu'il me soit permis de déposer humblement mon modeste commentaire dans cet auguste ashram.

Je n'ai qu'une -tout aussi modeste- indignation à soulever face à ceux qui se font décerneurs patentés de brevet de gauchitude ("Ce parti, lePS, n'est plus de gauche", tranche notre aimable hôte en ces parages), mais se font aujourd'hui tous azimuts les promoteurs du référendum comme ultime expression de la vérité populaire.

Une petite voix se lève ici bas pour dire une seule et simple chose, bien oubliée de nos jours par la gauchitude attitude : le référendum, ça empeste son NapoléonIII et son Degaulle à plein nez ; le référendum ça pue la dictature, ou à tout le moins le pouvoir personnel ; le référendum, ce n'est qu'un déguisement du plébiscite. Je conchie les référendums et toutes les gauchitudes attitudes qui sont prêtes à renier toutes les valeurs de la gauche en exigeant aujourd'hui des référendums que leur honnêteté exigerait qu'ils conchient avec moi.

Surtout que cette démarche ne vise qu'à une seule chose : rejouer le référendum précédent, que l'on présente comme une grande victoire de "la" gauche, alors qu'il signifie surtout qu'une certaine gauche a toléré de joindre ses voix à celles du Front national pour réussir à faire une majorité ! Ce n'est pas une fausse gauche, c'est une gauche bête. Honte à elle. La démonstration ne suffisait donc pas que le référendum est vraiment le plus insondable des pièges à cons ? Il faut remettre ça? Proposer une nouvelle alliance tactique à Lepen et se réjouir qu'elle fonctionne à merveille? Je ne conchie plus, je vomis.

Merci de votre gratifiante attention.

Du rififi chez les Shadoks - Christine

Christine — Sat, 12 Jan 2008 12:25:26 +0100

Salut Brouette !

Du rififi chez les Shadoks - brouette

brouette — Fri, 11 Jan 2008 20:45:05 +0100

Cher Guru, point n'était venue depuis un bail (soucis familiaux), et quel bonheur de LIRE des "trucs" avec du SENS dedans, et de l'intelligence qui déborde de partout; c'est comme d'étouffer et d'être d'un coup branché directos sous oxygène! Merci à tous!

Du rififi chez les Shadoks - PMB

PMB — Fri, 11 Jan 2008 11:58:43 +0100

Le seul parti où je sois prêt à m'inscrire c'est celui qui militera pour la reconnaisance du vote blanc.

Que les principules qui nous gouvernent s'entendent dire publiquement que nous sommes tant à refuser le choix entre la peste et le choléra.

Allez, une bonne nouvelle (petite, mais on n'a guère le choix) : l'ex de NS ne peut pas faire interdire le livre d'Anna Bitton. Elle a beau ête ex, elle lui ressemble toujours : journaleux de mescouilles, parlez de moi c'est un ordre, ne parlez pas de moi c'est un ordre.

Bon, la nouvelle suivante ça va être : l'éditeur du livre ressort de l'Elysée la tronche plus blanche que le cul d'Hortefeux et 25000 livres à pilonner.

Du rififi chez les Shadoks - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 11 Jan 2008 09:08:52 +0100

@PBM : Je vote blanc ou nul, mais je vote.

La meilleure façon d'être l'homme invisible...

Du rififi chez les Shadoks - PMB

PMB — Fri, 11 Jan 2008 09:03:50 +0100

@ Patrick :

- J'ai pêché trois semaines dans ma vie. Pas pris un poisson, mais envoyé mes lignes successives dans les racines, dans les branches ou à vau-l'eau. Donc, pour l'énervé que je suis, pas mon truc. Même si j'ai plus de respect pour les pêcheurs, gens calmes et capables d'accepter la solitude, que pour la violence des chasseurs (pas tirer, les mecs, pas tirer ;-)

- Je vote blanc ou nul, mais je vote.

(Ayrault nous fait iech depuis des lustres avec son projet de grand aérodrome superflu, vorace en énergies fossiles, qui va détruire un espace bocager, des terres agricoles de paysans dont plusieurs sont bio, et pourrir la vie de gens ayant fui la ville pour vivre en campagne.)

Du rififi chez les Shadoks - Patrick

Patrick — Thu, 10 Jan 2008 23:19:12 +0100

@PMB : "Pour moi, Turandot, c'est fini". Tu vas aller pêcher dans quel coin, que je me sente moins seul ? ;o))

Du rififi chez les Shadoks - PMB

PMB — Thu, 10 Jan 2008 22:22:50 +0100

Ces Sadocks masocks qui continuent à creuser alors qu'ils ont atteint le fond de la piscine, je ne les comprends pas.

"Et c'est pour ces gens là qu'on se déplace aux urnes". Pour moi, Turandot, c'est fini.

Du rififi chez les Shadoks - turandot

turandot — Thu, 10 Jan 2008 18:39:49 +0100

J'aime bien votre billet Swâmi ,j'ai mis un lien chez moi pour mes ami(e)s.

Du rififi chez les Shadoks - turandot

turandot — Thu, 10 Jan 2008 18:32:31 +0100

J'ai envoyé des lettres aux députés et sénateurs de ma région (lettre qu'on trouve sur le site pour un référendum le CNR)
Un seul m'a répondu en me demandant mon adresse et m'a envoyé les arguments bateaux du style "il l'avait dit pendant la campagne ""c'est un mini traité" etcJFAUT SAVOIR QU ILS NE REPONDENT JAMAIS SUR LE CONTENU DU TRAITE.Je lui ai répondu avec d'autres arguments qui apparement ne lui ont pas plus et il ne m'écrit plus.Voilà ,sinon aucune réponse des autres .Ils ne daignent même pas répondre.Et c'est pour ces gens là qu'on se déplace aux urnes.Je précise que le seul qui m'a répondu est ump, je n'en reviens pas.J'ai eu les voeux de 2 élus pour la nouvelle année :j'ai jeté à la poubelle

Du rififi chez les Shadoks - melchior griset-labûche

melchior griset-labûche — Thu, 10 Jan 2008 18:15:55 +0100

Moi pas voulu vexer toi. Moi pacifique et savoir toi toujours avoir raison, par construction. Moi ravaler démocratie et repartir en courant.

Du rififi chez les Shadoks - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 10 Jan 2008 17:13:10 +0100

@Melchior : (Tiens, ça faisait longtemps que tu n'avais pas trollé). Toi volontairement mal compris et faire remarque tendancieuse, moi pas surpris.

Du rififi chez les Shadoks - melchior griset-labûche

melchior griset-labûche — Thu, 10 Jan 2008 16:33:13 +0100

Je crois qu'Amazone n'est pas bien au courant de ce que Swâmi pense de la démocratie. Il l'a dit en décembre, il me semble.

Du rififi chez les Shadoks - Flash

Flash — Thu, 10 Jan 2008 13:39:44 +0100

En boycottant Versailles la direction du PS prend la responsabilité de ruiner les chances de ses élus pour les échéances prochaines. Il lui restera ensuite à dissoudre le parti et à rejoindre, qui le Modem, qui l'Ump, en cocufiant les militants restants.

Que les ouistes revenchards réfléchissent avant de laisser faire les fossoyeurs du PS et les assassins de la démocratie républicaine.

Du rififi chez les Shadoks - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 10 Jan 2008 10:24:19 +0100

@Amazone : J'ai peur de comprendre que le véritable adversaire politique de cet ashram soit le PS !

Cet humble ashram n'a pas un adversaire politique désigné...

Pour le P.S., pratiquer le coup d'oeil dans le rétroviseur depuis disons, 1983, me paraîtrait utile. Ce parti n'est plus "de gauche" depuis une sainte éternité, du moins par sa direction, la majorité de ses ténors et de ses élus, même s'il comporte encore nombre de militants sincères.

Mais ces derniers mois sont une véritable apothéose.

Le P.S. est sans doute aujourd'hui le pire désherbant et défoliant de la gauche de ce pays (ce n'est pas nouveau, je le disais déjà durant la campagne présidentielle...) en ce qu'il occupe le terrain de la "gauche" dans les médias et l'opinion que ceux-ci gouvernent pour une large part, étouffant sous son poids mammouthéen toute véritable gauche en refoulant celle-ci dans les espaces latéraux que les médias et la classe politique dans son ensemble qualifient avec grand plaisir d'"extrême", terme suffisant à servir de repoussoir efficace pour un grand nombre de citoyens de ce pays.

La trahison de la direction du P.S. appelant au boycott du congrès de Versailles est toutefois inédite, car elle est à la fois contraire à tout esprit démocratique et républicain (surtout de la part d'un parti se prétendant de gôôôche) et significative d'un abandon de ces principes pour la décision cyniquement mesurée de gouverner le pays sans le peuple et de passer par-dessus le résultat d'un référendum ayant déjà eu lieu, ce qui constitue une forfaiture.
Cette décision va également directement à l'encontre des engagements de campagne du P.S., et les met dans la position cynique et ubuesque de voter à l'assemblée la motion du PCF exigeant un référendum - motion qui n'a pas la moindre chance d'aboutir - tout en ouvrant cyniquement (par leur absence planifiée au congrès de Versailles) la voie à la modification de la constitution permettant l'adoption du mini-traité-maxi-arnaque sans référendum, alors que le congrès de Versailles exigeant une majorité des 3/5 que le gouvernement est loin d'être sûr d'obtenir, est le seul endroit où le P.S. aurait une chance de parvenir à forcer l'obtention d'un référendum, ce qui est leur objectif avoué et leur engagement de campagne.

On voit donc que leur duplicité et leur cynisme sont absolus, du moins du côté de la direction prônant le "boycott du congrès", et on ne saurait laisser passer une trahison de cette envergure.

> Je n'en suis pas mais je crois qu'il y a des indignations et des actions bien plus urgentes...

Plus urgentes ? Dans la mesure où le congrès de Versailles a lieu dans 3 semaines et où le poids des députés P.S. y est déterminant pour l'adoption ou le rejet de la modification constitutionnelle nécessaire à l'adoption du traité sans référendum, je me demande ce qui pourrait être plus urgent que de dénoncer le plus haut et fort possible l'attitude honteuse de la direction de ce parti, et d'y mettre la pression maximale, aussi bien grâce aux quelques figures de proue de ce parti qui ont encore le sens de l'honneur, de la République et des engagements pris, qu'en faisant remonter le mécontentement par sa base miliante et en rappelant qu'en tant qu'électeurs, nous nous souviendrons de cela dans les proches échéances électorales qui viennent.

Les élus P.S. qui ont leur siège pour seul horizon moral seront sans nul doute sensibles à la différence qu'il peut y avoir entre 49,5 et 50,5% lors d'un deuxième tour...

Du rififi chez les Shadoks - Christine

Christine — Thu, 10 Jan 2008 09:26:38 +0100

@Swâmi : crétinitude ! ;-))

@Amazone : évidemment je peux pas parler pour l'ashram, mais oui le PS est un des ennemis. Pas dangereux en ce moment si ce n'est par défaut, donc effectivement on peut se concentrer sur d'autres combats.

Du rififi chez les Shadoks - Gastiflex

Gastiflex — Thu, 10 Jan 2008 09:26:08 +0100

Il y a encore des socialistes qui s'appellent "camarade" entre eux ? Diantre !
A propos de "camarade", les députés communistes y vont à Versailles ?

Du rififi chez les Shadoks - Amazone

Amazone — Thu, 10 Jan 2008 09:04:16 +0100

J'ai peur de comprendre que le véritable adversaire politique de cet ashram soit le PS ! Je n'en suis pas mais je crois qu'il y a des indignations et des actions bien plus urgentes... Citoyens de tous les pays...

Du rififi chez les Shadoks - nattfodd

nattfodd — Thu, 10 Jan 2008 08:45:48 +0100

@Swâmi: ce sera plus rapide de faire une liste des shadoks pas jaunes, et ça évitera de tuer des arbres pour rien. Et puis, pas si jaunes que ça, finalement, c'est tout à fait dans la ligne de la planète shadok, ce genre de choses. Ce sont plutôt les Mélenchon & cie dont on se demande ce qu'ils fabriquent encore là si ils croient vraiment à ce qu'ils racontent.

Du rififi chez les Shadoks - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 10 Jan 2008 08:26:10 +0100

Shadoks jaunes :

certains ex-partisans du oui ne veulent pas « prendre le risque d'un nouveau référendum », assure Manuel Valls. Le député maire d'Évry rappelle que les autres pays de l'UE ont accepté une renégociation à la condition qu'il n'y ait pas de référendum en France. Si certains socialistes décident d'aller voter non à Versailles, Manuel Valls, comme quelques autres, n'exclut pas d'aller voter oui pour garantir l'adoption du texte. « L'important, c'est de ne pas faire obstacle à la ratification du traité simplifié pour une question de technique juridique », explique Élisabeth Guigou. Encore plus enthousiaste pour soutenir le projet du président, le député du Pas-de-Calais et ancien ministre, Jack Lang ira voter « deux fois oui »...

(D'après La Figue Garou électronique, non, ce n'est pas moi qui lis cette chose ;-)

Bon, pour Jackouille la fripouille, on savait depuis qu'il a vendu son âme le jour où il a réalisé qu'il n'en avait pas, ainsi persuadé de faire une bonne affaire, mais c'est de l'histoire ancienne.

Va falloir faire une bonne petite liste des Shadoks jaunes et la punaiser bien visible en tous lieux pour être parfaitement sûrs de s'en souvenir lors de tous les scrutins à venir et leur assurer de manière définitive le bénéfice de leur régime spécial de retraite.

Du rififi chez les Shadoks - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 10 Jan 2008 08:14:04 +0100

...bravitude ? :-D

Du rififi chez les Shadoks - Christine

Christine — Thu, 10 Jan 2008 08:12:14 +0100

Monguru, dans le but d'aider ta créativité littéraire, je te soumets une liste de synonymes de courage. Je suis sûre que tu peux nous fabriquer une jolie expression. Evidemment y'a aussi "avoir du poil au cul" ;-))

âme, ardeur, assurance, audace, bras, bravoure, caractère, chaleur, coeur, confiance, conscience, constance, contenance, cran, crânerie, cruauté, culot, décision, énergie, estomac, fanatisme, fermeté, force, force d'âme, front, furie, générosité, hardi, hardiesse, héroïsme, impétuosité, intrépidité, passion, patience, persévérance, résistance, résolution, ressort, ressource, sentiment, solidité, stoïcisme, témérité, toupet, vaillance, valeur, vertu, volonté, zèle.

Du rififi chez les Shadoks - Christine

Christine — Thu, 10 Jan 2008 07:46:23 +0100

[1] Pour faire plaisir à Christine...

Grrrrrrrrrrrrrrrrrr !
Paf ! paf !

Du rififi chez les Shadoks - walken

walken — Thu, 10 Jan 2008 06:36:37 +0100

Quand j'ai lu le commentaire de l'Endive, je me suis dit "avec une opposition comme cella la, le Nain n'a meme plus besoin d'avoir la majorite". Ce qui d'ailleurs me rend fort content de mon non-vote au second tour (apres tout, moi aussi je boycotte...)

Content de voir que certains reagissent, mais dommage qu'ils semblent etre en minorite dans leur propre parti... :/

Du rififi chez les Shadoks - pKp

pKp — Thu, 10 Jan 2008 02:40:21 +0100

Tudieu ! Les Shadoks se réveilleraient-ils ? On n'ose y croire.

Université d'été - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 04 Sep 2007 18:54:28 +0200

Des binturongs, qui sont des sortes d'ours socialistes arboricoles.

Université d'été - Veig

Veig — Tue, 04 Sep 2007 12:07:35 +0200

Question naïve : c'est quoi comme animaux, sur les deux premières photos ?

Université d'été - JD

JD — Tue, 04 Sep 2007 11:19:05 +0200

OH que c'est mal de tirer sur une ambulance !

Mais qu'est-ce que ça fait du bien !

Université d'été - Galeazzo

Galeazzo — Mon, 03 Sep 2007 22:12:24 +0200

J'me suis bien marré. Je suis à fond, comme une bête, avec toi !

Université d'été - melchior griset-labûche

melchior griset-labûche — Mon, 03 Sep 2007 21:05:09 +0200

Oui, enfin... Le tigre ressemble étonnamment à Besancenot. Quoique il imite Einstein.

Université d'été - urchin

urchin — Mon, 03 Sep 2007 20:12:41 +0200

Merci pour cette visite instructive, mais n'as-tu pas fait une erreur sur Jack "formidable" Lang?
Il me semblait qu'il faisait partie de cette espèce d'animal.

Université d'été - turandot

turandot — Mon, 03 Sep 2007 19:47:51 +0200

Super.Enfin une visite détaillée ,dans cette université zoologique,qui a de la "g.....".Ils nous avaient pas montré tout çà à la télé.

Université d'été - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 03 Sep 2007 08:12:17 +0200

@Brigetoun : Tu crois ? On t'aura sans doute mal informée...

Université d'été - brigetoun

brigetoun — Mon, 03 Sep 2007 06:49:45 +0200

tiens je croyais que DSK et Lang n'étaient pas là, que Rocard refusait toute assimilation à notre sérénissime, et que les ateliers avaient été frondeurs

Université d'été - krysalia

krysalia — Mon, 03 Sep 2007 00:06:41 +0200

Dis donc, Ta Sainteté, la photo de l'horrible poilue en bas de page, etait-ce bien nécessaire ? ( et je ne parle pas de la photo de Ségolène là :-} )

Université d'été - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 02 Sep 2007 23:50:22 +0200

Être primaire est une délicatesse subtile qu'il faut savoir s'offrir !

Je te remercie toutefois de ton appréciation, au moins secondaire, voire tertiaire peut-être ?

Université d'été - romain

romain — Sun, 02 Sep 2007 23:47:06 +0200

un peu primaire d'autant que ocard a dit des trucs pas mal sur les médias
http://www.dailymotion.com/search/r...

et puis pagny c'est plutot un fan de la crémerie UMP d'en face

Université d'été - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 02 Sep 2007 23:00:22 +0200

Je dois avoir quelque part une vieille bande du bal des vampires...

Université d'été - nattfodd

nattfodd — Sun, 02 Sep 2007 22:17:49 +0200

J'ai bien ri sur DSK et Rocard. Tu vas quand à l'université détédumédaiffe ?

Université d'été - Laflote

Laflote — Sun, 02 Sep 2007 22:11:35 +0200

DSK = E X C E L L E N T ;-DD Merci Swâm', moi qui avais tant besoin de ouigoler ce soir :-)

Les Rescapés du Socialisme - Laflote

Laflote — Sat, 14 Jul 2007 10:55:50 +0200

@ Ga(i)elle - GrosCâlin - imbibée (qu'a peut-être désaoulée à l'heure qu'il est !) : Ouh, mais c'est qu'on a l'air de sacrément se ressembler nous deux sur certains points... Ce commentaire fait ECHO ECHO ECHO dans ma vieille caboche ;-)

Les Rescapés du Socialisme - Ga(i)elle - GrosCâlin - imbibée

Ga(i)elle - GrosCâlin - imbibée — Fri, 13 Jul 2007 23:49:54 +0200

Salut la Flote Feu l'oiseau de feu... (bel oiseau, s'il faut le rappeler).
Hum hum, je tiens tout de suite à préciser que s'il y a des fautes de frappes c'est de la faute au Régnié (je reviens sur ce que j'ai dit, il y a des beaujolais pas si horribles que ça), encore que je me sens presque la force de me relire.

Ma flûte (non je ne corrigerai pas, j'ai l'alcool pour excuse), je suis fort aise que maried tu n'aies pas besoin de ce genre de papelards bien amusants pour expliquer à ton cher et tendre lièvre de quoi ta libido à besoin pour être satisfaite... Mariée moi aussi, j'éprouve tout de même parfois le besoin d'être sûre de ne pas passer à côté de certains trucs... Et comme je suis loin d'être certaine d'être "comme tout le monde" sur touuuuuuus les plans, je regarde de quoi les autres sont faits, ce qu'ils tentent, voir si j'aurais pas des idées à piocher.
Eh ben aussi étonnant que ça puisse paraître, j'ai trouvé un bouquin qui expliquait mieux que moi à mon homme, attentionné et patient mais bien trop "appliqué" et pas assez passionné (bon sang l'alcool me le fait écrire "pationné" c'est bizarre. Achtung, Achtung ! l'orthographe n'est qu'un vernis qui disparaît avec le surmoi ! Tiens je sais encore écrire l'allemand), comment s'occuper d'une partie de moi extrêmement limitée en surface mais non en plaisir, et que quasi personne n'avait su auparavant éduquer correctement. Alors bon, je me dis que ce n'est pas qu'une histoire de communication mais de connaissance de ce qu'il y a à communiquer.
Après tout, ce qu'on apprend de soi à soi, dans l'intimité la plus "solitaire", ne s'adapte pas forcément à un rapport de couple.

Hum hum (je sais, je me répète) et maintenant j'arrête.
Bonne nuit les petits !
Au plaisir intense de vous retrouver virtuellement le plus tôt possible dans vos différents blogs respectifs.

(PS/UMP/MoDem : Swâmi ? je t'aime !
Oui je sais, on m'a déjà dit que l'alcool me rendait lucide)

Les Rescapés du Socialisme - laflote

laflote — Fri, 13 Jul 2007 17:25:56 +0200

@ Swâm' : Déjà j'ai corrigé le pseudo, nan passeque Phénix est mourute et ~~en rut~~ enterrute. J'aime beaucoup le libellé de ta future petite annonce dans je ne sais quel sombre canard de gonzesses, je suis certaine que ça ferait fureur ;-]

Les Rescapés du Socialisme - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 13 Jul 2007 17:23:03 +0200

@Phénix : Swâmi Petaramesh, résoud tous vos problèmes sexouielss, donne la Force en amour, retour de l'être aimé en 48 heures toutes options :-D

Les Rescapés du Socialisme - Phénix

Phénix — Fri, 13 Jul 2007 17:04:40 +0200

@ Ga(i)elle - GrosCâlin - obsédéesekchouelle : ben dis donc, ça ne m'est encore jamais venu à l'idée d'aller à la Feunaqueue (ah ah ah) pour y chercher ce type d'ouvrages ;-} Pitêt est-ce parce que je suis maritalement mariée et que j'ai aujourd'hui suffisamment confiance en mon cher et tendre Lièvre pour lui dire toutes les ~~cochonneries~~ choses que je veux.

Message spécial à Swâmi à propos d'une "conversation" que nous avions eue par mails : je dois dire que ça va quand même beaucoup mieux sur ce plan qu'à une certaine époque... Va savoir, peut-être même que le fait d'en "parler" avec toi m'a un peu déblocationné dece point de vue... Comme quoi, la parole ça a quand même du bon ;-DD

Les Rescapés du Socialisme - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 13 Jul 2007 16:56:02 +0200

mais enfonce plus de portes ouvertes qu'il n'apprend de choses.

...Ben justement, avec d'aucunes, toute la problématique de la sexualité consiste effectivement à enfoncer des portes ouvertes ;-)

Les Rescapés du Socialisme - Ga(i)elle - GrosCâlin - obsédéesekchouelle

Ga(i)elle - GrosCâlin - obsédéesekchouelle — Fri, 13 Jul 2007 14:36:32 +0200

... tout ceci me rappelle farouchement mon passage au (minuscule et bien caché) rayon sexualité de la Keufna last week.
J'y ai récupéré quelques livres fort instructifs à mettre entre les mains des jeunes filles pour éviter qu'elles ne deviennent frigido-beldochàtrous...
Pour vos lectures d'été, je vous propose ce savoureux "chéri pendant que tu y es..." qui a pour ambition d'aider les filles ("femmes" peut-être pas. si ? Chais pas, j'en suis pas encore vraiment une) à trouver les mots pour dire à leur mec ce qu'elles veulent. Et comme il peut arriver qu'elles ne sachent pas toujours ce qu'il faudrait pour améliorer les choses, au delà du constat que "si, si, c'est sympa ce que tu me fais mais c'est juste que ça me chatouille"et "ne crie pas trop fort ça pourrait me réveiller", ledit bouquin donne un taaaaaaaaaaas d'idées marrantes ou de base. Lecture rafraîchissante, si si.

Y en a pleins d'autres, le plus dur, c'est de trouver le rayon. :o)

En revanche, le bouquin de "clitologie" de Rosemonde Pujol intitulé "un petit bout de bonheur" est un peu décevant. Elle a beau être très moderne et très vivante, le livre fait juste étalage d'un peu d'histoire de la médecine, de la psychologie, de la philosophie grecque (Saphos...) mais enfonce plus de portes ouvertes qu'il n'apprend de choses.
A part que Freud prônait l'excision du "micro-pénis" pour que les femmes frigides retrouvent leur pleine féminité (!), et quelques infos du même acabit, ça se lit comme un article de jenesaisquel magazine d'été, et c'est dommage. Le style journalistique, sûrement.

Voilà, j'arrête ma logorrhée sur les bouquins de sékchoualitéch et je vous laisse continuer ce passionnant échange. ;o)
Bonne vacances, Swamiji !

Les Rescapés du Socialisme - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 12 Jul 2007 23:09:36 +0200

Ahemmm....

Les Rescapés du Socialisme - Laflote

Laflote — Thu, 12 Jul 2007 23:02:22 +0200

> "Ma Flote, faut que t'arrêtes de dormir avec ta chemise à trou en serrant ton crucifix comme ta planche de salut, tu sais" : Heu, là, pardon, mais c'est de ma belledoche dont tu causes... Tu la connais ou quoi ? 8-}

Sinon, M. Le Procureur, pouvez-vous considérer que mon adhésion au ps (en minuscule j'trouve ça plus jouli) a été comme une trompade de ma part ?

Au sujet des boules, tu dis ça parce que tu n'as pas goûté à ma spécialité ;-D

Les Rescapés du Socialisme - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 12 Jul 2007 22:55:00 +0200

On t'a pas dit, ma Flote, mais c'est pas avec les boules qu'on fait les trucs les plus amusants :-}

(Pfff... Tout lui apprendre à son âge ! Ma Flote, faut que t'arrêtes de dormir avec ta chemise à trou en serrant ton crucifix comme ta planche de salut, tu sais... On n'apprend décidément pas grand chose, chez les socialistes... Remarque c'est normal, leur premier test de recrutement, c'est de vérifier que tu bandes mou, et leur deuxième que tu n'es pas psycho-rigide - ce qui veut dire, décodé du Novlangue, que tu es effectivement et gouvernementalement Sarko-compatible. C'est bien simple, le socialisme se définit désormais comme la lutte contre toute forme de rigidité.)

Les Rescapés du Socialisme - Laflote

Laflote — Thu, 12 Jul 2007 22:29:50 +0200

@ Swâmi : c'qui y a de bien avec tes boules pas Quiès, c'est que comme tu en as deux (à moins que tu... Non rien !), ce qui en fera une pour chacune ;-]

Les Rescapés du Socialisme - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 12 Jul 2007 22:25:38 +0200

On se le fera façon La Grande Bouffe alors :-}

...Avec vous deux, faudra surtout que je pense à apporter mes boules Quiès (en plus de mes boules pas Quiès) ;-]

Mais non, t'en as plein des amis, ma Flote ! Autant que Golène, tiens ! :-D

Les Rescapés du Socialisme - Laflote

Laflote — Thu, 12 Jul 2007 21:20:07 +0200

@ La sardine : hum, mes amis en c'moment, y's'comptent sur les doigts d'un moignon ;-}

Les Rescapés du Socialisme - La Sardine Masquée du Port

La Sardine Masquée du Port — Thu, 12 Jul 2007 21:00:34 +0200

tes amours et tes amis aussi :-))

Les Rescapés du Socialisme - Phénix

Phénix — Thu, 12 Jul 2007 11:06:55 +0200

@ La sardine masquée : Je peux aussi amener mes emmerdes ? ;-DDD

Les Rescapés du Socialisme - La Sardine Masquée du Port

La Sardine Masquée du Port — Thu, 12 Jul 2007 10:18:36 +0200

@ Laflotte : ok, toi, t'amènes le muscat, je fais la kémia et Swamî nous descend le pinard et le saucisson.

Les Rescapés du Socialisme - Phénix

Phénix — Thu, 12 Jul 2007 09:42:31 +0200

@ La Sardine masquée du port : et encore, là, nous ne sommes pas à notre maximum niveau drôlerie ;-}

Je suis HYPER partante pour un apéro-kémia chez toi :-)

Les Rescapés du Socialisme - La Sardine Masquée du Port

La Sardine Masquée du Port — Thu, 12 Jul 2007 08:29:43 +0200

Y'a des jours où je me demande comment j'ai pu rigoler avant de vous connaitre tous les deux...
Sans rire, dès que j'ai fini le déménagement, on se fait un apèro-kémia dans ma nouvelle maison à moi.

Les Rescapés du Socialisme - Laflote

Laflote — Wed, 11 Jul 2007 23:29:51 +0200

@ Swâm' : ah, je me disais bien aussi (mais fais gaffe de pas te branler dans les ch'mises, ça ne ferait pas plaisir-plaisir à Mâ ;-}).

Les Rescapés du Socialisme - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 11 Jul 2007 23:28:01 +0200

Plutôt parce que Mâ Anandaramesh va me pourrir l'existence si je pars en laissant des chemises pas repassées.... :-/

Moi, tu parles si je m'en branle...

Les Rescapés du Socialisme - Laflote

Laflote — Wed, 11 Jul 2007 23:25:26 +0200

@ Swâm' : Parce que tu emportes des chemises repassées en vacances ? 8-}

Les Rescapés du Socialisme - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 11 Jul 2007 23:21:42 +0200

@Ma Flote : Je ne solutionne pas non plus, d'ailleurs, mais j'ai partiellement résolu le problème de ta "page contact" en désactivant le MIME, désactivant le captcha anti-spam, désactivant les attachements spam... Bref, ce plugin est une bouse immonde, (tu as vu son traitement des caractères accentués, pfoulàlàlà...), mais en gros, tu peux recevoir des messages toupourris et du spoum...
Bon c'est pas tout, j'ai des chemises à repasser (chienne de vie).

Je hais l'humanité. Et les chemises. Je ne puis my ~~solutionner~~ résoudre !

Les Rescapés du Socialisme - Laflote

Laflote — Wed, 11 Jul 2007 23:12:32 +0200

@ Lory : bon, ma foi, c'est un point de vue comme un autre. Ok, pourquoi pas. Moi, je persiste et je signe : j'aime Vacances Romaines ;-)

@ RdT : ma choute !

@ Swâmi : oui, oui, j'vais rouvrir (pioutaing, tu es le seul humanoïde que je connaisse à ce jour qui n'écrive pas "réouvrir", je t'aimeuh encore plus qu'avant).

Les Rescapés du Socialisme - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 11 Jul 2007 22:44:06 +0200

Comment ça, sa poste marche pas ? Je m'aurions pris les pieds dans le tapis de la configuration du truc ? Faut que je vérificasse... C'est ça, les vieilles baraques laissées un temps à l'abandon : L'humidité s'y met, y faut faire des travaux quand on rouvre... Si jamais elle rouvre, d'ailleurs... Hum.

> vous lui transmettrez de ma part

Je crois qu'elle pourra le lire ici. Ça lui fera plaisir. Humanité...

Les Rescapés du Socialisme - Lory

Lory — Wed, 11 Jul 2007 22:25:26 +0200

Vu que sa poste marche pas, vous lui transmettrez de ma part:
@ Laflote:
Désolée, mais moi "Vacances romaines", j'accroche pas. Peux pas piffer ces deux couillons sur leur scooter dans la Rome des années 50, l'époque du "Voleur de bicyclette". Peux pas encadrer cette mocheté crétine anorexique avant l'heure d'Andrey Hepburn-aux clavicules-saillantes, son regard vide et son air con, ni l'air idiot de "Gregary Pecary" en "prince charmant". C'était l'époque des premiers films de Fellini, de "La strada", les débuts de la Magnani, vous m'excuserez du peu, mais c'était tout de meme autre chose...

Les Rescapés du Socialisme - RdT

RdT — Wed, 11 Jul 2007 16:56:30 +0200

Oh grand gûrû, je me prosterne...Quoi ??? Résurection tu disais ? Et pas plus tard que ce début d'aprèm, je lui écrivais une tartine pour lui dire que sa prose me manquait...
bonnes vacances...

Aide Ségolène à retrouver sa vergogne - Tisbea

Tisbea — Wed, 27 Jun 2007 12:25:52 +0200

Eh oui ! Il faut se rendre à l'évidence : on fait partie d'une infime minorité ! Je l'ai réalisé au soir du 22 avril. Ben oui ! Je pensais qu'on était plus que ça quand même, à vouloir un autre monde ! On a donc menti autour de moi ! Je m'en suis remise depuis, mais c'est vrai que j'entends de plus en plus de conneries du style''politique économique de droite et politique sociale de gauche". Mais ça, c'est les gens qui sont pépères dans leur bureau, avec un job qu'il pensent occuper ad vitam aeternam qui soufflent ce refrain. J'entends dire aussi que "c'est le 1er président qui engage de vraies réformes" ... Ah ! Ah ! Ils vont voir quand y aura plus de sécu !!! En attendant, la droite se frotte les mains et embrume l'esprit d'une belle majorité de personnes en nommant des gens soi-disant "de gauche" au gouvernement ! ça crée même des conflits dans la gauche et celle dite "extrême" (on se demande bien pourquoi (on l'appelle extrême)) ! et ça se divise de plus en plus ! Et à droite, de rire de plus en plus gras ... Moi, ça y est ! J'ai digéré ma déception ! Nourrissons la rébellion qui est en nous, décuplons notre créativité : ça finira par porter ses fruits !