<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://petaramesh.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Ashram de Swâmi Petaramesh - pape  - Commentaires</title>
  <link>http://petaramesh.org/</link>
  <description>Ashram de Swâmi Petaramesh, Grand Guru de la Secte des Adorateurs de Cela.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:00:02 +0100</pubDate>
  <copyright>CreativeCommons.org BY-NC-SA 2.0 FR</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Les chaussettes de l'archichanoinesse - Eric C.</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/20/503-les-chaussettes-de-l-archichanoinesse#c5711</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a37841e54d1e2f4e765e94f6e9abcb03</guid>
    <pubDate>Mon, 20 Nov 2006 14:45:21 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Eric C.</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Eh beh, t'es en forme toi :D&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Les chaussettes de l'archichanoinesse - Swâmi Petaramesh</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/20/503-les-chaussettes-de-l-archichanoinesse#c5707</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:2e002db31dee6d7132142a387e69a105</guid>
    <pubDate>Mon, 20 Nov 2006 11:12:18 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Swâmi Petaramesh</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Céleste :&lt;/strong&gt; Ben tu sais, maintenant que j'ai découvert par le plus grand des hasards que toi, si douce et si céleste, prends le mors aux dents dès qu'on dit quoi que ce soit du Berry ou des berrichons, je crois que je vais avoir du mal à me retenir de taper dessus pour le seul plaisir de provoquer tes amusantes réactions ;-)&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;En plus, nous venons de frôler l'incident diplomatique total, je n'avais pas appuyé assez franchement sur la touche &quot;&lt;em&gt;h&lt;/em&gt;&quot; de mon clavier en écrivant &quot;&lt;em&gt;berric&lt;ins&gt;h&lt;/ins&gt;ons&lt;/em&gt;&quot;, tu imagines si je ne me relisais pas&amp;nbsp;? Jamais tu n'aurais pu penser que c'était accidentel...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;En plus, quoi qu'il m'en coûte, la franche honnêteté me force à avouer ma totale nullité en géographie française - qui me fit subir les quolibets de mes parents pendant une bonne vingtaine d'années après avoir demandé un jour à table, je devais avoir une douzaine d'années&amp;nbsp;: &lt;q&gt;&lt;em&gt;C'est où, la Lorraine ?&lt;/em&gt;&lt;/q&gt;. Bon, maintenant, je sais (vaguement) où c'est, et je sais aussi pourquoi je me fous de savoir où c'est ;-) - donc tout ça pour dire que je sais encore moins où se trouve le Berry ni ce qu'est un berrichon au juste. J'y suis passé plein de fois certainement, sans savoir que c'était le Berry tout aussi certainement, c'est dire si je m'en fous. De toute façon, pour aller de &quot;&lt;em&gt;A&lt;/em&gt;&quot; à &quot;&lt;em&gt;B&lt;/em&gt;&quot;, c'est désormais mon &lt;acronym title=&quot;Global Positionning System&quot;&gt;GPS&lt;/acronym&gt; qui me dit de sa voix érotisée&amp;nbsp;: &lt;q&gt;&lt;em&gt;Après 500 mètres, prenez la deuxième à gauche&lt;/em&gt;&lt;/q&gt;.&lt;br /&gt;
En terme de régions françaises, je sais où se trouve la Bretagne (si&amp;nbsp;! Je le jure !), je sais où se trouve la région parisienne, je sais où se trouvent la Provence, les Alpes, je sais pas si mal que ça où se trouve l'Auvergne, plus vaguement l'Aubrac et le Larzac (&lt;em&gt;gardarèm lou Larzac !&lt;/em&gt;), je sais que la Beauce et la Brie c'est tout plat, mais je ne sais pas trop où c'est, sinon dans un coin où y'a pas de montagnes (forcément)&amp;nbsp;; je sais un peu où est le Périgord aussi, mais c'est bien parce qu'on y a été cet été en vacances, mais le reste, je m'en bats l'oeil, surtout si c'est n'importe où au nord-est de Lyon (dur-dur pour la Lorraine, quoi...) ;-)&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Alors le Berry, franchement, je ne sais foutre pas où c'est, et je ne vais surtout pas regarder dans &lt;em&gt;Wikipédia&lt;/em&gt;, rien que pour le plaisir de la coquetterie de conserver intacte cette mienne ignorance.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Comme je ne sais vraiment pas où c'est, je me plais à croire que c'est bien paumé, et ça me fait un bon exemple de paumitude.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Et à propos des berrichons, et grâce à Céleste, je sais désormais une chose&amp;nbsp;: Ce sont des gens susceptibles dès qu'on parle de leur bled (paumé) ;-))&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Tiens, tout ça me rappelle que j'ai commandé un jour via Internet un bidule (introuvable à l'époque) à un américain du fin fond de l'Amérique, et, après avoir trouvé sur une carte où se trouvait son bled (en gros entre une forêt de sapins et une rivière, à mille mille de toute région habitée), et après examen de la carte, je lui ai écrit que grâce à lui je savais enfin où se trouvait le trou du cul du Monde. Bizarrement, ça l'a vexé. Beaucoup. Ces américains n'ont aucun humour&amp;nbsp;! :-}&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Tiens, je ne sais même plus où c'était :-D&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Les chaussettes de l'archichanoinesse - céleste</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/20/503-les-chaussettes-de-l-archichanoinesse#c5706</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a709f7f30b1f5644a435174a11fbe171</guid>
    <pubDate>Mon, 20 Nov 2006 10:38:55 +0000</pubDate>
    <dc:creator>céleste</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Excellent!&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;mais l'amicale des berrichons fiers de l'être te fait savoir qu'elle commence à en avoir ras la casquette de tes incessantes allusions destinées à laisser croire que ses membres seraient plus enclins que les auvergnats ou les bretons à voter pour Pimprenelle, et souhaite vivement te voir renoncer à l'avenir à toute nouvelle tentative de stigmatisation.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Les chaussettes de l'archichanoinesse - eva_bien</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/20/503-les-chaussettes-de-l-archichanoinesse#c5705</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:4c4e440859df6b056ef441f203ac4864</guid>
    <pubDate>Mon, 20 Nov 2006 09:39:54 +0000</pubDate>
    <dc:creator>eva_bien</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Perso, samedi soir, je l'ai vu aux z'actualités (sur france 3, je crois) en costumes folklo poitevin, toute bleue, avé la coiffe, défendant le chabichou.......ça laisse des séquelles rétiniennes, croyez-moi!!!!!!!!&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Schmilblick - coco_des_bois</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/06/17/302-schmilblick#c2695</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:149c30c5ab95b3161b0d763855480aad</guid>
    <pubDate>Tue, 20 Jun 2006 14:06:37 +0000</pubDate>
    <dc:creator>coco_des_bois</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Ouais, enfin avoue quand même que parfois on doit s'intéresser un peu a des trucs pas fondamentalement super intéressants. Je ne sais pas si tu es à fond sur le Pape, mais tu en parles, et à raison d'ailleurs, j'ai également entendu une brêve à la radio sur les déclarations du pape, affligeant de connerie, ce vieux débile est encore plus fort que son prédécesseur.
Sarko devrait l'engager à l'UMP et rétablir l'union des pouvoirs, je déconne pas, j'ai vu un blog de jeunes umpistes qui est dans cette veine, catholicisme et anti-pédé ... ça va de soi.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;et zob...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Schmilblick - Petaramesh</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/06/17/302-schmilblick#c2682</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c531dadeef73b9a88979a2f240a7e5d1</guid>
    <pubDate>Mon, 19 Jun 2006 16:01:28 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Petaramesh</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Paolo :&lt;/strong&gt; Hmmm... Personnellement, je t'avouerai que j'ai suivi toute cette histoire de tellement loin que je n'ai ai pas une opinion très précise.&lt;br /&gt;
Je ne me suis jamais intéressé à Dieudonné avant qu'il ne devienne un sujet de polémique, et en tant qu'humoriste, il ne m'avait jamais fait franchement rigoler, d'où mon manque d'intérêt.&lt;br /&gt;
Je n'ai personnellement pas lu ni entendu les propos qui lui avaient été initialement reprochés (chez Fogiel je crois ?), je n'en ai donc pas une opinion de première main, et je préfère donc me montrer prudent.&lt;br /&gt;
Maintenant, on a beaucoup vu Dieudonné depuis se poser en &quot;victime d'ostracisme injustement poursuivi&quot;, &quot;héros de la liberté d'expression victime de la censure bien-pensante&quot; tout ça, ce n'est pas très crédible et on dirait qu'il en a fait une forme de fonds de commerce et s'y est trouvé une &quot;clientèle&quot; alors même justement que son étoile ne brillait pas précédemment au plus haut du faîte de la célébrité...&lt;br /&gt;
Et quel que soit ce qui pouvait réellement y avoir ou non sous les propos qui lui ont été intialement reprochés (et que, je le répète, je n'ai pas entendus), cette affaire a été ensuite &quot;&lt;em&gt;récupérée&lt;/em&gt;&quot; par bien trop de monde pour des raisons diverses et souvent fort malodorantes.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je préfère donc m'en tenir éloigné. Dieudonné ne m'intéressait pas avant de devenir objet de polémiques, il ne m'intéresse pas davantage depuis qu'il l'est devenu.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;J'ai lu quelque part qu'il s'essayait depuis à la politique...? Hum.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;C'est fou ce que l'on peut s'épargner comme prise de tête et commes considérations oiseuses, simplement en ne s'intéressant pas à quelqu'un que l'on ne trouve pas intéressant ;-)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Schmilblick - Paolo</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/06/17/302-schmilblick#c2681</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:65e2742186d9beddcb90e2d51fe78490</guid>
    <pubDate>Mon, 19 Jun 2006 15:41:00 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Paolo</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Le reportage voulait nous faire comprendre, que dieudo avait un humour social un peu à la coluche, mais que depuis qu'il s'est attaqué a certains sujets, il n'est plus drôle...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Schmilblick - Petaramesh</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/06/17/302-schmilblick#c2680</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ca5b61899b5700a522337d41287cbc33</guid>
    <pubDate>Mon, 19 Jun 2006 15:12:19 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Petaramesh</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Paolo :&lt;/strong&gt; J'ai du mal à saisir le sens précis de ton commentaire ci-dessus, tant il est allusif... Sans doute suis-je bête. Voudrais-tu mieux préciser le fond de ta pensée&amp;nbsp;?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Schmilblick - Paolo</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/06/17/302-schmilblick#c2678</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:d0e6cc7e3806d97af7084d626d884732</guid>
    <pubDate>Mon, 19 Jun 2006 14:28:04 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Paolo</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Ce matin à la radio ils disaient qu'avant (du temps de coluche ndlr), on pouvait rire de tout, y'avait pas de tabou, en gros &quot;oh c'était mieux avannnt&quot;!
Biensur je l'attendait le petit commentaire sur dieudo, oh oui je l'attendais! et là: &quot;on peut rire encore de tout, mais dieudonné il n'est plus drôle&quot;... ah bon... ça doit dépendre pour qui...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>