Ashram de Swâmi Petaramesh - misère - Commentaires

Aujourd'hui c'est téléthon - Catherine

Catherine — Wed, 02 Jan 2008 15:29:05 +0100

Bonjour Monsieur,

Je viens spontanément vers vous pour vos remercier de tout mon coeur ! Et surtout, je comprends votre coup de gueule ! Si j'ai bien compris et résume, vous êtes un :

" Petit africain séropositif, myopathe dans la rue, pauvre type au ventre vide en train de claquer des dents entre 3 cartons, que le froid empêche de bander devant les blondasses pétasses de la télé ! "

OHHHHHHHHHH mon DIEU ! Que votre expérience, votre indubitable connaissance de la vie est pénible, douloureuse !

Enfin, je pense que pour écrire cet appel au secours, vous avez pu bénéficier du prêt d'un pc dans l'un de ces centres d'hébergement qui rament pour accueillir tout le monde et les garder au chaud jour et nuit, avec repas !

Vous n'avez pas dû trouver le bon ! ! ! Appelez le 115 !

Si vous aviez un peu de temps entre deux articles de blog : la Croix Rouge recrute des bénévoles pour tourner la nuit, avec le SAMU social ! Là au moins, vous seriez au chaud dans le camion!

Tout mes voeux de prompt rétablissement et d'une vie meilleure à l'avenir !

Aujourd'hui c'est téléthon - syl

syl — Wed, 12 Dec 2007 20:31:03 +0100

Longue vie et bonne santé à toi swâmi pétaramachin, je quitte le lieu rassure toi !!!!!

Aujourd'hui c'est téléthon - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 12 Dec 2007 19:58:48 +0100

@Syl : Tu viens de lâcher 4 commentaires du même tonneau à la file chez Le Monolecte, ça va, on a lu ta saine indignation, et personnellement je m'en tamponne le coquillard avec un fémur de ptérodactyle.

Je laisse ton commentaire ici parce que chacun a le droit de s'exprimer ;-) mais n'espère même pas en coller 5 à la suite comme là-bas, je dégagerai immédiatement les suivants.

Au revoir.

Aujourd'hui c'est téléthon - syl

syl — Wed, 12 Dec 2007 19:47:29 +0100

A vous les bien-pensants, les bien-portants qui éructez ici, je rappelle seulement que la maladie, le handicap ça n arrive pas qu'aux autres...........................................................

[ping] Aujourd'hui c'est téléthon - Ashram de Swâmi Petaramesh

Ashram de Swâmi Petaramesh — Fri, 07 Dec 2007 22:54:22 +0100

Télé de thons

Il faut donner pour les myopathes. C'est toujours ça que les Restaurants du Coeur n'auront pas ! - Pierre Desproges...

Aujourd'hui c'est téléthon - Christine

Christine — Fri, 07 Dec 2007 22:46:37 +0100

Le fil réactivé chez madame Monolecte m'amène ici.

Effectivement c'est les institutions collectives, donc actuellement l'Etat qui devrait financer la recherche. Mais il ne le fait pas. Et les dons privés ne diminuent pas la participation de l'Etat, il la remplace, et en matière de recherche sur les maladies orphelines (de labo de recherche) elle a plutôt augmenté, parce qu'on en parle.

Effectivement le ton du téléthon est souvent larmoyant et insupportable. D'ailleurs je ne regarde jamais, même quand je suis à un endroit où il y a la télé ces soirs là.

Effectivement y'a tout plein d'autres misères et souffrances à soulager.

Effectivement, après plusieurs décennies de téléthon, on ne guérit pas les myopathies.

Effectivement, des gens sont salarié-es de l'AFM (l'Association Française des Myopathies, qui organise le téléthon), et certain-es grassement.

Effectivement les restos du coeur sont inutiles (c'est un autre débat du moment), puisqu'ils ne suppriment pas la pauvreté, et entretiennent la bonne conscience.

Effectivement des gens donnent au téléthon pour de mauvaises raisons, qui ne donneraient pas au sidaction, pour de mauvaises raisons.

Effectivement la solidarité quotidienne, l'attention aux autres tous les jours sont infiniment plus souhaitables que les grand messes caritatives. Ne pas enjamber son voisin sans-logis, ne pas garer sa voiture sur le trottoir (ça empêche les fauteuils roulants de passer), et tant d'autres choses petites et grandes.

Ça me rappelle assez le débat entre réformisme et révolution. Certain-es refusant toutes réformes au nom de la pureté révolutionnaire.
Sauf que derrière les principes, il y a toujours des humains.
Soulagés par des actions qui ne changent rien à l'état du monde.

L'AFM c'est une association de parents de malades et de malades, pas de gentils avides d'être utiles. Ce qui n'enlève rien à ses défauts.

Certains choix de recherches médicales sont contestables aussi.

Mais le téléthon, ça paie :
- des professionnels (corps médical, services sociaux.....) dans la France entière qui entretiennent les corps malades, qui informent les camarades d'école, qui font du lobbying auprès des pouvoirs publics pour des lois plus favorables...
- les fauteuils roulants, les ascenseurs, les véhicules aménagés que ne paie aucun autre service
- des rencontres entre les personnes concernées...

Je serais plutôt du genre à monter à l'assaut de l'assemblée nationale pour réclamer les crédits qui manquent. Mais en attendant le grand soir, on fait quoi ?

Je suppose qu'il se devine que je suis directement concernée. Que cela n'empêche pas les avis divergents de s'exprimer. Je sais faire la part des choses.

La raison du plus faible - falcon

falcon — Sun, 06 May 2007 18:15:13 +0200

Désolé de vous décevoir mais on a pas mangé assez de chapeaux, j'ai peur que ce soit cuit si j'en crois les sites suisses...

Falcon qui va se pendre...

La raison du plus faible - ti_cyrano

ti_cyrano — Sun, 06 May 2007 12:36:14 +0200

C'est fait. Malgré les Ségolâtres.

Féliciteurs s'abstenir ;-)

@ Yves (#71) : "en fait il n'était pas candidat en 2002"

C'est la seule explication rationnelle. ;-)

La raison du plus faible - ti_cyrano

ti_cyrano — Sun, 06 May 2007 08:08:33 +0200

Et Merde !

Finalement je vais y aller. Pour ce que ça changera d'ailleurs. Pas pour la raison du plus faible, non seulement je n'y crois pas, mais j'y vois une espèce d'escroquerie morale, un peu comme dans les hoaxes qui véhiculent une histoire poignante avec photo de petite fille en détresse. Et comme souvent, ce sont les plus braves gens qui sont les premiers pigeonnés.

Je vais y aller pour la raison qu'a donné Lory chez le Yéti : on a été trop cons
pour s'unir et proposer un truc qui tienne la route, alors faire la fine bouche maintenant ...

Et puis aussi celle qu'avait donné Cavanna à propos du TCE : presque tous mes copains sont d'un côté et mes adversaires de l'autre.

Mais je monterai pas dans votre autobus pourrave. Et Canossa c'est pas ma direction. J'ai toujours ma bécane et au dessus de 180 je perds la mémoire.

Alors tu m'excuseras Swâmi mais je boirai un coup avec toi une autre fois. J'ai pas envie de te taper dans le dos en t'appelant "ma couille" et de faire semblant d'aller rigoler avec les potes.

Pour me détendre, je vais regarder encore la manif de droite, elle est même sur rezo maintenant.

La raison du plus faible - chori

chori — Sat, 05 May 2007 16:28:30 +0200

Je n'aurai qu'un seul mot : ouf!
(il s'agit ici juste de soulagement, pas de langage djeun)

La raison du plus faible - yves

yves — Sat, 05 May 2007 16:27:41 +0200

Un totorthon, c'est peut-être pas la peine. Personne aurait un vieux 486 dans une cave pour remplacer totor?

La raison du plus faible - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 May 2007 16:26:37 +0200

@Ko (#65) : On peut lancer un Totorthon, s'y faut... Faut-il ?

Je crains qu'il ne soit déjà trop tard : Le malade est pour ainsi dire à l'entrée de la salle d'opération pour une grosse transplantation d'organes...

La raison du plus faible - yves

yves — Sat, 05 May 2007 16:20:11 +0200

On en viendrait même à se demander comment Jospin n'a pas été élu président dès le premier tour, tellement il était bon. Je ne vois qu'une explication possible: en fait il n'était pas candidat en 2002, contrairement à ce que nous ont fait croire les médias de l'époque.

La raison du plus faible - Steph. K

Steph. K — Sat, 05 May 2007 15:40:55 +0200

Un Totorthon, quelle idée alors qu'il sufffisait de lancer une souscription : si on arrive à la somme de 1 000 euros Swâmi vote Ségolène. Bon c'est peut-être pas trop moral comme procédé mais pour finir par voter SR ça n'aurait pas été très grave.

La raison du plus faible - falcon

falcon — Sat, 05 May 2007 15:25:11 +0200

Sage décision, bravo pour ton courage, moi même fervent partisan du vote blanc j'ai moi aussi été obligé de manger mon chapeau quand j'entend ce genre de discours qui n'a malheureusement pas assez circulé sur le net...

http://geva.rmc.fr/DISCOURS_DE_SARK...

L'avantage est comme je vote par procuration ça sera plus facile pour moi de lacher cette fichue enveloppe au dessus de l'urne sans grimace :p

Falcon

La raison du plus faible - Géraldine

Géraldine — Sat, 05 May 2007 13:51:46 +0200

Pourquoi, comme un joli pied de nez, ne pas remettre un bulletin Bové dans l'urne ?

Pourquoi te faire si mal à voter Royal alors que de toute façon, il est sur désormais que l'Autre (Arghhhh) va passer. (et ça risque d'être du 55/45 tel que c'est parti...).

Bref... Au fait, tu as vu, dans sa commune, José Bové a récolté 2 (DEUX !!!) voix sur 200 habitants !!! Tu as une explication ? C'est bizarre quand même ? manipulations ? (Même Schivardi a fait plus de 50% dans sa commune !!)

La raison du plus faible - ko

ko — Sat, 05 May 2007 13:51:35 +0200

On peut lancer un Totorthon, s'y faut... Faut-il ?

La raison du plus faible - Médard

Médard — Sat, 05 May 2007 11:38:53 +0200

Pas tout-à-fait on-topic, m'enfin voilà dans le genre tradutore tradittore :

http://www.nakedtranslations.com/fr...

to rally my inflated ego

La raison du plus faible - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 May 2007 10:47:04 +0200

@La gigue mourute : le sydrome de Stockolm (y'a pas un "h" normalement ?)

Tu l'as fumé ;-)

Bien que j'aie fait deux grosses fautes de frappe à mon commentaire en question (je vais les corriger, tiens...), j'avais bien mis le "h" de Stockholm et ausi le "n" de syndrome...

> tu veux parler de ce truc qui a fait que je suis tomber totalement amoureuse de toi dès que tu m'as traité de "conne du jour" il y a maintenant plus d'un an ? :-}

C'est pour te faire traiter de conne de l'année que tu tiens à me rappeler l'ancienneté de notre amour ? ;-))

(Je suis au désespoir : Totor est à nouveau très malade... Je pense sans certitude que la carte graphique est foutue... Sinon c'est la mémoire... Ou la carte mère... Bref je suis dans la merdre... Je suis sur ma vieille brouette de Silenus, là, Totor privé d'interface graphique en train de se retaper le RAID comme il peut...)

La raison du plus faible - La gigue tuée

La gigue tuée — Sat, 05 May 2007 10:14:15 +0200

@ Golgoth35 : pfiou, merci, tu m'as enlevé une sacrée épine du pied parce qu'au niveau argumentaire j'ai été démasquée par Yves qui, dans un accès incroyable de lucidité a trouvé que "OUI" était un peu flaibard ;-}

@ Swâmi : le sydrome de Stockolm (y'a pas un "h" normalement ?), tu veux parler de ce truc qui a fait que je suis tomber totalement amoureuse de toi dès que tu m'as traité de "conne du jour" il y a maintenant plus d'un an ? :-}

La raison du plus faible - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 May 2007 09:51:10 +0200

@Perky : Oh, tant étripés est un bien grand mot. Nous avons échangé quelques bonnes volées de bois vert sur une paire de billets, voilà tout. Ça n'a pas eu grande influence sur la rotation de la Terre... L'intérêt principal que je trouve à ce genre d'activité est d'être extrêmement révélatrice du caractère profond des participants. Bien davantage que les échanges de civilités et de politesses...
Mais c'est pour moi une affaire ancienne et classée ; mon siège est fait à propos du bonhomme, voilà tout.

La raison du plus faible - Perky

Perky — Sat, 05 May 2007 08:37:28 +0200

Juste un mot quand même, quel gachis que vous vous soyez tant étripés, toi et Mr LeChieur.
Maintenant, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis, devant l'évidence, entre la conasse et le facho.
Aussi, je n'ai pas pu m'empêcher de prendre certaines remarques comme tellement misogynes.
Heureusement qu'il y a Ko et Agnès.
Biz

La raison du plus faible - stricto

stricto — Sat, 05 May 2007 00:44:23 +0200

Merci ;-)
Un chômeur, très sûrement bientôt RMIste.

La raison du plus faible - boubouzzzz

boubouzzzz — Sat, 05 May 2007 00:26:02 +0200

:D
la seule vraie efficace !

La raison du plus faible - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 May 2007 00:14:36 +0200

@boubouzzzz : j'arrete de me couper les poils tant qu'une vraie gauche n'est pas revenue.

Enfin la solution que nous attendions tous !

La raison du plus faible - boubouzzzz

boubouzzzz — Sat, 05 May 2007 00:09:52 +0200

mouaif... te voila convaincu... c'est bien...
comme ca, non seulement tu auras 'manger ton chapeau', mais en plus, ca ne servira probablement a rien.
j'irai aussi voter ma'am sego, mais je crois qu'on sera tous vraiment decu.
le depouillement de mon bureau de vote (et oui, j'ai encore la chance de pouvoir participer au comptage des petits bouts de papiers) me donnera un avant gout...
alors, depuis aujourd'hui, non travail aidant, j'ai fait plusieurs choix :
- j'arrete de me couper les poils tant qu'une vraie gauche n'est pas revenue.
- j'oriente mon mode de vie plus franchement vers la decroissance, du mieux que je le puisse (3 enfants dont l'ainé T21 ne facilitent pas les choses).
- je milite avec plus d'implication dans les mouvements de gauche (evidement, le PS ou le PC n'en font pas partis).
sur mon 'non travail', j'en suis plutot vraiment heureux pour l'instant. et comme j'ai de la ressource (infirmier ou informaticien), je ne me fais pas de soucis non plus (ca, c'est pour ne pas avoir d'apitoiement...).
au moins sur le 2 et 3, j'invite le plus de monde possible (non pratiquant :p ) a y reflechir.

La raison du plus faible - Golgoth35

Golgoth35 — Fri, 04 May 2007 23:51:28 +0200

Ben tu vois Swami,
Je ne suis pas arrivée à me faire comprendre, je suis tout sauf jospiniste.

@j'aurais aussi d'autres trucs qui me viendraient à l'esprit, en matière de gouvernement Jospin
Oui, sans problème, la liste serait bien plus longue.

Allez, je suis au bout de mon crédit, alors à bientôt sur d'autres posts, en attendant : "Goldorak, terrasse-moi !"

La raison du plus faible - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 May 2007 23:45:41 +0200

@Ko (#51) : Ma kékeucékeucetmusik ?

Tu préfères du Marilyn Manson ? Y'aurait qu'à demander... Mais là, je crois que je vais aller glisser mon mal de crâne sous les draps. Je vous bénis urbi et orbi, alleluia, grododo.

La raison du plus faible - Louis siffert

Louis siffert — Fri, 04 May 2007 23:36:49 +0200

@50
oh un golgoth jospiniste, il est où goldorak?

@48
or Gollum est pire que Golène ;-)
oh un Jean Roucas socialiste, mais qu'est-ce qu'il fout goldorak?

@51
Ma kékeucékeucetmusik ?
Bin c'est radio jésuite.

@53
(Anarkistiske Brudstykker)
putain avec un nom pareil il fait peur ce golgoth.

La raison du plus faible - Vagabond

Vagabond — Fri, 04 May 2007 23:30:06 +0200

Voyons les gens, à quoi sert de débattre de la faim de Charybde et de l'appétit de Scylla... ou était-ce peut-être le contraire ? Mes condoléances anticipées aux espérances de ceux qui ont choisi de croire, la même chose à ceux qui n'y croient plus et qui s'insurgent toujours. Les grands soirs appartiennent au passé, et l'ambition d'une hypothétique prise de conscience générale nie l'essence même de l'homme, naturellement crédule et égoïste.
Une chose est cependant est sûre : "Ceux qui donnent leur voix n'ont plus rien à dire" (Anarkistiske Brudstykker). Dont acte. Je la garderai moi, non pas pour râler ni même me lamenter, mais pour continuer à chanter.

Ils se souviennent, au mois de mai,
d'un sang qui coula rouge et noir,
d'une révolution manquée
qui failli renverser l'histoire.
J'me souviens surtout d'ces moutons,
effrayés par la liberté,
s'en allant voter par millions
pour l'ordre et la sécurité...

Tiens, il a oublié de la chanter celle-là, à la grand'messe socialiste...

La raison du plus faible - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 May 2007 23:24:47 +0200

@Golgoth35 (#50) : je n'osais pas entrer dans l'Ashram.

Pourtant, les gens qui me lisent pétris d'une totale admiration sont toujours les très bienvenus :-}

> J'avais toujours peur de dire un truc idiot.

Alors je dois te confier un secret : Si je devais m'abstenir à chaque fois qu'il est probable que je sois en train d'écrire un truc idiot, je ne mettrais jamais aucun billet ni aucun commentaire en ligne... Ce qui serait tout de même une perte considérable pour l'humanité, aussi je t'invite à ne pas hésiter à en faire autant (Psssst : Tu as épuisé en une seule fois ton crédit annuel de propagande socialiste, si c'est pas malheureux... Une mémoire un tout petit peu orientée, tout de même, j'aurais aussi d'autres trucs qui me viendraient à l'esprit, en matière de gouvernement Jospin...)

La raison du plus faible - ko

ko — Fri, 04 May 2007 23:12:01 +0200

Hébé, la pizza était avariée, ou bien !?!?? Ma kékeucékeucetmusik ?

La raison du plus faible - Golgoth35

Golgoth35 — Fri, 04 May 2007 23:09:42 +0200

Cher Swami, cela fait plus d'un an que je te lis, avec une telle admiration pour ton esprit que je n'osais pas entrer dans l'Ashram. J'ai vécu tous les états par lesquels tu es passé lors de ta période de chomiste.
J'avais toujours peur de dire un truc idiot. Je n'ai même pas osé essayer de te convaincre sur Pimprenelle, d'autant plus que je suis une socialiste honteuse. Je ne t'ai même pas félicité pour le saint graal (shame again)
Mais je me décide enfin à pousser la porte de l'Ashram à la lecture d'un commentaire sur le fil qui prétend que Jospin et Villepin c'est la même chose. Mon sang n'a fait qu'un tour, et pourtant j'ai été la première à cracher sur Jospin après sa défaite, et encore aujourd'hui. Mais putain, la différence entre Jospin et Villepin

Oui les socialistes ont pris les décisions les plus insensées sur les privatisations, Barcelone etc. Oui c'était l'essentiel. Mais qui avait lu No Logo avant Seattle (2000)? qui avait tout compris à la mondialisation en 2001 ?
En attendant sous Jospin il y a eu de vraies mesures sociales. Les socialos au pouvoir c'est quand même différent. Quelques mesures sous Jospin :
• Emplois jeunes
• Réduction du temps de travail (35 heures)
• Inscription des jeunes sur les listes électorales
• Droit de vote et d'éligibilité des Européens aux élections municipales
• Conditions de travail des transporteurs routiers
• Abandon du surgénérateur Superphénix
• Réforme de la justice
• Loi contre les exclusions
• Retour au 1% budgétaire pour la culture
• Plan d'action pour les nouvelles technologies de l'information
• Modernisation de la vie politique et de la démocratie
• Nouveau Code de la nationalité
• Loi sur l'entrée et le séjour des étrangers en France et le droit d'asile
• Conseil européen extraordinaire sur l'emploi favorisant la construction de l'Europe sociale
• Réforme de la coopération avec les pays africains
• Retour à la croissance et réduction du déficit public
• Réforme du financement de la protection sociale
• Priorité budgétaire à l'Education rétablie
• Baisse du chômage
• Rééquilibrage de la fiscalité
• Augmentation du pouvoir d'achat (revalorisation du SMIC, allocation scolaire de rentrée…
• PACS
• Couverture Maladie Universelle
• Loi sur la Parité
• Loi SRU (Solidarité Renouvellement Urbain)
• Loi sur la démocratie de proximité
• Loi de modernisation sociale
Rappelez-vous après la Coupe du Monde, quand tous les observateurs étrangers se penchaient sur la société française et s'interrogeaient sur notre modèle, c'était le French paradox (comment pouvaient-on avoir tous les compteurs au vert (déficit budgétaire, commerce extérieur, inflation, avec un niveau de protection sociale et minima sociaux aussi élevés, un système de santé aussi moderne et "gratuit", et les 35 heures).
Alors oui, il restait à faire pour finir d'achever le chomage et continuer la baisse du temps de travail vers les 32h, mais on y allait. Et putain, on espérait.
Après la défaite de 2002, on s'est penché sur les causes, et ceux qui dirigeaient le PS n'ont pas voulu voir que c'étaient toutes les concessions à la mondialisation qui avaient conduit à notre perte.
Il s'est bâtie une gauche du PS (Peillon, Montebourg, Emmanuelli, Melenchon, Filoche, Généreux) qui a construit un corpus idéologique inspiré de l'altermondialisme et d'ATTAC. Certains après avoir fait gagné le NON au TCE, ont vendu leur idées à la synthèse du Congrès PS du Mans pour ne pas être accusés de diviseurs, je ne m'étenderai pas sur le cas Montebourg...Voilà le premier drame de la présidentielle.
Mais les militants eux, aux idées aletrmondialistes, ils représentent facilement au moins 30 % du PS. Ils attendaient en ultime et dernier recours, que la gauche du NON se fédère. Cela ne s'est pas produit non plus, voilà le deuxième drame de cette présidentielle. Là aussi il y a des responsabilités.
Alors oui tous ces dirigeants ont forcé tous les électeurs de gauche à voter utile. Oui nous n'avons pas eu le choix, et nous ne l'avons pas, mais le combat demeure et j'y crois, au PS et en dehors.
Ce n'est pas Pimprenelle qui le portera, mais en attendant, nous auront stoppé l'hemorragie, nous respirerons un air un peu plus sain.
Il n'est qu'à voir dans tous les domaines professionnels comme tout le monde morfle, plus aucun crédit nul part :les association culturelles, d'éducations populaires, de jeunesse, l'hopital, l'Education nationale, l'insertion, le handicap, etc tout ça est au bord du dépot de bilan. Alors oui, avec les socialos, l'hemorragie sera stoppée. Et Pimprenelle est la seule personne, en ce pays, avec sur les épaules, la lourde responsabilité d'empêcher Sarkozy d'être élu.
Alors Oui, j'ai ce soir distribué les derniers tracts pour elle contre Sarkozy, sans compter, au bord de l'épuisement,mais je ne veux pas que Sarkozy nous plonge dans "1984".
Et puis, nous reprendrons notre combat idéologique majeur, contre la sociale démocratie.
Tout ça pour dire, quand même..., un petit peu...., il y a une différence entre Jospin et Villepin.

Alors voilà, peut-être que je ne m'exprimerai plus dans l'Ashram, mais en tous cas j'attendrai toujours avec impatience ton nouveau post. Et tes amis sont chouettes (trudilagiguefrénégonde et sardine masquées toutes deux) !

La raison du plus faible - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 May 2007 23:08:52 +0200

@Yves : Laisse Frénégonde en paix : Elle a déjà été harcelée et tuée à plusieurs reprises par des socialistes furieux, elle fait un petit syndrome de Stockholm, c'est pas gentil de ta part d'abuser de sa position de faiblesse et de sa désorientation...

La raison du plus faible - Munakoiso

Munakoiso — Fri, 04 May 2007 23:00:22 +0200

Suis un peu rassurée que tu rejoignes les rangs de ceux qui souhaitent empêcher un Gollum de mettre la main sur le pouvoir et de condamner les maléficiaires des minima sociaux aux travaux forcés (entre autres choses, la liste est longue). Surtout que dans la situation dans laquelle tu te trouvais encore il y a quelques semaines, cela ressemblait un peu à se tirer une balle dans le pied (la tête serait venue après le 6 mai).

De deux maux il faut choisir le moindre, or Gollum est pire que Golène ;-)

J'aime beaucoup ta petite dédicace musicale, Ô Swâmi...

La raison du plus faible - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 04 May 2007 22:54:03 +0200

Salut heuuuuuuu...? Je viens vous parler de la Bible ! Vous apporter la Bonne Nouvelle !

La raison du plus faible - yves

yves — Fri, 04 May 2007 22:51:38 +0200

@42 (avec un numéro pareil tu as sûrement la bonne réponse):

Des exemples, des exemples!

Parce que bon, il me semble que OUI c'est un peu court, comme argumentaire, pour sauver le PS des conséquences de ses actes:
- privatisationS
- Lsq
- accord à bruxelles sur l'EUCD (que les umpistes renomeront DADVSI pour la transposition en France).
- Allègre (je détaille pas, tous les enseignants s'en souviennent).
- refus de revaloriser les bas salaires/minima sociaux. Je me souviens d'une certaine Aubry refusant l'augmentation du SMIC parce qu'il y avait eu un coup de pouce la fois d'avant.

Alors, tu en as des exemples positifs ?

La raison du plus faible - Louis siffert

Louis siffert — Fri, 04 May 2007 22:40:22 +0200

@39AyatrRollanarchiste
"bouffons faux derche et jésuite"

jésuite? j'ai déjà lu ce terme quelque part dans un billet précédent mais je sais plus à propos de qui :-)

La raison du plus faible alors que sous la même plume "Ségolène est foutue" : c'est donc plus un choix du coeur que de raison. "Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas". Il était pas jésuite celui qui l'écrivait.

La raison du plus faible - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 May 2007 22:16:26 +0200

@Yves (#33) : L'essentiel de la casse sociale depuis 20 ans a été initiée par les socialistes.

Tu as évidemment raison, mais là on a en face un vampire OGM d'un modèle assez particulier. Je ne suis pas sûr que les gousses d'ail suffisent avec celui-là...

La raison du plus faible - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 May 2007 22:10:24 +0200

Tiens, les gens, vous avez vu, j'ai un bon ami qui me veut du bien en la personne d'Ayatollanarchiste (#39)... Il est tombé sans trop se faire mal dans mon filtre-à-trolls (je ne sais pourquoi, son IP y figure, il y choit de temps à autre), mais j'ai décidé de l'en exhumer pour que ce qu'il tenait tellement à exprimer et à porter à votre connaissance soit exprimé, et porté à votre connaissance, et que vous puissiez profiter de Sa Grandeur, Sa Noblesse et Son Amour. C'est que je suis un type serviable...

Maitenant, je ne serais pas fâché qu'on m'explique ce que je pourrais faire pour satisfaire un monsieur qui semble fort malheureux, au point de n'avoir que l'insulte à la bouche et la haine en bandoulière... Que pourrait-on donc faire pour apaiser ce qui le gratouille ? Parce que s'aigrir comme ça, c'est pas bon du tout : il risque de finir par nous faire un ulcère, on ne peut tout de même pas le laisser comme ça ?

Si nous lancions le trollothon ? Genre, trollons pendant tout le week-end sans débander, et envoyez vos promesses d'adoption d'un troll tout triste, tout haineux et tout désemparé... Qui n'en veut ?

La raison du plus faible - La gigue tuée

La gigue tuée — Fri, 04 May 2007 21:44:05 +0200

@ Yves (#33) : quand même, que Guru me pardonne, mais il me semble que OUI, il y a eu quelques différences entre les actions entreprises par les socialos et celles des UMPistes...

Ca me fait bien ~~pleurer~~ marrer tous ces gens qui bavent sur les socialos, mais qui, en même temps, disent que "rah la droite c'est encore plus pourrite"... Mais qu'attendez-vous donc pour proposer des trucs qui fonctionnent ou bien carrément nous faire une bonne ch'tite révoloussion', nan, mieux encore : une bonne guerre, hein...

Bon, ahem, pardon, je me détends la nouille, je respire un grand coup et je demande à Guru de mon coeur si la pizza était bonne ?

La raison du plus faible - boubou974

boubou974 — Fri, 04 May 2007 21:17:58 +0200

M. Swami,

je lisais dans ton billet ta tristesse de constater combien le RMIste est désocialisé, honteux de sa condition, etc.

C'est pas partout le cas. Je sais pas si ça aidera la multitude à voir les choses différemment mais, dans mon patelin, la variété française qui fait danser le samedi soir appuie une joyeuse rythmique sur des textes inspirés:

mi paye pas z'impots
moin la gros l'auto
allez goûte mon Coco
Ah la la ca mon p'tit magot
Le R, le M avec le I
Ca même pou moin la vie...

Comment tu veux faire un score ici avec des intentions belliqueuses sur les minima sociaux. On a eu droit à Borloo en guest star pour aider à remonter la pente.

Bon, y'a d'autres sujets aussi pour inspirer les Dabadie du coin, plus classiques ou plus graveleux, mais je ne crois pas avoir vu ailleurs cette verve.

Faut dire que à bonne distance de la capitale, de vieilles traditions sociales persistent, de celles que la modernité à tué sans même qu'on s'en aperçoive. Je fais pas de dessin : solidarité familiale des familles étendues (en France ma famille c'est 2, à peine débarqué y'a 6 ans, premier mariage en petit comité : 300 pélerins...) solidarité de quartier et aussi solidarité ethnique ; ce qui n'implique pas obligatoirement de communautarisme forcené mais n'évite pas aussi des dérapages pas trop méchant heureusement. Du coup, avec plusieurs RMI rassemblés, on se débrouille un peu malgré un coût de la vie pas piqué des vers.

Allez goute mon Coco... Ils aiment assez le refrain je crois.

La raison du plus faible - yves

yves — Fri, 04 May 2007 20:46:26 +0200

D'ailleurs Jospin avait plus privatisé que tous les gouvernements de droites précédents. ça fait aussi une différence.

La raison du plus faible - Ayatollanarchiste

Ayatollanarchiste — Fri, 04 May 2007 20:42:49 +0200

Hé hé, j'm'en doutais... petit animal rampant, t'es vraiment le roi des bouffons faux derche et jésuite (chevalier de la noble conscience avec ses amitiés dans la police et son petit taf de peigne cul) ! Un chiraquien de 2002 c'est certain ! Ah ah ah !

La raison du plus faible - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 May 2007 20:32:57 +0200

@Herve (#1) : Brave Swâmi

Voudrais-tu dire par là que j'ai conquéru la bravitude ?

@Ko (#29) : Bèèèh, euh, comment ça, ce n'est pas moi qui t'ai fait changer d'avis ?!? J'hallucine, là !!! Tu dis ça pour me faire de la peine ? ;-)

Ça m'avait un peu travaillé dans ma tête à moi que j'ai, mais tu a été la sublime goutte d'eau qui m'as mis le feu aux poudres ;-)

@melchior griset-labûche (#7) : ...Mais après avoir présenté presque jusqu'au bout Sa Bravitude comme une cruche perverse doublée d'une chiffe molle, il ne faudra pas venir se plaindre...

Tu ne vas tout de même pas imaginer que j'ai en quoi que ce soit changé d'avis à ce propos, tout de même ?
Je vais voter pour elle comme on prend une purge, mais sans l'ombre d'une illusion ou d'une espérance la concernant, elle ou son parti.
Faudra-t-il pour autant que tu fasses porter sur mes frêles épaules la responsabilité de ceux qui voteront pour l'abject ? On croit rêver, là, tout de même... Voter ne suffit pas, faudrait-il encore que j'adhère ?

@Le Monolecte (#8) : Dans mes bras, ma couille!!!!

Ben dis-donc, contrôle ton enthousiasme, ma Foune ;-))

(Le reste plus tard, faut que je vas chercher la pizza...)

La raison du plus faible - sito

sito — Fri, 04 May 2007 20:11:34 +0200

Quand on entends- comme ici cette personne ancienne rémiste- les gens qui ont galéré, ont voit à quel point leur langage est vrai. Ils parlent avec des mots, non avec des phrases toutes faites.
Merci ancien rémiste.

Mon antiblog http://www.webjam.com/juanes/wwwweb... est ouvert à tous ceux qui ont envie de témoigner. de parler avec des mots. Vos témoignages seront publiés.

La raison du plus faible - wu-wei

wu-wei — Fri, 04 May 2007 19:49:08 +0200

@ yves

Si déconne pas, il y a une différence notable quand même! Par exemple, sous Jospin on appelait "ouverture du capital" ce que sous Villepin on a appelé "privatisation". C'est pas rien quand même!

La raison du plus faible - J'ai été rémiste, j'en suis sorti

J'ai été rémiste, j'en suis sorti — Fri, 04 May 2007 19:40:44 +0200

ça va ptet pas te réchauffer le coeur ske je vais te dire, man, mais crois-moi, il y a une vie après la galère. Par contre, pour ce que j'en connais et tu me diras certainement qu'il existe certainement d'autres solutions, cette vie n'est pas socialiste.

On me barre pas la route à la misère et au malheur : on le combat. Avec son coeur, mais aussi ses poings. Et il ne suffit pas de vouloir ou de mériter pour gagner : la chance et la patience aident, beaucoup.

Vote si ça te fait du bien. Mais garde tes forces pour les luttes d'après : auprès des tiens, et ailleurs. Voter ne fait pas le monde : ce sont nos actes qui le font. On t'attend.

La raison du plus faible - yves

yves — Fri, 04 May 2007 19:21:37 +0200

Histoire de casser un peu l'ambiance, pensons un peu aux plus démunis: L'essentiel de la casse sociale depuis 20 ans a été initiée par les sociaistes.

Le seul moment ou ils ont fait semblant de se battre contre ça a été lorsqu'ils été dans l'opposition.

Les seuls moments récents ou il y a eu des manifestations contre les projets gouvernementaux ça a été lorsque le PS été dans l'opposition.

Donc je ne suis pas sur, et même pas du tout, que l'intérêt des plus démunis soit d'avoir le PS au pouvoir. Au moins dans l'opposition il fait semblant de s'intéresser aux dégats provoquées par ses idées libérales (qui sont les mêmes que celles de Sarko).

Voilà pourquoi moi, je ne ferai pas ce chemin là.

Franchement, vous avez vu une différence entre les années jospin et les années de Villepin?

La raison du plus faible - Snoow

Snoow — Fri, 04 May 2007 18:37:45 +0200

Heureux de voir que tu as finalement choisi de voter pour le moins pire. Comme dit un célèbre poncif, "Ya que les cons qui ne changent pas d'avis".

Promis, désormais je reste un lecteur tranquille et je ne trolle plus...

La raison du plus faible - faut que ca saigne et l'usurpatrice réunies et ravies

faut que ca saigne et l'usurpatrice réunies et ravies — Fri, 04 May 2007 18:03:39 +0200

Moi qui ai pratiqué intensement la méthode coué (j'suis pas bien sure de l'écrire bien) sur le thème : non Sarko ne va gagner je sous assure si si croyez-y, allez on souri, on garde la pêche, on va pouvoir continure à créer, a travailler (ben oui j'aime ca ) à croire qu'a force et à force on peut changer le monde. Depuis deux jour j'ai vraiement rélalisé avec mon cerveau (un peu lent ) que sarko pouvait être élu Président, que c'était assez possible même, et je me sens très très mal. Mais là votre repas- chapeau, ce me redonne un peu de coeur à l'ouvrage. Parce que de toute façon lundi faudra que je continue quoi qu'il arrive à essayer de vendre les confiture bio et artisannale et mon petit vin bio d'une appellation que personne connait (et puis sur les foires pas bio, du sarkosiste y en a, pas qu'un peu !!). Alors merci .
Je suis une trentenaire "enfant" de ceux de 68, la chose qu'ils m'ont donnée et que j'aime le plus: le combat pacifiste, la joie d'essayer chaque jour chaque seconde de me construire un espace, un monde un peu plus proche de l'idéal. même si il est probable que je ne le verrai jamais...
j'ai l'air un peu niaise, là, j'ai bien concsience, m'en tape ....
Allez à Lundi
Et comme dit ma maman : Ce n'est qu'un début continuons le...
Et comme dit mon papa : Ce n'est qu'un combat. continuons..
Bon Week-end à tous
Et puis comme c'est les vieux qui votent le plus sarko, c'est le moment de passer un petit coup de fil à votre vieille tata qui pue, elle sera tellement contente...

La raison du plus faible - ko

ko — Fri, 04 May 2007 17:59:36 +0200

Bèèèh, euh, comment ça, ce n'est pas moi qui t'ai fait changer d'avis ?!? J'hallucine, là !!! Tu dis ça pour me faire de la peine ? ;-)

(Tu sais quoi ? ça me soulage, quelque part... et ce qui me soulage aussi, c'est de constater que nous sommes quelques uns à avoir fait ce même cheminement. Quelques uns, ça ne fait sans doute pas une victoire, mais ça tient un peu chaud, quand même...)

La raison du plus faible - Fulcanelli

Fulcanelli — Fri, 04 May 2007 17:24:24 +0200

Une chanson d'Indochine :

http://indochineparadize.musicblog....

En tant que qu'ASS depuis 2002, AH à 80% reconnu depuis 2 ans (seulement) et je ne voterais pas pour talonnette, ni pour la queen. Je ne changerais pas d'avis.

Talonnette m'a bien fait marrer en disant "je virerais les chômeurs qui refuseront deux fois les propositions d'emplois de l'ANPE" Ah ah ah ah, depuis 2002, pas une proposition de l'ANPE, je suis tranquille...Même pas mal. Bon c'est vrai, ils veulent que je me recycle, mais à mon âge, hein !!!

Donc dimanche, j'irais mettre mon enveloppe avec MON bulletin.

Et après, ..., dans tous les cas, la merde, la grosse merde, ... depuis le temps que je suis dedans, cela ne changera pas grand-chose

Même pas mal, même pas peur

La raison du plus faible - Ouadou

Ouadou — Fri, 04 May 2007 17:21:23 +0200

Enfin ! J'ai commencé pareil, lors de mon premier vote en 1981 (j'avais 19 ans), j'ai voté nul au second tour. Depuis, je vote contre. Contre Chirac en 88 (après Ouvéa...), contre Chirac en 95 (again), contre Chirac (Jospin au 1er tour) et Le Pen en 2002...

Et merci à Heikichi pour le jour Pimprenelle...

La raison du plus faible - ayito

ayito — Fri, 04 May 2007 17:20:05 +0200

chouette de rencontrer virtuellement plein de gens avec qui partager son choix par défaut... je suis loin de la France, ce qui a des avantages, et des inconvénients... Avantages en ayant été épargnée de cette campagne abominable, mais dur quand j'ai regardé pour la première fois depuis des mois un débat politique français à la télé... dur dur... (fallait pas s'étonner, mais quand même c'est devenu vraiment très grave...)
Bref, malheureusement, on peut s'attendre au pire, pour les exclus et pour les moins exclus de gauche qui ne croient plus aux illusions électoralo-mondano-politiques... Mais heureusement, il n'y a pas que le vote... n'est-ce pas ? Si Ségo gagnait par miracle d'ailleurs, on pourrait en venir à la même conclusion...
Ce qui me reste en travers, même si là où j'habite y a de quoi faire en matière de réclamation de droits sociaux, c'est de ne pas être là pour participer aux mouvements sociaux qui vont se mettre en place très vite, et très fort, j'espère...
Merci pour ce blog...

La raison du plus faible - Heikichi

Heikichi — Fri, 04 May 2007 17:10:18 +0200

(Sito, il ne sait pas lire ?)

Ça n'a rien a voir, mais lundi prochain, 17 Floréal 215, c'est le jour de Pimprenelle...

La raison du plus faible - sito

sito — Fri, 04 May 2007 16:55:54 +0200

C'était de l'humour, bien sur, restons calmes

La raison du plus faible - sito

sito — Fri, 04 May 2007 16:54:49 +0200

Le post ci-dessus concernait un "Swami" imaginaire qui n'irait pas voter.

Le "Swami" réel, lui, ira voter Royal.

Enfin, espérons...

La raison du plus faible - jeannot

jeannot — Fri, 04 May 2007 16:53:48 +0200

@ sito : va troller ailleurs ou apprend à lire.

@ GeoTrouvetout : merci !

La raison du plus faible - sito

sito — Fri, 04 May 2007 16:46:22 +0200

C'est rigolo tout ce qu'il dit, notre bloguiste. Mais pourquoi faire élire Sarkozy en restant bêtement chez soi?
Il est , au contraire, possible de ne pas faire élire la petite crapule Sarkozy en allant voter Ségolène Royal.

Mais s'il ne le fait pas le Swami de ce blog, c'est, nous explique t'il en substance, parce que Royal et Sarkozy c'est la même chose. Rions.

Rester les pantoufles au chaud pendant qu'une crapule, et pas des moindres, on l'a vu à l'oeuvre à l'intérieur, va prendre le pouvoir avec des droitistes extrêmes et des ultra-libéraux comme jamais ce pays n'en avait connu, ne le dérange pas le Swami. Il va rester bêtement assis. Les assis on en connait beaucoup par les temps qui courent...

Peut-être serait-il temps de se mettre debout...

La raison du plus faible - GeoTrouvetout

GeoTrouvetout — Fri, 04 May 2007 16:32:00 +0200

@jeannot (#17)
Panem et circenses

La raison du plus faible - Sophie Ménart

Sophie Ménart — Fri, 04 May 2007 16:29:59 +0200

C'est bien ce que je me dis aussi .... j'ai la trouille au bide que le petit vénère passe et nous porte l'estocade sans qu'on ait la force de charger .... Alors après multes réflexions aussi, je vais finalement voter pour la dame et pourtant dieu sait qu'elle me tape sur le système ...
Bon je sors mes chapeaux de paille, c'est plus digeste ...

La raison du plus faible - him

him — Fri, 04 May 2007 16:28:50 +0200

Elle s'est fait saigner la pauvre. Bien qu'elle semble honnête

http://muses-chimeres.blogspot.com/

La raison du plus faible - jeannot

jeannot — Fri, 04 May 2007 16:25:55 +0200

@ marc et GeoTrouvetout : ouaip, Arbeit macht Freï, c'est un bon slogant de campagne qui a fait ses preuves. Il y a aussi Du pain et des jeux (panem et cirsens ? Lapin pas doué en latin) qui caractérise bien notre monde merveilleux.

La raison du plus faible - jeannot

jeannot — Fri, 04 May 2007 16:22:07 +0200

Pas mieux que La gigue tuée, enfin presque (un je ne suis pas amoureux ;) ) et je salue cette capacité à assumer ses choix.
Maintenant Inch'allah.
Et préparons nous à des lendemains mouvementés.

La raison du plus faible - GeoTrouvetout

GeoTrouvetout — Fri, 04 May 2007 16:19:28 +0200

@marc (#11)
travail qui rend libre.
Wow !! ça rappelle une devise hideuse du passé ça...
Associé à Sarko ça fait mouche.

La raison du plus faible - GeoTrouvetout

GeoTrouvetout — Fri, 04 May 2007 16:16:29 +0200

Ben faut pas te justifier en fait, car chacun est libre de son choix.
Et je t'avouerai que j'ai eu exactement le même raisonnement que toi: je voulais pas y aller, mais entre deux maux, choisissons le moindre, et pensons à ceux qui dérouilleront grave si elle passe pas.

A tous ceux qui, comme toi, vont bouffer leur chapeau dimanche, je conseillerai de se réunir pour tenter d'estimer lequel a le meilleur goût (casquette, beret, borsalino, panama, coiffe de bigouden...) parce qu'on aura un beau panel je crois :-)

La raison du plus faible - La gigue tuée

La gigue tuée — Fri, 04 May 2007 15:49:32 +0200

C'est sans doute ce que j'apprécie le plus en toi, non pas le fait que tu ailles finalement voter Royal, mais cette capacité que tu as à réfléchir, à te remettre en question, à moduler ta pensée au fil de ce que tu entends, lis, vois, mange...

Je t'aime Swâmji, tout simplement (si tant est que je sois capable de simplicité :-}).

La raison du plus faible - Marie-Aude

Marie-Aude — Fri, 04 May 2007 15:20:06 +0200

Ben tu vois que parfois nous sommes d'accord :)

La raison du plus faible - marc

marc — Fri, 04 May 2007 15:10:25 +0200

10 minutes pour écrire ça et le relire: je t'élirais volontiers président à la place du champion du travail qui rend libre. Bravo.

La raison du plus faible - herve

herve — Fri, 04 May 2007 15:04:40 +0200

J'espère que quand il sera au pouvoir, il fera jeter dans un cul-de-basse-fosse tous ceux qui sont encore incapables d'écrire son nom alors qu'on le lit dix fois par jour depuis des mois.

La raison du plus faible - gé

gé — Fri, 04 May 2007 15:02:45 +0200

et ouaih pas le choix ! c'est juste viscéral sa !
suerte no mas

La raison du plus faible - Le Monolecte

Le Monolecte — Fri, 04 May 2007 14:54:58 +0200

Dans mes bras, ma couille!!!!

La raison du plus faible - Amazone

Amazone — Fri, 04 May 2007 14:51:09 +0200

Beau titre pour ce billet, Swâmi ;-) Dis toi bien qu'une partie non négligeable des électeurs de Ségolène Roya,l dimanche 6 mai, a le même point de vue et les mêmes réticences que toi !
J'ai lu là : http://contreinfo.info/article.php3...
que seuls les plus de 65 ans vont voter majoritairement pour lui. Cela fout les glandes...

La raison du plus faible - melchior griset-labûche

melchior griset-labûche — Fri, 04 May 2007 14:46:12 +0200

OK. Mais après avoir présenté presque jusqu'au bout Sa Bravitude comme une cruche perverse doublée d'une chiffe molle, il ne faudra pas venir se plaindre qu'une majorité choisisse plutôt ce bon Monsieur Sarkosy, qui a l'air d'un si brave homme, et si compétent...

La raison du plus faible - Arno_

Arno_ — Fri, 04 May 2007 14:44:31 +0200

Marrant ca... exactement le meme cheminement m'a parcouru les neurones. Mais il aura fallu moultes discussions avec mes amis pour retourner ma part assoifee (et aveugle) de coherence dans ma demarche.

Rester droit dans ses pompes. Ne pas devier du discours que l'on a toujours tenu, en se disant meme, parfois, qu'un vaccin ne ferait pas de mal a mes concitoyens puisque c'est ca qu'ils veulent, ces cons... J'ai la chance de faire parti de ceux qui ne morfleront pas trop.

Pis finalement je vais y aller, mettre un bulletin pimprenelle dans l'urne (apres m'etre abstenu au premier tour: pas par j'm'en foutisme, mais bien par conviction - cf ton tres bel article rappelant sur quels criteres parfaitement non realises repose la sacro-sainte democratie).

Je ne vote pas pour sego mais bien contre... l'autre la.

La raison du plus faible - toto

toto — Fri, 04 May 2007 14:41:15 +0200

Je voulais bien évidemment dire dans mon précédent commentaire : heureux que nous soyons enfin du même avis !

La raison du plus faible - toto

toto — Fri, 04 May 2007 14:39:37 +0200

Heureux de voir que tu es enfin du même avis que toi.

Ca dérange vraiment quand les gens que tu apprécie ne te rejoignent pas sur tes choix...

En plus, les raisons qui nous conduisent toi et moi au même choix, sont les mêmes !

J'ajouterai une autre crainte : Nicolas Sarkozy est un problème pour la démocratie (dixit François Bayrou), il est un danger pour la démocratie (dixit moi-même).

Or sauf à être soi-même le dictateur, le problème d'opter pour une dictature est justement que c'est le dernier choix qui te sera proposé. Ensuite, plus d'élections, référendum ou débat. Tu te tais et tu obéis (ou tu entres dans la résistance).

Et je ne suis pas le premier à estimer que NS est une graine de dictateur.

Et si la question Sarkozy/Royal était reformulée comme suit : voulez-vous continuer à vivre en démocratie et pouvoir peser sur les choix de société ? La réponse en serait autrement changée...

Je sais qu'avec le bipartisme actuel, notre pouvoir de peser sur lesdit choix de société est fortement réduit, mais est-ce que pour autant on souhaite ne plus du tout avoir cette possibilité ?

La raison du plus faible - Ga(i)elle - GrosCâlin

Ga(i)elle - GrosCâlin — Fri, 04 May 2007 14:34:09 +0200

Eh ben voilà, c'était pas si dur à expliquer ! :o)

J'ai réagi un peu comme ça, de rage un jour, à l'idée que cet affreux Affreux allait nous régir sans qu'on se mobilise un minimum pour le contrer. Je me suis dit : "ah bon c'est comme ça, il n'est pas si dangereux, de toute façon il sera élu donc on s'en fout ? Alors ok, on s'en fout, Ok, c'est chacun pour soi, on rentre dans l'ère de l'égoïsme à fond, c'est pas moi qui vais le plus en souffrir: de toute façon je suis blanche, "active", fonctionnaire territoriale (ça il ne peut pas y toucher), mariée, hétérosexuelle (jusqu'à preuve du contraire)... Je crains rien ! " ... mais je suis incapable de raisonner comme ça, de ne penser qu'à moi, de me foutre des autres. Et c'est aussi ça qui fait que je vais me traîner la mort dans l'âme jusqu'aux urnes dimanche. Et que j'évite tout ce qui ressemble de près ou de loin à un média.

La raison du plus faible - areuh

areuh — Fri, 04 May 2007 14:22:59 +0200

Bonne journée.
Un r'miste

La raison du plus faible - herve

herve — Fri, 04 May 2007 14:14:08 +0200

Brave Swâmi !

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - ouadou

ouadou — Thu, 21 Dec 2006 16:05:11 +0100

ça s'appelle de l'entrisme et ça a eu marché (cf. la CFTC devenue CFDT...) et puis, tu connais un parti de gauche avec le potentiel de rallier une majorité d'électeurs ? euh, j'ai dit une c... là ?

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 21 Dec 2006 15:23:03 +0100

@Ouadou : incitons les vrais gens de gauche à entrer en masse au PS

J'ai du mal à saisir la logique qui pousserait des gens de gauche à rejoindre un parti de droite...

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Arno_

Arno_ — Thu, 21 Dec 2006 14:48:28 +0100

Les compter ne servirait a rien. Je pense justement que ca vaut la peine de les compter seulement SI on leur donne ensuite une signification assortie d'une consequence.

Je ne vais pas elaborer ici, dans le detail, un systeme complet et complexe, mais on pourrait imaginer quelque chose comme:
- si, pour un niveau de participation donne suffisament eleve, on constate un pourcentage de vote blanc au dela d'un certain seuil, alors l'ensemble de l'election est annulee et doit etre re-faite MAIS avec des changements significatifs (sur les candidats, changements institutionels si necessaire, gouvernement transitoire, que sais-je)...

Dans tous les cas, je ne vois pas ce que ca a de democratique que de laisser de cote toute une frange de la population qui voudrait exprimer le fait que le systeme polique et institutionel a ECHOUE a lui donner un representant dans lequel elle se reconnait.

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - ouadou

ouadou — Thu, 21 Dec 2006 14:21:58 +0100

@arno... à quoi cela servirait-il de décompter les votes blancs ? on tourne en rond, non ? ou alors, incitons les vrais gens de gauche à entrer en masse au PS (attention, ils vont y retrouver plein de trotskystes ;-))

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Arno_

Arno_ — Thu, 21 Dec 2006 10:07:22 +0100

@ouadou: Effectivement, ta reponse initiale semble s'etre perdue dans le cyber-espace-temps ;-)

ne pas voter est la pire des conneries ... sous pretexte que ça t'ennuierait fort de devoir voter Canichabouch, me parait un peu faible comme argumentaire.

Si je ne souhaite pas voter c'est pour des raisons tres simples, mais neanmoins claires: plus personne ne represente pour moi un quelconque espoir de changement et je ne veux PLUS voter pour le moins pire. Je ne veux plus voter pour une personne mais pour des idees. La logique est donc simple: mes valeurs, mes aspirations, mes idees ne sont pas representees ? Et bien je ne vote pas, et je refuse de ceder a l'epouvantail que le systeme agite devant moi de peur de me voir le quitter.
Je refuse de cautionner un systeme qui a atteint ses limites, qui n'a plus rien de democratique, au moins dans la representation des idees.

Je suis bien conscient du risque que cela pose et des peurs que ce risque engendre chez nombre de personnes, mais comme je l'ai dit, si je ne me retrouve pas DANS le systeme et que les gens pensant comme moi sont suffisament nombreux, alors c'est que ce systeme est mort, tout du moins est-il devenu inefficace a representer ceux qu'il pretend pouvoir representer.

Si les votes blancs etaient comptes ET avaient un impact bien defini alors je pourrais eventuellement voter blanc. Mais ca n'est pas le cas, le systeme est bien verrouille de l'interieur.

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 20 Dec 2006 17:35:23 +0100

@Ouadou : Je n'ai supprimé aucun de tes commentaires, et aucun n'a atterri dans le filtre.

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - ouadou

ouadou — Wed, 20 Dec 2006 17:31:19 +0100

@Swami : y a-t-il des problèmes avec dotclear, ou mes commentaires ne sont-ils plus bienvenus... celui d'hier répondant à Arno et je ne sais qui ayant disparu, la censure mentionnée plus loin est-elle d'ores et déjà instaurée ?
Je redis quand même à Arno que ne pas voter est la pire des conneries, et que ça m'ennuierait fort de devoir voter Canichabouch au second tour parce que toute la "gauche de la gauche de la gauche..." est restée chez elle au premier tour (faisant preuve d'un unitarisme un peu tadif...)

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Grabuge

Grabuge — Wed, 20 Dec 2006 17:20:57 +0100

@ areuh

Tu ne crois pas si bien dire...
Personne ne semble relever le flou de la déclaration de Karcher 1er...
J'ai ma théorie là-dessus mais je doute qu'elle fasse florès pendant ces périodes de gavage de dinde...

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - bil

bil — Wed, 20 Dec 2006 14:50:25 +0100

Entre la rédaction des 2 derniers commentaires (j'arrondis à 2 heures),

Monsieur Bernard Arnault a gagné 26.000 Euros.

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Briscard

Briscard — Wed, 20 Dec 2006 14:18:11 +0100

Faudrait quand même pas pousser avec la "paupérisation galopante" et les "proto-bidonvilles qui envahissent les quais de Seine". Le devoir de mémoire c'est aussi ça, et ça n'existe plus aujourd'hui... comme quoi, malgré vos indignations vertueuses mais un peu hâtives, the times they are a-changing, même s'il reste encore du boulot pour tous les abbés Pierre et autres Don quichotte. C'est que le fond du problème n'est pas là où on vous le montre: le spectacle de la pauvreté n'est que le reflet de la pauvreté de ce monde de pauvres où l'on vend de la bière pression en bouteille pour la toujours plus grande richesse des vrais riches... celà est d'ailleurs fort bien débattu ici (et en plus c'est plus chic qu'au Balto!). Gardez donc vos justes courroux pour les combats qui s'annoncent bien rudes: Mr Leborgne bande encore et bien vigoureux, et il risque de nous le mettre profond, le baton de gendarme!

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - pla

pla — Wed, 20 Dec 2006 12:42:34 +0100

Emmaüs lance une pétition à ce sujet :
Pétition Emmaüs

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - areuh

areuh — Tue, 19 Dec 2006 21:01:15 +0100

Sarko a dit "Avec moi Plus de sdf dans deux ans!"

C'est vrai, avec lui Ils seront tous en prison ou en rétention ou dans déjà dans l'avion.

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - urchin

urchin — Tue, 19 Dec 2006 19:07:50 +0100

Ben oui, les tentes.
Ca empeche L2M de passer en ligne droite sur les quais, il doit slalomer entre elles. C'est contraire à la libre concurrence dans le running, donc ouste.
C'est ballot.

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - les marques du plaisir

les marques du plaisir — Tue, 19 Dec 2006 18:01:34 +0100

bah, une des vieilles méthodes des municipalités bien pensantes RPR-Fn de Paca, c'était d'emmener les clodos loin, en leur piquant leurs groles ...
objectif de sarko et notre dame de paris, virer ce qui fait tache au fin fond des bois de seine et marne, ...

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Solo

Solo — Tue, 19 Dec 2006 16:35:34 +0100

Quand on voit ca et qu'on entend Sarko dire "dans 2 ans si je suis elu, il n'y aura plus de SDF...", ca fout le jetons...
En tout cas moi ça me fait peur.....

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 19 Dec 2006 15:15:47 +0100

@Farid Taha : Je te trouve très agressif !

C'est ton droit le plus strict que d'avoir les opinions et ressentis de ton choix. Mais nul ne te retient ici si l'atmosphère te déplaît.

> Je remarque en revanche tu ne sembles pas soupeser tous les commentaires avec la même balance !!!

C'est certain, qui peut prétendre à l'objectivité ? Je n'ai jusqu'ici également pas trouvé tes propres commentaires particulièrement amicaux en général, ni ici, ni ailleurs...

> Je serais curieux de savoir si on peut traiter aussi ses élus de : "Fumiers. Salauds. Assassins." sans être inquiétés.

Là, tu te fais lourd. Mais je te répondrai quand même.

Et je te répondrai qu'il serait sans doute difficile, devant un tribunal, de relier ces épithètes, aussi emportés soient-ils, à une personne nommément désignée en particulier, et avec certitude. A défaut, il n'y a pas d'injure légalement répréhensible. C'est toi qui parles "d'élus", au pluriel de surcroît. Ai-je parlé d'élus ? Si (je dis bien "si") mes propos se rapportent à certains membres de la police ou à certains ministres, tu noteras par exemple qu'aucun de ceux-ci ne sont des "élus".

Maintenant, chacun est libre d'interpréter mes propos comme bon lui semble : ça n'engage que lui...

Et pour terminer, tu compares des choses qui ne sont pas comparables : Les propos que je tiens sur mon blog sous ma responsabilité et de mon plein gré n'engagent que moi. Jusque-là, ça va.

Par contre les propos qu'autrui tient sur mon blog, et qui se trouvent de fait sous ma responsabilité, mais qui sont tenus hors de mon gré et qui peuvent cependant éventuellement être source d'emmerdements judiciaires me concernant, c'est chose toute différente.

Ce qui veut dire, ce n'est pas que ça me plaise, mais c'est légalement ainsi, que quand je publie sur mon blog, je ne dois de comptes à personne, sauf à la justice. Mais ceux qui commentent sur mon blog doivent des comptes à la justice et à moi, dans la mesure où la loi, me rendant responsable (dans une certaine mesure) des commentaires publiés sur mon blog, me contraint à jouer le rôle de censeur de ceux-ci, à mon corps défendant.

Comprends-tu ?

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Farid taha

Farid taha — Tue, 19 Dec 2006 14:57:42 +0100

Je te trouve très agressif !

Je n'ai a aucun moment voulu faire de la provoc' comme tu l'avances. C'était une simple question qui appelait une réponse si tu en avais le temps ou pas de réponse du tout si tu est débordé.

Je remarque en revanche tu ne sembles pas soupeser tous les commentaires avec la même balance !!!

Et juste finir et aussi pour répondre à ton commentaire franchement inamical.

Je serais curieux de savoir si on peut traiter aussi ses élus de : "Fumiers. Salauds. Assassins." sans être inquiétés.

Et ce n'est aps de la provoc'

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Farid taha

Farid taha — Tue, 19 Dec 2006 13:40:16 +0100

Houla la Swami tu m'inquiète... dans un de mes billet je parles de Sark[BIIIP !] ... c'est "punissible" ?

ben on ne peut plus faire de travaux linguistiques ni essayer de faire avancer la langue ?

Tu peux le remplacer par Sark[BIIIP !] si tu veux mais dans ce cas on peut aussi invoquer la déformation d'un nom propre. Et Sarkozien ou Sarkoziste c'est pas bon non plus ?

Le billet en question

(Note de Swâmi Petaramesh : Puisque tu m'y invites et que c'est de la pure provoc', je ne vais pas me priver de te [BIIIP !]-er, mais comme je n'ai pas non plus que ça à faire, je te remercie par avance de ne pas chercher volontairement à me faire perdre ainsi mon temps, et donc à te comporter en invité respectueux de ton hôte. Je ne connais pas de loi accordant une protection particulière aux « déformations de noms propres » et c'est probablement le contraire dès que cette déformation poursuit une visée injurieuse. D'ailleurs, dans le commentaire précédent que j'ai [BIIIP !]-é - et qui à l'origine était plus désobligeant que le tien - il s'agissait d'injures publiques davantage que de diffamation, puisqu'il n'y avait pas imputation de faits précis. Si tu as des doutes à ce propos, je t'invite à lire l'excellent et indispensable billet "Blogueurs et responsabilité" de Maître Eolas, et si tu veux connaître également mon indispensable avis sur la question, tu peux également te reporter à mon propre billet "La liberté d'expression à l'ère numérique", mais bien sûr "IANAL", ce qui comme chacun sait veut dire : « Je ne suis pas avocat. ». En dehors de ça, mes journées sont trop courtes pour que j'aie du temps à perdre avec de la provoc', aussi, merci de me l'épargner. Si tu souhaites savoir jusqu'où on peut pousser les limites avant de se prendre un procès sur le cul, je t'invite à tenter l'expérience sur ton propre blog, et à nous tenir [poliment] informés des résultats...)

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - bang bang!

bang bang! — Tue, 19 Dec 2006 13:13:10 +0100

eh oui, une des choses les plus scandaleuses est sûrement la manière dont les médias présentent la chose, en-dehors du fait que l'info en soi soit prise entre la naissance d'un ours dans le zoo de Vincennes et l'extraordinaire santé des Français qui consomment eux, au moins, eux, les bons français quoi... Oui, mon maréchal, Travail? Famille? Patrie?... Plus de travail, plus de famille et pour ce qui est de la Patrie, la France comme les autres pays d'Europe ne sont plus que des succursales des Etats-Unis... où la pauvreté est inexistante bien sûr.... puisqu'elle ne passe pas à la télévision. Heureusement qu'on a le petit Sark[BIIIP !] pour encourager à se lever tôt, les Français qui souffrent... quel volontarisme dans la propagande... on en vient à souhaiter un destin à la Philippe Henriot à ce lourd propagandiste du maréchal Bouche....

(Note de Swâmi Petaramesh : navré, j'ai été obligé de mettre un [BIP !] dans votre commentaire. Comme je l'ai déjà dit à de multiples reprises, je suis par avance très reconnaissant à mes commentateurs de ne pas mettre dans leurs commentaires de propos éventuellement susceptibles de faire traîner en justice pour diffamation le propriétaire de ce blog - qui n'y est pour rien. Pour ceux qui auraient des doutes, merci de relire dans le dictionnaire [et de préférence dans un ouvrage de droit] la définition du mot "diffamation" avant de poster des commentaires...)

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Grabuge

Grabuge — Tue, 19 Dec 2006 13:02:10 +0100

@ Swâmi

Comme je l'indiquais hier, le Port autonome de Paris dépend du Ministère de l'Équipement, du Logement et des Transports.

Tu vois donc là, un banal renvoi d'ascenceur de Dominique Perben, ministre d'icelui, que vient de choisir le Président-candidat de l'UMP pour les prochaines législatives de Lyon au détriment du député sortant de la circonscription visée.

Le Kanichabouch fait de la retape dans les Ardennes pendant que son petit copain fait le ménage sur les quais parisiens...

Il y a aussi quelque chose qui ne vous a peut-être pas sauté aux yeux... c'est le loupé magistral de cette affaire qui a fait réagir Karcher 1er et le rajout de cette abracadabrantesque promesse d'ivrogne qu'il n'y ait plus de SDF dormant dans le froid d'ici 2 ans.
Parce que ce qui devait ou aurait du passer quasiment inaperçu ne l'a finalement pas été grâce, entre autres, à l'initiative des Enfants de Don Quichotte qui commence à faire du bruit.

Le plus comique dans cette histoire, à lire le discours du matin de Sarko, c'était plutôt "haro sur le baudet"...
Extraits :
"La France qui se sent mise à l’écart parce que les augmentations d'impôts sont toujours pour elle et les allocations pour les autres, qui se sent parfois abandonnée mais qui ne demande pas la charité, qui veut juste qu’on la respecte."
"Je ne veux plus qu'il y ait des travailleurs pauvres. On a déjà assez des pauvres sans travail qu'il faut aider"

Mais le soir, plus question de taper sur les SDF... trop mauvais genre...

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Farid taha

Farid taha — Tue, 19 Dec 2006 12:54:00 +0100

Le programme de Sarkozy se résumes en 3 mesures qui constituent le pilier de sa politique d'immigration "DéloKalisation" toutazimuth !

Mesure 1: Délocalisation des emplois en chine pour éviter que les chinois viennent chez nous
Mesure 2: Délocalisation des SDF hors de Paris pour éviter de faire fuir les touristes
Mesure 3: Délocalisation des cons en Suisse mesure d'accompagnement pour appuyer les premières mesures

De toutes les délocalisation il y en à une à soutenir !
http://www.taha.fr/blog/index.php?2...

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Sophie Ménart

Sophie Ménart — Tue, 19 Dec 2006 11:52:11 +0100

C'est dégueulasse, moi ça me fait pleurer, j'ai même pas de mot. N'importe qui peut basculer dans cette situation du genre au lendemain et ça va très vite ...

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Gastiflex

Gastiflex — Tue, 19 Dec 2006 11:41:22 +0100

Il s'en soucie à tel point qu'il est prêt à promettre tout et n'importe quoi.
Comme supprimer les impôts de 2008 ?

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Fred., de L.

Fred., de L. — Tue, 19 Dec 2006 11:26:12 +0100

A noter une ironie dont on ne parle plus désormais, puisque ça fait longtemps que ça a eu lieu.

Les Livret A, plus personne n'en a parce que ça ne rapporte plus rien. En fait, ces livrets ont été quasi-supprimés, petit à petit, parce qu'ils mobilisaient l'épargne d'une façon éhontée, en la détournant des produits d'épargne privés. De la concurrence déloyale en somme. Et donc... Qui dit concurrence déloyale, dit dérégulation obligatoire (vive l'Europe néo-libérale).

Les Livret A, tout comme les PEL, ont (avaient) pour objectif de financer le logement social. Mais comme tout le monde le sait, le logement social, c'est géré par des filous qui s'en mettent plein les poches. C'est pour cela qu'on le démantèle lui aussi. Parce que la corruption, c'est uniquement dans le social qu'on la trouve. Evidemment.

Donc. Voilà. Si des tas de gens n'ont pas les moyens de se loger, il faudrait se souvenir que c'est parce que tous les gouvernements depuis 20 ans ont décidé que le logement social ne méritait pas d'être financé. Par exemple. Entre autre chose. Et d'ailleurs, ceux qui promettent de favoriser le logement social sont de dangereux populistes... Quelle idée. La main invisible va y pourvoir mieux que tout le reste. Evidemment. La preuve. Y-a de moins en moins de SDF sous les ponts. Depuis hier.

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Fulcanelli

Fulcanelli — Tue, 19 Dec 2006 11:07:54 +0100

Il veut délocaliser.

Loin des yeux, loin du coeur.

Quand je vois cela je me dit que les gens qui font fonctionner Emmaüs on encore beaucoup de boulot.

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Amazone

Amazone — Tue, 19 Dec 2006 11:07:13 +0100

C'est tout à fait révoltant. Tout autant d'ailleurs que la situation de salariés de la grande cité qui ne trouvant pas de logements adaptés à leur salaire de misère sont obligés de se loger dans des campings en grande périphérie (je connais deux cas !).

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Le Monolecte

Le Monolecte — Tue, 19 Dec 2006 11:06:20 +0100

Cela fait quelques années déjà que la paupérisation galopante de notre société marque de ses stigmates les vitrines riantes de nos cités de civilisation avancée. J'en parlais déjà lorsque je suis retournée passer un concours à Toulouse après des années d'absence : des quartiers défraîchis, là où il y avait de l'activité, de la vie, même pas dans la banlieue mais dans le centre mixte, un peu populaire, un peu bourgeois. Des tas de vitrines désertées, occultées, graphitées. Des passants qui ne respirent plus la joie de vivre, et qui sont habillés exactement comme quand j'ai quitté la ville et ses lumières à brûler les ailes. En plus vieux. Et plus usé. Ça suinte. C'est moche. C'est pré-tiers-mondain! On sent que sans être encore rejetée sous les ponts de la ville rose, une grosse partie de la population s'est serrée la ceinture de plusieurs crans. On surnage.

Vers le centre, sur les bastions traditionnellement bourgeois, c'est clinquant. Le luxe ne se cache plus. Il s'étale. Il brille, il interpelle, il a perdu toute mesure. C'est rutilant. Fascinant. Je vois juste que le fossé s'est creusé. Les pauvres plus pauvres, les riches plus riches... et moins nombreux. On resserre les rangs. On cultive l'entre-soi. La prédation est à l'oeuvre et le pré carré se transforme en bastion. Je lis déjà sur le bitume de la ville que bientôt, il y aura des grilles et des voies privées. Barrière osmotique standard.

Même dans le bled en chef, le même phénomène de concentration se voit. Même là, les camps de fortune s'institutionnalisent sur les quais du Gers. Le provisoire dure. Le bidonville revient à la mode. Les autres détournent le regard. Par superstition, je pense. Parce que regarder est presque contagieux. Un écart professionnel, une rupture et c'est leur tour.

Dans le bled, c'est petit, tout le monde se connaît. La misère, c'est pour les villes. Mais je sais et ils ignorent que cette année, 55 familles se sont inscrites, très discrètement, aux restos du cœur.

Pas d'échapatoire! On est cerné. Lutter ou disparaître!

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - Arno_

Arno_ — Tue, 19 Dec 2006 11:05:04 +0100

Excusez moi, quelqu'un pourrait-il, dans sa grande generosite, m'indiquer ou se trouve l'espoir ?

Voila des jours que je tourne en rond sur le net et que j'accumule les desillusions sur le pretendu changement qui n'aura evidemment pas lieu en 2007. J'accumule aussi les demonstrations, comme si c'etait necessaire, d'une politique monstrueuse et destructrice et surtout d'une tendance qui n'a pas l'air prete de s'inverser.

Alors comme je ne vois pas, mais alors pas du tout, qui peut nous sortir de ce merdier (et certainement pas les amusants petits clowns de l'alliance "anti-liberale" en qui j'avais foi), merci de m'indiquer comment qu'on fait.

Plus grave encore, mon non-vote en 2007 etant desormais quasiment acquis, j'en viens a me dire qu'il faudrait un putain de gros electro-choc a notre societe pour reagir. Genre l'innomable au pouvoir, l'incendiaire aux commandes, histoire qu'enfin les barils de poudres, lasses de se remplir puis d'etre arroses pour ne pas exploser, et bien finissent par peter une bonne fois pour toute.

Chui degoute.

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - jeannot

jeannot — Tue, 19 Dec 2006 10:51:58 +0100

Au fait le kanichabouch a promis qu'en deux ans de législature il n'y aurait plus de SDF en france.
J'ose pas imaginer sa solution.
Pinocheeeet est de retououour, haleluya...
brrrrrrrr j'ai froid dans le dos

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - jeannot

jeannot — Tue, 19 Dec 2006 10:49:36 +0100

Pas mieux que vous.
L'autre jour, je revoyais un reportage sur "la six" dans soixante six minutes (ça fait pas mal de six cette histoire non ?) sur les ~~locataires~~ des délaissés* du périph parisien (* c'est le terme consacré pour les espaces entourant une voirie ). C'était tout simplement effarant, halucinant de voir qu'à Paris en 2006, il y aie tant de misère. Entre le couple qui vit la depuis trois ans, la famille entière dans neuf mètres carrés, les travailleurs au noir roumains ou bulgares organisés en village, les SDF couchant au milieux des détritus et des rats. Et le seul truc que les autoritées font c'est faire passer une brigade pour vérifier que tout va "bien" et recenser les malheureux. Parce que tout bêtement, les virer ne résout rien en l'absence de relogement. Et que du logement pour eux ben y en a pas. On va pas leur en donner gratos non plus, même si les gosses vont à l'école en traversant le périph et que les parents travaillent pour des salaires de misères plus ou moins au black. Et qui sont les enculés de patrons de pme ou de grands groupes du btp qui les asservissent ? C'est pas chez eux que la police sarkozienne va frapper à la porte (parce que là il y en a une qui est pas en carton ou en toile).
Oui c'est de la haine envers ces connards qui exécutent bêtement leurs ordres comme les chiens de vichy et envers ceux qui les donnent et enfin contre ceux qui insuflent cette politique.
Mais putain qu'est ce qu'on attend pour changer vraiment (et pas faire des réformettes pour faires plaisirs aux copains plein de pognon) la france et l'europe ?
Mais putain de bordel de merde pour qui je vais voter ?

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - sol

sol — Tue, 19 Dec 2006 10:20:35 +0100

Désolé de te contredire Swâmi, mais Sarkozy se soucie des SDF et s'il leur confisque les tentes, c'est pour mieux les loger ailleurs et surtout plus tard. Il s'en soucie à tel point qu'il est prêt à promettre tout et n'importe quoi.

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - eva_bien

eva_bien — Tue, 19 Dec 2006 10:16:32 +0100

Les consignes concernant les SDF provoquent des «états d'âme» parmi les policiers du XIVe arrondissement parisien. Erik Blondin, secrétaire général du Syndicat de la police nationale (SPN), lui-même en poste dans cet arrondissement, a été alerté, il y a une dizaine de jours, par cinq de ses collègues à propos d'instructions «visant à occuper prioritairement leur activité à la recherche, la comptabilisation, l'éviction des SDF de l'arrondissement installés sur les infrastructures publiques, et la mise aux ordures ménagères des effets composant leurs bivouacs de fortune», écrit-il dans un rapport adressé au préfet de police. «Ces états d'âme s'amplifient lorsque le regard de la population devant laquelle ils exécutent les ordres les assimile à des barbares s'attaquant aux plus démunis pour les contraindre à des conditions de vie plus inhumaines encore», poursuit Erik Blondin.

Mieux que rien, c'est encore trop pour vous. - GeoTrouvetout

GeoTrouvetout — Tue, 19 Dec 2006 09:59:17 +0100

Je n'ai même pas pu réagir à cette ignominie sur mon blog. Je ne trouve pas les mots, l'indignation, le dégoût, la honte sont trop forts.
Ou alors ce sont des insultes envers ceux qui commanditent et ceux qui exécutent de tels actes.

La France qui souffre... ça m'a bien fait marrer (si je puis dire) moi aussi. La France qui souffre n'a rien à foutre des dorures de la République et de ses ministères, et de toutes leurs belles promesses abandonnées dans 6 mois.

Depuis quelques jours je plaisante avec ma compagne à propos d'un épisode de Kaamelott où un vieux prisonnier hurle à ses geôliers, à longueur de nuit: Fuuuumieeeerrrr !!!! Fuuuuumieeeeeeeeerrrr !!!
Sur le coup ça m'avait fait rire.

Hé ben maintenant j'ai envie de gueuler ça jusqu'aux élections !
Et encore après sûrement, si j'ai encore du souffle.

SO-LI-DA-RI-TE !!
et banzaï !! (comme je signe sur mon blog)

Aujourd'hui c'est téléthon - Matthieu

Matthieu — Mon, 11 Dec 2006 20:47:31 +0100

Ah zut, moi qui pensait que les blogs étaient les nouveaux cafés du commerce...

Je comprends ta position. Et même si c'est vrai que je ne partage pas toutes tes positions politiques, je vais continuer à te lire, car j'aime bien ton style. C'est dommage toutefois, de me "fermer" la porte à mon deuxième commentaire, j'aime bien les débats du café du commerce.

putain je fais vachement bisounours là, quand meme

Aujourd'hui c'est téléthon - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 11 Dec 2006 07:10:47 +0100

@Marie-Aude (#32) : la fâcheuse aurait préféré que tu argumentes un peu tes affirmations sur les modalités d'attributions...

J'ai démarré un blog dans le but d'écrire ce qui me venait sur l'instant et de partager certaines choses, pas dans celui de polémiquer et d'argumenter point à point et pied à pied avec des gens qui ne partagent visiblement en rien mes opinions. Cela peut durer des heures et ad infinitum, et je ne dispose ni du temps ni de l'envie de gaspiller mon énergie à de telles actitivés : le blog est déjà largement assez chronophage comme ça. Bien trop, même.

De toute manière ce genre de débat point à point est stérile. Personne ne change jamais d'avis. Personne ne cherche vraiment à comprendre le point de vue de l'autre, mais seulement à démontrer la supériorité du sien propre. Cela m'ennuie.

Aujourd'hui c'est téléthon - Marie-Aude

Marie-Aude — Sun, 10 Dec 2006 23:24:36 +0100

@ Swâmi (#30)

A moi Shiva, Kâli, Durga ! Cet humble ashram est envahi par un quarteron de bisounours en furie ! ! Essorillons et désentripaillons ces fâcheux d'importance !

C'est dommage, la fâcheuse aurait préféré que tu argumentes un peu tes affirmations sur les modalités d'attributions des budgets de recherche, au lieu de passer à la qualification méprisante et ironique.

Et ce d'autant plus que tu renvoies en question des choses auxquelles j'ai déjà répondu... comme le fait que chacun d'entre nous est responsable de ce que fait l'état. Malheureusement, peu s'en rendent compte.

Bon comme tu l'as souvent dit ailleurs t'es chez toi, donc je vais arrêter de t'emmerder, pas la peine de discuter sur le reste, il n'y a pire adepte que celui qui ne veut pas entendre.