Ashram de Swâmi Petaramesh - métabloguerie - Commentaires

L'art de faire chier le monde - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 14 Aug 2007 15:38:00 +0200

...sauf que le moteur Wiki t'a bouffé quatre "-" au début et à la fin de chaque ligne BEGIN/END, alors il faut les remettre à la main si on veut vérifier ta :

gpg: Signature made Tue 14 Aug 2007 02:57:51 PM CEST using DSA key ID 5FBFE171
gpg: Good signature from "O-------- S------- (Sacha) <-------@gmail.com>"
gpg:                 aka "O------- S-------- (Sacha) <-------@gmail.com>"
gpg: WARNING: This key is not certified with a trusted signature!
gpg:          There is no indication that the signature belongs to the owner.
Primary key fingerprint: DAAA 4449 0984 4754 DD5C  AE2B 8170 5F72 5FBF E171

Ah pis tiens, du coup, tu as reflié ton nom et ton adresse mail à tous nos disciples ! (J'ai pris la précaution de les ôter du texte lisible ci-dessus ;-)

L'art de faire chier le monde - Sacha

Sacha — Tue, 14 Aug 2007 14:59:45 +0200

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Moi aussi je sais faire ça :p
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)

iD8DBQFGwabPgXBfcl+/4XERAv6gAJ48O5jHL2+LH2XOapN+WOXKi4NHEACfQqqP
Xb3K1ilf7GBKJ0G9SSXEcfI=
=dI3w
-END PGP SIGNATURE-

Tombé au champ d'honneur - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 28 Feb 2007 09:13:20 +0100

@Le CPE : Relire en-dessous de la boîte à commentaire : Eviter les espaces en début de ligne parce que cela déclenche un formatage particulier que tu ne désires pas, et que ça m'oblige à éditer ensuite ton commentaire pour le remettre la normale...

Quand on met un espace en début de ligne cela déclenche un formatage en police à espacement fixe et sans retour à la ligne avec un barre de défilement en-dessous.

Je ne comprends pas : La prévisulisation a beau être obligatoire sur ce blog avant de valider un commentaire, je me récupère au moins 3 ou 4 commentaires que je dois ré-éditer chaque jour pour les remettre à l'équerre à cause de ce problème précis.

Ca fait partie pour moi des mystères de l'existence, ce genre de chose. C'est écrit, personne ne le lit. Faut prévisualiser, personne ne le voit...

Tombé au champ d'honneur - Le CPE

Le CPE — Wed, 28 Feb 2007 08:39:55 +0100

La bétise au quotidien n'a pas de limites.

C'est pas moi c'est l'autre et de toutes façons je n'ai pas à.

Même pas en oursin pour se réincarner, si c'est pour être ramassé par un quelconque imbécile qui me casserai en petit morceaux.....

Tombé au champ d'honneur - Amazone

Amazone — Wed, 28 Feb 2007 00:19:04 +0100

Je ne suis pas rassurée de savoir que l'étron sera resté en place plus de 24 heures... On a aussi parmi nos voisins des franchement dégueulasses qui clopent ou gerbent dans l'assenceur (les mêmes en fait) et faisons un peu de délation non flagrante ceux du troisième, ils ont été pris sur le fait et ne comprennent toujours pas en quoi cela peut gêner la convivialité... Le concierge a sévi et leur a facturé la société de nétoyage...
Une idée pour répartir les frais de la petite femme de ménage : taxer plus lourdement les proprios de clebs...

Tombé au champ d'honneur - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 27 Feb 2007 11:47:04 +0100

@Le Gabian : Faut pas te laisser démoraliser, Le Gabian !

Moi par exemple, je viens de recevoir un mail qui me fait huuuuüüüüüuurler de rire en me tapant sur les queuisses, à propos de... non, je ne le dirai pas, pas la peine d'insister, c'est pas la presse pipoule, ici, non plus :-D

Tombé au champ d'honneur - le gabian

le gabian — Tue, 27 Feb 2007 11:22:35 +0100

Bon, là, mon humeur primesautière du jour, je peux me la rouler serré et ... enfin bon

Tombé au champ d'honneur - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 27 Feb 2007 10:26:32 +0100

@Amazone : Rassure-toi, la crotte dans l'ascenseur d'hier sera nettoyée dès demain par la gentille femme de ménage Arabe qui vient très tôt tous les mercredis nettoyer les merdes de l'immeuble et que les propriétaires de chiens du coin ne s'abaisseraient certainement pas à saluer...
C'est également cette dame qui doit se coller de sortir dans la rue toutes les énormités jetées en catimini et en vrac dans le local-poubelles par des occupants de l'immeuble que ça ferait bien trop chier d'aller eux-mêmes jusqu'à la déchetterie (les jours de déménagements et les lendemains de fêtes battant tous les records), et que ça ferait tout autant chier de découper et d'aplatir leurs gros cartons plutôt que de les balancer en vrac au milieu du local, parce qu'on trouvera bien une "pauvre conne" à temps partiel certainement même pas payée au SMIC pour se farcir le boulot qu'elle ne devrait pas faire mais qu'elle fera quand même. Si elle ne veut pas perdre son job. Parce que sinon, bien sûr, les copropriétaires iront se plaindre.

Tiens, depuis que l'occupant du rez-de-chaussée qui changeait les ampoules et les néons des parties communes et du garage a déménagé, c'est aussi la femme de ménage qui a hérité de la charge de changer les ampoules et les tubes... Note du syndic. Je ne sais pas si elle est qualifiée "électricité courants forts" ? Mais elle semble qualifiée pour faire tout ce qui fait chier les habitants, en tout cas...

Ils sont bien, les humains...

L'an dernier, il y a eu une panne de 72 heures d'éclairage dans le garage... Qu'on fait les occupants de l'immeuble ? Ils ont aussitôt bloqué ouvertes avec des bouts de carton les portes coupe-feu des cages d'escaliers donnant sur les garages, pour que l'éclairage des cages d'escaliers éclaire un peu les garages.

J'ai aussitôt débloqué les portes coupe-feu, et les ai agrémentées d'affiches indiquant qu'il s'agissait de portes coupe-feu, de sécurité, qui ne devaient en aucun cas être maintenues ouvertes, et qu'en cas de panne d'éclairage, les gens n'avaient qu'à se munir de lampes de poches.
Mes affiches ont été arrachées partiellement, et les portes re-bloquées, en moins de deux heures... J'ai fait ce petit jeu trois fois en trois jours...

Y'a des cons qui préfèrent prendre le risque de faire crever tout un immeuble dans un incendie éventuel, en bloquant les systèmes de sécurité, plutôt que de s'emmerder à prendre une lampe de poche...

Or, on sait que c'est toujours comme ça, par suite d'une accumulation de circonstances, que les catastrophes arrivent... Genre c'était la panne d'éclairage... Alors il a foutu le feu dans son garage avec sa lampe à gaz... Mais les porte coupe-feu étaient bloquées ouvertes... Parce que c'était la panne d'éclairage...

Humanité ? Tas de cons. Je veux me réincarner en oursin.

Tombé au champ d'honneur - les marques

les marques — Tue, 27 Feb 2007 09:53:41 +0100

euh ... on dit pas Delanoé, on dit "notre dame de paris" .... mais les moto-crottes karchérisant les bords de canal, c'est pour mai ... pas avant , hein ...

Tombé au champ d'honneur - Amazone

Amazone — Tue, 27 Feb 2007 08:59:08 +0100

Entre la crotte dans le lift d'hier et celle de Médor ce matin, tu me donnes presqu'envie d'aller piquer une tête dans la Seine...

[ping] Tombé au champ d'honneur - Ashram de Swâmi Petaramesh

Ashram de Swâmi Petaramesh — Tue, 27 Feb 2007 08:49:28 +0100

Ils sont morts, mais ils bandent encore !

Petit à petit, feu les blogs de Garfieldd et de Bereno émergent de la tombe, tels le zombie moyen... Quand j'avais signalé, à l'occasion de la disparition soudaine du Blog de Bereno, que la Wayback machine, véritable mémoire du World-Wide Web,...

Question de point de vue - Minium

Minium — Fri, 19 Jan 2007 01:29:33 +0100

Passionnant ! :oÞ

L'art de faire chier le monde - Thesa

Thesa — Thu, 11 Jan 2007 20:57:19 +0100

signature qui préserve l'anonymat du visiteur

J'ai dit ça, moi ? Tu m'as mal lu... au contraire : en contre partie je perd un peu d'anonymat avec la signature.

Parce que sinon, une signature qui conserve l'anonymat, non seulement ça serai novateur, mais en plus ça serai vachement pratique :-D

Commencer par là, c'est aller du principe de la présomption d'innocence à celui de la présomption de culpabilité pour qui ne s'identifie pas. L'étape suivante est celle de l'interdiction de ces présumés coupables, c'est couru d'avance.

C'est vrai que c'est dangereux aussi tout ça... C'est plus facile de spammer que de se protéger :-/

Il faudrait demander aux spams de s'identifier en tant que tel. Ça serai comme plaider coupable, ça conserverai la présomption d'innocence, etc.

L'art de faire chier le monde - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 11 Jan 2007 20:43:55 +0100

@Thesa : Ce doit être une façon de dire « moi j'apporte la preuve de mon innocence, en contre partie je perd un peu d'anonymat »

Commencer par là, c'est aller du principe de la présomption d'innocence à celui de la présomption de culpabilité pour qui ne s'identifie pas. L'étape suivante est celle de l'interdiction de ces présumés coupables, c'est couru d'avance.

Quant à cette "preuve" tu parles d'une "signature qui préserve l'anonymat du visiteur", c'est un concept assez... euh... novateur, je dirais... :-}

> Le machin pour agrandir la zone de commentaire, c'est maison, ou ça vient du thème de Kozlika ?

Je serais bien incapable de programmer une chose pareille...

L'art de faire chier le monde - Thesa

Thesa — Thu, 11 Jan 2007 20:15:48 +0100

Mouais...

Le mail est tout de même un domaine plutôt interopérable (si l'on considère le fait que le html dans le mail soit devenu un standard de fait), et ça, Microsoft aura dû mal à le briser (nul doute qu'il tentera).

Mais je crois que je vais songer à bricoler quelque chose pour DotClear 2 (une fois que j'aurais basculé mon site sous cette version), histoire de voire ce que ça donne... (Sauf que le php... hum... bof).

l'authentification n'est pas une mauvaise idée en soi, bien qu'elle restreigne d'une certaine manière la "liberté d'aller et venir" sans s'authentifier à tout coin d'Internet. Embêtant quand même.

Je pense qu'il faut faire très attention à ce qui doit être authentifié. Par exemple, je pense dans le cadre d'un blog, que le message doit être authentifié (d'où la signature), mais que le visiteur doit rester anonyme, et même que les commentaires doivent accepter les messages non authentifié, simplement leur faire subir les panoplies habituelles de filtres. Je ne vois pas en quoi la lecture nécessiterai une authentification (même si j'en comprend tout de suite l'intérêt pour des systèmes marchands).
L'authentification doit être facultative. Ce doit être une façon de dire moi j'apporte la preuve de mon innocence, en contre partie je perd un peu d'anonymat, alors qu'un commentaire (ou trackback) sans authentification doit rester valide, simplement être plus suspect. Avec le risque qu'il soit jugé négativement par des filtres de spam.

Après tout... le mieux reste encore à le tester.

D'autres questions ?

Le machin pour agrandir la zone de commentaire, c'est maison, ou ça vient du thème de Kozlika ? Parce que c'est super pratique, j'ai bien envie de te le repiquer !

L'art de faire chier le monde - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 11 Jan 2007 19:19:50 +0100

@Thesa : Pour ajouter une réponse plus sérieuse bien que relativement brève (les commentaires de ce billet sont un endroit peu approprié pour discuter de la problématique générale de la lutte contre le spam par l'authentification), l'authentification n'est pas une mauvaise idée en soi, bien qu'elle restreigne d'une certaine manière la "liberté d'aller et venir" sans s'authentifier à tout coin d'Internet. Embêtant quand même.

On n'y arrivera certainement pas rapidement compte tenu de la complexité de la question et du nombre d'applicatifs et de protocoles concernés - qui pour la plupart ne prévoient pas ce genre de chose dès l'origine.

PGP n'est certainement pas la solution d'authentification qui serait la plus adaptée à ce type d'utilisation.

Tous les intervenants commerciaux du marché pousseraient certainement vers des solutions centralisées, commerciales, payantes genre usage de certificats X.509 payants, et certainement pas vers des solutions libres et gratuites pour des raisons que tout le monde comprendra.

Microsoft n'adoptera jamais ni ne participera honnêtement à l'élaboration par l'industrie d'une solution libre et gratuite. Jamais. C'est contraire à leur religion. Ils essaieront toujours d'embrasser pour mieux étouffer, s'approprier la technologie, la breveter pour leur compte et imposer leurs "licences". C'est pourquoi ils n'adopteront jamais un produit qu'ils n'ont pas d'espoir de pouvoir "capter" par la suite. Si tu en veux un exemple, la débâcle du groupe de travail MARID de l'IETF du fait de l'attitude de Microsoft en constitue un particulièrement typique (et déplorable).

D'autres questions ?

L'art de faire chier le monde - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 11 Jan 2007 18:36:01 +0100

@Thesa : des gens comme Microsoft

C'est qui, ceux-là ?

Ne me parle pas du côté sombre de la Force...

L'art de faire chier le monde - Thesa

Thesa — Thu, 11 Jan 2007 18:24:15 +0100

Tout ce que tu me cite est plus ou moins connu du geek lambda, mais je pense que l'étape suivante serait l'adoption de cette technologie par des gens comme Microsoft, et les FAIs. Quand je vois leur force pour imposer quoi que ce soit, je n'ai pas de doute vis à vis de la diffusion de la technologie (même si les méthodes sont souvent discutables), leur force est - hélas - largement supérieure au parlement européen et aux utilisateurs de logiciels libres - c'est pourtant pas faute d'essayer de faire changer la tendance).

Et comme il leur faut une motivation - le fric - il y a tout de même une économie de bande passante assez conséquente à faire en éliminant le spam. Sachant que les logiciels mails les plus utilisés en grand public sont les webmails des fournisseurs d'accès (directement concernés) et Outlook Express (ne nous voilons pas la face), édité par Microsoft, FAI aux États Unis, tous ont quelque chose à y gagner. Reste plus qu'à leur donner l'idée. Jusqu'à il y a deux ans, PGP n'était qu'un truc de geek parano. Aujourd'hui, ces sociétés ont un intérêt à le diffuser largement.

(/me va tester enigmail pour Firefox, extension qu'il utilise tous les jours dans Thunderbird, mais qu'il n'avait jamais songé à utiliser dans Firefox...)

Après des années de militantisme en ce domaine, je n'ai plus aucun espoir à ce propos. Je suis lucide : Certains appellent ça du pessimisme.

Peut-être est-ce une question d'expérience ?...

@Ga(i)elle :

Si la solution que je tente de défendre était adoptée largement, les moteurs de blogs n'afficheraient plus tout ce charabia, l'utiliserai seulement pour séparer le bon grain de l'ivraie.

L'art de faire chier le monde - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 11 Jan 2007 10:20:18 +0100

@Thesa : Parce que la technologie manque de visibilité

Ce n'est pourtant pas faute d'avoir essayé. La technologie PGP existe depuis maintenant 15 ans, des militants et bénévoles se sont cassés le tronc à tenter de vulgariser son utilisation pendant des années, sensibiliser le public à ces questions ; le réseau Echelon est connu comme le loup blanc et le parlement européen à même publié plusieurs rapports à son propos depuis l'an 2000, à commencer par le célèbre "Interception capabilities 2000", mais fondamentalement, la sécurité informatique et a fortiori la cryptographie, les problèmes de confidentialité de leurs données numériques, les utilisateurs d'informatique lambda s'en tamponnent les cacahouètes. L'utilisateur Windowzien lambda, sa seule conception
de la sécurité informatique se borne à installer un antivirus, bien aidé en cela par les éditeurs d'antivirus, les criantes vulnérabilités de MS-Windows et les vendeurs de FNAC et consorts - qui n'en connaissent guère davantage.

> il serait très facile de créer des interfaces faciles à utiliser

Elles existent depuis belle lurette. Beaucoup de clients mail intègrent en natif GnuPG ou PGP. C'est le cas de KMail par exemple (je parle de celui-là parce que c'est celui-là que j'utilise...). Même un webmail comme SquirrelMail possède son plugin PGP.

Sous Windows, il y a des utilitaires comme WinPT également livrés au sein d'ensembles complets et ambitieux comme GPG4Win.

Qu'on ne vienne pas dire que les outils manquent...

> on pourrait d'hors et déjà faire une extension firefox, par exemple

Comme le chiffrement est davantage destiné au mail qu'au web, l'extension est davantage destinée à Thunderbird ou Mozilla mail. Elle existe et s'appelle EnigMail. Quoi d'autre ?

Mais quand les gens s'en foutent et ne veulent se donner aucun mal, même si les outils sont disponibles, faciles à utiliser, et si on communique, autant uriner dans un Stradivarius...

> Mais si - par exemple - tous les logiciels de messagerie se mettaient à l'intégrer

Tous, sans doute pas, mais de nombreux le font, et la majorité des autres peuvent le faire en installant un plugin ad hoc.

> Et j'ai encore l'espoir que mes contemporains ne sont pas tous des crétins

Après des années de militantisme en ce domaine, je n'ai plus aucun espoir à ce propos. Je suis lucide : Certains appellent ça du pessimisme.

@Ga(i)elle : je ne sais pas à quoi ça sert, donc c'est potentiellement dangereux

Vieux réflexe Windowzien :-D

Les explications sont là. Ainsi qu'à de nombreux autres endroits.

L'art de faire chier le monde - Ga(i)elle - GrosCâlin

Ga(i)elle - GrosCâlin — Thu, 11 Jan 2007 09:50:09 +0100

@ Thesa :
iD8DBQFFpUGI3uynSfJ1uGoRArjRAJ0eBok8WfoXwAvP1+Hexg KDtRwzcwCfULJabP6yW7o4ImGG61ppOwiln+E==iSxN
Et ça, mon repéreur-de-spam-qu'est-dans-ma-tête aurait tendance à me dire que c'est une ligne de code inconnue de moi-même, je ne sais pas à quoi ça sert, donc c'est potentiellement dangereux ("was der Bauer nicht kennt frisst er nicht" comme disait mon arrière-grand-mère alsacienne et que j'ai traduit en allemand parce que je ne sais pas écrire alsacien (was te bö ni kennt frist er nit ?) et qui signifie ce que le paysan ne connaît pas, il ne le mange pas.) hop! je "djerkte"...

Ok, ce commentaire ressemble aussi à une ligne de code inconnue, vous pouvez la mettre dans le Biomüll (= poubelle de tri pour compost à l'allemande).

L'art de faire chier le monde - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 10 Jan 2007 22:17:00 +0100

@Thesa : Faudra aussi songer à la compatibilité avec les syntaxes wiki :-/

HouhouhouWhouaahahahahaaaa ! !

L'art de faire chier le monde - Thesa

Thesa — Wed, 10 Jan 2007 20:44:23 +0100

(Faudra aussi songer à la compatibilité avec les syntaxes wiki :-/ )

L'art de faire chier le monde - Thesa

Thesa — Wed, 10 Jan 2007 20:43:00 +0100

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

> C'est pas gagné pour le vulgum pecus...

Parce que la technologie manque de visibilité (elle n'est finalement pas si compliquée que ça, et il serait très facile de créer des interfaces faciles à utiliser - on pourrait d'hors et déjà faire une extension firefox, par exemple).

Mais si - par exemple - tous les logiciels de messagerie se mettaient à l'intégrer, et conseilleraient fortement les utilisateurs à l'employer, notamment ça serai aussi une solution contre le spam en mail, mais ça permettrai en quelques années de lui donner une grande diffusion (car les principaux éditeurs de clients mails sont bien souvent les fournisseurs d'accès, microsoft inclut, qui sont aussi victime du spam mail par la bande passante utilisée).

Je crois que c'est une bonne solution, utilisable assez généralement, et posant pas mal d'embûches aux spameurs. Et j'ai encore l'espoir que mes contemporains ne sont pas tous des crétins, aussi je pense qu'avec une vraie volonté de certains grands, on pourrait l'adopter à grande échelle.
Y'a plus qu'à.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFFpUGI3uynSfJ1uGoRArjRAJ0eBok8WfoXwAvP1+HexgKDtRwzcwCfULJa
bP6yW7o4ImGG61ppOwiln+E=
=iSxN
-END PGP SIGNATURE-

L'art de faire chier le monde - Nico

Nico — Wed, 10 Jan 2007 17:26:17 +0100

Il y a peut-être une autre explication::
Tous les commentaires sont envoyé à un serveur central, donc si on post enormement de post sur enormement de blog utilisant ce système, on a un DDoS sur le serveur central !
Et c'est les utilisateurs du service qui le font.
Vicieux, non ?

ps: DDoS == saturation de ressource distribué

L'art de faire chier le monde - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 09 Jan 2007 18:26:36 +0100

Vache, depuis ce matin, j'ai bien du en bouffer 2000 de mieux :~/

C'est pas possible, c'est un coup de l'U.M.P., ça, non ?

L'art de faire chier le monde - Gaielle - GrosCâlin

Gaielle - GrosCâlin — Tue, 09 Jan 2007 16:47:29 +0100

Bon sang mais tout s'éclaire ! (ou "mais c'est bien sûr" mais y a t'il encore des gens qui connaissent ça, dans ce monde de d'jeun's ?)
Les spams, je voyais bien ce que c'était, j'en ai plein ma boitamél, mais je n'en voyais pas l'intérêt pour un blog... C'est donc ça ! Plus il y a de liens vers eux et "mieux" ils sont référencés sur les moteurs de recherche... J'allais dire "pas con" mais je n'ai pas l'impression que ça s'applique vraiment à la situation.

L'art de faire chier le monde - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 09 Jan 2007 12:58:16 +0100

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

@Thesa : « D'ailleurs ce plugin me gène : il envoi - me semble-t-il -
tous les commentaires sur le serveur d'Akismet pour vérification, ce
qui est assez gênant question confidentialité. »

C'est juste, j'y ai également pensé. D'autant plus que, transfrontalier
oblige (Akismet est U.S.), tous les commentaires seront échelonnés au
passage...

> « Et vu que sous dc1 spamplemousse couplé aux trackbacks à durée
limitée bloquait tous mes spams, je me demande si je vais garder
Akismet. »

On attend pour bientôt l'équivalent sous DC2.

> « Il va falloir qu'on y arrive : une signature pgp à la fin de
chaque commentaire... »

C'est pas gagné pour le vulgum pecus...

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFFo4JQL8JcHZB24y4RApVlAJwIKAMS14VvNDp8u1++m3f2TVAIGACgw9XV
6N9idzrAJ+h/paz3Dd207do=
=hvFR
-----END PGP SIGNATURE-----

L'art de faire chier le monde - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 09 Jan 2007 12:56:07 +0100

@Le Gabian : C'est quoi ces spams? De la pub?

Voilà. Des milliers de pubs pour des produits miteux, destinés seulement à faire bouffer les liens aux moteurs de recherche qui parcourront mes pages...

L'art de faire chier le monde - Thesa

Thesa — Tue, 09 Jan 2007 11:03:30 +0100

Sur mon blog de test de dc2 (un blog de test, donc avec un pagerank nul, très peu de lien pointant vers lui, tout ça), j'avais activé Akismet pour voir (j'avais eu quatre trackback spams auparavant). Et le lendemain, ça a commencé.

Le fil de syndication des spams est toujours à 100 (probablement son maximum), et je me farci moi aussi la vidange des spams, bien plus que sur mon vrai blog, resté en dc1. Alors... ai-je installé Akismet juste au bon moment, ou alors celui-ci serait-il un appât aux spams (ce qui serai bien farfelu, mais bon) ?

D'ailleurs ce plugin me gène : il envoi - me semble-t-il - tous les commentaires sur le serveur d'Akismet pour vérification, ce qui est assez gênant question confidentialité. Et vu que sous dc1 spamplemousse couplé aux trackbacks à durée limitée bloquait tous mes spams, je me demande si je vais garder Akismet.

Il va falloir qu'on y arrive : une signature pgp à la fin de chaque commentaire...

Allez, bon courage, je vais aussi aller faire un tour en arrière boutique pour la vidange.

L'art de faire chier le monde - Le Gabian

Le Gabian — Tue, 09 Jan 2007 10:10:13 +0100

Je suis gravement pas geek, donc je comprends pas tout. C'est quoi ces spams? De la pub?

Peut-être que ça s'attaque pas aux blogs bisounours ;-)

L'art de faire chier le monde - Perky

Perky — Tue, 09 Jan 2007 09:56:03 +0100

C'est flipant...
D'ailleurs c'est une raison pour laquelle je ne fais pas de blog.
C'est trop technique.
J'ai juste eu une extension Mozilla (totalement inutile)
Tu clic droit, dans l'onglet : I m afraid.
Et ça réponds : Don't be afraid, the world is nice.

L'art de faire chier le monde - Minium

Minium — Tue, 09 Jan 2007 08:46:00 +0100

J'ai la chance de ne pas être confrontée au problème pour le moment. Peut-être parce que mon blog est très très confidentiel.

Pensée profonde. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 17 Dec 2006 12:25:51 +0100

@Sardinette : Fabuleuse cette phrase ! Un concentré d'humanité, que dis-je, d'humanisme, servi par un talent d'écriture frôlant l~~e zéro~~ absolu. Et en plus avec le sport tellement si bon pour la santé !

Et cette fine et profonde analyse du running qui s'oppose au donning, surtout dans les cas de dorming... Une chaire en Sorbonne tend les bras à un tel sociologue !

Pensée profonde. - La Sardine Masquée du Port

La Sardine Masquée du Port — Sat, 16 Dec 2006 22:13:18 +0100

" Je donne presque à chaque fois que je croise un sans-abri mais là ils dorment et je cours trop vite. Je mets le zebramix à fond dans mon ipod et j'accélère. "

Merci Sawami, c'est malin, maintenant, j'en ai pour une heure à m'en remettre d'une phrase comme ça !

C'est vrai que le Pape des Escargots, je ne l'avais jamais lu en direct, comme toi j'avais peur des miasmes, l'entendre en radio me suffisait largement.

Mais une phrase comme ça ...

J'en suis et reste coite, recoite et coite de der.

dès que le fou rire cessera, je m'en roule un en ton honneur et celui de Grabugette, vous le mèritez bien.

la bise à toi

Pensée profonde. - Fulcanelli

Fulcanelli — Sat, 16 Dec 2006 20:14:25 +0100

Le monsieur a l'air d'aimer voir et revoir qu'il est beaucoup lu...

Et de faire planter un navigateur bien connu sous un OS bien connu (et la je ne peux rien faire)

Je vais peut être enfin avoir une réponse à une question :

C'est qui ce mec ?

Pensée profonde. - Julien

Julien — Sat, 16 Dec 2006 19:50:22 +0100

J'ai pas pu résister à aller faire un tour sur le blog du môssieur dont on parle tant. Pas de quoi casser huit pattes à un canard, sauf que y'a le "noscript" de mon firefox qui s'affolle. Et pour cause ! Le monsieur a l'air de bien aimer les stats de son site web. Il n'utilise rien moins que les services suivants :

statcounter
google-analytics
sitemeter
estat
cybermonitor

Le tout pour une seule page !

Le monsieur a l'air d'aimer voir et revoir qu'il est beaucoup lu...

Pensée profonde. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 16 Dec 2006 16:30:15 +0100

@Herve : ton blog est l'unique endroit où j'entends régulièrement parler de ce mec.

Tu plaisantes ou quoi ? J'ai toujours pris grand soin de le laisser à son néant, et ça doit être la première fois que je prononce son nom par écrit ;-)

Si tu cherches via Google le mot "Loïc" sur cet ashram, tu obtiens trois réponses, dont l'une parle d'un autre Loïc, et les deux autres font référence au personnage dans des commentaires que je n'ai pas écrits, celui-ci de Ouadou, et celui-là qui était la recopie ici d'une discussion ayant eu lieu sur un autre blog !

Si tu fais la même recherche sur Google en utilisant maintenant le mot-clé "Le Meur", tu obtiens cette fois deux réponses, l'une déjà citée à la précédente recherche, et l'autre étant une référence au monsieur dans un commentaire de Céleste...

Et tu me dis (le nom du monsieur cité 3 fois en 564 billets et 6584 commentaires, et jamais par moi avant aujourd'hui !) que tu en entends régulièrement parler chez moi ? J'hallucine...

Aujourd'hui, oui, j'ai repris un billet poilant de Grabuge, et cité un billet de Fusina qui m'a fait littéralement me pisser dessus de rire...

Bien. Maintenant, j'accepte tes excuses.

Cela dit, le Loïque, j'en ai plusieurs fois entendu parler ces derniers temps sur France-Intox ou dans la boîtakons, normal me diras-tu, mais il était à chaque fois présenté comme "Le pape des blogueurs" (je ne savais pas que c'était une religion ? Une secte ?), "le premier blogueur de France", voire "le représentant des blogueurs", comme si Son Insignifiance était élu et représentait qui que ce soit ou quoi que ce soit en dehors de lui-même...

Intox des grands médias à la sauce habituelle, à propos d'un type qui est l'artisan de son autopromotion effrénée, mais ce genre de chose a tendance à me donner des boutons.

Alors maintenant, s'il se prend un retour de manigoince dans la gueule, je me marre. Forcément. Parce que je suis méchant, et que je n'aime pas les kanichokaniches...

Plus le singe monte haut, plus il montre son cul.
- Proverbe africain

Pensée profonde. - herve

herve — Sat, 16 Dec 2006 16:05:45 +0100

Je crois qu'il faut quand-même que je te dise que ton blog est l'unique endroit où j'entends régulièrement parler de ce mec. Voire un des deux seuls endroits où j'en ai entendu parler du tout. Sorti de là, pour moi, il existe pas.

Pourquoi parler autant d'un truc sésagréable qui n'existe même pas ? Les trucs désagréables qui n'existent pas, laisse-les à leur néant...

Pensée profonde. - Grabuge

Grabuge — Sat, 16 Dec 2006 15:14:18 +0100

@ Swâmi

Mouahahaha ! Même pas désolée, dis donc !
Mais c'est vrai que d'habitude, je linke plutôt le pastiche que le billet original...
sauf que là, je ne résiste pas à l'idée de balancer un bon "pan sur le bec" à tous les bons apôtres qui nous couinent "On ne frappe pas un homme à terre"...

Je me demande bien où ils étaient quand Bloïc tapait à petits bras très raccourcis sur des gens VRAIMENT à terre...

Et ma bande-son ?
Elle est pas magnifique, ma bande-son ?
Marina Foïs Rulezzzzzzzzzzzzzzzzzz !!!

To vired or not to vired (da blogroll) - Grabuge

Grabuge — Wed, 23 Aug 2006 11:36:01 +0000

@ Swâmi Petaramesh et C4 conjugués...

Radeau gonflable, ça le fait. Ou brassards gonflables. Ou bouée canard... Tu as le choix. ;)

Quant aux crabes, c'est tellement enquiquinant à manger, ces vacheries, que c'est une juste rétorsion pour le mal qu'on peut se donner à dépiauter ce genre de bestiaux...

To vired or not to vired (da blogroll) - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 22 Aug 2006 18:16:30 +0000

@Grabuge : Crache pas trop sur le Xanax, mon bon ! Sans lui, il ferait beau temps que j'aurais nourri les crabes comme Alain Colas. 10 ans presque tout rond.

Ah bon ? Ca sert de radeau gonflable, ou de sextant ?

Et puis, affamer les crabes, franchement, ce n'est pas très charitable. Pas très bon pour le karma, tout ça...

To vired or not to vired (da blogroll) - Grabuge

Grabuge — Tue, 22 Aug 2006 15:54:13 +0000

@ Swâmi Petaradonf

Il est mimi.... Effectivement je ne coupe les passerelles que dans un sens...

Pour l'hellénisme, je n'en attendais quand même pas moins de toi.

Solution de l'énigme : Sans rameau. Mais avec plein de noyaux...

Crache pas trop sur le Xanax, mon bon ! Sans lui, il ferait beau temps que j'aurais nourri les crabes comme Alain Colas. 10 ans presque tout rond.

To vired or not to vired (da blogroll) - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 22 Aug 2006 15:37:23 +0000

@Grabuge : vous n'avez aucune idée du ou de la malade que vous avez face à vous sur l'écran.

On peut toujours faire quelques recoupements... D'autant plus faciles que tu poses toi-même les passerelles. Tu es de celles qui habitent ce lieu étrange. Depuis un bon bout de temps. Pourquoi pas, il y en a bien qui habitent des fauteuils ;-)

> Quant à Oneiros, demandez à votre hôte, qui me semble aussi bon helléniste que latiniste, de vous en expliquer le sens... Pour Kotinos... s'il suit... il aura compris... :)

Si j'ai eu l'honneur de dormir dans les petites classes près du radiateur en cours de latin (dominus... domine...), je n'ai jamais eu l'occasion d'en faire autant en cours de Grec ; cependant, jusque-là, j'arrive à suivre. Kotinos y compris, probablement. Ou peut-être que non finalement. Va savoir. Avec ou sans rameau ?

> sous Xanax à donf

Kolossale saloperie, ça. Un couvercle vissé sur la marmite et qui empêche les pensées d'en sortir. Très très désagréable.

To vired or not to vired (da blogroll) - Grabuge

Grabuge — Tue, 22 Aug 2006 15:18:57 +0000

Je confirme...

Oneiros Thanatos date de 2004. Le billet auquel se réfère notre cascadeur roller a donc plus de deux ans. Pas de collision avec un billet de Rose dont je n'ai pas trouvé trace d'ailleurs parce que je n'ai vu aucun titre... !!!

En revanche, je tiens à préciser que ma "définition" de la chose concernait les blogs "intimes"... Vachement intimes, même.

Pour ce qui est du blog léger ou du blog "universel", les conditions et les réticences sont moins prégnantes, voire moins contraignantes... enfin... c'est mon avis, hein ?!

Et puis il faut tenir compte des pathologies diverses de l'auteur et là, on n'est pas sorti de l'auberge... vous n'avez aucune idée du ou de la malade que vous avez face à vous sur l'écran.

Addendum : J'ai toujours mis Agapè plus haut qu'Eros (même si le second est quand même outrageusement sympathique à pratiquer...) Quant à Oneiros, demandez à votre hôte, qui me semble aussi bon helléniste que latiniste, de vous en expliquer le sens... Pour Kotinos... s'il suit... il aura compris... :)

Pétard ! (non ! C'est pas du grec !)

J'écris ça pendant que ma mère se fait charcuter et sous Xanax à donf...

Faut vraiment que je sois très mal...

To vired or not to vired (da blogroll) - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 20 Aug 2006 23:44:35 +0000

@Yves : Dès qu'on est plus de zéro on est une bande de con !

...et tu t'es mis à combien pour trouver ça ? ;-)))

To vired or not to vired (da blogroll) - yves

yves — Sun, 20 Aug 2006 23:42:39 +0000

dès qu'on est plus de quatre on est une bande de cons

Brassens n'est pas à prendre trop stricto sensu: il fallait une valeur qui colle poétiquement.

Je suis sur qu'il aurait voulu écrire:

Dès qu'on est plus de zéro on est une bande de con!
ou
Dès qu'on est plus de un on est une bande de con!
mais le vers était moins bon.

To vired or not to vired (da blogroll) - Rose

Rose — Sun, 20 Aug 2006 23:24:15 +0000

"Y'en aura sûrement pour croire que l'un des deux a pompé"... Eh bien, non. Pour une fois, je croirai juste aux petits hasards de la vie... "Les grands esprits..." (?!) :)

To vired or not to vired (da blogroll) - Laflote

Laflote — Sun, 20 Aug 2006 22:45:40 +0000

"Sauf dans le cas de Laflote. Mais là c'est très particulier : C'est parce qu'elle a couché." : AH ??? ben avec toi alors !!!!

Sinon je le trouve très bien ton texte sur les blogroll (chez toi, j'apprends toujours des mots qui ne me servent à rien, j'adôôôôre !). Si, si, vraiment. D'ailleurs, j'ai remarqué que tu avais changé certaines places dans le tien (de blogroll), mais du coup, je me demande ce que cela peut bien signifier...
Rien sans doute, c'est mon égocentrisme qui parle ;-)

To vired or not to vired (da blogroll) - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 20 Aug 2006 19:27:17 +0000

@Rose : Oui, j'ai vu ça juste après avoir mis en ligne mon billet :-)
...Me suis dit Tiens ! Quelle coïncidence ! Y'en aura sûrement pour croire que l'un des deux a pompé ;-)
Mais non, et puis d'ailleurs, Oneiros est fort différent d'Eros, bien que le contenu de l'un puisse faire appel à l'autre ;-)

To vired or not to vired (da blogroll) - Rose

Rose — Sun, 20 Aug 2006 18:45:02 +0000

(Amusant... Hasard (?!): j'ai mis en ligne un billet dont le titre est "Eros ou Thanatos" et tu mets en lien un blog dont l'auteur se nomme "Oneiros Thanatos"... :) )

To vired or not to vired (da blogroll) - les marques du plaisir

les marques du plaisir — Sun, 20 Aug 2006 17:29:11 +0000

euh la liste de liens sur le blog c'est bien pratique , surtout sur une bécane partagée, ou de temps à autres un maladroit supprime des trucs qui sont pas à lui ... juste des trucs que tu as pas du tout envie de perdre ....

To vired or not to vired (da blogroll) - sima78

sima78 — Sun, 20 Aug 2006 17:01:14 +0000

Encore moi...
Si je veux mettre un lien pour faire plaisir, je fais le choix d'écrire un billet où se trouvera le lien vers le blog que j'aime bien... Comme un clin d'oeil.

To vired or not to vired (da blogroll) - sima78

sima78 — Sun, 20 Aug 2006 16:52:41 +0000

Quand on crée un blog, on le crée avant tout pour se faire plaisir, inutile de se mentir, même si on prétend vouloir partager, on partage jusqu'à une certaine limite... sinon on cré un CMS, qui, s'il évolue, pourra se passer de son créateur, à la limite un blog "multi-auteurs".
Personnellement, je suis assez radin dans le choix des liens que je mets sur mes blogs et je pense que les rares qui ont un lien sur mes blogs ne me sont pas redevable, puisque le premier plaisir était pour moi. Les blogs vers lesquels ils pointent on soit un rapport du contenu avec le mien, soit un rapport très personnel (lug).
Je peux donc aussi prendre le premier plaisir de les enlever
Bref, tu es le seul à faire les choix pour ton blog. Alors question de liberté? d'indépendance? ou tout simplement de goût ou autres? Ton choix, s'il te satisfait, sera le meilleurs.
Pour ma part c'était plus une question de goût, j'aime les listes courtes de catégories et de liens.
Finalement, un blog, c'est très égoïste ;-)

A moitié pas moi. Ou tout comme. - La Moole

La Moole — Thu, 13 Jul 2006 16:26:03 +0000

Ah, ça y est, Laflote a couché... ça n'a pas trainé... :P

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 12 Jul 2006 12:51:58 +0000

Je crois que tu es fatiguée, Trub'. Tu te couches trop tard ;-)

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Trub

Trub — Wed, 12 Jul 2006 12:21:28 +0000

Tu sais quoi hier en rentrant chez moi ? J'ai vu le Yéti. Je te jure en vrai de vrai dans ma chambre. Il était planqué sous le lit. Je lui ai chanté Daddy Cool en moldave et du coup il a sauté par la fenêtre en hurlant à la mort. Pas de nouvelles depuis. Dommage, j'aurais bien aimé raconter sur mon blog que j'avais couché avec lui. Ca m'aurait fait des visiteurs supplémentaires !

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Laflote

Laflote — Wed, 12 Jul 2006 09:53:02 +0000

Il abdique le Swâmi ???
OUH, mais c'est qu'il est en métamorphose vegra ;-DD

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 12 Jul 2006 09:49:11 +0000

@Rose : Merdre, Petaramesh, mon lien l'est tout KK... Tu peux réparer, STP ?

Voilà qui est fait, mais comme je n'avais pas la moindre idée du lien que tu voulais mettre, j'ai simplement enlevé celui qui tombait comme un doubitchou dans le kloug...

(Et j'ai également enlevé le copié-collé que Laflote avait fait de ton erreur...)

Sinon, les filles, je vous laisse à vos délires ;-)

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Laflote

Laflote — Wed, 12 Jul 2006 09:35:19 +0000

"Coucher pour avoir l'adresse de son blog en lien sur sur un autre blog?... Vraiment??... Ou c'est juste un prétexte?! ;)"
Mais comment t'es Rose, comment tu l'imagines Laflote ???
Mon coeur l'est déjà en réparation de toutes les blessures encaissées dans sa longue vie et toâ, là, comme ça, tu en rajoutes une autre...
Et puis, Laflote ne couche pas, Laflote n'existe pas ;-D

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Laflote

Laflote — Wed, 12 Jul 2006 09:31:10 +0000

"...maintenant, quand ton blog réapparaîtra dans la colonne de droite, tout Internet saura que tu as couché..."
Tain j'avais pas pensé à ça... Mais tu sais ce qui se dit : pour vivre heureux, vivons cachés", alors en fait peut-être que c'est mieux que tu le laisses dans les tréfonds de tes gogues informatiques mon lien de blog, nan ??? ;-))

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Rose

Rose — Wed, 12 Jul 2006 09:30:25 +0000

Merdre, Petaramesh, mon lien l'est tout KK... Tu peux réparer, STP? Ci-mer...

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Rose

Rose — Wed, 12 Jul 2006 09:28:45 +0000

@Laflote: Ouhlala, Laflote! Moi, MOI, j'ai dit "grand sage"? "GRAND"?... Nan-nan-nan! Faut lire ce qui est écrit et pas ce qu'on croit lire -mais c'est humain; ça m'arrive aussi des fois!-.
Coucher pour avoir l'adresse de son blog en lien sur sur un autre blog?... Vraiment??... Ou c'est juste un prétexte?! ;)

A propos des "gremlins": Le "problème" avec "l'homme-qui-sait-parfois-être-sage" (mais-c'est-pas-très-souvent-il-faut-bien-reconnaître, car il y prend un malin plaisir), c'est qu'il joue tout le temps sur le même registre grincheux (plutôt que "Atchoum"!)... C'est pourquoi, personnellement, je m'étonne quand soudain il "s'enthousiasme"!...
Et on en revient à mon fameux "se laisser enfermer dans un personnage"...

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 12 Jul 2006 00:36:50 +0000

@Laflote : Bises d'une Laflote qui craint d'être obligée de coucher pour revoir son lien de blog dans ta petite colonne de droite ;-DDD

C'est vrai que ça pourrait accélérer le processus... Ce qui est embêtant, c'est que maintenant, quand ton blog réapparaîtra dans la colonne de droite, tout Internet saura que tu as couché...

A moitié pas moi. Ou tout comme. - coco_des_bois

coco_des_bois — Wed, 12 Jul 2006 00:25:07 +0000

de la sélectivité des gremlins ...

c'est vrai que finalement les blogs reflètent assez bien cette sélectivité des gremlins, regarde donc : du blog du fan de foot au blog tout rose (oops, il est de quelle couleur le tien coco ?) de jennyfeur, 15 ans qui aime son chat, son poisson rouge et envoie un billet chaque fois que le gentil kevin lui sourit ... du blog politique au blog de désinformation, chacun laisse les gremlins dominants prendre la parole, avec bien sûr quelques ratés...

la preuve, aujourd'hui tu laisses tes gremlins superviseurs de gremlins causer dans la boite, ils sentaient juste qu'il était temps pour eux de s'exprimer, que les autres gremlins, pour autant que leur discours soient censés et intéressants, ne sont parfois pas représentatifs de tous tes gremlins ...

merci pour cette mise au point, je sais que les miens de gremlins bouillissent d'impatience, mais je leur trouve des échappatoires ...

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Souplounite

Souplounite — Wed, 12 Jul 2006 00:24:17 +0000

L'homme sage ne devrait pas parler des fesses de Rika Zaraï. Je sais pas trop pourquoi, une intuition.

C'est surement un coup des gremlins, et en plus ça expliquerait pourquoi Petaramesh mange des saloperies trop sucrées et trop grasses après minuit.

D'ailleurs au sujet des gremlins qui sont légion dans le tréfonds de ton cu crâne, y'a un gars Jésus qui a déjà fait le coup, permettant du même coup d'établir que les brebis volent très mal.

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Laflote

Laflote — Tue, 11 Jul 2006 22:24:01 +0000

Bon, je vois que certaines choses n'ont pas été dit pour RIEN... ;-)
D'autre part, allez swâmi, sois sympa, prête-la moi ta peau de bêêêête et sans condition de gravissement de montagne (je te rappelle que je ne suis pas très "nature" comme nénette), elle est trop belle de la mort qui déchire sa race qui tue...
"...jusqu'aux tréfonds ~~de son kangourou~~" : j'ai peur que tu parles là de tes slibards... Mamma mia !!
Moi, je crois qu'il est BON et SAIN de laisser causer les gremlins que l'on a dans la cervelle, j'aurais tendance à penser que je ne le fais pas assez... ;-))
Rose a raison quand elle dit que tu es "un grand sage", même si tu as la sensation que cela ne t'avance pas à grand chose...
Bises d'une Laflote qui craint d'être obligée de coucher pour revoir son lien de blog dans ta petite colonne de droite ;-DDD

A moitié pas moi. Ou tout comme. - yves

yves — Tue, 11 Jul 2006 20:18:26 +0000

Pour Diogène, je préfère l'anecdote du poulet à celle de la lanterne, c'est beaucoup plus drôle.

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 11 Jul 2006 19:13:21 +0000

@Rose : Je ne sais pas, mais elle me manque.

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Rose

Rose — Tue, 11 Jul 2006 19:05:58 +0000

A propos!
Elle est où Ko?!
:)

Blogs et conjoints (ou disjoints...) - nevrosia

nevrosia — Sun, 09 Jul 2006 21:47:14 +0000

"C'est Pénible Je trouve que le principal intérêt du blog, c’est de pouvoir se lâcher, d’avoir un espace à soi pour s’exprimer librement. Lorsqu’on est en couple c’est plus problématique si la moitié a connaissance du blog. J’avoue que je regrette de n’avoir pas pu lui cacher ce blog. Je pourrais vous parler de tout, vraiment, sans avoir peur qu’il interprète mal mes propos, sans qu’il s’inquiète des personnages (inconnus de lui) qui peuplent ma vie, sans…………. Je suis obligée de m’auto-censurer pour ne pas le blesser gratuitement. Si je vous parlais de cet homme qui me plaît, il se remettrait sans doute en question, par la même occasion il remettrait en cause notre couple, notre relation. Alors qu’au fond cet homme ne constitue qu’un pur fantasme passager, comme il doit lui même en avoir bien d’autres. Je ne comprends pas ce besoin qu’il a de s’insinuer dans tous les recoins de ma vie ? Je l’aime, je l’ai choisi, nous sommes heureux, pourquoi ne pas me laisser ma part d’oxygène ? Je n’ai jamais considéré le mariage comme une fusion ou une soumission mais plutôt comme une association bénéfique aux deux parties. J’avoue que j’ai beaucoup de mal à accepter qu’il envahisse même mes lieux d’expression. Je suis depuis toujours très indépendante et parfois même secrète, l’acceptera t-il un jour ?"

Voilà le post que j'ai mis sur mon blog il y a peu. Monsieur mon cher epoux m'a fait découvrir le principe du blog il y a quelques mois. Il m'a même refilé les adresses de certains de mes blogs préferés. Mais je pense malgré tout avoir toujours droit à mon espace de liberté. Je ne souhaite plus qu'il vienne lire mon blog et je ne vais pas lire le sien. Je pensais que nous nous étions compris et là il m'envoie par mail l'adresse de votre blog et plus précisement ce post. Comme il ne s'agit plus d'un message subliminal je trouve que ça vire à l'acharnement! Alors DEFINITIVEMENT chéri que j'aime et que j'adore : "Mon blog ne sert pas de couverture à une double vie, j'ai le droit d'écrire ce que je veux même pour n' être lue par personne. Arrrête de vouloir tout partager avec moi. Nous avons déjà 3 enfants, de longues années de mariage et la certitude d'avoir fait le bon choix en commun. N'est-ce pas assez?" Aime moi comme je t'aime : libre et indépendant.

Dégouglage ou "dealers d'opinion" - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 03 Jul 2006 15:09:26 +0000

@Angel : Eh bien, certains prétendent en effet qu'on ne devrait trackbacker sur un billet qu'à la condition expresse de le citer dans son propre billet, mais la définition de Wikipédia a une portée plus large, et que j'approuve :

> Un rétrolien (trackback) est un système de liens inter-blogues semi-automatisé. Il permet aux auteurs de relier des billets de blogues différents et parlant du même sujet, ou se faisant référence (qu'elle soit unilatérale ou mutuelle, le second cas étant en pratique très rare).

Tu es donc la bienvenue pour trackbacker également ton propre billet "influenceur" ici si tu le souhaites.

> Sinon ton billet était très intéressant, comme d'habitude quoi (je lis tout, oui monsieur)

C'est trop d'honneur pour le fieffé râleur mauvais coucheur que je suis. Quoique mes meilleurs billets sont très probablement ceux que je n'écris pas, et ceux que je n'ai pas encore écrits ;-)

T'avouerai-je que je lis également tout chez toi, quand le manque de temps ne m'en empêche pas ?

Dégouglage ou "dealers d'opinion" - a n g e l

a n g e l — Mon, 03 Jul 2006 14:55:36 +0000

ah sorry, je suis nullache en compréhension de trackback, et d'ailleurs je ne suis qu'une pauvre vendeuse de tee-shirts hein ^^'

je croyais que le trackback ca voulait dire que tu avais mis en lien ma note sur ton bloug, mais j'ai pas trouvé où, mais je te le dis, je suis nulle.

Sinon ton billet était très intéressant, comme d'habitude quoi (je lis tout, oui monsieur)

Dégouglage ou "dealers d'opinion" - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 03 Jul 2006 14:31:52 +0000

Bien su que j'ai vu ça, a n g e l, c'est la raison pour laquelle j'ai trackbacké ce billet chez toi...

Décidément, le Grand Kapital n'a aucune honte à essayer d'absolument tout récupérer pour tenter de faire du fric avec. Le point de systématisation auquel cela est poussé a même quelque chose de sidérant.

Et mieux, le Grand Kapital n'a aucune vergogne à s'imaginer et à proclamer que tout et tout le monde est à vendre, puisque c'est après tout l'offre qu'il te font : vendre ton indépendance rédactionnelle, vendre l'honnêteté et la spontanéité de ton blog, pour les trois queues de cerises qu'ils te proposent. Pouah.

Bien moins intéressant qu'un pacte Faustien, ça, non ? Quitte à vendre son âme, autant que ça rapporte...

Mais finalement, peut-être ont-ils raison, ces Grands Kapitalistes, quand je vois la quantité de blaires qui n'ont aucun scrupule à défigurer leur bloug à grandes plages de Google Ads contre trois cacahuètes. Ou même pas.

Tiens, si un "influenceur" acheteur de blougs passe par ici, qu'il soit informé séance tenante de la considérable hauteur depuis laquelle je lui chie sur la tête !
Mais sans doute cet humble ashram n'est-il pas encore assez célèbre pour que je reçoive de telles propositions... Pourvou qué ça douré !

Dégouglage ou "dealers d'opinion" - a n g e l

a n g e l — Mon, 03 Jul 2006 13:50:27 +0000

ah bah tiens, tu m'étonnes qu'on est influents nous les blogueurs!

voilatypa qu'ils veulent que je vende des tee shirts maintenant: http://lataiedoreiller.blogspot.com/2006/07/angel-refuse-les-offres-du-grand.html

mouarf! (je viens de recevoir un mail de relance, auquel j'ai répondu par l'url de ma note, ca va bieng hein)

Les trains qui arrivent à l'heure - Trublyonne

Trublyonne — Wed, 07 Jun 2006 14:34:25 +0000

Eternelle question que se pose le blogueur ! En ce qui me concerne, je ne cache mon blog à personne et je préviens toujours de ne rien prendre de ce que j'écris au premier degré. Et bien paf ! il y en a toujours qui le font quand même (parano quand tu nous tiens) parce qu'effectivement ils ramènent mes textes à eux. Tant pis pour eux, c'est à rendre ou à laisser. J'aime beaucoup cette idée que ce que nous écrivons est une mosaique, un fragment de quelque chose de tellement plus complexe que même nous (grands écrivailleurs devant l'éternel) ne pouvons pas exprimer (tu imagines le roman fleuve si on pouvait ?).

Les trains qui arrivent à l'heure - Otir

Otir — Tue, 06 Jun 2006 03:13:04 +0000

''A propos des commentaires (hors sujet, déplacés, etc.) : en fait, c'est hyper gênant, parce que la distraction du hors sujet entraîne le commentateur éventuel loin de la pensée qu'il (qu'elle pour moi en l'occurence) avait eue initialement en ouvrant le fil des commentaires.

Je trouve ça très bien, l'idée du déplacement dans le fil indiqué (qui va lui aussi m'entraîner de plus en plus loin dans la découverte de blog pour moi) ''

A propos des trains qui arrivent à l'heure, donc (que j'ai dû relire en intégralité, non seulement parce que je suis décidément une bien petite tête, mais surtout parce qu'il énonçait du contenu riche, dense, et intéressant), je retiens la pensée plaisante que le proche peut être tenté par sa propre image dans la lecture d'un blogue, et qu'il convient alors de s'en rappeler s'il lui venait de faire un commentaire qui nous toucherait.

Cependant, je ne suis pas à cent pour cent certaine qu'un inconnu qui vient lire s'intéresse absolument à l'auteur de ce qu'il lit. Il lui arrive aussi de vouloir trouver des miroirs à sa propre pensée ou à ses propres idées, ou ses propres opinions et jugements. De les percevoir comme énoncés par quelqu'un d'autre, comme une validation, ou bien autre chose...

Maintenant, du point de vue de l'auteur, recevoir des inconnus ou des anonymes est moins "menaçant" pour sa propre image, parce qu'il est plus facile de détecter dans le commentaire de l'inconnu s'il se fourvoit et ne nous accorde pas une reconnaissance gratifiante.

Bon, voilà que je m'égare. Pour un tout premier commentaire ici, je demande pardon pour cette loghorrée.

Les trains qui arrivent à l'heure - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 02 Jun 2006 07:39:11 +0000

@Pla : Comment se peut-il qu'elle ignore encore l'existence de ce lieu ?
Toi, tu ne suis pas vraiment, tu dors au fond près du radiateur ;-)
D'où déduis-tu qu'elle l'ignore ?
Lis-donc la fin de cet article : "Blogs et conjoints (ou disjoints...)"...

Les trains qui arrivent à l'heure - pla

pla — Fri, 02 Jun 2006 00:55:09 +0000

Aussi, je me dis que si jamais Mâ Anandaramesh parcourt ce blog

Comment se peut-il qu'elle ignore encore l'existence de ce lieu où tu dois passer pas mal de temps ? Telle est la question.

Les trains qui arrivent à l'heure - Petaramesh

Petaramesh — Thu, 01 Jun 2006 17:08:07 +0000

@Traou : Qu'un commentaire inopportun puisse nous priver du plaisir de commentaires opportuns, ça rend la chose doublement ennuyeuse... :-/
Voilà qui me fait trouver pour le coup encore plus opportune l'idée de traiter les importuns sans douceur excessive, surtout s'ils deviennent carrément lourds (genre le type qui s'acharne à te casser les pieds sur un même sujet à travers 3 semaines et les fils de commentaires d'une douzaine de billets. Paraît qu'il y en aurait, de tels fâcheux...). Rien de tel pour te plomber l'ambiance, d'où la parfois nécessaire invitation à dîner...

Je suis quoi qu'il en soit heureux que tes amis blogueurs aient pu t'être collectivement utiles. C'est décidément une grande famille :-}

Les trains qui arrivent à l'heure - Traou

Traou — Thu, 01 Jun 2006 16:50:06 +0000

Je n'avais pas commenté plus tôt ton billet - pertinent - en écho au mien (et à de nombreux autres en ce moment... c'est un sujet universel des blogs ;-)), notamment parce que j'étais fort perplexe devant le peu d'à-propos des commentaires de Fred ci-dessus (il devrait ouvrir un blog, à mon avis, il a l'air un peu frustré d'expression...).
Effectivement, Ko exprime les choses avec infiniment de justesse, comme je le lui ai fait remarquer chez moi.
Vos analyses aux uns et aux autres m'aident beaucoup à faire le point sur ce qui était un problème depuis quelques semaines. Soumettre cela à votre regard et à vos conseils était une bonne solution...

Les trains qui arrivent à l'heure - Rose

Rose — Thu, 01 Jun 2006 15:54:38 +0000

ouf!

Les trains qui arrivent à l'heure - Petaramesh

Petaramesh — Thu, 01 Jun 2006 15:39:24 +0000

No problemo, Rose :-)

Les trains qui arrivent à l'heure - Rose

Rose — Thu, 01 Jun 2006 15:37:29 +0000

Bon, bah, j'ai rien compris, alors...? :( Ou alors je ne suis pas au courant de toute l'affaire...? :-/
Personnellement -innocente que je suis-, je trouvais que le propos de Fred était... vrai, aussi... Et j'ai pris son propos au 1er degré et non comme un règlement de compte ou une attaque...
?! (Rose plongée dans des abîmes de perplexité...)

Les trains qui arrivent à l'heure - Petaramesh

Petaramesh — Thu, 01 Jun 2006 15:12:37 +0000

@Fred de L.: Bien que votre premier commentaire soit considérablement hors-sujet par rapport à l'article qu'il prétend commenter (qui parle, rappelons-le, du rapport entre blog et proches et non pas de la Sçanssure fââchisteuh des commentaires par le meuchant taulier), ce qui constituerait à soi seul un juste motif de Tchernobylisation sommaire, je le laisse ici pour cette fois, à la fois parce que je ressens trop fort la puissance de votre besoin de vous esqueprimer qui déchire, alors voilà, c'est fait, réjouissez-vous, et en tête de gondole en plus ! et puis surtout parce que ça finit quand même par me coûter cher de vous inviter à dîner tous les jours, la maison est généreuse, mais faut quand même pas abuser...

Comprenons-nous bien : Non que je trouve particulièrement inadmissible grand-chose du contenu de votre commentaire, non, il est simplement déplacé dans le sens où un commentaire hors-sujet n'est pas à sa place, et, bien que n'ayant pas un goût immodéré pour l'ordre (bande son : bruit de bottes), je me fais tout de même une douce violence pour ne pas en faire prétexte pour le ranger à sa place, donc.

Pour votre deuxième commentaire, souffrez, Monsieur, que je ne souhaite pas entrer sur le terrain de la frustration avec vous, et enfin, pour tout ce qui, dans vos deux commentaires ci-avant, se terminerait par un point d'interrogation ou ressemblerait à une question, permettez-moi de vous faire assavoir que ma réponse est Mu.

Il n'est, en post-scriptum, pas improbable, c'est une litote, que ma mansuétude soit moins grande à l'avenir en cas de poursuite de ce trollage (ce qui est une façon fort civile de dire vous me faites chier et ça risque de barder, vous en conviendrez avec moi).

Les trains qui arrivent à l'heure - Rose

Rose — Thu, 01 Jun 2006 14:39:04 +0000

Bon, bah si! Y'avait encore des choses à dire et Fred., de L. l'a fait très justement dans son premier commentaire! :)
Voilà-voilà... (Je repars!)

Les trains qui arrivent à l'heure - Rose

Rose — Thu, 01 Jun 2006 14:35:26 +0000

Voilà-voilà... Commenter quoi, en fait? Tout est dit, non? :)))
Bon, pour la touche perso, je répèterai juste ce que je disais chez Traou: "Je crois que quand on blogue dans l'anonymat, être découvert(e) un jour ou l'autre fait partie du "jeu"..."

Les trains qui arrivent à l'heure - Fred., de L.

Fred., de L. — Thu, 01 Jun 2006 14:35:23 +0000

Bretecher aurait matière à produire quelques épisodes complémentaires des Frustrés en fait, je crois, si elle passait un peu de temps à lire les blogs. Ces dialogues inter-blogs me rappellent ça... :-)))

Les trains qui arrivent à l'heure - Fred., de L.

Fred., de L. — Thu, 01 Jun 2006 14:30:00 +0000

Oui, voilà, les blogs, c'est pas un forum, pas vraiment un espace public, le taulier il y fait ce qu'il veut, mais il faut quand même faire attention... parce que c'est quand même un peu public et que quand même, on ne sait jamais, si on dit une connerie, ça risque de se retourner contre soit.

Et donc. Quand les commentaires ne plaisent pas au taulier (je ne fais en disant taulier que reprendre l'expression consacrée ici), on peut les virer. Mais pour ce qui est des lecteurs de la vraie vie... impossible de les empêcher de lire, eux... Et les commentaires dans la vraie vie, impossible alors de les éviter du coup. Alors c'est quoi qui est gênant dans les "cons" qui viennent polluer les commentaires ? Le fait qu'ils rappellent un peu la vraie vie ?

Les blogs, parfois, ça me donne l'impression d'un monde à la "Alice au pays des merveilles" où les gens voudraient y vivre et y être ce qu'ils rêvent qu'ils sont et où les seuls commentaires tolérés seraient ceux qui vont dans le sens du dit rêve, une sorte de miroir sous contrôle. Un peu comme le "blog" de Ségo' où les commentaires négatifs sont virés... pas dans un diner de cons... mais c'est presque pareil.

A quand la tentation de mettre un login/mot de passe avant de pouvoir lire vot' prose ?

Aucune agression personnelle dans mes propos, juste des interrogations. S'exposer publiquement, c'est risqué. Et de nombreux blogs (ce n'est pas que propre aux blogs d'ailleurs) font dans l'exhibitionnisme et dans le déversement intime sans s'en inquiéter... jusqu'au jour où... et ce jour là, ça semble tout neuf, comme si c'était bizarre. Mais c'est normal non ?

[ping] Blogs et conjoints (ou disjoints...) - Ashram de Swâmi Petaramesh

Ashram de Swâmi Petaramesh — Thu, 01 Jun 2006 12:56:20 +0000

Les trains qui arrivent à l'heure

Dans son récent article "Redémarrage ?", Traou nous fait part des difficultés d'écriture sur son blog (notamment autocensure), et des questionnements qu'elle rencontre depuis qu'elle a appris que son blog a été lu par l'un de ses proches...

[ping] In and Out - Ashram de Swâmi Petaramesh

Ashram de Swâmi Petaramesh — Thu, 01 Jun 2006 12:56:20 +0000

Les trains qui arrivent à l'heure

[ping] Blogs et conjoints (ou disjoints...) - Ashram de Swâmi Petaramesh

Ashram de Swâmi Petaramesh — Wed, 31 May 2006 11:02:18 +0000

Le thon, c'est bon !

Ca a démarré comme ça, par cette envie de blog qui depuis plus d'un an me trottait dans la tête, tout frustré que j'étais du peu de possibilités de publication facile de "ce qui me passait par la tête" que m'offrait ma basique page web en pur HTML...

[ping] In and Out - Ashram de Swâmi Petaramesh

Ashram de Swâmi Petaramesh — Wed, 31 May 2006 11:02:18 +0000

Le thon, c'est bon !

[ping] In and Out - Ashram de Swâmi Petaramesh

Ashram de Swâmi Petaramesh — Wed, 31 May 2006 11:01:10 +0000

Blogs et conjoints (ou disjoints...)

Le rapport entre blog et conjoint est par nature et d'évidence complexe, tant le blog relève en essence de la sphère très hautement privée, intérieure et personnelle de l'individu, sphère très-privée que la simple possession d'un con plus ou moins joint..

[ping] Blogs et conjoints (ou disjoints...) - Ashram de Swâmi Petaramesh

Ashram de Swâmi Petaramesh — Wed, 31 May 2006 10:59:13 +0000

In and Out

C'est étrange, vraiment, un blog. C'est l'OVNI ou l'ornithorynque de l'écriture. C'est un journal intime, mais qui n'est pas intime. C'est écrit rapidement, publié instantanément. C'est publié sans filtre, à fumer nature. Ça a 6 milliards de lecteurs...

Simplicité versus complexité - Petaramesh

Petaramesh — Tue, 23 May 2006 00:21:06 +0000

@Pla : C't'intéressant, ça... Sauf que je n'ai pas la première foutue idée de ce qui "me correspondrait mieux", ni de ce qu'est au juste l'esprit de l'ashram.
Il faudrait que quelqu'un me le dise, je suppose...

En tout cas, comme ça, je ne sais pas vraiment si ça me correspond, mais ça me plaît assez, à personnellement moi-même... Tout seul, je doute d'être capable de faire beaucoup mieux, mais toute aide bénévole est la bienvenue ;-)

Simplicité versus complexité - pla

pla — Mon, 22 May 2006 23:29:48 +0000

Mieux vaut tard que jamais, alors voilà mon opinion sur le thème de ton blog; sans dire qu'il fait triste, en y réfléchissant bien, je pense qu'il ne te correspond pas. Va falloir un jour que tu mettes le nez là-dedans, ça doit bien être dans tes cordes, pour sortir un truc qui soit plus en phase avec l'esprit de l'Ashram.

In and Out - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 12 May 2006 14:05:17 +0000

@Laflote : Ben oui, au fait, tu peux, bien sûr...

In and Out - Laflote

Laflote — Thu, 11 May 2006 22:24:53 +0000

Toc, toc, toc... "Je peux ?" dit Laflote en poussant du bout de l'index la porte de l'Ashram qui était légèrement entrouverte...

In and Out - Petaramesh

Petaramesh — Thu, 11 May 2006 12:13:53 +0000

@Le Gabian : C'est très beau. Et très vrai.

Je suppose que même lorsque l'on écrit, il reste des paroles que nous nous refusons. J'en suis même absolument persuadé...

Peut-être le temps finit-il par permettre d'aller entièrement jusqu'au fond des choses, bien que l'immense majorité doive mourir bien avant...

In and Out - Le Gabian

Le Gabian — Thu, 11 May 2006 12:02:40 +0000

Entendu ça ce matin sur France Inter, ça m'a fait penser à ton article :

Ecrire, c'est ce qui nous reste quand on a été chassé de la parole donnée J. Genet

A chacun de savoir quelle parole refusée nous pousse à créer un blog...

[ping] In and Out - Objet Blog(u)ant Non Identifié

Objet Blog(u)ant Non Identifié — Thu, 11 May 2006 08:29:23 +0000

Qu'est-ce qu'un blog ?

Ce que ce n?est pas : un journal intime (publié donc public), un carnet de notes que tout le monde connaît (ses parents, ses amis, ses collègues de travail, son voisin?), un support pérenne (combien de blogs morts ? Des tonnes et des...

In and Out - Petaramesh

Petaramesh — Wed, 10 May 2006 17:19:59 +0000

Peut-on être un névrosé nombriliste raisonnable et intelligent ?

In and Out - samantdi

samantdi — Wed, 10 May 2006 17:15:37 +0000

Il me semble que l'on se pose beaucoup de questions dans les premiers mois de création du blog, on les résout peu ou prou, mais ensuite si écrire est une addiction, rien ne peut t'empêcher de continuer...

Et en effet, parler du monde et parler de soi, c'est souvent pareil. Si ce n'est que l'on considéra que ceux qui parlent du monde sont intelligents et raisonnables, alors que ceux qui parlent d'eux sont névrosés et nombrilistes.

Bloguer moins con - ko

ko — Wed, 10 May 2006 16:12:28 +0000

Ah ben oui, c'est pour ça que je signe... ;-) et resigne... (chez notre amie Rose)

Bloguer moins con - Petaramesh

Petaramesh — Wed, 10 May 2006 16:05:50 +0000

@Ko : Ah mais j'assume complètement :-} Et toi ? ;-)

Bloguer moins con - ko

ko — Wed, 10 May 2006 16:01:49 +0000

Ah, mais c'est toi qui a commencé, avec tes belles et suggestives photos tchèques...

Bloguer moins con - Petaramesh

Petaramesh — Wed, 10 May 2006 14:53:05 +0000

@Ko : c'est très chouette, le squash, ça fait de beaux fessiers, de belles cuisses

Peau de vâââche, va ! ;-)
...alors que tu sais à quel point ce pôvre Swâmi Petaramesh est frustré et en manque à en avoir les dents du fond qui baignent !
Et tu viens lui agiter tes beaux fessiers et tes jolies cuisses sous le nez, non mais t'as pas honte !

Toutes les mêmes ! 8-D

Bloguer moins con - ko

ko — Wed, 10 May 2006 14:46:01 +0000

(Et pis c'est très chouette, le squash, ça fait de beaux fessiers, de belles cuisses, de beaux mollets, et ça vide de toute agressivité...)

Bloguer moins con - ko

ko — Wed, 10 May 2006 14:45:21 +0000

AHAHAHAHA !!

Alors, on fait moins le malin, hein ? Moi, pas crédible ?

C'est comme si tu me disais que je suis pas cap'...

[ping] Bloguer moins con - L'iKOnoclaste

L'iKOnoclaste — Wed, 10 May 2006 14:42:49 +0000

Divagations bloguesques ?

Je l'avais promis, il fallait que j'honore ma parole, ne serait-ce que pour clouer le bec des ceusses qui cultiveraient l'incrédulité... (c'est mal). Or donc, j'avais ce sujet en tête depuis quelques temps, depuis que je me suis mise à butiner,

Bloguer moins con - Petaramesh

Petaramesh — Sat, 06 May 2006 11:54:10 +0000

@Ko : Ah oui, mais à force de faire durer, là t'es plus crédible ;-)
Une squasheuze en plus ? espèce de brute, va ;-)

Bloguer moins con - ko

ko — Sat, 06 May 2006 11:44:10 +0000

(C'est bien ce qui est prévu, mais là toudsuite, j'ai squash dans pas longtemps...!)

Je me fais désirer, quoi. ;-)

Bloguer moins con - Petaramesh

Petaramesh — Sat, 06 May 2006 08:31:57 +0000

@Ko : Teaser de teaser, eh bien, tu nous fais languir !
Du coup, pour ta peine, tu vas devoir rédiger un billet entier chez toi, à trackbacker ici, et puis c'est na !

Bloguer moins con - ko

ko — Sat, 06 May 2006 00:46:34 +0000

Du coup, j'ai toujours pas fait mon commentaire auquel je pense mais que j'ai toujours pas formulé suffisamment clairement dans ma tête pour pondre ne serait-ce qu'un commentaire et que ça pourrait aussi faire un billet si j'étais un rien moins feignassoune (mais z'aussi, c'est qu'y a le printemps qu'est là et que du coup on passe plus de temps à profiter ENFIN des terrasses et de la douceur du printemps à exhiber nos gambettes et tout ça...).

Le teaser du teaser, en somme. C't'un concept.

Bloguer moins con - Sophie Ménart

Sophie Ménart — Fri, 05 May 2006 20:17:37 +0000

Tiens moi aussi j'ai déjà donné par deux fois ... et un certain langage ne m'offense point du tout, bien au contraire ;-) heuuu mais de quoi je me mêle là, non mais sans blague ! allez je ne faisais que passer comme dab ;-)

Bloguer moins con - ko

ko — Fri, 05 May 2006 13:00:18 +0000

Décidément, cet ashram est vraiment un endroit incroyable ! Un vivier d'innovation. Sacré Swâmi, hé...

Bloguer moins con - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 05 May 2006 11:47:13 +0000

@Ko, Le Gabian : Tiens, on vient d'inventer quelque chose de nouveau ici : le teaser de commentaires : Je vous ferais bien un petit commentaire, mais non, finalement, je le ferai plus tard, reviendez, prochainement sur vos écrans, Tatataaaiiiinngg !!! Mon commentaire !

Bloguer moins con - Le Gabian

Le Gabian — Fri, 05 May 2006 11:37:08 +0000

Là il est 11h30 et j'ai pas encore commencer à penser, mais j'ai déjà été obligée de parler ce matin...

Je voudrais aussi dire des tas de choses mais j'ai pas eu le temps d'aller chercher les neurones sous le canapé hier soir.

Peut-être juste quelque chose sur le paradoxe de la dictature de la liberté d'expression. Mais j'essaierai de développer si je me réveille avant 21H30.

Là je risque de m'empêtrer grave

Bloguer moins con - ko

ko — Fri, 05 May 2006 02:34:19 +0000

Bon, j'ai des choses à dire ; mais je reviendrai demain !

Bloguer moins con - Laflote

Laflote — Fri, 05 May 2006 00:41:40 +0000

Remarque, c'est un bon moyen de lutter contre l'haleine pestilentielle du matin ;-) "D'autre part, je suis moi aussi bien désolée de ne pas pouvoir t'épouser, sachant que je le suis actuellement (et pour bon nombre d'années encore, je le crains :-D)" : je parlais du fait d'être mariée et non désolée... J'espère que tu l'avais bien compris dans ce sens...

Bloguer moins con - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 05 May 2006 00:29:22 +0000

@Laflote : En ce qui concerne la capacité à "blablater" de bon matin, hop, comme ça au réveil, sans l'once d'une hésitation...

...Quand je pense que de nombreuses femmes se sentent terriblement offensées quand on leur tient de but en blanc et à brûle pourpoint à peu près ce langage, alors que par de tels propos, l'homme ne fait que témoigner de son attachement au silence, particulièrement matinal, silence qui, si l'on en croit Mary Wilson Little, est la seule chose en or que les femmes détestent.

...Et après, on se fait traiter de Joey Starr. Toujours cette terrible incompréhension...

Bloguer moins con - Laflote

Laflote — Fri, 05 May 2006 00:15:00 +0000

Merdeuh, merdeuh et remerdeuh... Je me fais toujours niquer mes scoops (bon tu m'diras, c'est mieux que RIEN). D'un autre côté, cela ne m'étonne qu'à moitié vu que Swâmi le grand n'est que TRES difficilement surpris étant donnés les pouvoirs cosmiques de Swâmi le grand... D'autre part, je suis moi aussi bien désolée de ne pas pouvoir t'épouser, sachant que je le suis actuellement (et pour bon nombre d'années encore, je le crains :-D). Néanmoins, je compte bien te convaincre de l'immmmmmense chance que tu as d'avoir deux femmes comme nous (je parle la Zaza et de môaziz) qui arpentent ton ashram... Je reconnais que la casse-couillerie est bien la spécialité de la famille (et encore tu ne connais pas la gonzesse de mon frère, ni mes Loutres). En ce qui concerne la capacité à "blablater" de bon matin, hop, comme ça au réveil, sans l'once d'une hésitation... Je confirme que la Zaza, elle en est TOTALEMENT capable... :-D