Ashram de Swâmi Petaramesh - féminisme - Commentaires

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - Cat-imini

Cat-imini — Thu, 25 Sep 2008 07:38:07 +0200

@cultive ton jardin : Ma grand mère tricotait des bas à domicile, mon autre grand mère faisait les lessives des petites bourgeoises du quartier, elle avait commencé à bosser à 10 ans.

Tout à fait d'accord ! Je faisais un brin d'humour, dans mon post, mais j'ai été élevée par mes grands-parents et ma grand-mère (née en 1909) me racontait tout ça. Elle me parlait aussi de ses cheveux qu'elle avait fait couper court et de la tête de mon grand-père quand elle est rentrée... Elle n'avait "pas beaucoup d'instruction" (comme elle disait) mais pour ce qui est de l'intelligence et du courage, elle n'en manquait pas !
D'ailleurs, je ne suis pas sûre qu'elle apprécierait notre XXIème siècle...

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - yelrah

yelrah — Thu, 25 Sep 2008 07:15:15 +0200

Les femmes seront les égales des hommes, le jour ou elles trouveront élégant et distingué d'être chauve"
Coluche.

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - cultive ton jardin

cultive ton jardin — Thu, 25 Sep 2008 02:36:25 +0200

Pour ce qui est de l'éducation des enfants, je sais pas... J'ai travaillé (années 70) dans une structure qui accueillait des enfants en difficulté grave (on s'embarrassait pas de formules, on disait "pré-délinquants", on y revient, là aussi).

A la première grève des éducateurs, j'ai eu la surprise de voir qu'on pouvait renvoyer les enfants dans leurs familles sans problème: toutes les mères étaient "au foyer".

J'adore cette formulation "au foyer", elle me fait immanquablement penser à Landru!

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - cultive ton jardin

cultive ton jardin — Thu, 25 Sep 2008 02:29:00 +0200

Dans un sens tu as raison, Cat-mini: on travaille (quand on peut), on continue à faire le ménage, la cuisine, la vaisselle, à s'occuper des enfants, et EN PLUS on change les pneus crevés et on pose les étagères, sans compter tout le reste.

Mais ce faisant, on se rattache à une grande tradition ignorée: les femmes ont TOUJOURS "travaillé". Ce n'est qu'une toute petite fraction de la haute société, plus une fraction des classes moyennes dans les années 50/70 qui nous a fait croire à ce mythe de la femme "au foyer". Ma grand mère tricotait des bas à domicile, mon autre grand mère faisait les lessives des petites bourgeoises du quartier, elle avait commencé à bosser à 10 ans. Les paysannes, n'en parlons même pas!.

Relis Zola: Germinal pour les travailleuses de la mine, L'assommoir, Au bonheur des dames, Nana, pour les vendeuses, les lavandières et les putains.

Ce qui est était nouveau, c'est qu'elle puissent espérer vivre de leur travail, sans la tutelle d'un homme. Mais... "modernité" oblige, c'est en train de changer .

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - Cat-imini

Cat-imini — Wed, 24 Sep 2008 19:33:17 +0200

Finalement, la libération de la femme, tout ça... bah vous savez quoi les filles ? On n'en a eu que les inconvénients et pas les avantages (ou si peu !)
A bien y réfléchir, je me demande si je ne préférerais pas me la couler douce à la maison pendant que mon mec ramène la paie !
1) Y'aurait moins de chômage (en vrai, pas en faux comme maintenant, hein !)
2) Peut-être même moins de gamins mal élevés (je sais, ça reste à prouver...)
3) J'aurais enfin le temps de m'épiler les jambes à la pince à épiler (un destressant génial, il paraît lol !)
Mouais... à bien y réfléchir, un seul salaire suffirait pas à payer le loyer et à nourrir la tite famille... Faudrait que Môssieur fasse des heures sup'...
Bon bah on est foutues !

PS. Je ne voterais pas non plus pour Voynet... mais je ne vois même pas pour qui je pourrais le faire, d'ailleurs !!!

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - JP

JP — Wed, 24 Sep 2008 14:48:25 +0200

M'étonne pas qu'il y ait autant d'accidents d'avions ces derniers temps !

@Swâmi Petaramesh :
"je ne voterai jamais pour Dominique Voynet " tt à fait d'accord avec toi (une fois de +) MOI NON PLUS !

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - Francois et fier de l'Être

Francois et fier de l'Être — Wed, 24 Sep 2008 10:21:00 +0200

Bon, à première vue tu es bien arrivé à destination donc pas de quoi en faire un fromage.

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - cultive ton jardin

cultive ton jardin — Wed, 24 Sep 2008 08:42:35 +0200

"Er... I hope she's good...!":

Tu aurais pu la rassurer, ta voisine, pour qu'une femme arrive à être commandant de bord, faut qu'elle soit bien meilleure qu'un mec. L'égalité sera totale quand on trouvera aux postes à responsabilité autant de femmes aussi incompétentes que le sont certains hommes.

Et me citez pas les femmes politiques, la "qualité" y est mais pas la quantité.

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - pla

pla — Tue, 23 Sep 2008 22:03:10 +0200

T'es parti aux Statesses ? Dans quel coin ?

Moi aussi un jour j'ai fait San-Franciso => Paris avec une 'baleine' américaine à ma gauche, et j'ai passé les 9 heures arrondi contre la paroi du zinc :-(

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - Laflote mourute

Laflote mourute — Tue, 23 Sep 2008 21:30:13 +0200

@ RdT : Et alors, au final, elle est bonne ta cousine ? ;-D

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - Claudius

Claudius — Tue, 23 Sep 2008 15:37:50 +0200

Ca n'a qu'un très lointain rapport avec ton billet, mais maintenant piloter un avion n'a rien d'exceptionnel. On ne rétribue pas un savoir-faire, mais plutôt une responsabilité.
Aujourd'hui, il serait même possible d'envoyer en l'air un avion de ligne sans pilote; mais alors là, la tête de ta voisine ...
En fait on s'aperçoit presque que le personnel navigant commercial s'avère plus indispensable que le personnel navigant technique.

Mais faut pas leur dire aux pilotes, z'aiment pas.

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - frugal

frugal — Tue, 23 Sep 2008 15:32:27 +0200

Il y a une jolie formule de Françoise Giroud, qui ressemble à :"il y aura l'égalité entre les hommes et les femmes le jour où on nommera des femmes incompétentes à des postes importants".

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 23 Sep 2008 11:40:06 +0200

@RdT : Tu salueras ta p'tite cousine de ma part, bien que je n'ai pas vu à quoi ressemblait la propriétaire de la voix ;-)

@Frugal : Et moi, je ne voterai jamais pour Dominique Voynet - mais ça n'a rien à voir avec cet échange de répliques :-}

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - frugal

frugal — Tue, 23 Sep 2008 11:29:03 +0200

Lors des dernières municipales à Montreuil, Dominique Voynet (candidate, qui sera élue) discute avec des jeunes noirs: "moi je voterai jamais pour une femme", dit un jeune. Voynet lui répond:" tu as raison, et moi je ne voterai jamais pour un noir".
Elle a de la répartie :-)

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - Paolo

Paolo — Tue, 23 Sep 2008 10:02:48 +0200

Femme au manche, avion dans les branches
:D

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - nattfodd

nattfodd — Tue, 23 Sep 2008 09:27:37 +0200

Tiens, à propos des avions qui se pilotent tout seul : Ask the pilot. Et à propos des madames qui pilotent les avions : Ask the pilot.

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - Christine

Christine — Tue, 23 Sep 2008 08:51:18 +0200

Absence de self-estime, maladie socialement transmissible très fréquente chez les femmes.

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - RdT

RdT — Tue, 23 Sep 2008 08:36:30 +0200

Ben c'est 'Dame Christine qui va êt' contente... ;-)
Je ne sais sur quelle ligne tu étais, même si j'ai ma petite idée compte tenu du décalage horaire... mais si en plus c'était Air France, que la commandant soit brune avec des yeux très bleus, ben il se pourrait que ce soit ma petite cousine qui t'ait "conduit" là... Et en plus, elle a une voix d'hôtesse de l'air !

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - Laflote mourute

Laflote mourute — Tue, 23 Sep 2008 07:27:45 +0200

@ Swâmji : Je te l'avais dit de faire attention au sommeil de la femme d'à coté ;-D

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - chori

chori — Tue, 23 Sep 2008 06:26:45 +0200

Hmmm... les gens qui citent Laurie Anderson dans le texte, comme ça, de bon matin, ça me met de bonne humeur... We are all going down, together...

La parité par l'exemple, ou leçon de féminisme appliqué aux commandants de bord - walken

walken — Tue, 23 Sep 2008 06:21:26 +0200

Ma femme m'a fait le coup aussi, on parlait de politique et elle me sort qu'elle ne voudrait pas voter pour hillary clinton, parce que c'est une femme.

Et moi plutot d'accord sur la conclusion, mais pas vraiment sur le raisonnement pour y arriver... m'enfin bon :)

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Ga(i)elle - GrosCâlin

Ga(i)elle - GrosCâlin — Wed, 20 Jun 2007 09:22:35 +0200

Ouhla c'est ma fête... :o)

Ok Swâmi, je te laisse avec Oryxa-les-belles-antennes et ses cops de l'Hôpital du Plaisir. Je ne peux pas concurrencer !

@ Yogi :

H2G2 c'est pô vraiment ma génération et on ne l'apprend pas à l'école...
je l'ai pourtant lu il y a une paire d'années, sur les conseils d'un fan de SF de l'âge de notre Guru,
ma réflexion ne tendait qu'à faire remarquer que MOI je ne pose pas des questions vagues à laquelle il faut des milliers d'années à un ordi pour répondre un nombre même pas premier, et qu'accessoirement je connais LA question à la réponse 42 (mais elle ne vaut que pour moi).
je n'ai qu'un humble et unique DESS en droit public.

N'mais oh.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Yogi

Yogi — Wed, 20 Jun 2007 01:40:50 +0200

@ Ga(i)elle - GrosCâlin : "Et 42 c'est la réponse à "de quelle pointure est ..." Comment ? Il y a encore des gens qui n'ont pas lu le H2G2 ? T'aurais pas un DEA et un DESS en droit public quand même :-) ?

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 19 Jun 2007 23:29:52 +0200

De plus, je me permets de te faire remarquer que, comme dirait Traou, un blog n'est pas un forum, Acrébongu !, alors je te prie de laisser un peu de place à nos petites camarades raéliennes qui vont tout bien nous expliquer le clitoraid et toussa... Des fois que j'envisagerais un rapprochement oecuménique (ta... Ooops ! non, rien.) avec le Glaude...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Ga(i)elle - GrosCâlin

Ga(i)elle - GrosCâlin — Tue, 19 Jun 2007 23:22:24 +0200

Mpf... J'avais précisé ma question, moi. Et c'était une toute petite question pas existentielle du tout.

Et 42 c'est la réponse à "de quelle pointure est la chaussure que tu vas te prendre si tu continues à faire chier ton paternel plus que de raison ?", fastoche.

Mais bon, d'accord, j'arrête là pour les questions.
Buena notte tutti, "ça commence à sentir la fatigue..."

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 19 Jun 2007 23:19:05 +0200

Un guru qui répondrait à toutes les questions et ne laisserait pas planer le mystère serait un bien piètre guru... Mais quoi qu'il en soit, la réponse est 42.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Ga(i)elle - GrosCâlin

Ga(i)elle - GrosCâlin — Tue, 19 Jun 2007 23:18:47 +0200

Edith Cresson, sors de ce corps !

Quoi ??? :oD
Autant j'ai des références qui datent de la 1ère guerre mondiale, autant là je suis perdue...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Ga(i)elle - GrosCâlin

Ga(i)elle - GrosCâlin — Tue, 19 Jun 2007 23:17:17 +0200

... et tu n'as pas répondu à la question sur l'accent circonflexe, sans vouloir te commander, ô Grand Guru.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 19 Jun 2007 23:15:49 +0200

@Ga(i)elle : Mon totem ça doit être la fourmi

Edith Cresson, sors de ce corps !

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Ga(i)elle - GrosseCoquine

Ga(i)elle - GrosseCoquine — Tue, 19 Jun 2007 23:11:06 +0200

> Tu peux voir l'original quand tu veux, de par ma Chandelle Verte, mère Ubu !
Boah, si elle est pas verte, elle sera comme touuuutes les autres, non ?
;oP

Des antennes. Elles ont des antennes. Paraît-il... Et des clochettes au Schtroumpf.
Ah oui moi j'ai pas d'antenne, ça c'est sûr, je confirme. Ou alors une antenne intérieure. Ou alors une très petite très localisée. Mais j'émets des tas de choses malgré moi paraît-il... Mon totem ça doit être la fourmi, finalement je ne dois pas être si différentes des raëliennes. Ah si par contre j'ai pas de clochette où que ce soit.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 19 Jun 2007 23:01:27 +0200

@Ga(i)elle : qu'est-ce qu'elles ont de mieux que nous, ces raëliennes, d'abord ?

Des antennes. Elles ont des antennes. Paraît-il...

Et des clochettes au Schtroumpf.

> elle est verte d'ailleurs ? pas vu de photo, moi...

Tu peux voir l'original quand tu veux, de par ma Chandelle Verte, mère Ubu !

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Ga(i)elle - GrosCâlin

Ga(i)elle - GrosCâlin — Tue, 19 Jun 2007 22:59:57 +0200

Euh... je peux demander aux copines (de ch'val) pour la made-in-taï(wan)shion senssouwelle ? Y en a kek'zunes avec qui je me verrais bien préparer ça en trio...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Ga(i)elle - GrosCâlin

Ga(i)elle - GrosCâlin — Tue, 19 Jun 2007 22:56:30 +0200

Hmm-mm... comment on fait pour batifoler tous nus dans un ashram virtuel ? J'organiserais volontiers ça si j'avais un quelconque talent de programmeuse de simulations vidéos mais c'est loin d'être ma tasse de thé.

Et sinon, je voudrais t'assurer de mon indéfectible disciplitude toute gaëlienne (qu'est-ce qu'elles ont de mieux que nous, ces raëliennes, d'abord ?) pour les siècles à venir et encore plus depuis que j'ai relu ton couplet sur le clitoris et que je suis tombée sur en bon militants que nous fûmes (c'est du belge)
!!! C'est la première fois que ~~j'entends~~ je lis quelqu'un qui n'est pas de ma famille (enfin je crois... Papa ?) employer cette expression... Dis-moi tout, toi aussi tu la cites en mettant ta main en accent circonflexe au dessus de ton membre viril, en bon poilu ? (elle est verte d'ailleurs ? pas vu de photo, moi...)

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 19 Jun 2007 19:51:50 +0200

Arf, ces raéliens, quels farceurs ! En tous cas, ils ne volent pas leur réputation d'être actifs sur Internet ! Tu mentionnes le clitoraid (sûr que c'est trop vachement trop sérieux, ça, le clitoraid) sans même mettre un lien, et paf ! tu te retrouves aussi sec avec deux raéliennes sur les endosses...

N'empêche, ~~Raël~~ Claude Vorilhon, il est vachement fort, le Glaude quand il chante pas... Dans mon cursus de guru de secte, j'ai raté l'U.V. de Glauditude, et c'est bête, faudra que je lui demande son plan pour attirer des volières entières de raléliennes... Quoique... J'y arrive un peu aussi, faut reconnaître. Et mes disciplesses à moi que j'ai sont pas raéliennes, mais d'un autre côté, je pense qu'une discussion de quatre minutes avec une raélienne grèverait trop durablement mon budget paracétamol et ibuprofène, alors je préfère mes disciplesses pas raéliennes à moi que j'ai...

...Me fait penser que ces feignasses ne m'ont toujours pas édifié ma statue de 73 mètres dorée à l'or fin, et que pour la prochaine session de méditation sensuelle à l'ashram, c'est Ga(i)elle qui devait organiser ça... Ga(i)elle ? Oh ! Faudrait peut-être y penser, sinon on va rater la session d'été et en novembre, pour batifoler tout nus dans l'herbe ça ne le fait pas trop, c'est vrai, quoi, à la fin...

Enfin bon, sinon, le clitoraid, mort de rire... Bien sûr, la cause du combat contre les mutilations sexuelles infligées aux femmes et une cause noble et juste... Mais bon, quand Raël monte un plan pour "défendre" à sa manière une cause noble et juste, ça me fait comment dire, euh... marrer ?
Enfin, ça fait plaisir aux raéliennes, que je salue ici bien bas (Viendez à l'ashram ! Abjurez votre hérésie ! Y'a de la lumière et des pizzas à plein de parfums ! Il ne vous sera pas tenu rigueur de vos errements passés ! ...et même à venir, tiens, la Maison est magnanime...)

En fait, Swami Petaramesh est jaloux de ne pas avoir eu l'idée du clitoraid le premier, il l'avoue... On aurait pu s'en payer une bonne tranche avec les extraterrestres octopèdes à zyeux pédonculés (de leur mère) :-D

Féminisme, quand tu nous tiens ! - lovyves

lovyves — Tue, 19 Jun 2007 10:50:10 +0200

bonjour
D'abord, bravo, pour le respect des autres affiches.
Clitoraid, les raeliens c'est... très sérieux !
dire en 1600 que la Terre tournait autour du soleil, ce n'était pas sérieux, et même ceci valait le bucher !!!
le respect et la dignité des femmes méritent bien que l'on dénonce les mutilations sexuelles infligées à ces femmes et de favoriser les réparations possibles.
lovyves

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Oryxa DORFEST

Oryxa DORFEST — Thu, 17 May 2007 23:30:32 +0200

Ben moi je suis raélienne et Clitoraid, j'aime bien. En fait c'est sérieux, et point du tout poissondavrilesque, et le 26 mai 2007 il y aura la pose de la première pierre de l'Hôpital du plaisir près de Ouagadougou au Burkina Faso, une structure médicale entièrement dédiée à la chirurgie reconstructive pour les femmes victimes de mutilations sexuelles... Des détails ICI
Meilleurs messages
Oryxa ;-o

Féminisme, quand tu nous tiens ! - ti_cyrano

ti_cyrano — Sun, 15 Apr 2007 10:39:56 +0200

"Je me suis fait récemment traiter de suffragette"

Ben c'est plutôt un compliment non ? Heureusement qu'elles étaient là ces dames, passque s'il avait fallu attendre notre bon vouloir de mâles inconscients de nos privilèges, tellement ils nous paraissent naturels...

Entre un exploiteur ultra-libéral et un exploiteur machiste, il y a à mes yeux à peu près autant de différence qu'entre un dictateur de droite et un dictateur de gauche.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - gyhelle

gyhelle — Sun, 15 Apr 2007 10:07:43 +0200

A mc :

"Je me suis fait récemment traiter de suffragette par un militant gauchiste (LCR), le mail, collectif, a été reçu par une bonne centaine de personnes dont très peu ont réagi. J'imagine le tollé si un de nos copains maghrébins s'était fait traiter de bougnoule."

o_0 suffragette c'est une insulte ?

"pour moi, tout ce qui est écrit avec des lettres est lisible"

sqrpij ùoijeroij nSQS% OOP oJQS µPOJI ?/., iouzre LMM OIZ ZM? mSLkpwoj M lkzpro jqz pojZME j Qkn,kze pj KDF%L KQpdkl $^pkq q **$ mkjbsq QSK/J msl,e zk, ZEL3ij JzLKJaz oj'(oj ZMQjszMQOjs k ~~

Féminisme, quand tu nous tiens ! - mc

mc — Sat, 14 Apr 2007 18:11:32 +0200

@ Passante

Tout à fait d'accord avec toi malgré les apparences:
"On est habituées, on vous pardonne" est le fruit de mon grand âge, parce que c'est très fatigant de s'énerver toujours, et que du coup je cherche un peu de respiration dans l'humour.

Je me suis fait récemment traiter de suffragette par un militant gauchiste (LCR), le mail, collectif, a été reçu par une bonne centaine de personnes dont très peu ont réagi. J'imagine le tollé si un de nos copains maghrébins s'était fait traiter de bougnoule.

Pour moi, c'était du même tonneau, mais apparemment pour moi (presque) seule.

@ cobab: c'est joli, docteur-o(g)resse-s... pour moi, tout ce qui est écrit avec des lettres est lisible, les horreurs ont droit de cité, les portes sont grandes ouvertes sur l'imaginaire, parenthèses et tirets ne manquent pas de charme vu(e)s sous cet angle.
Un peu de fantaisie, que diable(sse)!

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Cobab

Cobab — Sat, 14 Apr 2007 11:32:09 +0200

Ç a puissament dérivé, là. Je rappelle à Passant(-E)- notamment que parler d'avocate, comme je le fait et comme on dit la prof, n'impose pas d'écrre des horreurs comme les docteur-oresse-s qui est carrément illisible.

Effectivement, comme l'ont souligné deux com', le féminin est de plus en plus souvent utilisé au pluriel pour des ensembles de gens des deux sexes où l'on croit, à tort ou à raison, que les femmes prédominent : les infirmières comprend les infirmiers, les caissières comprend les caissiers. Cele, c'es t une réelle évolution de l'usage, parfaitement défendable.

Le fait que les professions "ressenties" comme féminines soient des professions peu valorisées/antes n'est pas du au sexisme de la langue, ni même spécialement des locuteurs, mais au sexisme structurel de la société. Qui ne se combat pas à coups de traits d'union ou de parenthèse.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Cobab

Cobab — Fri, 13 Apr 2007 15:01:59 +0200

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 13 Apr 2007 10:02:05 +0200

"Ils" sont vraiment méchants, ces "ils"... Je me demande parfois qui voudrait déclencher une guerre des sexes...

Personnellement, je ne sais pas s'il existe réellement des "ils", des "elles" et des "nous". Les constituer mentalement en groupes, et faire comme si ces groupes étaient organisés et poursuivaient chacun délibérément des objectifs conflictuels, c'est créer l'antagonisme à partir de fumées. Dessinez deux groupes humains, et vous avez un conflit.

J'ai beau être un "Il", je ne me sens partie d'aucun groupe de "ils" et n'ai aucune intention particulière quant aux "elles" (sinon de..., enfin bref, pas de les dominer égoïstement par grande méchanceté, quoi ;-)

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Passante

Passante — Fri, 13 Apr 2007 09:54:39 +0200

@ Ko

Rien de plus facile que de ne pas se poser de problèmes et de faire comme ils veulent, c'est ce qu'ils veulent.

Seulement je jour où on se pose des questions, on se rend compte qu'ils ont effectivement ce qu'ils veulent, et que nous bein...pas vraiment, et qu'on l'a dans le dos. Si ce n'était qu'une question d'orthographe, ça ne serait pas si grave, c'est ce que ça recouvre qui l'est.

Tu devrais lire cet article de ce blog sur lequel je suis tombée au hasard de mes lectures, tu m'en reparleras après...

http://mauvais.genre.over-blog.com/...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - ko

ko — Thu, 12 Apr 2007 22:44:20 +0200

Ce que moi, je trouve drôle (étrange), c'est ce que ce sujet provoque de réactions visiblement épidermiques et en tout cas, totalement disproportionnées (AMHA...).

Qu'est-ce qui en inquiète si fortement certain-e-s, là-dedans ? Faut redescendre un peu, les tous / toutes...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Passante

Passante — Thu, 12 Apr 2007 21:58:47 +0200

Citer l'académie française, qui a refusé les femmes jusqu'à l'entrée de M.Yourcenar, en matière de féminisme, c'est assez drole.

Le recrutement pro-Bové, ça carbure tout de meme au sexisme et à l'anti-féminisme à haute dose, ici.

En somme chez vous c'est antilibéral et contestataire sauf pour tout ce qui en est des femmes.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Ayin

Ayin — Thu, 12 Apr 2007 19:49:41 +0200

Swâmi #28 : c'est déjà plus ou moins le cas le cas. Le genre dit « masculin » ne sert pas uniquement à désigner un ensemble de mâles, pas plus que le féminin ne sert à désigner un ensemble de femelles :

En français, la marque du féminin ne sert qu’accessoirement à rendre la distinction entre mâle et femelle. La distribution des substantifs en deux genres institue, dans la totalité du lexique, un principe de classification, permettant éventuellement de distinguer des homonymes, de souligner des orthographes différentes, de classer des suffixes, d’indiquer des grandeurs relatives, des rapports de dérivation, et favorisant, par le jeu de l’accord des adjectifs, la variété des constructions nominales... Tous ces emplois du genre grammatical constituent un réseau complexe où la désignation contrastée des sexes ne joue qu’un rôle mineur.

En l'occurrence, le genre grammatical utilisé pour marquer un ensemble mixte de mâles et de femelles, genre « neutre », est le genre non marqué. On peut donc considérer que le genre neutre existe bel et bien en français, et que c'est un abus de langage que de le nommer masculin.

Puis d'ailleurs, la pratique sexiste, ça serait plutôt de vouloir inventer des formes « féminisées », qui elles sont discriminatoires puisque créées pour ne concerner que des groupes de femmes. Dans une société qui ignore le sexisme, il n'y a pas de raison de faire la distinction entre des docteurs et des docteurs-femmes, des auteurs ou des auteurs-femmes (vu que les termes de base incluent déjà la possibilité, à environ 50%, qu'il s'agisse effectivement d'un humain de sexe féminin). Puis quid des trans et des asexués ? Faudra-t-il inventer de nouveaux genres grammaticaux pour eux aussi ?

Je re-cite ces affreux barbons machistes et misogynes de l'Académie...

Comme l’Académie française le soulignait déjà en 1984, l’instauration progressive d’une réelle égalité entre les hommes et les femmes dans la vie politique et économique rend indispensable la préservation de dénominations collectives et neutres, donc le maintien du genre non marqué chaque fois que l’usage le permet. Le choix systématique et irréfléchi de formes féminisées établit au contraire, à l’intérieur même de la langue, une ségrégation qui va à l’encontre du but recherché.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 12 Apr 2007 19:00:33 +0200

Je m'en doutais dès l'abord, mais si ça continue, sur ce billet, on va faire péter le trollomètre... Manquerait plus que Lory Calque à l'hélicon-basse, tiens ;-)

@mc : Zauriez pas peur des femmes dès lors qu'elles refusent l'invisiblilité?

Je crois que tu as trouvé. Ça doit sûrement être ça :-D

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Hrv

Hrv — Thu, 12 Apr 2007 18:54:23 +0200

Je suis tout à fait d'accord. Cette horrible pseudo-réforme de la langue est d'autant plus désagréable qu'en plus d'être illisible et ridicule, elle renforce le sexisme au lieu de le diminuer, surtout en ce qui concerne la féminisation des noms de métiers comme docteur/doctoresse. Les féministes devraient chercher à supprimer le genre féminin, afin de gommer les différences réelles ou sous-entendues entre hommes et femmes, plutôt que de les systématiser. En quoi l'information sur le sexe de mon docteur serait pertinente? Et en quoi l'information qu'un groupe de militant-e-s inclue des hommes et des femmes serait plus qu'une redondance sur le contexte (je sais bien qu'en 2007, il y a des femmes militantes, inutile de me le rappeler)?

Ce charcutage de la langue me fait penser à ceux qui, lorsqu'ils utilisent un mot étranger, se sentent obligés d'intégrer la grammaire de cette langue en plus du vocabulaire. Exemple: un scénario, des scénarii (pluriel à l'italienne, manque de bol, le mot italien pour scénario n'est pas scenario). Et le mot hasard étant d'origine arabe, doit-on connaitre la grammaire arabe pour former le pluriel?

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Passante

Passante — Thu, 12 Apr 2007 18:32:29 +0200

Je ne sais pas quel age tu as mc, mais moi j'ai le mien. Et après une vie passée à faire ma gentille, à dire des "Bon, c'est pas grave, on est habituées, et on vous pardonne." en constatant que oui, d'accord, ça change quand meme un peu avec le temps mais qu'enfin la route vers l'égalité est encore longue dans tous les domaines, et qu'en attendant du sexisme j'en ai pris plein la poire, et bien j'en ai marre. Je ne suis plus disposée à faire l'ombre d'une concession. Il me reste désormais moins à vivre que je n'ai vécu et je me suis juré que jusqu'à mon dernier souffle je n'accepterai plus d'en faire.

Et quand je lis des petites choses comme "on veut pas rendre illisible des textes juste pour se donner bonne conscience, mais c'est par ce qu'on est des ordures sexistes." de gyhelle (qui n'est peut-etre pas une femme d'ailleurs, auquel cas il ne sait pas de quoi il parle), je me dis c'est ça cocotte, t'as tout compris et je te souhaite bien du plaisir, autant et plus que j'en ai eu.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - gyhelle

gyhelle — Thu, 12 Apr 2007 17:32:37 +0200

A ko : mille pardon j'ai fait un gourage de pseudo mon message d'avant était destiné à mc

Féminisme, quand tu nous tiens ! - gyhelle

gyhelle — Thu, 12 Apr 2007 17:30:46 +0200

A ko : ouais tu as raison, on veut pas rendre illisible des textes juste pour se donner bonne conscience, mais c'est par ce qu'on est des ordures sexistes.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - pla

pla — Thu, 12 Apr 2007 17:17:36 +0200

@ mc:ya vraiment pas de quoi fouetter un(e;-) chat(te;-)...

Ah... domage...une bonne chatte fouetté-e

Féminisme, quand tu nous tiens ! - mc

mc — Thu, 12 Apr 2007 16:43:48 +0200

Je suis allée voir le 4 pages "Uni(e)s avec Bové, ya vraiment pas de quoi fouetter un(e;-) chat(te;-)...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - mc

mc — Thu, 12 Apr 2007 16:36:56 +0200

Swâmi qui prône le "neutre"? Pourquoi pas l'a-sexué?
Décidément le thème te fait perdre tous tes repères!

Plus sérieusement, ce serait jouable comme argument si, en français, le neutre ne ressemblait pas furieusement au masculin.

C'est rigolo qu'un pauvre petit (e) vous fasse un tel effet, qu'il vous envahit au point de vous troubler la comprenette. ya pas un peu trop d'émotionnel, là dessous? Zauriez pas peur des femmes dès lors qu'elles refusent l'invisiblilité?

Bon, c'est pas grave, on est habituées, et on vous pardonne.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - pla

pla — Thu, 12 Apr 2007 16:19:33 +0200

Re-moi : le tract en question le voici en pdf :Journal A3 José Bové

des '-e' y'en a finalement pas tant que ça, mais tu vois, ils m'avaient tellement choqué aussi que je m'en suis souvenu.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Passante

Passante — Thu, 12 Apr 2007 15:33:59 +0200

@ Le gabian

Non, je suis un poil paresseuSE (si je suis PassantE...). Pour mon post précédent j'étais pressée parce que j'avais à répondre au téléphone, j'ai en outre un vieux clavier ou il faut appuer pour écrire sinon les lettres ne sortent pas toutes, et il n'est pas paramètré pour le français, je ne sais pas où trouver tous les accents (raison pour laquelle je ne mets jamais les circonflexes).

Pour le reste, tu n'as absolument rien compris à ce que je disais de Carrère d'Encausse. Excatement le contraire de ce que tu as compris.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - pla

pla — Thu, 12 Apr 2007 15:22:51 +0200

Attends de tomber sur un camarade qui distribue les tracts de campagne et tu vas rigoler ! J'en ai chopé un l'autre jour, et si je ne m'abuse les '-e' sont aussi foison dans ce truc...ça m'a un peu perturbé à la lecture :-(

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 12 Apr 2007 14:50:29 +0200

Mmmmouaiss... J'apprécie beaucoup quant à moi l'esprit du commentaire #7 d'Amazone : Y'a qu'à dire que, quand on a un nombre pluriel d'individu des 2 (ou "n") sexes, ou un seul individu de sexe indéterminé dans l'histoire, on emploie le genre neutre (comme ça plus d'histoires d'interprétation politique façon "supériorité" de ce qui n'est qu'un règle grammaticale - Faut-il être tordu à la base pour essayer de trouver des significations politiques aux règles grammaticales...), et on décrète ensuite que le "neutre" s'accorde, se conjugue, se décline, etc, exactement comme le masculin ;-)

Comme ça, en ne changeant rien, on change tout. Très politique comme manière de procéder ;-))

Féminisme, quand tu nous tiens ! - ko

ko — Thu, 12 Apr 2007 14:19:42 +0200

Bah moi je préfère, et de loin, l'expression les droits de l'être humain, ou les droits humains (sans préjuger des subtilités anglo-saxonnes de la notion de human rights), comme ça on cause de tout le monde à la fois, les mioches, les femmes, les hommes, les androgynes, les ni-tu-ni-vous, tout ça quoi...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 12 Apr 2007 13:57:09 +0200

Le mot "homme" est un terme générique qui embrasse les femmes.
- Gérard de Rohan-Chabot

Féminisme, quand tu nous tiens ! - j-jour

j-jour — Thu, 12 Apr 2007 13:48:32 +0200

@ mc qui écrit "Et nous, les bonnes femmes, ça nous venge du grammaticalement et illogiquement correct "C'est le masculin qui l'emporte"."

Pour expliquer la règle d'accord et ne plus avoir besoin de se venger, il suffirait de dire "c'est le masculin qui le porte" (l'accord),

Moi je lui laisse volontiers le porter (ça et tout ce qui est lourd, d'ailleurs) au masculin.

Et en parlant de ce qui est lourd, ça me fait penser à Marie-Georges Buffet qui s'impose visiblement toujours d'employer le terme "les femmes et les hommes" (de ce pays etc...)
Il faut dire je suis restée personnellement à la conception "mâle et femelle" du mot homme dans certains contextes comme par exemple pour les droits (de l'Homme. )

Féminisme, quand tu nous tiens ! - le gabian

le gabian — Thu, 12 Apr 2007 13:18:57 +0200

@ Passante J'adore ce genre de raccourcis :-D

En gros, t'es un poil paresseux en orthographe et paf ! tu te retrouve à soutenir les théories vaseuses de la mère d'Encausse (merdencausse, y'a qqch à creuser là mais j'ai pas le temps...) ! Non, décidément, j'aime beaucoup !

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Tell(e)

Tell(e) — Thu, 12 Apr 2007 11:37:32 +0200

Pour ma part, je trouve ce -e- revendicatif, encore que plus acceptable que le E majuscule, très agressif. Comme Ga(i)ëlle, j'opte facilement pour les parenthèses même si je trouve que la lecture en devient moins aisée. Le but est tout de même de faire passer une information, pas de revendiquer à chaque phrase. Quoique, en y réfléchissant...
C'est évident que si la fluidité de la lecture en est altérée, le procédé n'a plus aucun intérêt puisque le lecteur se détourne du texte.
"Tous unis" ne me choque pas et je me sens incluse dedans. "Tous uni(e)s" perd en unité. Pourquoi pas un "Tous et toutes unis" ? En même temps, s'il y a deux tous, c'est qu'on n'est pas uni(e)...
C'est bien là le problème, au fond...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - ko

ko — Thu, 12 Apr 2007 11:32:59 +0200

(quand on parle d'employées des services à la personne, c'est vrai qu'on parle au féminin, de même que lorsqu'on parle de caissières ou de vendeuses dans le secteur textile...) (super... que des trucs hyper valorisés...)

Après, la question de la fluidité de la lecture, c'est peut-être une question d'habitude. En ce qui me concerne, j'adore la ponctuation, j'aime en user et en abuser (surtout des trucs tarabiscotés à la ; et autres - ), parce que je trouve que ces signes enrichissent incroyablement le propos en apportant une subtilité supplémentaire. C'est sans doute pour cela que les tirets de uni-e-s ne me gênent pas, mais j'entends bien que ce n'est pas là une position unaniment partagée...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Passante

Passante — Thu, 12 Apr 2007 10:44:43 +0200

@ Céleste
Ah bon? tu ne dis ni "l'avocate" ni la "ministre", toi? Moi il me vient spontanément depuis longtemps de dire et d'écrire la chercheuse, la procureure, etc tellement ça me parait normal s'il s'agit d'une femme.

L'emploi du tous-tes uni-es ne me parait pas plus tarabiscoté que tous les angliscismes douteux dont beaucoup tomberont en désuétude passés l'effet de mode, tandis que la marque du féminin restera beaucoup plus surement dans la langue parce que cela reflète à mon avis un réel besoin.

Du reste la grammaire n'est pas immuble, je trouve cette règle du masculin qui l'emporte systématiquement sur le féminin ridicule tant cela dépend du contextes.

Dans des réunions (qui n'ont rien de féministe je précise, boulot par ex.) où il y a une majorité flagrante de femmes dans un groupe, j'ai remarqué depuis déjà plusieurs années que les femmes tendent à mettre le féminin pluriel, et moi aussi.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Ga(i)elle - GrosCâlin

Ga(i)elle - GrosCâlin — Thu, 12 Apr 2007 10:34:23 +0200

Enôôôôôrme... (comme elles te disent toutes, je sais)

J'ai débattu suite à ça avec ma topine-de-hie de la féminisation à tirets qu'on subi et les avis sont partagé(e)s... Moi ça me fatigue de lire ça. Je crois que je préfère quand c'est entre parenthèses, parce qu'en majuscule ça me donne aussi l'impression que c'est uniquement, exclusivement féminin, et entre tirets ça me bloque dans ma lecture, je butte sur ces tirets.
Entre parenthèses, tu lis ou tu ne lis pas, l'esprit coule dessus tout en en tenant compte. En tout cas le mien, grand abuseur de parenthèses en mail...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 11 Apr 2007 23:41:03 +0200

Je me torchay une foys d'un cachelet de velours de une damoiselle, et le trouvay bon, car la mollice de sa soye me causoit au fondement une volupté bien grande;
une aultre foys d'un chapron d'ycelles, et feut de mesmes;
une aultre foys d'un cache-coul;
une aultre foys des aureillettes de satin cramoysi, mais la dorure d'un tas de sphères de merde qui y estoient m'escorchèrent tout le derrière; que le feu sainct Antoine arde le boyau cullier de l'orfebvre qui les feist et de la damoiselle que les portoit !
Ce mal me passa me torchant d'un bonnet de paige, bien emplumé à la Souice.
Puis, fientant derrière un buisson, trouvay un chat de mars; d'icelluy me torchay, mais ses gryphes me exulcérèrent tout le perinée.
De ce me guéryz au lendemain, me torchant des guands de ma mère, bien parfuméz de maujoin.
Puis me torchay de saulge, de fenoil, de aneth, de marjolaine, de roses, de fueilles de courles, de choulx, de bettes, de pampre, de guymaulves, de verbasce (qui est escarlatte du cul), de lactues et de fueilles de espinards, - le tout me feist grand bien à ma jambe ! - de mercuriale, de persiguire, de orties, de consolde; mais j'en eus la cacquesangue de Lombard, dont feu gary me torchant de ma braguette.
Puis me torchay aux linceux, à la couverture, aux rideaulx, d'un coissin, d'un tapiz, d'un verd, d'une mappe, d'une serviette, d'un mouschenez, d'un peignouoir. En tout je trouvay de plaisir plus que ne ont les roigneux quand on les estrille.
[...]
Mais, concluent, je dys et maintiens qu'il n'y a tel torchecul que d'un oyzon bien dumeté, pourveu qu'on luy tienne la teste entre les jambes. Et m'en croyez sus mon honneur. Car vous sentez au trou du cul une volupté mirificque tant par la doulceur d'icelluy dumet que par la chaleur tempérée de l'oizon, laquelle facilement est communicquée au boyau culier et aultres intestines, jusques à venir à la région du cueur et du cerveau. Et ne pensez que la béatitude des heroes et semi-dieux, qui sont par les Champs Elysiens, soit en leur asphodèle, ou ambrosie, ou nectar, comme disent ces vieilles ycy. Elle est (scelon mon opinion) en ce qu'ilz se torchent le cul d'un oyzon, et telle est l'opinion de Maistre Jehan d'Escosse.

- François Rabelais, "Gargantua", (1542) Chap. XIV

Féminisme, quand tu nous tiens ! - céleste

céleste — Wed, 11 Apr 2007 22:40:00 +0200

C'est marrant je m'en fous un peu de cette féminisation des mots.
rien contre, mais ça fait quand même gadget.
disons qu'il y a des trucs qui me dérangent plus.
je vais y réfléchir.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Passante

Passante — Wed, 11 Apr 2007 22:39:27 +0200

Au 16ème siècle, le français était une langue jeune et sa grammaire n'était pas encore codifiée; chacun, y compris les lettrés, l'écrivait un peu comme il voulait, il suffit de lire Montaigne ou les poètes de la Pléiade pour s'en rendre compte. Les grammairiens dont Vaugelas ont commencé à en codifier les règles au 17ème, mais la langue n'a cessé d'évoluer; on ne parle plus aujourd'hui comme au siècle de Louis XIV, et linguistiquement parlant, les tendances les plus récentes sont celles qui finissent par s'imposer si elles sont emplyées par un grand nombre de locuteurs (sinon on en serait encore à parler comme dans les chansons de gestes, avec 2 déclinaisons).

Alors dans cet ashram, vous soutenez quoi? L'académie française? Vous me faites penser à Hélène Carrère d'Encausse pour laquelle on doit dire "un avocat" pour une femme. Ici c'est le meme son de cloche que chez Eolas, belle référence. La meme Carrère d'Encausse pour laquelle n'est-ce-pas, la délinquence s'expliquait par la polygamie dans les banlieues où (je la cite de mémoire) ils vivent entassés dans la promiscuité à 25 dans un appartement.
Manque de pot partout en France et en Navarre et pas seulement dans la promiscuité des banlieues, les gens disent "une avocate" s'il s'agit d'une femme, et il y a beau temps que les québecois disent "la ministre" comme on le dit maintenant mais comme s'en indignait les Eolas d'il n'y a pas si longtemps.

Et vous vous dites d'avant-garde, vous les bovésiens? Bein pour une fois que votre Bové faisait correctement les choses d'un point de vue féministe...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - urchin

urchin — Wed, 11 Apr 2007 21:08:18 +0200

Bah aussi, tu fréquentes des sites bizarres, Swami.
Va plutôt par là. Garanti sans faute de syntaxe ou d'orthographe.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - gyhelle

gyhelle — Wed, 11 Apr 2007 20:50:26 +0200

A swami : Raté les espérantistes ont aussi un débat sur la féminisation de certains mots (mais c'est plus simple chez eux)

Féminisme, quand tu nous tiens ! - gyhelle

gyhelle — Wed, 11 Apr 2007 20:49:22 +0200

A swami : Pour le volapük je sais pas mais pour l'espéranto ils ont aussi un débat sur la féminisation de certains mots (mais c'est plus simple chez eux)

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 11 Apr 2007 20:42:06 +0200

Ah, je crois qu'on tient décidémentE là(lè?) unE beLLEau sujetTE à trollE interminablEEEEEE :-D

(Pour lutter contre Alzheimer, je vais me mettre au Volapük et au Toki Pona, les Espérantistes sont des branleuSErs ! Linux, c'est de l'OS de tarlouze, BSD roulaize !)

(Flûte, j'ai dû écrire un truc homophobe, si ça se trüve...)

Féminisme, quand tu nous tiens ! - mc

mc — Wed, 11 Apr 2007 20:31:09 +0200

Suis d'accord avec Ko.
Ca dmande un ptit effort d'écriture et de lecture. Et alors? Bande de flemmard(e)s.
Ca perturbe les habitudes, c'est excellent pour rester agile d'esprit, donc anti-Alzeimer.
C'est humoristique et créatif, parfois même poétique (souvenez-vous, Prévert: "Toujours il qui pleut ou qui neige, toujours il, pourquoi pas elle?"
Ca permet de rappeler à ceux qui l'oublient sans cesse que la moitié des "hommes" sont des femmes.
Et nous, les bonnes femmes, ça nous venge du grammaticalement et illogiquement correct "C'est le masculin qui l'emporte".
C'est quand même un peu fort que, même s'il y a un seul homme et un million de femmes, on doive accorder au masculin.
De même, la Ligue des Droits de l'Homme a perdu une belle occasion de changer de nom, tant pis pour eux.

Vive le féministiquement correct!

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 11 Apr 2007 20:29:28 +0200

@Blop : Le dernier truc qui m'a fait hurler c'est quand meme de lire "Ille" au lieu de "Il/Elle" ou "Ceulles" au lieu de "Ceux/Celles".

J'en ai vu des du genre, je me suis gratté un moment l'os qui pue avant de comprendre...

@Gyhelle : si c'est "simplement ..afficher symboliquement une prise de position dans des textes militants", faudrait peut être prévenir ces militants que ce n'est pas la peine d'en mettre partout.

Surtout que ça a l'inutilité du prêche à des convertis. Le côté T'as vu comme j'en rajoute, t'as vu comme je suis plus mieux féministE que toi, j'ai même inventé un mot nouvelleau, t'as vu comme je suis fortichE !
Auto-congratulation et valorisation réciproque en petits comités... Le problème réside dans l'effet communitarisant et donc potentiellement ghettoisant de ce type de pratique...

L'ennui, c'est que quand le vulgum pecus-E non militantE tombe sur un texte de ce genre, il est rebuté par la forme avant d'atteindre le fond et se vrille la tempe devant de tels usages othographiques peu orthodoxes en disant Non mais t'as vu où ils en sont arrivés, elles ! ?...

Mais bien sûr, si on ne veut pas que les béotiens se moquent, on peut toujours choisir en plus de parler Esperanto ou Volapük...

Des milieux anglosaxophones ont résolu le problème de manière plus simple : En mettant au féminin plutôt qu'au masculin tout ce qui est "de sexe indéterminé", d'où de plus en plus une profusion de "she" là où tu t'attendrais à trouver normalement un "he". Me suis même fait faire une remontrance là-dessus un jour, où l'on m'a doctement expliqué qu'il fallait désormais dire "she" et que "he" n'était plus politiquement correct.

Pour qui sont tous ces seins qui sifflent sur nos têtes ? ;-))

Féminisme, quand tu nous tiens ! - gyhelle

gyhelle — Wed, 11 Apr 2007 19:10:44 +0200

A blop : on y a droit aussi mais ça me gêne moins à la lecture

A ko : l'emploi de ces marques étant explicitement conçues pour gêner la lecture (pour signaler la fin ou le début d'une phrase, ou une digréssion), cela n'est pas surprenant que cela me gêne en particulier. Quant à ce qui est des autres, la non utilisation et même le rejet par tout ce qui n'est pas groupuscule, me fait penser que cela leur pose problème aussi. Pour finir si c'est "simplement ..afficher symboliquement une prise de position dans des textes militants", faudrait peut être prévenir ces militants que ce n'est pas la peine d'en mettre partout.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - blop

blop — Wed, 11 Apr 2007 18:58:35 +0200

La premiere fois que j'ai vu de telles notations, je dois avouer que je n'y ai compris que couic. C'etait en Suisse et la mode a l'epoque etait aux majuscules et non aux tirets. Genre: "Appel a touTEs les etudiantEs". Moi, connement, j'avais l'habitude que la majuscule serve a RENFORCER une idee et donc que seules les etudiantes etaient concernees.
Le dernier truc qui m'a fait hurler c'est quand meme de lire "Ille" au lieu de "Il/Elle" ou "Ceulles" au lieu de "Ceux/Celles".

Ah ils sont pas encore arrive en France ceux-la ?
Ma couille, t'as pas fini de t'amuser...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Cobab

Cobab — Wed, 11 Apr 2007 18:05:32 +0200

C'est ainsi que je fus obligé non seulement de lire, mais de composer moi-même, la mort dans l'âme mais tenu par la délibération collective, un tract réclamant la régularisation des sans-papiers et des sans-papières… (le tout écrit, bien sûr : « régularisation de tous les sans-papier-ère-s).

Les hispanophones ont une ruse, ils utilisent @ qui peut faire a ou o : compañer@s. C'est tout aussi absurde, mais quand meme un poil moins moche.

Et on ne parle jamais de la manif des infirmière-er-s…

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Amazone

Amazone — Wed, 11 Apr 2007 16:07:50 +0200

Le masculin qui l'emporterait sur le féminin quelque soit le nombre est en fait un vestige du neutre ! Donc il ne devrait pas porter préjudice aux féministes ;-)

Féminisme, quand tu nous tiens ! - ko

ko — Wed, 11 Apr 2007 15:41:14 +0200

Un rien vous effraie. Un pauvre tiret et vous ne comprenez plus une phrase ? Ohlala-lala... A moins que vous ne preniez les autres lecteurs que vous, gens éclairé-e-s, pour des billes ? ;-)

Par ailleurs, il ne s'agit pas d'imposer ce clin d'oeil à tous les textes, mais simplement d'afficher symboliquement une prise de position dans des textes militants. Pas de quoi fouetter un bescherelle...

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Marie-Aude

Marie-Aude — Wed, 11 Apr 2007 15:09:53 +0200

Je suis entièrement d'accord avec toi :)

D'ailleurs c'est idiot-e cette féminisation (avec un e muet ?) ... dans la première phrase il n'y a rien pour indiquer que je suis une nana.

Pour être logique, il faudrait aussi différencier les formes de verbes, féminin-masculin (tu as beaucoup de langues qui font ça).

Evidemment côté simplification de l'orthographe, et acquisition de la langue par tous les bambin-e-s ça devient effroyablement difficile !

Féminisme, quand tu nous tiens ! - gyhelle

gyhelle — Wed, 11 Apr 2007 13:44:38 +0200

D'accord avec le patron, c'est des trucs fait uniquement pour donner bonne conscience aux militants.

Le prix a payer étant de pourrir des textes (le français est assez compliqué comme ça) et d'augmenter la difficulté de lecture, tous les signes
employés points,tirets, majuscules, slashs étant normalement utilisés pour casser la lecture.

Quand à l'impact sur les droits des femmes, il suffit de regarder les pays où la distinction est faible ou inexistante (pays de langue arabe, chine par exemple), pour pouvoir en rigoler.

Féminisme, quand tu nous tiens ! - La Dame Frénégonde masquée

La Dame Frénégonde masquée — Wed, 11 Apr 2007 10:30:21 +0200

Nan mais faut la leur laisser au types la règle grammaticale : pour une fois que le masculin l'emporte sur le féminin :-}

Féminisme, quand tu nous tiens ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 11 Apr 2007 10:02:31 +0200

@Ko : T'es rien qu'un vieux râleur-railleur loquace, des fois... ;-)

Tu m'as reconnu ! mais je t'aime quand même ;-)

Féminisme, quand tu nous tiens ! - ko

ko — Wed, 11 Apr 2007 09:57:01 +0200

T'es rien qu'un vieux râleur-railleur loquace, des fois, quand même... ;-)

J'aime bien, moi, le (petit) (très petit) effort nécessité par la féminisation des blablas militants. C'est un signe, c'est symbolique, ça mange pas de pain (pine) (oups !).
Quant à ceusses que ça pourrait interloquer, d'abord, si c'est devant une école, ben, le (la) mouflet-te a forcément de quoi écrire dans son (sa) (ah non !) cartable, d'une, et de deux, les personnes capables de reconnaître une adresse internet sont aussi capables de la mémoriser, parce que ce n'est tout de même pas la première adresse un chouïa biscornue. Les autres, d'façon, y savent pas vraiment, et il faudra quelqu'un pour leur expliquer (le (la) mouflet-te ?).

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 08 Feb 2007 13:11:42 +0100

@Ko : Ben quoi, t'es jeune ! :-D

Interdire Brassens - ko

ko — Thu, 08 Feb 2007 12:46:35 +0100

Ben, euh, va pas falloir être trop à cheval sur le strict respect des critères afférents, alors...

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 08 Feb 2007 11:36:57 +0100

Voilà ! Je me doutais bien que ça allait attirer du monde... :-}

(Ko, tu veux bien tenir le rôle de la jeune vierge ? Allez, s'teup...)

Interdire Brassens - ko

ko — Thu, 08 Feb 2007 11:18:43 +0100

OUAIIIIIIS, COOOOOL, allez, tous à oilpé !!

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 08 Feb 2007 11:15:09 +0100

Ouadou :Pour être progressiste, faut montrer son postérieur, et dire des gros mots ? Si on ne le fait pas, c'est qu'on n'a pas encore quitté l'UDF, le PS ou Lutte Ouvrière ?

Voilà. Et d'ailleurs, montrer son cul en disant des gros mots fait désormais partie du rituel liturgique de notre Sainte Eglise. Lors de chaque célébration, commémoration, prière commune, chaque disciple et disciplette sera désomais tenu de montrer son cul urbi et orbi, les célébrants auront comme il se doit l'habit thaler et il sera même permis de toucher, pour ceux et celles que cela tente !

(On pourra aussi, éventuellement, tracer un pentacle sur le sol, égorger quelques coqs noirs, et pratiquer des rituels sur une jeune vierge [1] nue allongée sur une grande dalle entre quatre énormes chandeliers... Oui, je crois que ça le fera bien.)

[1] ...ou pas, Swâmi Petaramesh ayant déjà affirmé qu'il se refusait à toute discrimination fondée sur des motifs aussi futiles et aussi... temporaires.

Interdire Brassens - Ouadou

Ouadou — Thu, 08 Feb 2007 11:04:31 +0100

Chuis fatigué de lire tout ça et de ne pas comprendre. Pour être progressiste, faut montrer son postérieur, et dire des gros mots ? Si on ne le fait pas, c'est qu'on n'a pas encore quitté l'UDF, le PS ou Lutte Ouvrière ?

J'ai besoin d'une illumination du maître de cet Ashrâm.

I had a dream... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 08 Feb 2007 09:13:23 +0100

@Llamajo : Ah ben si tu passes à table... je peux t'y rejoindre pour te tenir compagnie

Ah oui, mais c'pas un self, hé ! On ne s'invite pas comme ça, faut le mériter...

I had a dream... - Llamajo

Llamajo — Thu, 08 Feb 2007 01:59:07 +0100

@De passage

Ah ben si tu passes à table... je peux t'y rejoindre pour te tenir compagnie : on est toujours le con de quelqu'un de toutes les façons, alors je peux bien devenir ta conne le temps d'un (virtuel) dîner de cons.

En effet il se trouve déjà que je suis un peu trop conne pour être une fille à papa.
Ensuite je suis suffisamment conne pour me sentir d'abord citoyenne du monde (et de ses ressources) que bêtement française, allemande ou européenne, plutôt que de me sentir rivale des "asiatiques", des "africains", voire même -même- des "américains". (1)
Ça tombe mal en plus je suis suffisamment allemande pour avoir le droit de penser que la chute du mur de Berlin tient plus à la réconcialition d'un peuple déchiré qu'à la fin du socialisme.
D'autre part je suis une assez bonne conne pour tomber amoureuse d'une croissance zéro et penser que mathématiquement parlant la terre peut quand même continuer à tourner.
Bien assez conne pour ne pas me satisfaire du stérile clivage gauche/droite franco-français.
Enfin, largement assez conne pour croire encore au commerce équitable, à l'éthique et au syndicalisme, même si c'est dans la grande distribution s'il le faut...

Mais...

Pas assez conne pour ne pas savoir qu'il n'y a pas de questions connes, dommage que tu tiennes tant à les éluder ; cependant je reconnais qu'il y en a qui dérangent parce qu'il n'y a pas toujours de réponse toute prête pour tes petits-enfants.
Pas assez conne pour ignorer que la "richesse" des uns est toute relative, la tienne comme la mienne entre autres, et que nos entreprises françaises peuvent délocaliser dans bien plus de 201 pays, soit ... le reste du monde, l'alter-monde, quoi, autant s'en préoccuper.

J'imagine que selon toi cela doit être de la faute aux altermondialistes, si on est dans une situation de merde ? (1) (2)
RAaah... Tu voudrais bien tous les zigouiller ? Mais c'est pas possible ! Il sont trop nombreux ! Et en plus ils ont le droit de vote ces gens-là ! (3)
Aaargh

(1) Tiens ça me fait pas penser à Abd Al Malik "Les Autres"
(2) Ça va mal - Mais quand ce sera pire on regrettera le temps où ça n'allait pas bien ! (J. Faisant)
(3) Ça me fait tout simplement penser à "Ces gens-là"

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 23:42:08 +0100

@Ga(i)elle - bigHug : L'important, c'est de les découvrir quand on en a envie et pas de force parce que ça nous saute aux yeux où qu'on soit. Non ?

C'est juste. En même temps, il te suffit d'allumer la télé à l'heure des repas pour voir la trombine de Sarkozy plein écran et quelques instants plus tard des membres d'irakiens éparpillés au milieu de débris de voitures fumantes... Si on parle d'agressions visuelles... Y'aurait du ménage à faire...

Interdire Brassens - Ga(i)elle - bigHug

Ga(i)elle - bigHug — Wed, 07 Feb 2007 23:32:39 +0100

Tu avais besoin de pianoter avec des gens intéressants et je n'ai pas daigné répondre plus tôt ? Shame on me ;o)

Moi il paraît que mon père m'a enseigné quand je suis rentrée en primaire les mots bite et couilles pour éviter que j'aie l'air ridicule devant des ptits mec'tons mal intentionnés.
Je crois que je devais être la seule à les connaître et ma mère est encore scandalisée quand elle en parle... :o)

Si j'ai très bien survécu à la lecture des BDs érotiques (qui n'étaient pas encore planquées loin au fond de la penderie de mes parents) de mon Paternel avant l'âge de 8 ans, j'ai moins bien vécu de constater que j'avais fait une gaffe en disant à ma tante "Ah oui celle là elle est bien !" alors qu'elle lisait un Manara sur un transat dans le jardin, lors de la fête de baptême de mon frère...
Bizarrement les BDs ont été (un peu) mieux planquées.
Et en revanche j'ai complètement été dégoûtée par les estampes japonaises... et l'âge n'y était pour rien !

L'important, c'est de les découvrir quand on en a envie et pas de force parce que ça nous saute aux yeux où qu'on soit. Non ?

I had a dream... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 21:05:15 +0100

@De passage : Impressionnante diatribe que je ne me donnerai certainement pas la peine de réfuter point à point, en posant par exemple la bête question de savoir si les "dévôts sectaires" ne sont pas ceux qui imaginent benoîtement que l'on peut avoir une "croissance" tendant vers l'infini sur une planète dont les ressources naturelles sont non seulement finies, mais également pratiquement épuisées.
Je laisse votre commentaire ici à seul titre d'exemple pour les générations présentes et futures, mais je me dois par charité de vous informer que le prochain de la même eau atterrira directement à table...

Parce que le troll, un peu, ça va, mais rapidement, ça lasse...

I had a dream... - De passage

De passage — Wed, 07 Feb 2007 20:58:07 +0100

Bové le Hulot de gauche ?Tous deux ont des egos surdimensionnés.
Chirac devrait aussi aller en prison comme Bové,tous egaux devant la loi !
Les idées antimondialiste ne sont que du communisme réchaufé sous un nouveau vocabulaire. C’est sans doute pour cela qu’il y a surtout des jeunes naifs qui suivent ce mouvement (des fils à papa, d’aprés les études: ceux que Lénine appelé déja les "idiots utiles", des social-traitres). Au lieu de capitalisme, on parle de libéralisme, néolibéralisme, ultra-libéralisme, comme s’il y avait la moindre différence entre ces mots. Au lieu de commerce mondial et d’échange, on parle d’exploitation du sud, au lieu d’enrichissement du sud, on parle de dumping. On asaisone le tout avec des peur millénariste, et le tour est joué. Le fait que toute ces théses aient été mille fois réfuté n’interresse visiblement personne, et surtout pas les journalistes. Mais c’est parce que gauchiste, c’est avant tout une religion. Ce sont des gens qui s’imaginent supérieur aux autres, surtout moralement. Ils ont un Bonne conscience d’eux même, que des fois ca dégouline même par terre. Et quand on est BON, on fait forcément le BIEN, et ceux qui sont pas d’accord sont des cons manipulé ou sous informé (théorie fameuse de "l’avant garde du prolétariat" de Lénine) ou des salauds, forcément. C’est donc un combat eschatologique du BIEN contre le MAL. On comprend bien qu’on ne va pas s’abaisser à des considérations rationnel, car on ne devient pas amoureux d’un taux de croissance, et c’est d’ailleur le mecanisme des sectes que les faits contraires à leur doctrine renforces l’attachement des croyants à leur religion. C’est tout de même étrange que des gens soient incapable de comprendre 15 ans aprés sa chute que le socialisme est mort. S’ils ménent leur vie comme leur réflexion politique, on comprend qu’ils soient tout le temps en train de demander la charité..

A dire vrai, ce groupuscule (financé à l’origine par des patrons américains en délicatesses avec leur concurent asiatiques) n’a aucune chance d’aboutir à quoique ce soit, et c’est bien pourquoi il ne peut proposer que des solutions idiotes à des problémes qui n’existent pas.

Tout ca n’est pas trés important, et ne concerne pas les entreprises, qui auront toujours les moyens d’échapper d’une maniéres ou d’une autre aux lois qui ne leur conviennent pas en délocalisant dans l’un des 201 pays de la planéte (le marché français et même européen n’est plus aussi important et attractif qu’il y a seulement 15 ans: l’avenir se joue en Asie, avec sa croissance formidable, sont pouvoir d’achat et sa population jeune. Les prévisions donne une croissance annuel de 1% pour la france par an pour les prochaines décénies). Au pire ils ruineront un peu plus la France -et surtout eux même, parce que leur délires c’est uniquement eux et personne d’autres, surtout pas "les riches", abandonnez toute illusions, qui vont les financer- avec leurs "idées". Alors ils nous expliqueront qu’ils voulaient changer le monde, qui ne leur à rien demandé, que blabla, et que grâce à eux les gouvernements ont fait des choses que de toutes façons ils sauraient fait, et une nouvelle génération d’extrémiste les traitera d’ordure vendu au capitalisme, et on reppartira pour un tour de connerie.. Plus ca change, plus c’est pareil.

I had a dream... - les marques

les marques — Wed, 07 Feb 2007 18:26:49 +0100

bah ... faut pas se pendre , c'est encore céder à leur injonction de nous faire remettre une cravate ...
et comme dirait certaine ... la seule cravate qui mérite qu'on s'y attarde, c'est celle du notaire , hein ....

refais toi un coup de "devil in miss jones " ...

I had a dream... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 18:14:09 +0100

@Les Marques : Et je me permets d'ajouter que ton billet est à lire absolument. Bien que cette histoire d'inspecteurs du travail à qui le tribunal refuse la prestation de serment parce qu'ils ne portent pas le nécessaire (mais tacite) costard/cravate, jointe à l'histoire de tes deux copines qui furent soixante-huitardes un jour... ait vraiment fini de m'achever le moral pour la journée...

Bon, je vais me pendre, et je reviens...

I had a dream... - Pepito

Pepito — Wed, 07 Feb 2007 17:55:50 +0100

Bon, je vous préviens, les copains, les sondages des prochains jours pour Bové vont augmenter... J'observe depuis un mois les commentaires des gens sur tous les sites d'"informations" (liens google actu, quoi), genre LCI, Libé, l'Express, 20 Minutes, etc, qui pour l'instant étaient assez hostiles à José... Aujourd'hui, vais voir : ça pète ! :D Bonne soirée !

I had a dream... - les marques

les marques — Wed, 07 Feb 2007 17:29:27 +0100

euh mc ... envoie eolas lire la fin de mon post du jour .... :
Je rappelle juste à la meute de hyènes qui vont se déchainer qu'on a déjà eu un Président de la République qui avait été condamné, avant son élection ...
pitaing, j'ai eu du mal à le mettre en ligne celui là .... saloperie de plateforme de blog ...

I had a dream... - mc

mc — Wed, 07 Feb 2007 16:34:07 +0100

Quand j'ai lu ce billet, je voulais demander à maître Eolas de nous faire un petit topo bien documenté sur les liens entre transgression des lois et évolution des mêmes lois. Avec comme exemple le mouvement très fort de "désobéissance civique" qui a précédé la loi sur le droit à l'avortement par exemple.

Et aussi sur les relations entre lois légales et lois morales, puisque des gens ont pu être blâmés d'avoir obéi à la loi. Mais sans doute je n'emploie pas les bons termes, et je sens que Maître Eolas se ferait un plaisir de me corriger.

Sauf qu'il a été tellement partial et agressif contre José que j'ai plus envie d'aller sur son site.

I had a dream... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 16:19:01 +0100

@De passage : Ta remarque pue le troll et la pure provoc' à tel point que j'hésite entre y répondre, l'ignorer, ou l'effacer.

Pour cette fois, j'y réponds.

Ton appellation de Hulot d'extrême gauche utilisée pour qualifier José Bové me paraît seulement insultante - plus que moqueuse - et tu ne dis nullement sur quoi tu la fondes.
Comme tu n'expliques en rien pourquoi tu juges normal qu'il aille en taule quand notre Président de la République actuel - mis en cause dans des affaires de détournements de flux financiers considérablement plus importantes que l'arrachage de quelques plants de maïs - n'y est pas, et n'y ira probablement jamais, et que nos politiques ont démontré depuis des années le "toujours corrompus - souvent inculpés - parfois condamnés - jamais emprisonnés", allant jusqu'à s'auto-voter au parlement des lois d'amnistie, genre On l'a tous fait, alors remettons le compteur à zéro plutôt que d'aller tous en taule.

José Bové a pratiqué sciemment la désobéissance civile non-violente telle que préconisée par Gandhi, au risque de la prison, et a déjà connu celle-ci, ce qui prouve qu'il est capable d'aller au bout de ses engagements et d'en assumer les conséquences. J'y vois personnellement du courage.

Elisons donc José Président de la République, ce sera peut-être le meilleur moyen de lui éviter de retrourner sur la paille humide des cachots !

I had a dream... - De passage

De passage — Wed, 07 Feb 2007 16:05:27 +0100

Ben oui mais c'et quand m^me normal qu'il aille en taule le hulot d'extreme gauche ,non ?

I had a dream... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 15:35:56 +0100

Du coup, à lire ou relire chez Maistre Eolas (qui n'est pas vraiment Boviste) :

Supposons que la cour de cassation rejette le pourvoi. Que se passera-t-il ?

[...] Bref, vous l'avez compris, vu les délais, il n'y a aucune chance pour que José Bové aille en prison d'ici le 22 avril. Le délai de quatre mois n'aura pas expiré quand bien même le JAP de Millau aurait été saisi avec la plus grande célérité. [...]

Le reste chez Maistre Eolas

I had a dream... - Guillaume

Guillaume — Wed, 07 Feb 2007 15:15:52 +0100

Et voilà... Ça vient de tomber. Le pourvoi en cassation de José Bové est refusé...

Il va donc prendre quatre mois, vu qu'il refuse de porter le bracelet électronique...

Guillaume

I had a dream... - Amazone

Amazone — Wed, 07 Feb 2007 14:20:57 +0100

Ouais !

Interdire Brassens - Amazone

Amazone — Wed, 07 Feb 2007 10:58:12 +0100

@mc. La réponse est dans l'interrogation.
Pourquoi baiser et enculer seraient-ils synonymes de violer ou tromper ? Moi je ne vois pas !

Interdire Brassens - mc

mc — Wed, 07 Feb 2007 10:48:17 +0100

Ce que j'aime pas, c'est quand on dit "avoir des couilles" pour "être courageux".
Je suis tout à jait satisfaite de ne pas avoir de couilles, je suis parfois courageuse et des fois pas, mais je vois vraiment pas le rapport.

Pas sympa pour les putains de traiter de putain pour insulter.
Pareil pour les pédés ou les "mongols"
Pas sympa de dire enculer ou baiser pour dire la tromperie et la violence.

Suis-je prude?

Interdire Brassens - Amazone

Amazone — Wed, 07 Feb 2007 10:46:56 +0100

@ Ko : moi j'aime bien "Putain de moine !"

Interdire Brassens - ko

ko — Wed, 07 Feb 2007 10:27:51 +0100

Bon ben, tout ça me conforte dans l'idée qu'y a vraiment tout plein de boulot, et des plus complexes, encore, parce qu'y faut se colleter avec les réacs tout court et avec les alter-réacs...

Si je suis bien lunée (c'qui n'est pas le cas ce jour, d'ailleurs), j'aurai presque tendance à être un brin indulgente avec les monique : elle a certainement dû beaucoup en chier, monique, pour être aussi sévère avec la gaudriole. En revanche, vu que je suis quand même d'ac' avec elle sur le fait qu'il y a des tendances lourdes, très lourdes, qui stigmatisent souterrainement les femmes, je lui en veux d'autant plus d'autant prêter le flanc à la critique (et même à la moquerie).

Dans les réponses à son post stupide, il y a une dame qui évoque les difficultés auxquelles sont confrontées les militantes : comme dans le reste de la société, c'est vrai qu'il est plus difficile à une gonzesse de se faire entendre, notamment en réunion publique, quand il faut parler haut et fort. On est vite traité d'hystérique, ou pas écoutée, considérée comme anecdotique. Si-si. Disons qu'il nous faut déployer 'achement plus d'énergie, ou de charisme, ou de confiance-en-soi pour surmonter ça.

Dans mon ancienne assoce féministe, un jour, on s'était retrouvé qu'entre mousmées (y compris transsexuelles, mais que des personnes du genre femme, donc). Et on s'est rendu compte, au bout d'une heure ou deux, que l'ambiance était différente, qu'on s'écoutait, qu'on ne se coupait pas la parole comme quand on avait les copains avec nous. On a maintenu le principe de la mixité quand même, dans notre assoce, mais on a quand même réfléchi sur cette expérience... On a compris pourquoi certaines féministes en étaient arrivé à vouloir exclure les mecs de leurs réunions.

Bon, je reprendrais tout ça chez moi (promis).

(une de mes interjections favorites, mais que j'essaie de n'éructer que seule, sur mon scoot ou en caisse : Pute vierge !! Ça, c'est du lourd, hein... ;-)))

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 09:53:12 +0100

@Eva_bien : bah, nous on a un ado de 15ans qui actuellement pense uniquement avec sa bite...

Ça prouve qu'il est en bonne santé ! C'est comme la truffe froide chez un chien bien portant :-}

Interdire Brassens - eva_bien

eva_bien — Wed, 07 Feb 2007 09:42:38 +0100

bah, nous on a un ado de 15ans qui actuellement pense uniquement avec sa bite...ben des fois avec les Marques on est plié de rire en consultant l'historique de ses recherches!!!!!! on va quand même pas lui foutre un contrôle parental ( qu'il saurait pas pirater, vu qu'en informatique, il a le même QI que sa mère, c'est à dire celui d'un pétoncle), on va pas non plus s'asseoir derrière lui non?on essaye juste de l'éduquer, de lui apprendre quelques valeurs, et je crois qu'il fait bien la différence entre ce qu'il voit sur le net et le fait bander(merde, c'est vrai, il a que 15ans et devrait pas être sexué) et la vie, la vraie!

Interdire Brassens - mc

mc — Wed, 07 Feb 2007 09:39:12 +0100

Faut arrêter de se prendre la tête sur "Comment empêcher nos mômes de se faire pervertir par chépakoi sur internet?", parce qu'il faudrait d'abord leur demander de quels sites on doit les protéger et comment il faut faire.
Au mieux, on les ridiculise parce qu'ils seront les seuls à ignorer ce que savent tous leurs copains: la gueule du fils de la voisine quand il s'est aperçu que j'ignorais le sens du mot "cul"!

Quand sont sortis les premiers jeux vidéos un peu glauques, yen avait un qui faisait scandale parce que pour gagner des points il fallait écraser les piétons et bingo deux fois si le piéton était un flic. Bien sûr interdit aux moins de 16 ans (pour garantir que les mômes de 10 ans risquaient pas de le louper).

Ils avaient prévu une touche "Si votre grand-tante un peu coincée se penche sur votre épaule" qui nettoyait instantanément au karcher (déjà) le sang et les débris humains qui auraient pu traumatiser la dite grand-tante.

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 09:20:28 +0100

@Amazone : T'es plus fort et rapide que Lucky Luke :-))))))))))

Euh, tu connais l'histoire de Jo-le-rapide ? Non, rien ;-)

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 09:18:54 +0100

@Munakoiso : On est dans la même problématique que sur ton post relatif à la censure de la représentation de la nudité , non ?

Il y a quand même un distingo d'importance, je crois : Dans le cas précédent, il s'agit d'intolérance concernant la représentation du corps "pour ce qu'il est", lui-même. Ici il s'agit du simple usage d'expressions jugées "grossières" car en rapport avec le corps, et particulièrement, le plus souvent, avec les fonctions sexuelles et d'excrétion, largement sollicitées pour ce type d'images, ou avec Dieu - ce qui crée un ensemble intéressant mettant dans le même panier les fonctions sexuelles, d'excrétion, et Dieu, ce qui n'est pas totalement neutre d'un point de vue psychanalytique ;-)

Et on va trouver des pignoufs pour échafauder là-dessus de complexes théories d'intellos peine-à-jouir sur ce que de telles expressione "affirment" ou "dévalorisent", et leur rôle dans le complot mondial de la perpétuelle domination de ce salaud de yang sur le gentil yin innocent...

(Merci pour tes savoureuses lumières sur des langues diverses)

> Toujours ce foutu "puritanisme censoriel" ;-)...

Là oui, mais sous une autre forme, encore plus abstraite que précédemment.

> les "Nom de Dieu de merde" restant l'apanage des plus de 70 ans.

Merci pour moi ;-) N'étant personnellement ni chrétien (ni juif, ni musulman) ni baptisé, ni circoncis, ni scarifié, ni tatoué, j'use pourtant à l'occasion d'un certain nombre d'expressions faisant appel au vieux barbu ;-) y compris des "Dieu merci", qui ne m'ont pourtant pas encore poussé à aller visser des ex-voto sur les murs de la cathédrale du coin...

> sur le postérieur avantageux que la jeune dame nous présente, il ne s'agit pas de Bart mais de Homer.

Merci pour le correctif. Ceci démontre ma totale incompétence en matière... de Simpsons ;-)

@Hervé : Mouaaarfff. Est-ce que ça valait bien la peine de nous en pondre une tartine pareille ?

T'étais pas forcé de tout lire ;-)

Plus sérieusement, c'est le genre de sujet qui m'a déjà, par le passé, échauffé les sangs à plusieurs reprises, où j'ai trouvé que le ridicule tirait la bourre à la plus intolérante des puritanitudes coincées duc', mais je n'avais point à l'époque de blog pour y épancher mes sarcasme... On peut donc considérer désormais la chose comme faite par cet Évangile, et si demain le sujet revient accidentellement sur la table, il me suffira d'un lien vers le présent billet ;-)

Interdire Brassens - Amazone

Amazone — Wed, 07 Feb 2007 09:00:51 +0100

Enculé ! Je sais que l'adjectif fera plaisir à plus d'un(e)s ! Quel à propos, Swâmi !
T'es plus fort et rapide que Lucky Luke :-))))))))))

Interdire Brassens - herve

herve — Wed, 07 Feb 2007 08:58:40 +0100

Mouaaarfff. Est-ce que ça valait bien la peine de nous en pondre une tartine pareille ?

Par chez moi, « pine d'ours » est une injure, équivalent affectueux de « con ». On a aussi « tête de pine » et « tête de noeud » qui sont dévalorisants pour ma bite...

Interdire Brassens - Matthieu

Matthieu — Wed, 07 Feb 2007 05:59:36 +0100

Excellent billet ! j'étais plié de rire. Je suis un milliard de fois d'accord avec toi - et je trouve que Brassens est bien plus révolutionnaire que les rappeurs rebelles du moment.

Divines salopes !