<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://petaramesh.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Ashram de Swâmi Petaramesh - bluetooth  - Commentaires</title>
  <link>http://petaramesh.org/</link>
  <description>Ashram de Swâmi Petaramesh, Grand Guru de la Secte des Adorateurs de Cela.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:11:06 +0100</pubDate>
  <copyright>CreativeCommons.org BY-NC-SA 2.0 FR</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Dent bleue - Swâmi Petaramesh</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2008/06/10/Dent-bleue#c56064</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:974d738927a768642d4141740ec3fd01</guid>
    <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 10:10:19 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Swâmi Petaramesh</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Sinon, comme &lt;em&gt;effet indésirable&lt;/em&gt;, j'ai l'impression que l'autonomie de batterie de mon téléphone s'est pris un monstre coup dans les carreaux depuis que j'utilise ce truc... Faut croire que se faire &lt;em&gt;poller&lt;/em&gt; par le portable et devoir lui répondre &lt;q&gt;&lt;em&gt;Oui, oui, chuis toujours là !&lt;/em&gt;&lt;/q&gt; toutes les 30 secondes n'est pas sans incidence sur sa consommation d'énergie...&lt;br /&gt;
...À moins que l'avenir ne me montre que j'ai seulement été trop bavard ces jours derniers ;-)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Dent bleue - Swâmi Petaramesh</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2008/06/10/Dent-bleue#c56029</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:6ec842d87880f040ba8375f5f53dd229</guid>
    <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 16:40:28 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Swâmi Petaramesh</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Et cela dit, il suffit de porter sur soi le plus-si-nouveau &lt;em&gt;passeport électronique&lt;/em&gt; de la République Françouaise, ou le tout nouveau &lt;em&gt;passeport biométrique&lt;/em&gt; pour être furtivement et à l'insu de son plein gré &lt;em&gt;transpondable&lt;/em&gt; et &lt;em&gt;contrôle d'identitable&lt;/em&gt;  à trois mètres dans son dos, et pire encore : &lt;em&gt;vold'informationnable&lt;/em&gt;...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Gageons que la carte d'identité ne sera pas bien longtemps en reste.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;À côté de ça, un téléphone &lt;em&gt;Bluetooth&lt;/em&gt; avec une adresse MAC dedans, hein... :-/&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Dent bleue - Swâmi Petaramesh</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2008/06/10/Dent-bleue#c56028</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a9adeaefd4b0a17bf64e972ac5f606e5</guid>
    <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 16:29:21 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Swâmi Petaramesh</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Thanatloc :&lt;/strong&gt; La sécurité du &lt;em&gt;Bluetooth&lt;/em&gt; est un sujet qui va bien au-delà de l'application précise évoquée ici, aussi ne ferai-je guère de commentaire à son propos. Un périphérique &lt;em&gt;Bluetooth&lt;/em&gt; allumé peut en effet (dans certaines conditions) être détecté et donc pouvoir éventuellement servir à tracer le passage de son porteur. C'est vrai de tout émetteur-récepteur (ou transpondeur, i.e. RFID) ayant un identifiant matériel unique (portable avec &lt;em&gt;Wi-Fi&lt;/em&gt;...) surtout s'il peut être aisément mis en relation avec une personne donnée (téléphone GSM...). L'accès aux données de connexion des téléphones GSM est &lt;em&gt;a priori&lt;/em&gt; disponible seulement  pour les opérateurs télécoms (et les flics...), tandis que la détection d'un &lt;em&gt;Wi-Fi&lt;/em&gt; ou &lt;em&gt;Bluetooth&lt;/em&gt; est réalisable par toute personne disposant d'un matériel similaire, avec le distingo que le &lt;em&gt;Wi-Fi&lt;/em&gt; porte bien plus loin (et est utilisé généralement de manière plus statique et pas allumé quand on se balade avec un ordinateur portable fermé dans son sac) alors que le &lt;em&gt;Bluetooth&lt;/em&gt; ne porte typiquement qu'à une dizaine de mètres ce qui limite les risques de &amp;quot;piratage&amp;quot; dans la mesure où il est de plus souvent en mouvement, mais ne limite pas la possibilité de le détecter au passage... D'autant que le &lt;em&gt;Bluetooth&lt;/em&gt; se trouve dans des appareils que l'on porte sur soi en déplacement et qui sont le plus souvent allumés en permanence (i.e. un téléphone GSM avec &lt;em&gt;Bluetooth&lt;/em&gt;).&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Dent bleue - thanatloc</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2008/06/10/Dent-bleue#c56024</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c7f393935bb806b1bac9cda403c1ed42</guid>
    <pubDate>Wed, 11 Jun 2008 11:50:25 +0200</pubDate>
    <dc:creator>thanatloc</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bon, je vais surement faire mon rabat joie mais il me semble qu'&lt;a href=&quot;http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/internet/d/le-bluetooth-moins-respectueux-de-la-vie-privee-que-la-rfid_15794/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;il faudrait un peu moins &amp;quot;vendre&amp;quot; les &amp;quot;bienfaits&amp;quot; de la technologie bluetooth&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Ce qui est dit dans le lien est à relativiser, vu la valorisation manifeste de la recherche du type, mais quant même... Avec ce qu'on nous prépare déjà...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;C'est ainsi qu'un bon dossier &amp;quot;protéger votre vie privée lorsque vous utilisez le bluetooth&amp;quot;, mais est-ce possible en ce moment, devrait être un bon contrepoids.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>