Ashram de Swâmi Petaramesh - blog - Commentaires

Septième axiome de Petaramesh - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 03 Feb 2008 10:13:57 +0100

@Amazone : Et t'emmènes pas l'eeepc ? tu pourrais te connecter fastoche en wifi...

Je suis dessus :-}

Fort mal et tardivement réveillé, après avoir beaucoup refait le monde et abusé de sattvique vodka en compagnie de belles personnes :-)

Je veux un café !

Septième axiome de Petaramesh - Flash

Flash — Sat, 02 Feb 2008 19:51:00 +0100

Dites, au dernières niouzes, le foutriquet a épousé sa figurante ce jour d'hui.

Bon vous me direz qu'on s'en fout, oui mais :

" le couple pourrait passer le weekend à Versailles à La Lanterne " a dit la radio.

Or, dans sa grande bonté, la loi prévoit trois jours de congé pour un mariage...

Donc les sans culottes pourraient aller leur présenter leurs voeux voire leurs oeufs, non ?

Cette nuit je vais surement en rêver.

[ping] Septième axiome de Petaramesh - Le Monolecte

Le Monolecte — Sat, 02 Feb 2008 18:16:10 +0100

La concurrence, c'est bon pour ton poil!

Ne jamais perdre de vue que la construction européenne actuelle se fait essentiellement sur ce socle, c'est à dire sur l'idée que la concurrence libre et non faussée est le modèle grâce auquel nous allons cavaler cheveux au vent vers un avenir...

Septième axiome de Petaramesh - Amazone

Amazone — Sat, 02 Feb 2008 12:28:01 +0100

Et t'emmènes pas l'eeepc ? tu pourrais te connecter fastoche en wifi...

Septième axiome de Petaramesh - Flash

Flash — Sat, 02 Feb 2008 11:31:10 +0100

A Lundi !

On pourra me reconnaitre facilement ; sans culotte avec un bonnet rouge.

ça ira ça ira, malgré la météo...

Septième axiome de Petaramesh - ko

ko — Sat, 02 Feb 2008 10:41:22 +0100

@ Christine : de mon côté, je suis une petite brune tendance mince (j'ai un chagrin d'amour en ce moment, s'pour ça) aux cheveux courts itou et je serai avec une bande de joyeux lurons qui parlent fort avec l'assssssent du sud... et comment qu'on se fera un petit bonjour ! et pourquoi un petit, d'ailleurs ?
Moi je dis, forçons le hasard : dis-m'en plus là : n a m e d k o at g m a i l , si tu veux !

Septième axiome de Petaramesh - Amarula

Amarula — Sat, 02 Feb 2008 10:26:37 +0100

Bon, exceptionnellement donc, je laisserai un com ... Aïe! Pardon, je le ferai plus, promis
(Au fait, Céleste, je t'ai laissé un mot chez le Yéti car je n'arrive plus à te joindre ni par com ni par mail)

Septième axiome de Petaramesh - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 02 Feb 2008 09:40:49 +0100

Mouip, et en tant que bons Naga sadhus sans-culottes, le mot d'ordre sera Tous à poil !

...Il est regrettable que la météo risque de s'opposer à ce dernier volet du programme :-}

Septième axiome de Petaramesh - céleste

céleste — Sat, 02 Feb 2008 09:38:42 +0100

tous à Versailles!
bravo!
pour cause d'éloignement je n'y serai pas physiquement, mais en pensée, oui!
j'espère que vous y serez nombreux et joyeux.

Septième axiome de Petaramesh - Laflote, amie jalouse.

Laflote, amie jalouse. — Sat, 02 Feb 2008 09:38:33 +0100

Hum ? ;-}

Septième axiome de Petaramesh - Christine

Christine — Sat, 02 Feb 2008 07:54:03 +0100

@ko : je suis une petite brune rondo-pulpeuse aux cheveux courts et je distribuerai des tracts d'une orga libertaire. J'adorerais un petit bonjour ;-)

Septième axiome de Petaramesh - blop

blop — Sat, 02 Feb 2008 02:10:12 +0100

Ben ca doit etre ton billet le plus profond.
Vu que j'arrive a placer un commentaire en 4e position...

Septième axiome de Petaramesh - ko

ko — Sat, 02 Feb 2008 01:51:08 +0100

Et oui, ça va pleuvoir, et peut-être que ça va pleuvoir dru, mais nous n'en serons pas moins joyeux et inflexibles !

Septième axiome de Petaramesh - vieil anar

vieil anar — Sat, 02 Feb 2008 00:44:32 +0100

En ce qui concerne un certain bon gros merdier ambiant, qui a l'air de s'installer obstinément dans la banlieue Ouest de Paris, plus particulièrement près d'un lieu hautement touristique! On sent que les bonnets phrygiens ont de l'avenir Bon courage à tous!

vieil anar

Septième axiome de Petaramesh - vieil anar

vieil anar — Sat, 02 Feb 2008 00:36:16 +0100

A propos d'un certain blog,(le "certain" étant la marque du dédain!), c'est pas beau d'être jaloux!! A plus.

vieil anar

Passage obligé - mc

mc — Wed, 09 Jan 2008 08:40:10 +0100

Je m'en fout un peu, aussi, faut dire :o) (Patrick, 17):

Ouais-ouais, on dit ça... mais console-toi, Patrick, le gland qui vient de germer est, lui aussi, un chêne. (Mais non, je t'ai pas traité de gland!!!!)

Passage obligé - mc

mc — Wed, 09 Jan 2008 08:36:21 +0100

C'est drole, la dame toujours fâchée, souvent haineuse, contribue à t'envoyer des lecteurs ;-) (Amazone, 2):

L'amour vache, Amazone, tu connais?
Et Boris Vian: "Fais moi mal, Johnny-Johnny-Johnny, moi j'aim' l'amour qui fait boum!"

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 08 Jan 2008 23:18:10 +0100

Allez, je le ferme finalement, ce fil de commentaires, y'a vraiment plus grand chose d'intéressant à en attendre.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - vieil anar

vieil anar — Tue, 08 Jan 2008 22:52:06 +0100

Bonsoir Lory! t'as de beaux yeux tu sais! A plus

vieil anar

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Lory

Lory — Tue, 08 Jan 2008 22:33:57 +0100

J'avais oublié:
http://www.desordre.net/blog/blog.p...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - bakedb

bakedb — Tue, 08 Jan 2008 21:49:29 +0100

v.a. : oui, belle photo de Simone.
Et au taulier, mes sincères compliments, ~~pisser~~ toute cette prose à propos de ~~tempête~~ vaguelettes dans un bidet, c'est du grand art.
Tiens à propos de vaguelettes, je vais relire du Ponge, mais cette fois ce sera l'huître. bisoux
A +

Passage obligé - marie

marie — Tue, 08 Jan 2008 21:15:20 +0100

@urchin
Dans le même genre des cartes particulieres.....
http://utangente.free.fr/index2.htm...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Lory

Lory — Tue, 08 Jan 2008 20:53:53 +0100

Je vous remercie d'avance, Guru, de ne pas me laisser insulter par vos visiteurs, comme ce JP, dont le niveau ne vole pas haut, vous en conviendrez.

Vieux nanar, non je ne pense pas que vous puissiez aimer un jour les féministes. Mais ce qui est sur, c'est qu'elles n'aimeront jamais un type comme vous. D'ailleurs, sur l'argument que vous soulevez à propos de S.de Beauvoir, elles ont un point devue aux antipodes du votre.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - vieil anar

vieil anar — Tue, 08 Jan 2008 20:20:49 +0100

@ Christine,moi non plus j'aime pas Bigard, surtout depuis qu'il est ouvertement un des potes préférés de Sarkoléon, l'accompagnant même chez le pape ! Boudiou ! Mais qu'est-ce que tout ça a à voir avec Bigard, le comique préféré des français!! Bon,cool; j'me détend!

Je ne sais pas si ça a un rapport avec le reste! mais il y a une très belle photo de Beauvoir, en couverture de l'Obs, photo volée mais belle photo qd même, dont j'ai entendu l'"histoire" récemment, allez voir sur le site de l'Obs!, où Simone lança, par la porte entr'ouverte, à son papparazzi d'alors :"Bad guy!" D'un coup, je vais me mettre à aimer les féministes :-)) A plus!

vieil anar

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Christine

Christine — Tue, 08 Jan 2008 19:55:49 +0100

J'aime pas Bigard non plus ;-))

Passage obligé - Patrick

Patrick — Tue, 08 Jan 2008 17:05:15 +0100

Et bin, c'est pas sur mon blougue que ça risque de mouliner 1h pour traiter les statss :o)

Je m'en fout un peu, aussi, faut dire :o)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - JP

JP — Tue, 08 Jan 2008 17:04:45 +0100

Une info : Lory, pour être aussi conne, je pense que ça doit être la chanteuse (si, si, la copine à Bernadette !)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 08 Jan 2008 14:17:09 +0100

@Vieil Anar : Splendeur et misère des tauliers de blogs, qui, aussi virtuoses soient-ils, ont parfois du mal à se dépétrer des commentaires spontanés de certains de leurs lecteurs assidus, prompts à la gaudriole, un tantinets gamins à la barbe chenue, fouteurs de merde, reconnaissons-le!!

Eh, la tâche la plus ardue pour un tenancier de blog - rôle dont on hérite sans formation préalable dès lors qu'on se met à y écrire et à ouvrir les commentaires - consiste à y conserver une ambiance agréable tout en étant libre, fréquentable tout en étant impertinente, piquante sans pour autant être inutilement acide, érudite sans devenir pédante, littéraire sans être trop chiante, etc...

On se trouve bien obligé d'y faire régner un minimum d'ordre d'une manière nécessairement autocratique, un blog n'étant pas plus une joyeuse démocratie qu'un "espace d'expression publique" ou un mur de chiottes...

User de son pouvoir sans en abuser (aussi petit ou grand que soit ce pouvoir) est sans doute l'une des tâches les plus délicates, et de celles qui suscitent systématiquement des mécontentements.

Si on arrive à mécontenter les uns et les autres de manière à peu près équilibrée, on ne doit pas être bien loin de la Voie du Milieu ;-))

> mais c'est facile à dire de l'autre côté du clavier!

Valà. De ce côté-ci, on fait ce qu'on peut ;-)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - vieil anar

vieil anar — Tue, 08 Jan 2008 13:42:00 +0100

Cher Swâmi, je me doutais bien que le com 100 entrainerait quelque sursaut de ta part; c'est d'ailleurs assez "cohérent", par rapport aux réactions déjà suscitées, ce matin sur le blog de Laflôte , venant de toi!
Tu sais, le billet anti-bisounours, pondu par rapport à un billet de ton modeste ashram intitulé :" DE BISVNVRS ILLVSTRIBVS ORBIS BLOGOSPHERAE", fort virtuose ma foi, comme souvent!

Splendeur et misère des tauliers de blogs, qui, aussi virtuoses soient-ils, ont parfois du mal à se dépétrer des commentaires spontanés de certains de leurs lecteurs assidus, prompts à la gaudriole, un tantinets gamins à la barbe chenue, fouteurs de merde, reconnaissons-le!!

Mais bon, le côté docte et professoral de certains tauliers, prompts à manier la paire de ciseaux prête parfois à sourire,(je ne parle pas de toi en particulier!), mais c'est facile à dire de l'autre côté du clavier!

Bon, que tu me trouve parfois un peu lourd, (en le gardant pour toi le plus souvent!), me semble tout à fait justifié ; ça m'arrive aussi parfois en te lisant, mais je reviens quand-même! Jusque là, y'a pas mort d'homme! Et puis, tu sais, avec Bakedb, qui est un garçon sérieux,(plus que moi!), on rigolait, mais gentiment; pour nous il n'y avait pas offense,(enfin je parle pour moi!). Tout est venu de ta très belle illustration,(je suis sincère); parfois les tauliers, gaffe aux illustrations!

Le point ressoulevé par Laflôte, dans son dernier billet, me semble important, pour la liberté de chacun. Allez, je t'embrasse.A plus.

vieil anar

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 08 Jan 2008 12:32:00 +0100

@Vieil Anar : Le politiquement correct se mettrait-il à rôder en ces lieux

Fustiger le "politiquement correct" à tout bout de champ ne serait-il pas la version modernisée de crier à la sçanssure fââchiiiisteuh ? ;-)

Je me permettais seulement de te faire amicalement remarquer que parfois, je te trouve un peu lourd, mais cette humble opinion n'engage que moi.

Je ne suis pas fanatique des fils de commentaire qui tournent à "l'un peu lourd" en ce modeste ashram, d'où cette remarque.

Il me semble qu'il ne faut pas nécessairement confondre lourdeur avec second degré et un minimum de délicatesse avec de la political correctness mais je peux me tromper ;-)

Pour ce qui me concerne, j'apprécie fort à l'occasion l'iconoclasme, la grossièreté et la crudité, et ne me prive pas d'en faire usage, mais suis allergique à ce que je peux percevoir comme un dérapage dans la vulgarité. Coluche et Desproges sont les plus que bienvenus, mais je préférerais que Bigard reste à la porte.

Maintenant, tout ceci est affaire d'appréciation éminemment subjective, et je conçois aisément que les critères d'appréciation des uns et des autres diffèrent. Par exemple, Bigard ne partage sans doute pas mon point de vue ;-)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - vieil anar

vieil anar — Tue, 08 Jan 2008 08:58:27 +0100

Le politiquement correct se mettrait-il à rôder en ces lieux et 2008 ne serait-il pas propice au second degré!?
Petite citation de Woody Allen pour détendre l'atmosphère:" L'avantage d'être intelligent, c'est qu'on peut toujours faire l'imbécile, alors que l'inverse est totalement impossible!" A plus.

vieil anar

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 07 Jan 2008 23:32:30 +0100

J'ai fait ça, moi ? :-D

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Christine

Christine — Mon, 07 Jan 2008 23:19:11 +0100

Maintenant que tu sais que je suis blonde à petits seins, tu peux effectivement fermer ce fil ;-))
En même temps, tu l'as encouragé le vieil anar...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 07 Jan 2008 23:10:45 +0100

@Vieil anar, Bakedb : Mes amis, je ne suis pas sûr que vos petites facéties légères et d'une délicate distinction soient à la hauteur de la tenue morale rigoureuse qui caractérise notre modeste ashram...

(Entre autre par l'usage de ce terme de "moule" que j'ai toujours trouvé particulièrement hideux et fort peu respectueux pour désigner ce qu'il désigne ici. Sans doute parce que je n'aime pas les moules. Enfin, je veux dire, celles qui se mangent. Enfin, je veux dire, celles qui se digèrent après avoir été mangées.)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - vieil anar

vieil anar — Mon, 07 Jan 2008 22:49:56 +0100

@ bakedb, comme disait Bizet: " La moule est enfant de bohème, qui n'a jamais, jamais connu de loi!"
Est-ce que Duchamp a fait qqchose sur le bidet ?
réponse 1- oui
réponse 2- non
réponse 3- on s'demande!

A plus. vieil anar

Passage obligé - bakedb

bakedb — Mon, 07 Jan 2008 20:02:47 +0100

Merci, v.a.
Swâmi webmestre, peut-être qu'un petit panneau prévenant les visiteurs du jardin serait de mise...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - bakedb

bakedb — Mon, 07 Jan 2008 19:56:10 +0100

v.a. en fait je voulais dire "portrait de dame avec bidet", mais t'as raison bien sûr, et ta précision à la Ponge pour parler de la moule, c'est un plaisir...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - vieil anar

vieil anar — Sun, 06 Jan 2008 23:46:37 +0100

Ben oui, mon cher vénéré, en forme et en pleine forme même, pourvu du regain de sève que donnent de courtes mais intenses rencontres de retrouvailles d'"amour perdu", mais retrouvé, oh, combien! Parfois, je crois en Dieu, parce qu'il le vaut bien! A plus.

vieil anar

Passage obligé - vieil anar

vieil anar — Sun, 06 Jan 2008 23:40:39 +0100

@ bakedb, dans mes bras, mon cher , je visite très souvent ce webcollage, qui, il faut l'avouer est violemment érotopornographique et colleur de virus, si, si! souvent de bonnes surprises!! oui, oui!

Mais bon, la curiosité étant un vilain défaut, on récolte dans ce "jardin zen", mon oeil ! un tas de fleurs vénéneuses que le désir de Satan habite, ssélavi! A plus.

vieil anar

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 06 Jan 2008 23:34:07 +0100

Eh bien, Vieil anar, tu avais légèrement disparu, mais je vois que tu nous reviens en forme... :-}

L'oeil était dans le bidet et regardait... - vieil anar

vieil anar — Sun, 06 Jan 2008 23:30:24 +0100

Mon cher bakedb, peut importe le débat pourvu qu'on ait l'ivresse, mais je te trouve quand même très "vieille france", quand tu dis photos de dame sur bidet!! Je dirais plutôt; "jeune nymphe joliment érotomane , contemplant avec émotion son mont de vénus, éclaboussé avec bonheur par le jet purificateur du "cheval d'aisance!", ou qqchose dans le genre, mais "dame sur bidet", ça fait un peu comme Savigny sur Orge ou Charente sur Poitou, tu vois c'est réducteur! A plus.

vieil anar

Passage obligé - bakedb

bakedb — Sun, 06 Jan 2008 22:27:29 +0100

Moi je dois très souvent être dans la catégorie "visiteur du jardin zen", le webcollage aléatoire et sans cesse renouvelé, en haut à gauche de la page d'accueil. Je suis devenu assez accro... (Tiens, je me demandais si le webmestre avait les moyens de savoir le type de sites que les visiteurs du jardin zen "aléatoire" fréquentent le plus... Pas sûr qu'il faille des stats pour avoir la réponse.... ) ;-)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - bakedb

bakedb — Sun, 06 Jan 2008 22:15:43 +0100

v.a. bof non, ne lançons pas le débat... Je suis juste rassuré de voir qu'il n'y a pas que moi pour rappliquer quand il y a des photos de dame sur bidet et de cafetière italienne... D'autres débats nous attendent, l'histoire nous mord ~~l'anus~~ la nuque. A la prochaine

Passage obligé - urchin

urchin — Sun, 06 Jan 2008 20:57:03 +0100

@Marie: un début de réponse ici.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - vieil anar

vieil anar — Sun, 06 Jan 2008 20:38:22 +0100

Salut et belle année à toi, mon cher bakedb, je n'ai pas encore les moyens de commander un sondage à sarkonion way, mais ça viendra ! Quant aux ablutions coutumières à nos compagnes, sur le dit-bidet, je remarque seulement que même leur conformation anatomique s'y prête mieux qu'à notre proéminence, mais on peut lancer le débat! A plus.

vieil anar

L'oeil était dans le bidet et regardait... - bakedb

bakedb — Sun, 06 Jan 2008 20:17:50 +0100

v.a. salut, et au fait : "... nous autres mâles à l'indifférence excessive avec laquelle nous traitons le plus souvent notre organe génital externe.. " Comment tu le sais? T'as commandé un sondage à opinion way?

L'oeil était dans le bidet et regardait... - vieil anar

vieil anar — Sun, 06 Jan 2008 20:04:35 +0100

Très belle photo de cavalière de bidet; j'en suis ému pour au moins 1h35, (j'rigole pas!). Les émissions urinaires de nos compagnes, avant ou après certains actes d'importance, m'ont toujours profondément bouleversé; d'autant plus que cette toilette minutieuse aux replis de lèvres intimes, effectuée, avec amour, si souvent avec amour! nous renvoient nous autres mâles à l'indifférence excessive avec laquelle nous traitons le plus souvent notre organe génital externe, comme une évidence à laquelle il ne conviendrait pas de prêter plus que ça d'attention!

Ceci dit, je ne me souviens plus très bien du sujet initial du billet, si ce n'est, il me semble, un certain nivellement des valeurs ou une certaine uniformisation du tout, ce qui me semble fort peu raisonnable et un tant soit peu pervers! Non!

@ laflôte ;(l'amour n'est-il pas névrotique quoiqu'il en soit?) Ma p'tite chérie; si c'est le cas, ce n'est plus de l'amour, c'est de l'amour propre !

Bon, j'ai pas mal de retard sur tout ça, mais c'est pas grave! A plus.

vieil anar

Passage obligé - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 06 Jan 2008 19:47:36 +0100

@Marie : aussi étonnée que Christine par origine inconnue? alors là je pensais que tes stats lisaient les adresses IP...

Oui, mais il n'est pas toujours facile d'associer une adresse IP à une provenance géographique. Il y a une base de données pour ça, mais elle nécessite des mises à jour ; il y a des plages IP non encore attribuées qui le sont soudain à tel ou tel continent, et il y a aussi des plages IP dont l'attribution n'est pas facile à mettre en rapport avec une origine géographique précise (pour tout un tas de raisons compliquées).

Passage obligé - marie

marie — Sun, 06 Jan 2008 19:34:23 +0100

Oui ecroulée de rire, comme Amazone, devant les requêtes branlette , turlutte.....comme quoi qu'est ce qui occupe l'imaginaire masculin ? je suppose ?on a pas moyen de savoir si l'ordi est mâle ou femelle? ;-)
D'autre part l'origine de tes lecteurs des internautes en majorité européens mais tout de même quelques chinois..et même americains...et aussi étonnée que Christine par origine inconnue? alors là je pensais que tes stats lisaient les adresses IP......ça m'en bouche un coin...
Toujours est il que tu te tailles un beau succès parmi la blogosphère....

Passage obligé - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 06 Jan 2008 18:54:47 +0100

@franssoit : En fait, la "durée de visite" est biaisée, elle n'est valide que pour ceux qui demandent plusieurs pages, et indique l'intervalle entre la première et la dernière requête ; mais une personne qui appelle une seule page et passe 15 minutes à la lire sera vue comme une visite d'une seconde... Le système n'a aucun moyen de savoir combien de temps tu consultes une page sur ton navigateur après l'avoir appelée ; par contre, si tu cliques de lien en lien sur le même site, ça allonge la "durée de visite".
Suffit pas d'avoir des stats web encore faut-il comprendre leur signification, fonction de la manière dont elles sont générées...

Passage obligé - Laflote, amie jalouse.

Laflote, amie jalouse. — Sun, 06 Jan 2008 18:54:40 +0100

Bon, ben voilà :-}

Passage obligé - franssoit

franssoit — Sun, 06 Jan 2008 18:50:16 +0100

Deux remarques :

tu es un peu léger en "turlutte" par rapport à "branlette" et "la branlette".
As tu détaillé tes visites de moins de 30 secondes ? Y en a-til beaucoup de moins de dix (qui n'ont pas eu le temps de lire) ? J'avais des stats de ce type sur un site, et il y avait des "trucs" qui me lisaient toutes les pages en une seconde, sans être déclarés comme robot.

Passage obligé - urchin

urchin — Sun, 06 Jan 2008 16:44:24 +0100

Gecko devant IE et 20% d'utilisateurs de Linux+OSX, pas mal :)

Passage obligé - Christine

Christine — Sun, 06 Jan 2008 15:39:14 +0100

Y'a de la marge de progression : seulement 10% de tes visites viennent d'un linux. C'est bien la peine que tu te décarcasses !

Et des visites d'un continent inconnu, ça fait rêver. Des p'tits zommes verts ?

Passage obligé - Le Monolecte

Le Monolecte — Sun, 06 Jan 2008 15:25:59 +0100

Page              Loads     Unique Visitors    First Time Visitors      Returning Visitors
Total 	           599,795 	410,654 	   290,175 	               120,479
Average 	1,643 	         1,125 	               795 	                       330

Passage obligé - Amazone

Amazone — Sun, 06 Jan 2008 14:57:25 +0100

Je me suis bien bidonnée à lire les requêtes 'culotte pour chienne', 'petite bitte', 'machine à masturber'... Pour cette dernière je plaide coupable ;-)

Passage obligé - Alain Hubler

Alain Hubler — Sun, 06 Jan 2008 14:54:45 +0100

Eh bien j'ai vu que hier, il n'y avait que 10 malheureux visiteurs suisses, dont 4 par Bluewin. Sur ces quatre, il y a cousine D qui n'a toujours pas entamé son blogue mais qui est une grande fan de Petaramesh et moi qui ai attrapé le virus grâce à elle.
Question, qui sont les deux autres ???
"Tout de bon" comme on dit par chez nous.

Passage obligé - Amazone

Amazone — Sun, 06 Jan 2008 14:54:38 +0100

C'est drole, la dame toujours fâchée, souvent haineuse, contribue à t'envoyer des lecteurs ;-)

Passage obligé - VESPA

VESPA — Sun, 06 Jan 2008 14:19:07 +0100

J'ai pas vu mon nom dans tes stats, chuis vexée, jrviendrais plus !

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Laflote, brune à gros seins.

Laflote, brune à gros seins. — Sun, 06 Jan 2008 02:32:18 +0100

@ Bakedb & Swâmi & même Lacan dis donc : l'amour n'est-il pas névrotique quoiqu'il en soit ? Enfin, bon, j'dis ça, j'dis rien ;-}

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 22:59:57 +0100

@Lacan via bakedb : l'amour c'est donner ce qu'on n'a pas à quelqu'un qui n'en veut pas

Ce n'est pas faux si on considère que ça nous donne une définition particulièrement névrotique de l'amour ;-)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - bakedb

bakedb — Sat, 05 Jan 2008 21:02:18 +0100

Bon ben dans l'affaire j'aurais quand même eu le plaisir de voir, notamment, outre la jolie photo et le joli titre, les très estimables Laflote et LaLouve poster sur le même site...

Sinon, c'est pas pour pontifier, mais ça me rappelle un film que j'ai vu, sur Lacan, il était là dans un amphi, en Belgique je crois, à faire cours avec son drôle de cigare tordu et sa drôle de lavallière, et y'a un jeune type, un perturbateur, qu'est venu lui balancer une saloperie dégoulinante sur la gueule. Lacan s'est nettoyé à peine hébété et a dit ça aussi c'est de l'amour... Quelque chose dans ce goût-là... Et puis il a expliqué... Bien entendu j'ai oublié... (mais je crois pas que cette fois c'était un truc genre "l'amour c'est donner ce qu'on n'a pas à quelqu'un qui n'en veut pas").... Comme d'hab, je me souviens juste de l'image et (à peu près) de la réplique...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 19:20:58 +0100

@Céleste : je suis surprise par les réactions que ce billet a suscitées, ou plutôt par leur virulence.

Et moi de même. Qu'on puisse transformer un billet où une personne s'exprime par rapport à elle-même, en une bordée d'invectives et une bataille rangée - en donnant à tout cela une importance telle qu'on éprouve le besoin d'aller poursuivre la chose toute seule dans son coin par une série de billets méprisants chez soi, ça dépasse mon entendement.

Et ça montre un bien grand mépris de l'opinion - et de la personne - d'autrui, mais ça, on avait déjà vu...

Comme le disait sagement quelqu'un beaucoup plus haut dans ce fil, personnellement, quand un blog ou un site exprime des opinions radicalement différentes des miennes, ou qui ne me conviennent pas, je n'éprouve aucunement le besoin d'aller y porter mon Jihad contre les moulins à vent... Si j'y suis tombé par hasard, j'y laisserai éventuellement un commentaire ou deux si je pense qu'il peut y avoir débat, si je pense que le débat est impossible je me contente d'aller me faire pendre ailleurs et ne plus y revenir...

C'est l'acharnement vindicatif qui m'apparaît tout-à-fait extraordinaire et difficilement compréhensible sauf à se vriller la tempe de l'index ;-)

> tout cela est fatigant, d'un intérêt voisin de zéro

Toutafé, et j'espère de même que le fil de commentaires de ce billet-ci parviendra à mourir doucement de sa belle mort, j'ai failli hier soir le fermer avant d'aller me glisser entre les draps, histoire de mettre un terme aux piles ;-)
Puis je me suis dit qu'il était bon de laisser toutes les opinions poursuivre leur expression, je ne ferme un fil de commentaires que quand il se transforme décidément en un bourbier irrécupérable.

Si je l'avais fermé hier soir, rends-toi compte, je n'aurais pas appris que Christine était désormais blonde à petits seins ;-))

L'oeil était dans le bidet et regardait... - céleste

céleste — Sat, 05 Jan 2008 18:56:01 +0100

@merci Swâmi :-)

en fait je suis surprise par les réactions que ce billet a suscitées, ou plutôt par leur virulence.
je conçois tout à fait que l'on puisse être en désaccord avec ce que j'ai écrit, mais d'une part on peut en débattre, d'autre part quelle importance peut bien avoir un petit billet de ce genre, publié sur un petit blog et qui ne prétend pas représenter autre chose que l'opinion, l'humeur, les sentiments de son auteur (moi).
n'ayant pas pour habitude de confondre mes écrits avec la vérité universelle (si tant est qu'elle existe ce dont je doute fortement), je m'étonne de constater que certaine(s) se sont déclarées mes (mon) ennemie(s) à la simple lecture de ce texte.
j'emploie le terme "ennemi" à dessein, pour l'avoir lu dans une attaque qui m'était indirectement adressée (ainsi qu'à toi d'ailleurs)
ennemi?
cela prête à rire tellement le terme est exagéré
cela est effrayant car la guerre, la vraie, c'est autre chose. Cet amalgame entre une chamaillerie (stérile car à sa suite je n'ai pas changé d'avis et je renie en aucun cas mon texte) et la violence, la guerre véritable est affligeant en ce qu'il dénie, foule aux pieds, la souffrance de ceux et celles qui la vivent véritablement.

tout cela est fatigant, d'un intérêt voisin de zéro et ne prouve qu'une chose: l'impossibilité de dialoguer avec qui s'entête et s'accroche à ses certitudes, maniant le mépris, la raillerie (avec un certain talent il est vrai, mais à quoi sert ce talent là?) et la méchanceté comme des armes (logique contre des ennemis).

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 17:52:14 +0100

@Laflote : Non, non, je t'assure, c'est pas vraiment la peine ! :-}

(Par contre, tu voudrais pas récupérer ton odm qui s'est échappé et qui est venu traîner par chez moi ? Ça me débarrasserait bien, pis si tu pouvais surveiller un peu tes affaires...)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Laflote, brune à gros seins.

Laflote, brune à gros seins. — Sat, 05 Jan 2008 17:48:58 +0100

Tiens, et si je pondais un billet sur l'agressivité ? :-}

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Christine

Christine — Sat, 05 Jan 2008 17:06:55 +0100

:-DD

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 17:04:22 +0100

@Christine : j'suis blonde avec des p'tits seins ;-)

C'est tes nouvelles résolutions pour 2008 ? :-}

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Christine

Christine — Sat, 05 Jan 2008 16:17:05 +0100

Si ça peut te consoler dans ta cruelle déception
Alors là, c'est pas du tout mon genre !! Jamais le malheur des autres ne me console !

En plus, c'est pas vrai : j'suis blonde avec des p'tits seins ;-)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 15:45:05 +0100

@Yio : est-ce que j'extrapole en pensant que ça renvoie à l'agressivité des féministes ?

Tu extrapoles dans la mesure où ça ne renvoyait qu'à l'agressivité d'une personne particulière qui déguise ses obsessions personnelles sous le prétexte du féminisme - tout comme nombre de militants de tous bords utilisent - hélas - leur "militance" comme exutoire à une frustration dont les causes sont fort éloignées du combat dont ils se font les hérauts, mais rien n'est psychologiquement plus classique que de se trouver un bon ennemi extérieur à combattre plutôt que de se pencher sur sa problématique intérieure - même les civilisations font ça à leur échelle propre, c'est dire...

Il n'y a pas dans mon esprit de concept "l'agressivité des féministes". Il y a dans mon esprit un combat féministe visant à l'égalité en dignité et droits, au refus de toute discrimination, à la possession de soi-même, de son corps et de sa sexualité, combat parfaitement justifié, auquel je souscris entièrement et que je soutiens sans la moindre arrière-pensée.

Et il y a de l'autre côté un groupuscule très minoritaire de personnes recherchant non pas la paix et l'harmonie entre les sexes mais la guerre, partageant l'humanité entre deux "sexes" voués selon elles à être d'éternels ennemis, oppresseurs éternels contre opprimées éternelles, ces personnes faisant montre d'une grande agressivité tant à l'égard du "sexe ennemi" qu'à l'égard des membres de leur propre sexe qui ne partagent pas leur extrémisme haineux - caractéristique commune à tous les extrémismes haineux que de voir l'ennemi partout et prôner le Jihad, exclure toute possibilité de se comprendre ou de s'entendre, et chercher uniquement la destruction de l'ennemi désigné.
Celles-là, de mon point de vue, usurpent l'appellation de "féministes" et ne sont que des intégristes dont le poil ne diffère en rien de tous les autres intégristes religieux ou politiques.

Je crois avoir assez largement développé ce point dans les commentaires du billet de Céleste auquel tu fais référence et que j'ai personnellement trouvé magnifique et émouvant, tout comme Mâ Anandaramesh l'a également trouvé magnifique.
En dernière remarque à propos de ce billet, je note que Céleste y parle d'elle-même sans prétention aucune à l'universalité ni à contraindre qui que ce soit à partager son point de vue. Elle décrit la (très belle selon moi) manière dont elle se vit et se sent, et c'est le droit de tout-une(e)-chacun(e) de parler pour soi-même et d'exprimer son point de vue, surtout quand ce point de vue lui permet d'atteindre au plaisir, à l'harmonie et à la sérénité qui sont les caractéristiques d'une très belle personne que j'ai le privilège de connaître.

@Christine : L'admiratrice en pâmoison, que je suis, est tellement déçue ;-))

Si ça peut te consoler dans ta cruelle déception (la vie est moche ;-) Ma Sainteté a récemment encore fait l'expérience douloureuse de ne pas être au goût d'une personne qui était fort à son goût :~/ (Euh non, ce n'est pas Lory :-D)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Yio

Yio — Sat, 05 Jan 2008 15:25:16 +0100

J'aurais dû préciser, je parlais des échanges entre Céleste et Lory. Il me semble que c'est le "féminin" vu par Céleste qui a déclenché l'agressivité de Lory, et je la comprends. Pour moi, ça rentre dans les cas d'agressivité légitime dont tu parlais, relis mon message dans ce sens. Je ne parlais pas du conflit entre Lory et toi.

Et quand je parle d'oppression considérée comme fantasmée, c'est en rapport avec cette phrase de ton post : "Il est ainsi juste pour l'opprimé de se révolter contre son oppresseur et de le guillotiner au besoin, encore faut-il que l'oppresseur soit un véritable oppresseur et pas seulement un fantasme..." est-ce que j'extrapole en pensant que ça renvoie à l'agressivité des féministes ?

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Christine

Christine — Sat, 05 Jan 2008 15:24:55 +0100

...Tu dis ça parsseque t'es pas blonde ?

voui, et à cause de mes seins zossi ;-))

L'admiratrice en pâmoison, que je suis, est tellement déçue ;-))

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 15:21:34 +0100

@Christine : Heu... juste les blondes à petits seins...

Ah ben non, ça c'est juste une question de goûts personnels pragmatiquement déduits de statistiques basées sur un échantillon représentatif de la copulation ;-)

...Tu dis ça parsseque t'es pas blonde ?

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Christine

Christine — Sat, 05 Jan 2008 14:49:04 +0100

je me demande d'où tu sors que je glorifierais ou défendrais un tel modèle,

Heu... juste les blondes à petits seins...

Pas taper....

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 14:44:12 +0100

@Pescade : Même les trolls velus ont droit à leur cadeau de Noël ;-)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Pescade

Pescade — Sat, 05 Jan 2008 14:40:28 +0100

M'enfin Swami, c'est quoi ce billet ? C'est un nouveau concept du "Just Feed It" que tu inaugures ? ;-)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 14:16:55 +0100

@Yio : quand on traite dans un même sujet d'agressivité, de trains de la mort et de féminisme, on en vient vite à "l'idée" de "féminazisme".

C'est toi qui fais l'amalgame ici... Je te le laisse et n'y tremperai surtout pas le doigt.

> Pour moi, le concept de l'éternel féminin est une agression...

Soit. Maintenant, il ne me semble pas que tu me lises depuis bien longtemps (toujours est-il que c'est le premier billet que tu commentes ici), aussi je me demande d'où tu sors que je glorifierais ou défendrais un tel modèle, et par conséquent sur quoi tu te bases pour justifier que telle ou telle m'attaque en m'attribuant des propos, pensées ou attitudes qui ne sont que purs fantasmes de sa part...

(Euh sinon, 14h16, j'espère que tu as fini de faire la vaisselle avant de jouer avec Internet, hein ? ;-)))

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Yio

Yio — Sat, 05 Jan 2008 14:11:44 +0100

Ok, essayons. Mis à part ce petit coup de pied sympathique sur mes supposés désir de revanche personnelle, je suis assez d'accord avec ce que tu dis sur la nécessité de l'agressivité chez l'opprimé. Néanmoins, quand on traite dans un même sujet d'agressivité, de trains de la mort et de féminisme, on en vient vite à "l'idée" de "féminazisme". Quand j'ai identifié ce genre de reproche potentiel, je ne vois pas bien l'intérêt de la discussion ensuite, il n'y a pas tellement de progression possible. Ce n'est pas très évident dans ton post, on verra bien.

Sur ton raisonnement, le problème réside dans ce qu'on définit comme agression. Pour moi, le concept de l'éternel féminin est une agression parce que c'est l'aune à laquelle on mesure toutes les femmes. C'est une prison insupportable, aussi infecte que les abus d'une classe dirigeante corrompue. Voir ce modèle répercuté et glorifié, tant qu'il sera aussi incontournable que les 80% de tâches domestiques et les 20% de salaire en moins, ça justifie l'agressivité en retour. Cette oppression-là paraît pourtant moins réelle ou même fantasmée à certains (dont toi, j'ai l'impression) et je ne comprendrai jamais pourquoi alors que les statistiques et de nombreux témoignages l'attestent.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 12:50:14 +0100

@Yio : je vois bien que j'ai commis un crime de lèse-guruité en ne crachant pas sur Lory.

Mais pas du tout, comme je l'écrivais plus haut, j'aime que des points de vue divers - et divergents - s'expriment car on y trouve toujours peu ou prou de quoi nourrir notre propre réflexion et s'en enrichir, bien que de la discussion ne jaillisse pas toujours la lumière.

Tant que la discussion reste possible (et ne sombre pas dans la redite qui tourne en rond ou dans le simple échange de bordées d'invectives), elle est intéressante.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Yio

Yio — Sat, 05 Jan 2008 12:46:05 +0100

"De ce point de vue, trouver particulièrement "jouissif" qu'une femme exprime son agressivité en tapant sur des "mecs" sans doute, mais également tout autant sur d'autres femmes, me paraît seulement le signe, de la part de la personne qui trouve la situation "jouissive" d'un besoin de revanche personnelle qu'elle satisfait par procuration en assistant à une belle baston"

Ben, non. Pas besoin de revanche. Mais va falloir me croire sur parole, hein ?

"Ça ne pisse pas loin."

Je suis une fille. Je m'en tape un peu, de pisser loin. Mais je vois bien que j'ai commis un crime de lèse-guruité en ne crachant pas sur Lory.

Nécro - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 12:45:42 +0100

@odm : Oui, d'ailleurs je vois que tu es toujours là...

Bien, afin d'éviter que tu n'ailles disperser partout tes petits cacas acides en dehors du billet prévu à cet effet, je viens donc d'accéder à ta requête et de te blacklister à ta propre demande pour t'aider à devenir meilleur en partant le premier.
Si ça c'est pas de la gentillesse, hein...

Nécro - odm

odm — Sat, 05 Jan 2008 12:12:59 +0100

Les meilleurs partent toujours les premiers......

L'oeil était dans le bidet et regardait... - odm

odm — Sat, 05 Jan 2008 11:55:40 +0100

La taille de votre égo vous aveugle, mon cher.
Je n'ai jamais eu la perversité de vous mettre dans mes bookmarks. (moi je dis "favoris", ceci expliquant...)
Cordialement.
Votre odm.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 11:31:40 +0100

@odm : Pourriez vous définitivement bannir mon IP de cet endroit ?

Ce n'est pas un casino ;-) mais nul ne vous force à venir dans un lieu que vous n'appréciez pas, et je me passe personnellement très bien de votre présence.

je vous retourne donc la requête : Auriez-vous l'amabilité de supprimer ce modeste ashram de la liste de bookmarks de votre navigateur ? D'avance, merci.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 05 Jan 2008 11:22:16 +0100

Ces échanges de points de vue divers sont fort intéressants, bien que j'en trouve certains un peu obscurs ;-)

Quant à l'agressivité, je ne fais personnellement aucune différence entre l'expression de l'agressivité "chez une femme" ou chez n'importe qui, et cette différence me semble une construction spécieuse utiliser pour justifier ensuite un : Il est bon qu'une femme puisse exprimer son agressivité, ERGO n'importe quelle forme d'agressivité exprimée par une femme à l'encontre de n'importe qui sur n'importe quelles bases et n'importe quel sujet est une bonne chose, ce qui se pose là en matière de sophisme.

En matière de débat d'idées - et encore plus quand il est virtuel et donc désincarné - une quelconque proposition ne se juge pas en raison de qui l'exprime - et encore moins du sexe réel ou supposé de l'interlocuteur - mais seulement en raison de son contenu.

De ce point de vue, trouver particulièrement "jouissif" qu'une femme exprime son agressivité en tapant sur des "mecs" sans doute, mais également tout autant sur d'autres femmes, me paraît seulement le signe, de la part de la personne qui trouve la situation "jouissive" d'un besoin de revanche personnelle qu'elle satisfait par procuration en assistant à une belle baston, quelles que puissent être les causes ou la justification de la baston par ailleurs. Le plaisir d'assister à la guerre, quoi, avec un parti pris d'avance pour la femme qui exprime son agressivité. Mouarf. Ça ne pisse pas loin, et ça n'est surtout pas de nature à faire avancer un quelconque débat que ce soit, juste à défouler qui aime la baston...

En matière d'agressivité de manière générale, femmes ou hommes confondus, elle me semble une chose assez déplaisante - quoique n'étant pas un saint, je puisse en manifester moi-même et parfois y prendre un certain plaisir, mais la bagarre pour la bagarre est en soi sans intérêt, et la source de bien des déboires et catastrophes pour l'espèce humaine depuis la nuit des temps.

Le recours prématuré à l'agression exclut toute forme d'entente, de tentative de comprendre le point de vue de l'autre, de négocier, de s'expliquer, s'en rapprocher ou s'en faire comprendre. Passer en mode agression c'est coller sur l'autre un étiquette "ennemi à abattre" et donc, nécessairement, le caricaturer, n'en avoir qu'une vision extrêmement partielle et partiale, et cela conduit directement aux pires excès et atrocités dont notre espèce et coutumière - sans ressortir les trains de la mort, voyons simplement ces braves gens comme nous qui se massacrent allègrement à coups de machette au Kenya ces jours derniers. Quelles que soient les raisons de leur discorde, j'ai peine à croire que ce soit la meilleure solution et qu'on ait du y recourir si les uns avaient bien voulu faire un effort pour comprendre le point de vue des autres et réciproquement.

Le recours à l'agressivité me semble, par contre, parfaitement justifié dès lors qu'on est soi-même l'agressé et qu'aucune tentative de raisonner l'agresseur ne peut aboutir car celui-ci choisit par avance le rapport de force et méprise ceux qu'il agresse.

Il est ainsi juste pour l'opprimé de se révolter contre son oppresseur et de le guillotiner au besoin, encore faut-il que l'oppresseur soit un véritable oppresseur et pas seulement un fantasme...

En matière politique - qui nous éloigne un peu du sujet initial de ce billet, quoique... - il me paraît aujourd'hui pafaitement inidiqué pour le peuple de se révolter contre son oppresseur et de manifester haut et fort son désaccord et son refus quand celui-ci montre son mépris de la démocratie en passant par-dessus le résultat d'un référendum ayant exprimé la voix du suffrage universel. Il est légitime de se révolter quand le système de protection sociale d'un pays, si difficilement construit, est méthodiquement démembré par l'oppresseur. Il est légitime de se révolter quand une frange infiniment minoritaire de la population de cette planète détient l'immense majorité des richesses et que le simple nécessaire à la survie manque au plus grand nombre.

Dans de tels cas, le recours à l'agressivité, par l'opprimé et envers l'oppresseur, est entièrement justifié.

Mais dans les autres cas, se faire plaisir en agressant (ou en y assistant), c'est simplement pitoyable, tout comme l'est l'attitude de l'automobiliste irascible qui va te foutre son poing dans la gueule parce que tu as osé le klaxonner alors qu'il venait de te refuser délibérément une priorité.

En matière d'agressivité, je vois que Lory se fait encore plaisir avec un nouveau billet chez elle intitulé "Les corniauds", dont j'apprends avec délice que je suis, ce qui ne me gêne guère n'ayant jamais aspiré à être un chien de race ;-)

J'y apprends que "ils" (ça veut dire "nous", ah, les "ils"...) avons peur. Maman ! Je me disais bien que j'étais pété de trouille ;-))

Tiens, hier soir, j'ai vu une pièce de théâtre (comme tout bobo qui se respecte et va parfois au centre culturel...) de Chilton intitulée "Dieu que la guerre est jolie", interprétée par une excellente troupe amateur. Je vous la conseille vivement, si vous en avez l'occasion...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - odm

odm — Sat, 05 Jan 2008 11:02:16 +0100

Fichtre !
Je constate que les lieux, qui m'étaient interdits (bannissement d'IP) jusqu'à présent, me sont accessibles de nouveau.
Pour me permettre un "droit de réponse" ?
Je suis abasourdi par le déchaînement de violence que je découvre ce matin.
Avant d’aller vomir, j’ai une requête à formuler:

Pourriez vous définitivement bannir mon IP de cet endroit ?

Merci.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - odm

odm — Sat, 05 Jan 2008 10:38:19 +0100

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Yio

Yio — Sat, 05 Jan 2008 10:25:17 +0100

@ Christine : c'est vrai que Lory attaque vite les personnes, d'après ce que j'ai lu. Mais c'est ça, l'agressivité. Du coup, c'est un peu contradictoire d'accorder aux femmes le droit d'exprimer leur agressivité (ce que je comprends de ton "il faut combattre cette conception"), tout en trouvant ça gonflant, non ?

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Christine

Christine — Sat, 05 Jan 2008 09:23:56 +0100

@ Yio : manifester son féminisme, c'est (malheureusement) souvent être l'emmerdeuse de service. Mais, une fois cet état accepté, ça peut même être drôle et jouissif aussi.

Oui, l'agressivité chez les femmes, c'est mal vu et il faut combattre cette conception.

Oui, Lory dit aussi des choses pertinentes. Mais se faire engueuler dès que tu lui dis "je suis d'accord mais...", c'est un peu gonflant.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Otrynteus

Otrynteus — Sat, 05 Jan 2008 01:07:54 +0100

Tiens, Totor aurait-il du mal à gérer les innombrables connections anonymes de cet Ashram, qu'il faille les assimiler toutes à une seule personne ?

Entre appeau à bouc émissaire et rappel de la tribu, il n'y a qu'une corde qui me rappelle ce doux réchauffement du réveillon passé entre soi.

Apparemment, Swâmi et Lory partagent les mêmes nécessites.

De bons amis, des ennemis fidèles, que demander de plus ?

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Yio

Yio — Sat, 05 Jan 2008 00:06:29 +0100

Moi je suis conquise par Lory. Vraiment. Une agressivité pareille, avec autant de style, chez une fille, c'est trop jouissif. Et non, rien d'ironique. Je suis féministe, moi aussi, mais à force d'être considérée comme une extrémiste dès que je l'ouvre un peu, j'ai décidé de devenir une féministe planquée : mon féminisme, je me le garde, je vis en accord avec, j'élève mes enfants dedans, mais je fais attention à qui j'en parle. Ce n'est pas très courageux. Du coup, j'admire les Lory. Et je suis assez d'accord avec beaucoup de choses qu'elle dit dans les messages en lien ci-dessus, même si je suppose qu'il ne doit pas être facile d'être dans son collimateur. En tout cas, elle a gagné une lectrice de plus.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 Jan 2008 23:59:24 +0100

@Westmalle : J'vais me servir une petite bière là du coup, et réfléchir à ma nouvelle condition de niaise admiratrice lubrique en chaleur! : )

T'en fais pas va : au début ça fait bizarre, mais on s'habitue très vite et apprécie pleinement ce nouveau statut - du moins est-ce ce qu'on m'a dit :-}

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Christine

Christine — Fri, 04 Jan 2008 21:38:24 +0100

Suce au patriarcat Intéressant ;-))

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Laflote

Laflote — Fri, 04 Jan 2008 21:35:10 +0100

@ urchin : N'oublie jamais que la fourbitude de la femelle est bien pis (nan, pas de faute de frappe !) encore ;-}

L'oeil était dans le bidet et regardait... - urchin

urchin — Fri, 04 Jan 2008 21:31:28 +0100

s/suce/sus/, bien sûr (mais pourrai-je mettre ça longtemps sur le dos de la preview?)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - urchin

urchin — Fri, 04 Jan 2008 21:29:58 +0100

@Laflote: Tu devrais pourtant savoir que le mâle est une créature fourbe qui fomente des alliances dans le seul but de poignarder sa partenaire dans le dos! Suce au patriarcat!

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Laflote

Laflote — Fri, 04 Jan 2008 21:15:09 +0100

@ urchin : Ben quoi, tu me tires la langue alors que moi, cbonnâsse comme tout je te venais en renfort... Tsss, tssss, tsssss ;-)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - urchin

urchin — Fri, 04 Jan 2008 21:12:19 +0100

@Laflote: :P

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Laflote

Laflote — Fri, 04 Jan 2008 21:04:03 +0100

@ urchin : Ah, c'est donc ça cette odeur de sang caillé ;-}

L'oeil était dans le bidet et regardait... - urchin

urchin — Fri, 04 Jan 2008 21:02:51 +0100

s/épanchement/épanchements/ bien sûr (preview, quand on t'oublie...)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - urchin

urchin — Fri, 04 Jan 2008 21:01:35 +0100

Franchement Swâmi, tu te débrouilles en maître lorsqu'il s'agit de façonner un appeau à trolls. C'est assez divertissant, que dirais-tu d'un billet mensuel pour les épanchement menstruels?

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Laflote

Laflote — Fri, 04 Jan 2008 20:58:04 +0100

Ah, j'oubliais, en plus elle peut dire ses trucs en plusieurs langues... Refichtre !

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Laflote

Laflote — Fri, 04 Jan 2008 20:57:01 +0100

@ westmalle : C'est vrai qu'il y a un petit quelque chose qui peut foutre les jetons dans les propos de cette "personne"... Et le côté "j'ai eu un cancer alors quoi bon j'ai tout de même le droit de ne plus du tout êre civilisée et tout et tout et de balancer mon venin (j'en ai plein mes bourses de fâme) à la gueule de celles et ceux que je n'aime pas (sans les connaître, c'est là où c'est génialement affligeant et effrayant)... Fichtre comme dirait l'autre.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Loryble

Loryble — Fri, 04 Jan 2008 20:51:55 +0100

Merci à Swâmi d'avoir laissé un max de la prose "je m'la pète" de cette personne : je ne conassais pas (zut, a m'a échappe)

Le diable de Tasmanie (Taz, si on aime les dessins animés) à côté d'elle, c'est Bambi à la mamelle.

Si vous la mariez à odm, ne me gardez pas les petits !

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Christine

Christine — Fri, 04 Jan 2008 20:13:38 +0100

@Lory apparamment vous etes d'une autre trempe que les nones christine

Décidément, j'ai une côte d'enfer ! Si on peut dire ainsi pour une nonne (pas possible, Lory, on se connaît dans la vraie vie ? comment savez-vous que je suis une nonne ? ;-))

Ma troisième citation est-elle dûe au fait que j'ai dit trouver des choses intéressantes dans votre blog ?

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Westmalle

Westmalle — Fri, 04 Jan 2008 20:10:37 +0100

Arf… Je ne sais pas si c’est la redescente après l’euphorie des fêtes de fin d’année, mais je n’arrive pas à en rire moi.
Limite même elle me fout la trouille la Dame Lory.

Dépenser autant d’énergie à tirer sur tout ce qui lui semble être un ennemi, brandir sa culture féministe avec tant de mépris pour ceux ( et surtout celles) qui ne possèdent pas la même (et n’ont donc pas le droit de s’exprimer sur le sujet..), et avoir si peu de recul sur ce qu’elle balance, oui je trouve ça effrayant.

Je sais que ça existe, que ce genre de comportement est terriblement humain, mais y’a rien à faire je ne m’y habitue pas.

J'vais me servir une petite bière là du coup, et réfléchir à ma nouvelle condition de niaise admiratrice lubrique en chaleur! : )

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Lory

Lory — Fri, 04 Jan 2008 19:45:04 +0100

votre amie parait me souhaiter un bon repos éternel, j'ai la gentillesse de lui souhaiter de ne pas se reposer autant que j'en ai eu l'occasion sous chimiothérapie.

Guru, vous perdez le nord avant qu'il n'ait fondu et que la planète ait inversé sa trajectoire ou quoi? Une gongole lumineuse kitsch à mort, ça n'a jamais tué personne!

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 Jan 2008 19:38:31 +0100

@Lory (@La Louve) : Je ne vous souhaite pas de reposer dans la paix de la chimiothérapie comme ce fut mon cas.

Y'a des gens, ma brave dame, qui ont bien des malheurs, tout d'même...

Au fait, si vous ne le souhaitez pas, pourquoi le mentionnez-vous donc ? Est-ce à prendre dans le même sens que dans vos billets où vous ne souhaitez pas [notre] mort ? :-D

L'oeil était dans le bidet et regardait... - ko

ko — Fri, 04 Jan 2008 19:34:07 +0100

T'as toujours bon, Guru !

Mais n'en jetez pas trop non plus, les tous et toutes. Il y a une grande détresse là-derrière (c'est pas possible autrement) (ce qui ne signifie pas qu'on doive se laisser insulter non plus, certes).

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 Jan 2008 19:28:36 +0100

@Vespa : Y'a qu'à suivre les liens rigolos dans le billet, ils en valent la peine (Tu montreras ma tête au peuple, bourreau ! ;-)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - VESPA

VESPA — Fri, 04 Jan 2008 19:25:07 +0100

Et ben, c'est la fête au village ce soir !! j'ai bien fais de venir....

Nouvelle venue sur ce sîte, je n'ai pas les coordonnées de cette OGRESSE. qui peut m'indiquer le chemin pour se rendre chez elle ? Promis, je n'irai pas la nuit, et je me ferai accompagner....

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Laflote

Laflote — Fri, 04 Jan 2008 19:25:05 +0100

@ Lory : Ouh là, mais je n'ai jamais écrit que je ne haissais pas, mais pas les gens en général et surtout pas vous en particulier... Pourquoi faire ? :-}

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Lory

Lory — Fri, 04 Jan 2008 19:24:41 +0100

@ Guru
Vous etes désespérant. Je m'y attendais mais pas à ce point là.

@ Louve

Bah écoutez la louve, apparamment vous etes d'une autre trempe que les nones christine, mais enfin je n'ai jamais lu votre blog et c'est la première fois que je vous croise. Comme je ne suis pas une assidue et encore moins une groupie du guru, si j'ai un bon nombre de lectrices et lecteurs, ce n'est pas en venant me faire de la pub ici pour faire monter mes stats. Et comme je ne suis ni technoratisée, ni netvibisée ni autres, c'est que je dois effectivement avoir quelques mérites.

Vous par contre, j'ai plutot l'impression que vous venez ici pour vous en faire, de la pub, en me cassant intelligement du sucre sur le dos (contrairement à d'autres qui ne vont surement pas s'en faire par ce biais là), mais ça ne vous fait pas honneur. In vivo, je dirais que j'ai les memes capacités en plusieurs langues.

Quand à éructer, je ne pense pas détroner le guru, il est passé maitre en cet art que je ne cultive pas particulièrement. Mais vous semblez aspirer à avoir un grande place dans la cours des grands, ce qui n'est pas mon cas, je dis ce que je pense et comme je le pense sur mon blog. Tacher donc de vous trouver un autre faire-valoir que moi si vous voulez aller poser votre cul sur un tabouret de salon plutot que sur votre bidet.

Je ne vous souhaite pas de reposer dans la paix de la chimiothérapie comme ce fut mon cas.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 Jan 2008 19:21:03 +0100

Ah ça y est, j'ai compris ! C'est pas parce que je ne suis pas intelligent, c'est parce que je suis intelligent lentement : En fait, Lory veut nous dire qu'aucun de ces problèmes n'est un réel problème, et que le seul réel problème mondial est le machisme patriarcal des alter-bovistes sexistes phallocrates ignorants de ma sorte, ainsi que de ma cohorte de niaises admiratrices lubriques en chaleur !

J'ai bon là ?

Nécro - philhippe57

philhippe57 — Fri, 04 Jan 2008 19:18:34 +0100

Autant pour moi, j'avais confondu la ligne de "au revoir les amis" avec "bien envie de faire pareil".
C'est sûr que l'ADSL incluse à la maison de retraite, avec emule à volonté, ça permettrait des sacrés lotos
"1er lot pour la quine L'infirmière coquine en DivX" plus les échanges, les bourses...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 Jan 2008 19:07:09 +0100

Tiens, voilà Mère Marie-Lory de l'Enfant Jésus ;-) ...Euh, sinon, je ne vois pas trop le rapport entre le réchauffement climatique, la montée des eaux, le champ magnétique terrestre, le voile islamique et la choucroute bretonne (et encore moins avec le sujet de ce billet), ce dont je déduis que j'ai atteint les courtes limite de ma bien pâle intelligence ;-)

Si j'avais été intelligent, j'aurais compris, c'est sûr !

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Lory

Lory — Fri, 04 Jan 2008 19:01:06 +0100

La connerie pour moi, consiste à donner dans le catastrophisme, ce qui peut s'avérer dangereux lorsque c'est pris en main par des aprentis-sorciers.

Il y a 12 000 ans, le niveau des oceans est monté de 120 m, ce qui a radicalement bouleversé la géographie. Les chasseurs de rennes ne devaient pourtant pas polluer beaucoup.

La pollution est un danger, comme le libéralisme qui la consent, mais si la planète doit inverser son champ magnétique et tourner en sens inverse et si le pole nord doit fondre, ni vous, tout guru que vous etes, ni personne n'y pourra rien. Il ne restera à l'Homme qu'à s'adapter pour survivre.

alors lutter contre la pollution et le libéralisme, qui n'est autre que le capitalisme et, comme disait il y a déjà des decenies Cavanna, "le but ultime du capitalisme, c'est la mafia", est une chose, donner dans le catastrophisme en est une autre. Pourquoi pas non plus invoquer le jugement universel, pendant qu'on y est, comme si le monde n'en avait pas déjà connu, des apocalypses, et pourtant nous sommes vivants, vous et moi et les autres. Et puis il faudrait peut-etre se faire musulman et nous les femmes nous voiler aussi, des fois que ça empèche le pole nord de fondre!. Balivernes.

Ceux qui ont sans cesse le mot "haine" à la bouche à propos de tout et n'importe quoi sont assez suspects à mon sens; pointer sans trève comme c'est courant chez vous et votre cohorte la présumée haine de l'autre, c'est surtout masquer la haine qu'on a pour les autres, sous des abords gentillets mais tellement creux derrière la façade qui montre la corde dès qu'on gratte un peu.

Ce n'est pas parce que je n'aime pas que je hais; ce n'est pas parce que vous souriez que vous ne haissez pas.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 Jan 2008 18:47:54 +0100

@La Louve : De l'atrabile comme ça, j'AAdorrRRRreee !

On s'relèverait la nuit pour en manger. Voilà la dimension essentielle : l'humour et la capacité d'auto-dérision :-}

L'oeil était dans le bidet et regardait... - La Louve

La Louve — Fri, 04 Jan 2008 18:43:44 +0100

Bon au risque de passer pour une atrabilaire notoire (ce que je suis en réalité ;)) je dois dire que les élucubrations de "Lory" ("j'ai besoin d'ammmmoouuurrr" ;)) sont rudement bien troussées et me font poiler tellement c'est "trop"!!

Acide, teigneux,bien écrit, bon, souvent creux, pour le peu que j'en aie lu, mais y'a du style! Non?

"affreux - méchants- c'est comme ça qu'on est contents"!

Vous allez me dire, c'est parce qu'elle ne s'en est pas encore prise à moi!!! Mouai, possible en même temps va falloir y aller parce que:
1° elle a des compétiteurs de HAUT niveau
2° j'en prends tellement plein la poire depuis longtemps (c'est à cause que la poulitique, comme dirait Ségolène, c'est un sport de combat, hélas...) que le cuir a fini par être un peu tanné.
3° Je pense qu'au cours de l'an dernier, on m'a tout fait, et publiquement, en la matière, à titre personnel et politique.
Mais je lui fais confiance, elle a l'air salement douée la drôlesse!!!

Enfin, bon, moi je dirais qu'il ne faut pas trop s'attarder sur ce type de non-débats.
Au 18ème siècle Lory aurait certainement eu une petite place appréciable dans un salon car elle a de la répartie (à vérifier in vivo toutefois) , malheureusement pour elle , notre immonde siècle la réduit à éructer seule sur un blog... et sur ce point je partage l'avis de Christine...

Que Lory (c'était aussi le titre d'une super chouette chanson pop dans les années 70/80...des Alessi Brothers;)) repose en paix, AAAAAMMMMMEN

Soeur Marie-La Louve de l'Eternelle Concupiscence ;)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - laflote

laflote — Fri, 04 Jan 2008 18:32:25 +0100

@ Swâmi : Permets moi juste de rajouter à "connerie" les mots "gratuitement haineuse"...

Valà, ça sonne mieux à mes yeux maintenant ;-}

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 Jan 2008 18:17:55 +0100

@Lory : Ne faites pas trop de remarque sur mon intelligence, cela vaudra beaucoup mieux pour vous

Je n'ai aucun doute quant à votre intelligence ou à votre culture, hélas ni l'une ni l'autre ne sont un vaccin efficace contre la connerie, encore moins contre certaines affections gênantes de la personnalité...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Lory

Lory — Fri, 04 Jan 2008 18:12:30 +0100

Mais... ma bonne Céleste, qui sont ces mouchards qui vont avertir ton cher guru? Pauvre Céleste. que veux-tu, tout le monde n'a pas besoin d'une... maestra di sostegno. Comment dit-on déjà? Les gens qui me lisent doivent pouvoir aisément se passer de tes lumières, et de ta prose verticale se proposant comme une avant-garde stylistique!

Les gens sont libres d'aller te lire, toi, ton guru et le reste de votre cohorte! s'ils n'y commentent pas, c'est qu'ils n'ont rien à vous dire.

Laflote, je vous ai cité rapidement et de mémoire, je ne pense pas que votre robe griffée ni vos escarpins, pas plus que votre littérature da'illeurs, ne mérite qu'on prenne la peine de "sourcer", ni de donner des "références". Ne faites pas trop de remarque sur mon intelligence, cela vaudra beaucoup mieux pour vous, je crois... Je m'abstiendrai de xcommentaire sur ce sujet, cela risquerait de pas pas etre particulièrement flatteur...

Je ne vous souhaite rien, vous m'indifférez.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Christine

Christine — Fri, 04 Jan 2008 18:07:48 +0100

"cette" agressivité. Et j'vous jure : je me relis !

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Christine

Christine — Fri, 04 Jan 2008 18:06:03 +0100

Je traverse une bonne période. Deux citations en un comm d'insultes !
Plus une hier ailleurs, c'est la fête. Je ne suis cependant pas sûre de comprendre "none" à qui je suis associée les deux fois.

Rien de tel pour se sentir intégrée dans une petite "communauté" que je ne fréquente que depuis qqs mois, mais avec grand plaisir !
Ma limite à moi, c'est que ça me donne envie de connaître les gens en vrai, enfin, les sympathiques !

Bizarrement, cet agressivité bloguistique n'en provoque aucune chez moi (alors que dans la vie où on se touche...) mais amusement et.... compassion.
Allez 2008 et les 50 années suivantes (oui, j'ai pris des résolutions à long terme ;-) seront pour moi sous le signe du plaisir et de l'amitié.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - laflote

laflote — Fri, 04 Jan 2008 18:01:21 +0100

@ Céleste : Tu n'as qu'un seul nom sur le bout de la langue... Tiens, ça m'étonne... Moi, j'en ai quelques uns, et pas des plus sympathiques ;-]

@ Swâmi : En même temps, j'ai fait poli comme tu peux le noter... Le Gollum qui sommeille en moi aurait pu être terriblement vilainement grossier si je ne lui avais cloué le clapet par la force de ma bonne éducation de bobo altermondialiste truc ! ;-}

L'oeil était dans le bidet et regardait... - céleste

céleste — Fri, 04 Jan 2008 17:53:48 +0100

"Mon blog ne s'adresse pas à vous ni à votre cohorte d'admiratrices en pamoison ni à vos copains mais à beaucoup d'autres personnes qui me lisent assidument, non pas pour m'épier comme les olibrius de votre cohorte prétorienne boveso-altermondialiste, mais pour d'autres raisons, parmi lesquelles celle de savoir qui ils doivent éviter et à qui il vaut mieux ne pas se fier et pourquoi. Voyez-vous, en passant chez moi ils s'évitent les recherches. Plus rapide, et plus efficace."

un filtre en somme!
ou un juge
un censeur
un petit chef
qui décide pour les autres
qui sait ce qui est bien
qui est plus intelligent
plus cultivé
plus capable
qui lave plus blanc

ça me rappelle quelqu'un....j'ai le nom sur le bout du clavier...zut alors!

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 Jan 2008 17:50:30 +0100

@Laflote : Désolée Swâmji, mais je préfère polluer un chouia ce fil

Pas grave, ne t'en fais pas, après l'intervention de l'intéressée, il ne pouvait guère évoluer différemment. L'essentiel étant de pouvoir canaliser ce genre de gentillesses dans le fil d'un billet chois à cet effet, et de ne pas laisser ça déborder partout à droite à gauche ;-)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - laflote

laflote — Fri, 04 Jan 2008 17:45:31 +0100

@ Lory : (Désolée Swâmji, mais je préfère polluer un chouia ce fil plutôt que de me risquer sur les terres virtuelles de cette personne, je suis certaine que tu comprendras, d'autant que je ne vais pas en avoir pour bien longtemps !).

@ Lory, écrivais-je : Un signe pouvant faire penser qu'il y a un souffle d'intelligence chez qui entreprend une attaque est de donner des références correctes concernant ce (ou ceux ou celles) qu'il/elle attaque. Mes escarpins m'ont été offerts par ma mère et non "belle-maman" et ils n'ont point coûté 800 euros... Penser, juste à la seule lecture de ce billet que je suis "une altermondialiste de luxe" me fait bougrement rigoler (au moins un truc que vous aurez réussi à provoquer aujourd'hui).

Visiblement vous êtes de celles qui confondent féminisme avec aboiements baveux qui n'ont guère pour effets (même pas de style) que de faire dresser les cheveux sur la tête.

Je vous souhaite néanmoins une excellente année 2008, faite d'attentions envers tout ces pôv'gensses qui ne comprennent rien à rien face à votre vision si avant-gardiste du monde...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 Jan 2008 17:37:39 +0100

Comment se faire de nombreux amis en une leçon et un exercice pratique :-D

P.S.: Les commentaires suivants du même tonneau ne passeront pas la barre. L'échantillon ci-dessus me semble en effet suffisamment "représentatif" pour avoir éclairé tout-un-chacun...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Lory

Lory — Fri, 04 Jan 2008 17:11:20 +0100

@Guru
je ne suis pas spécialiste en informatique et personne ne s'est jamais plaint de ne pas pouvoir commenter chez moi. Vous etes bien le seul et le premier! Il est par ailleurs très simple de m'adresser directement un mail en se rendant au bas de la page présentation.

Je n'ai pour ma part rien à vous souhaiter.

@ Laflote
Je n'ai jamais écrit l'ombre d'un commentaire chez vous. Vos histoires de robes et escarpins à 800 euros offerts par belle-maman (c'est tout ce qe je me souviens avoir lu chez vous) ne m'intéressent pas, comme d'ailleurs les celles des altermondialistes de luxe de votre genre.

@Christine et autre none brillant par votre anonymat et votre inconsistance:

Mais que venez-vous faire chez-moi? Quel plaisir malsain autant que mesquin vous y pousse si ce n'est celui, niais, de pouvoir vous sentir exister en venant dégoiser ici sur mon compte?

@ Minium, que je n'ai jamais lu:

Euh... je crois que vous feriez mieux d'appliquer vos jugements aux fréquentatrices de votre ami guru, genre christine et none , non?

Nécro - ko

ko — Fri, 04 Jan 2008 17:09:50 +0100

Sur ce coup, c'est Bigart qui lui aura écrit le texte...

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 04 Jan 2008 16:34:53 +0100

@Lory : Contrairement à ce qui vous est coutume, me concédez vous un droit de réponse?

Mouarf oui, ça me semble approprié. Contrairement à votre propre blog dont le serveur se contente de balancer un message d'erreur cryptique en réponse à toute tentative de saisie d'un commentaire de ma part, mentionnant mon pseudonyme comme auteur ou ce modeste ashram en lien.
Message d'erreur qui ne vous laisse dans doute pas le loisir d'approuver ou rejeter quoi que ce soit par la suite, raison pour laquelle le commentaire dans lequel je vous souhaitais une bonne et sereine année 2008 en réponse à l'un des billets cités ci-dessus ne vous sera sans doute pas parvenu ;-)

L'oeil était dans le bidet et regardait... - GeoTrouvetout

GeoTrouvetout — Fri, 04 Jan 2008 15:57:32 +0100

Moi je viens de voir l'année débuter par un flot de reproches et de règlement de comptes par ma propre famille. Et ça ne me fait ni chaud ni froid, alors des critiques sur un blog quelque part loin sur la toile...

Ma propension a me foutre complètement de ce genre de choses est grande.
Zenitude (et mépris des emmerdeurs) est mon maître mot.

L'oeil était dans le bidet et regardait... - Lory

Lory — Fri, 04 Jan 2008 15:50:00 +0100

Contrairement à ce qui vous est coutume, me concédez vous un droit de réponse? Si oui, je ne passe pas un temps "considérable" à vous lire. Je vous parcours on ne peu plus rapidement et ne m'arrète qu'à ce qui m'intéresse en ce que je le combats.

Tout d'abord, j'ai constaté aujourd'hui dans mes stats un arrivage massif en provenance de chez vous, raison pour laquelle j'y suis passée voir; d'ordinaire, je me contente de mon agrégateur et survole vos billets sans m'y intéresser s'ils ne me semblent pas mentionner quelque argument qui me tient à coeur, et il en est de meme pour vos "ami-es".

Mon blog ne s'adresse pas à vous ni à votre cohorte d'admiratrices en pamoison ni à vos copains mais à beaucoup d'autres personnes qui me lisent assidument, non pas pour m'épier comme les olibrius de votre cohorte prétorienne boveso-altermondialiste, mais pour d'autres raisons, parmi lesquelles celle de savoir qui ils doivent éviter et à qui il vaut mieux ne pas se fier et pourquoi. Voyez-vous, en passant chez moi ils s'évitent les recherches. Plus rapide, et plus efficace.

Je n'ai pour vous aucune sympathie et je ne vous aime pas. Ni vous, ni votre cohorte dont beaucoup sont des baltringues sans plus de cervelle que de jugement, et d'autres des "bobos" en mal de cause à défendre pour occuper leur temps de retraités ou de filles à papa reconverties dans le genre dames patronesses ou missionnaires de charité. Mais meme en y mettant de la bonne volonté, je n'arriverais pas à avoir la haine, et je n'emploie pas facilement ce mot, que vous éructez sans cesse en l'illustrant si bien. Parce que votre personne m'indiffère, les idées que vous distillez, non.

Si j'ai pu avoir, il y a longtemps, quelque sympathie pour certain-es de vos lecteurs-trices (pour vous, qui en fin de compte n'etes pas autre-chose qu'un anarco-libéral machiste, je n'en ai jamais eu la moindre), ce temps là est révolu.

Vous etes des ennemis, pas les pires, plutot des sympathisants d'ennemis, mais des ennemis quand meme, desquels il n'y a rien de bon à attendre.

Nécro - Le CPE

Le CPE — Fri, 04 Jan 2008 15:10:55 +0100

un de plus en moins.

Nécro - Christine

Christine — Fri, 04 Jan 2008 15:06:37 +0100

Merci Turandot

les Français ont un vrai mec, à l'Elysée, qui en a et qui s'en sert, j'aime vraiment beaucoup !

Nécro - turandot

turandot — Fri, 04 Jan 2008 14:56:33 +0100

Désolée pour Soumission Sociale :j'y allais très souvent