Ashram de Swâmi Petaramesh - ashram - Commentaires

Dîner de cons - ango

ango — Wed, 02 May 2007 17:07:03 +0200

Oui oui AShram, je réponds à ta question initiale. Non ce n'est pas étonnant, non tu es sans aucune surprise, bête et fade.

C'est pas tonton, c'est ton ton. Pas une invite, mais une invitation. J'ai des textes à corriger puisque cela t'intéresse.

Esquive, t'as raison il ne faut pas perdre la face. Et ce n'est pas le ton qui te dérange, tu le sais très bien. Désolé d'avoir souligné tes conneries répétitives. Surtout dans ce paysage du bénéfice secondaire (demande à ta psy elle t'expliquera) Dommage, d'avoir besoin de répondre quand tu n'y es pas forcé surtout que j'étais parti.

Quand à ton terme "ferme" qui rappelle les propos des tenants de l'Etat carcéral que tu méprise tant, tu te le colles bien profond, parce ce terme est celui d'un petit autoritaire pris la main dans le sac. Espérons que dans quelques années tu n'aies pas à faire de même avec ton CDI, dans ce cas ton emploi de vendeur de vasline pourrait s'avérer d'une utilité insoupçonnée.

En résumé comme disent les anglophones : "touché"
A+...

(Billet d'origine : Spin doctors)

Dîner de cons - antigone

antigone — Sun, 15 Apr 2007 23:13:54 +0200

il n'y avait aucune malveillance
je suis au chomage
j'ai un mari
j'ai des enfants
je suis peut etre une pauvre imbecile
soit
si tu penses que ca va resoudre de le penser , oense le tres fort !
t'as tellement de rage en toi, qu'il vaut mieux que ce soit moi qui trinque, non ?
ca a du bon les inconnus... ca se ramasse toute la haine qu'on peut enfin vomir

enfin sache que je ne voulais pas de blésser le moins du monde
juste parce que justement je me promenais sur ton blog et que certaines choses m'ont touchées, j'ai réagi
et bien sur c'est du vecu
tu peux parler de choses que tu n'as pas vecu toi ?
merde pour mercredi !
et, souris un peu ca rendra a tout le monde la vie plus agreable

la troll imbecile qui pue et qui dégage

(c'etait quoi qi'il disait desproges, on diverge... mmmmh dix verges c'est beaucoup !

Dîner de cons - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 15 Apr 2007 17:23:23 +0200

@Antigone : je passais, j'ai vu de la lumiere. j'ai réagi

Voilà, tu passais, tu lis quelques mots sur une situation visiblement douloureuse et dont tu ne connais rien, mais cela ne t'empêche pas aussitôt d'en donner ta propre interprétation fabriquée de toute pièces à partir de tes propres projections totalement à côté de la plaque...

Quand on a un minimum de tact et d'intelligence, on s'abstient de donner un avis critique, et donc blessant, sur des situations personnelles dont on ne connaît rien, de même qu'on s'abstient, quand on est rigoureusement inconnue, et qu'on ne peut donc pas s'adresser "amicalement d'amie à ami" de faire ce genre de commentaire qui ne peut être que très mal reçu.
Ce que l'on peut accepter d'une amie dont on connaît à la fois la pertinence et la bienveillance, on ne l'acceptera pas d'une inconnue qui paraît de prime abord stupide et malveillante.

Quant à la stupidité de tes interprétations comme traduire "passer une semaine de vacances chez sa mère et sa soeur" en "passer une semaine à s'occuper des autres", ça parle de soi-même, non ? Ou imaginer que le fait, pour un chef de famille chômeur de longue durée, de trouver du travail "ne concerne que sa petite personne" quand un chômage de longue durée fait souffrir toute une famille, gosses compris, depuis plusieurs années, ce ne serait pas non plus une marque de profonde imbécilité de ta part ? Et tout dans ton commentaire est à l'avenant, d'où son atterrissage direct ici.

Alors au revoir, salut, dégage.

Dîner de cons - antigone

antigone — Sun, 15 Apr 2007 16:58:56 +0200

ok
je voulais pas provoquer
je passais, j'ai vu de la lumiere
j'ai réagi
t'as le droit de pas etre d'accord
peut etre pas celui de m'injurier

puis pourquoi ca te met dans cet etat ce que je raconte
calmos...

si tu veux pas qu'on se mele de tes affaires faut pas les etaler sur le web

mais ce sont tellement des conneries qui nous bouffent la vie

alors qu'il suffit de faire un pas de cote, pour voir autre chose

j'essayais juste de te montrer que peut etre ta verite n'est pas la sienne

la preuve !

bon dimanche

Dîner de cons - antigone

antigone — Sun, 15 Apr 2007 15:07:01 +0200

bah, ouvre les yeux petaramesh !

elle s'est fait chier une semaine, alors que toi, t'etais peinard sans avoir d'autres choses a t'occuper que toi et ton job... elle, oui, elle n'a pas eu une seconde pour elle, et des qu'elle rentre, il faut qu'elle s'occupe de te feter toi ! Tu t'es demandé de quoi elle avait envie , d'abord ? peut etre que parfois, elle a juste besoin qu'on s'occupe d'elle !
je suis juste une nana et je comprends que parfois vous etes tellement aveugle qu'il faut tout vous expliquer !

pourquoi il faudrait qu'elle te demande gentiment de s'occuper des enfants ?
elle a juste besoin d'etre au centre de tes preocupations c'est tout
la tu veux qu'elle fete quelque chose qui t'arrive a toi. Et elle, c'est quoi sa place ?
tu parles de trouver du boulot, de reparer l'ordinateur, des trucs qui te concernent toi... mais faudrait aussi essayer de la reparer elle, de la retrouver, elle ...
Qui s'occupe d'elle, si tu ne le fais pas ? Alors qu'elle s'occupe des autres (sa mere, sa soeur, ses momes, la maison, toi...pfffffffff 24h/24 bref, tout le temps...

le desir nait du desir

essaye de la desirer elle, de te demander ce qui va lui faire plaisir a elle, et tu verras qu'elle recommencera a vouloir te faire plaisir aa toi

lma t'es juste en pleine crise d'egocentrisme
et du coup, elle fait pareil

effet miroir !
;-)

et si vous fêtiez juste le désir de vous faire plaisir mutuellement ou la plaisir de vos desirs réciproques ..
enfin, un couple c'est aussi du desir, et le desir nait du desir alors si tu veux qu'elle desire te faire plaisir, essaye aussi de lui montrer que tu desires son plaisir
et on s'en fout du champagne !

;-)

(Billet d'origine : Champagne pour tout le monde !. Toutes les caractéristiques sympathiques du troll de base : Commentatrice inconnue au bataillon qui fournit une adresse de site bidon... Etalage de mauvaise foi, projections et stupidités... C'est un peu "l'effet magique d'Impulse" : Une inconnue au bataillon vient te mettre une baffe dans la gueule, chez toi, avec son interprétation à la con d'une situation dont elle ne connait rien. Pas vraiment de temps ou d'énergie à perdre avec de telles stupidités. Donc une seule réponse : Casse-toi, tu pues !)

Dîner de cons - Vicnent - Plein les burnes des Fachos

Vicnent - Plein les burnes des Fachos — Tue, 03 Apr 2007 16:32:37 +0200

j'aime bien ton sous entendu dans la mise en pointillé du point de détail... Ça laisse rêveur.

Le contrôle technique est l'ennemi mortel des jeunes et des désargentés. : c'est vrai : être jeune ou sans fric devient une excuse pour tuer. Tu peux me rappeler le nombre de morts épargnés depuis 5 ans grâce à toutes les actions menées ?

Mais c'est vrai, c'est une politique anti-pauvre et anti jeune qui est menée depuis le début : il faut éradiquer le pauvre, cancer de la France, éradiquer le jeune, futur pauvre !

Fascho que tu es, c'est incroyable. Tu as montré une certaine capacité à raisonner, à débattre, à argumenter. C'est tout à ton honneur.

Mais en fait, ici, on ne trouve que de l'extrême gauche complètement coupée de la réalité. Ça ne fait que dire que ça c'est anti machin, ça c'est anti bidule, ça c'est dégueulasse. Mais comme tout extrême gauche puante et dangereuse, vous ne proposez jamais rien de concret, rien d'intéressant, rien d'ailleurs qui puisse inspirer les français (faut dire que 4 candidats pour 6%, ça a de quoi motiver...). Jean Véronis l'a d'ailleurs fort bien montré récemment : impossible d'aller trouver les discours sur les sites. Par contre, les pseudo programmes à deux balles, là, on sait tartiner la démagogie... Le site de Bové (qui ira en prison, Dieu soit loué et pas à l'Élysée) regorge de manipulations en tout genre...

Même toi tu en fais des billets : travailler plus pour gagner plus. Toi qui est si alter malin mondialiste : il y a quoi en France, autre que l'entreprise, qui crée de la valeur ajouté ?

Si Sarkozy pouvait nous faire une politique anti escroc de votre sorte, déjà, ça irait mieux.

Je plains d'ici ton futur employeur à qui tu vas dire "Votre stratégie, je m'en bats les couilles, j'ai ma morale à moi, Monsieur"...

Tu peux continuer à censurer (C'est clair que quand on vous fout, bande de facho, vos nez dans vos contradictions de merde - elle est belle la démocratie !), à me foutre en diner de con (arf...), tu vas te prendre un billet en retour de toute façon. Sur mon blog au moins, on peut écrire ce qu'on veut, et débattre de tout. ZÉRO censure, même si je ne suis pas d'accord.

T'es pour un autre monde ? eh bien propose au lieu de rester en pantoufle derrière ton ordi, bien aisément anonyme à dénoncer sans jamais rien proposer, pendant que d'autres se cassent les couilles à produire de la valeur ajoutée. Et si t'as trouvé un autre pays où ça pue moins la merde qu'en France, où tu te sens clairement mieux, où c'est pas bourré de facho de flics (monde dont tu sembles d'ailleurs strictement ne rien connaitre pour balancer autant de conneries dessus - et pour info, moi, je vis avec un officier de Police), eh bien tu peux t'y casser. T'aime pas la France ? CASSE TOI !

A cause du plateau-camion à l'arrière : tu ne connais rien au monde de la police, tu ne connais pas la procédure pénale, tu ne connais rien au fonctionnement de la justice, voila maintenant que tu montres ne rien connaitre aux droits des affaires... Lis la règlementation sur la défiscalisation des voitures de fonction avant de balancer des conneries à te bouffer les couilles !

Quand à ton dernier commentaire, félicitations, ça pue bien la merde. Dis que les arabes sont des enculés c'est mal. Dire que qu'on protège une innocente en ne voulant pas dire que la mère d'une petite fille qui s'appelle Sixtine est une pouffe, pardon, juste une blonde, etc... : c'est tes gosses qu'il faudrait foutre à la dass... C'est quoi ton problème ? ils ont du fric ? beaucoup de fric ? ils l'ont eu en naissant : ils y sont pour rien. Ils l'ont gagné : c'est des enculés qui n'ont fait qu'exploiter des pauvres, c'est sur ! Facho de merde !

Commentaire mis de coté, bien au chaud.

(Billet d'origine : Le contrôle te (ch) nique. Ce commentaire boueux n'est conservé ici que dans le seul but de l'édification des foules.)

Dîner de cons - S.

S. — Thu, 29 Mar 2007 00:14:19 +0200

T'es un vrai beau bouffon toi, hein, et tu prends la posture de celui qui fait le beau en plus, tu doutes de rien, c'est fantastique. T'as tellement le cul merdeux que non seulement tu te sens obligé de baragouiner des justifications dans ton propre post et que t'en rajoutes à la table pour faire croire que t'es pas un pauvre salaud (pas un complice de salaud mais bel et bien un salaud) qui prend la posture. "Derrière tout flic il y a un homme", pauvre merde derrière tout bourreau aussi et alors qu'est ce que ça change ? T'as pas dû avoir souvent à faire à la maréchaussée toi hein ! t'es bien confort dans ta p'tite misérable mégalomanie de poucave. Ravis de te faire peur!

(Le même que précédemment, après un léger changement de pseudonyme... Absolument admirable, je le laisse là comme échantillon pour l'édification des foules... Si y'en a d'autres de la même eau, hein, je les poubelliserai sans trop de remords.)

Dîner de cons - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 28 Mar 2007 19:15:36 +0200

(Note du taulier : Quand même, y'a des jours où je me félicite d'avoir prévu ce billet pour conserver des morceaux d'anthologie pareils... Des types formatés idéologiquement au point de n'avoir plus aucune appréhension de la réalité en dehors de leurs petites catégories mentales - et toute catégorisation est mensonge. Des gens qui hébergent sous leur crâne des équations genre "flic = salaud" aussi rigides qu'ils ne puissent concevoir que derrière tout flic il y a un homme qui est davantage qu'un concept aussi réducteur... "Flic = salaud" donc par extension tout type qui dit qu'il compte un flic (ou plusieurs, va savoir...) parmi ses relations amicales est nécessairement un complice de salaud et donc un collabo ou quelque chose d'approchant... Décidément que le monde est simple dans la tête de certains ! Les bons, les méchants, passez-moi la mitrailleuse... Un type qui ne vit plus que dans ses catégories mentales ne vit plus dans le monde, j'en ai peur... Et justement, des individus pareils, d'un côté, ils me font vraiment peur. Ayatollah sauce anar... Tous les fanatiques me foutent les jetons. C'est un peu un miroir flippant de ce qu'on peut devenir soi-même, parfois, si on se laisse aller à perdre toute capacité de distanciation par rapport à nos propres opinions... Tiens, c'était le dernier commentaire du Monsieur à être publié ici, mais je ne vous dis pas la gerbe d'insultes qui reste en suspens dans ma file de modération... et qui y restera.)

Dîner de cons - Statler

Statler — Wed, 28 Mar 2007 16:40:45 +0200

>Ce matin, un officier de police judiciaire de mes relations amicales (ben ouais, quoi ?).

Ah oui, quand même. Je retire mes excuses en 56 de ta note « nihilisme deuxième », je retire mon idée selon laquelle j'aurais une quelconque proximité de pensée avec un ami (et ici j'ai vu qu'on était pointilleux sur le sens des mots) de flicard (j’ai des amis et des proximités de pensée qui sont en prison alors faut pas déconner), et je retire enfin ma cordialité. Je comprends par la bande le galimatias confusionniste que je ne comprenais pas hier, tu es un monsieur de la Paluche, et je passe mon chemin, puisque tu as bien raison mon gars, je n'ai rien à faire ni à voir ni à apprendre avec de la racaille qui fréquente amicalement la vermine policière (et évidemment ça n’est pas une question de savoir si un flic est un faf ou non, mais bien qu’il est le représentant et défenseur d’un ordre dont ici on prétend en se pignolant qu’on veut l’abattre). le petit mc à raison, c'est copland qui parle dans le post ici. Et pour le coup, là maintenant, tu peux être assuré de mon mépris

So long,

(Billet d'origine : L'aphorisme du jour : Drapeaux. C'était et ça restera le dernier commentaire du Monsieur ici, on se demande bien pourquoi...)

Dîner de cons - vanch'

vanch' — Tue, 27 Mar 2007 10:44:59 +0200

Oui et donc ?
une fois poser le constat : entre 15 et 20% des gens votent Le Pen, ss compter ceux qui le trouvent trop "light". On fait comme la poussière qu'on veut cacher sous le tapis hein ? oh il pleut ! oui mais si on ne se couvre pas, on sera mouillés. Forcèment. Et donc ?
on vote Bové c'est ça ? et après on va dire comme en 2002, ah oui c'est la faute au PS m'sieur, z'avaient qu'à faire une bonne campagne, nous on s'amuse, on vote pour l'inutile, l'iréalisable, l'utopique. On se fout en fait de la "politique" (rappel : organisation de la cité et non "bon gros fantasmes").

C'est bien mais préparez alors pleins, tout plein de sacs à gerber si jamais l'eparpillement des voix de gauche etaient aussi vaste qu'en 2002.

Restez donc irrésponsables(1), cela vous permettra comme à l'accoutumée de ne rien devoir assumer par la suite et de prendre la posture toujours très confortable de l'indigné : ouh ouh regardez moi ce grand bon facho, regardez donc ceci cela ouh la honte.

Pendant ce temps là; le vote populaire a deserté la gauche en général et l'extrème gauche en particulier. Pourquoi ? il vous arrive de vous poser la question serieusement ?(2)

(1) pour éviter toutes surenchères, je vise ici les futurs votants lo/lcr/pc/Bové
(2)je tente un éventuel débat, un vrai questionnement pour moi vous concernant vous autres les (1)

(Billet d'origine : "Un vieux con vous parle". Ce commentaire de pure provoc' est mieux à sa place ici, non ?)

Dîner de cons - Marc

Marc — Fri, 16 Mar 2007 11:06:58 +0100

J'espère que tu t'es enregistré en train de te la jouer mauvais Jean-Yves Lafesse à faire des blagues au téléphones à des gens qui, eux, travaillent.
Parce qu'on se srait bien poiler tien.
et aussi parce que commencer par appeler les maires des arrondissements de Lyon qui , sans aucun doute, n'ont parainé personne jusqu'à la veille du jour J bah tien donc.... c'est une vrai perte de temps....
pfff.
alalala. Mauvais militant alter-bovéiste va!, j'espère que tes petits copains des collectifs anti-tout sont aussi mauvais que toi. que l'autre faux berger , faux aveyronais du Larzac retournent à ses chers brebies.... maiaiaiai . y'a pas de Mai. y'a un 22 Avril avant!

(Billet d'origine : Décrochez votre téléphone. Et après certains s'étonnent que j'aie généralement du mal avec les "Marc", et encore bien davantage avec les "Jean-Marc" [Une exception à ce jour, en 43 ans moins un jour, pour confirmer la règle...])

Dîner de cons - Vicnent

Vicnent — Mon, 12 Mar 2007 10:41:48 +0100

Jacques et José
seront ils côte à côte en quartier
VIP,
à la santé ?
De quoi pourront-ils parler ?

JC - Ça va josé ? T'es content ici, y'a pas d'OGM ?
JB - Ça va Jacques ! Les frais de bouche ne te manquent pas trop ?

Dîner de cons - jaideuxvies

jaideuxvies — Thu, 01 Mar 2007 23:12:40 +0100

> "... On a une petite place pour les obssessionnels, ici...)"

Et la place pour les malhonêtes elle est aussi prévu ici ?

Dîner de cons - jaideuxvie

jaideuxvie — Thu, 01 Mar 2007 22:15:54 +0100

> "Si vous avez un problème avec ce que l'on peut reprocher au communisme historique et à certains dirigeants communistes (80 millions de morts, par exemple ?)",

Commentaire complètement à côté de la plaque, à rapprocher de celui de Michel Onfray Onfray qui s’il ne s’exprime pas sur ce site, défend avec véhémence le même candidat José Bové et attaque sans relâche le parti communiste comme dans ce texte : http://michelonfray.blogs.nouvelobs... ou selon lui, " La haine raciale du Juif chez les nazis effectue un trajet commun, sur le principe des compagnons de route, avec la haine marxiste des Juifs confiscateurs du grand Capital…"

Ignobles propos, oubliant que les plus grands penseurs marxiste sont eux même juifs ;d'ailleurs au passage qu'Onfray cite une seule ligne dans les textes communistes réduisant les juifs capital ;. c'est de la pure calomnie.

Oublier les millions de communistes mort pour défendre la liberté, c'est une insulte insupportable en effet.

Alors oui je revendique d'être obsessionnel et j'en ai ras le bol au détour de mes lectures sur les blogs de petits malins de lire contre vérités et anathèmes sans fondements d’hystériques anticommunistes.

Si José Bové avait été élu par les comités antilibéraux, il aurait bénéficié d'un soutien total des militants communistes.

(Billet d'origine : "Confiscation démocratique et défaitisme ambiant". C'est pourtant pas faute d'avoir prévenu... On a une petite place pour les obssessionnels, ici...)

Dîner de cons - vicnent

vicnent — Mon, 22 Jan 2007 12:14:32 +0100

Ça fait plus de 12 ans que je traîne sur Internet et Usenet : p'tain, t'es arrivé sur le tard ou quoi ? Y'avait pas france tel dans le Rhone alpes en 94 ?

(Billet d'origine : "Règlement de compte à Blog-K Corral". Wahouuuu ! Ah trop drôle ! Que d'esprit ! Ah qu'est-ce qu'on rigole !)

Saut quantique effectué ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 05 Dec 2006 00:17:38 +0100

@Grabuge : Tu crois vraiment que ce que nous dégoisons l'un comme l'autre sur la toile vaut qu'on le grave dans le marbre et qu'on s'inquiète du fait que ça puisse perdurer ou non ?

Quoiqu'il en soit, tes morts antérieures sont déjà gravées dans le marbre de la Wayback Machine :

Tu vois bien que nous sommes des pierres dont sont faites les tombes ;-)

...faites pour durer au moins un peu.

Saut quantique effectué ! - Alterne

Alterne — Mon, 04 Dec 2006 10:40:30 +0100

J'utilisais RSS avec ton "vieux DOT", je suis passé à ATOM en mettant à jour mon flux.

Je te raconterai si je vois une différence !

PS. Très joli le redimensionnement de la fenêtre de commentaires, pour le reste, je n'y vois que dal.

Saut quantique effectué ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 04 Dec 2006 09:50:05 +0100

@Alterne : J'ai jamais bien compris la différence

Moi c'est pire : j'ai jamais cherché à comprendre :-D

Saut quantique effectué ! - Alterne

Alterne — Mon, 04 Dec 2006 09:43:28 +0100

Bê,

J'en profite pour poser la question de la-mort-qui-tue : RSS ou ATOM ?

J'ai jamais bien compris la différence ...

Saut quantique effectué ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 03 Dec 2006 11:01:18 +0100

@Amazone : les liens ont disparu...

Gnîîiîi ? Peux-tu me dire quels sont les "liens" qui ont disparu ?

Saut quantique effectué ! - Sophie Ménart

Sophie Ménart — Sun, 03 Dec 2006 01:25:21 +0100

j'ai pas eu 2 sous de patience ... comme mon blog de test était prêt, j'ai fait la bascule là maintenant tout de suite.
et je me met le nez dans les redirections, si je ne tombe pas de sommeil en cours de route ... ;-)

Saut quantique effectué ! - Amazone

Amazone — Sun, 03 Dec 2006 00:53:00 +0100

L'aspect et plus sobre mais les liens ont disparu...

Saut quantique effectué ! - Grabuge

Grabuge — Sun, 03 Dec 2006 00:38:07 +0100

@ Swâmi

Koâââââââ ???

Tu ne t'éclates pas sur les CSS ???

Mais tu sais ce que tu rates, là ?

Pour les plates-formes gratuites, arrête de me la jouer parano, s'teuplé !

Les pubs, ça s'enlève en deux coups de cuillères à pot avec une extension basique de Firefox, genre Adblock Plus.

J'en ai pas UNE, de pub, quand je surfe....

Quand aux conditions, dans la mesure où tu ne t'engages à rien et que tu peux migrer comme tu l'entends d'une plate-forme à une autre, inutile d'imaginer que canalblog ou 20minutes vont virer "Big Brother 1984" du jour au lendemain...

En revanche, allez s'inscrire chez le TypePad du Loïque JeMeur entre douching, courring et branling... là, faut être dangeureusement neuneu... ;)))))

Et puis ho ! Tu crois vraiment que ce que nous dégoisons l'un comme l'autre sur la toile vaut qu'on le grave dans le marbre et qu'on s'inquiète du fait que ça puisse perdurer ou non ?

Pas moi.

Life is hard and then you die.... personne n'est irremplaçable....

Saut quantique effectué ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 03 Dec 2006 00:13:28 +0100

@Grabuge : N'empêche qu'il est un poil étonnant que le passage d'une version à une autre génère autant de sueurs froides...

Ça fait plus de 25 ans que je fais de l'informatique. C'est pour ça que le changement de version de n'importe quoi me provoque toujours des sueurs froides ;-)
J'ai trop souvent vu débarquer Murphy.

Mais là, franchement, ça s'est plutôt très bien passé. La preuve.

Le problème n'est pas tant dans dotclear lui-même que dans la multitude de thèmes et de plugins de tierce provenance qu'on y ajoute pour faire sa mixture : 2/3 de dotclear, 1/3 de plugins et 1/3 de thème pour donner mes 4/3 de cocktail de blog maison.

Comme je l'écrivais à Traou plus haut, dotclear 2 n'est pas une "simple" évolution de dotclear 1.x. C'est véritablement un tout autre produit. De ce fait, ni les plugins, ni les thèmes ou .css de dotclear 1 ne sont plus compatibles avec la nouvelle version. Ils doivent être réécrits ou portés par leurs auteurs respectifs, ce que tous n'ont pas encore fait - et que tous ne feront eut-être pas, va savoir.

D'où quelques carences au premier abord. Mais ça se retape vite, tu vois ;-)

> Vive les plates-formes gratuites même si les possibilités sont réduites... on n'est pas des Shadocks !

Pouah. Je préfère être un Shadok quant à moi, et garder le contrôle de ce qui m'appartient, plutôt que de dépendre de la philanthropie d'un fournisseur de trucs gratuits qui sera bourré de pubs demain s'il ne l'est pas encore aujourd'hui, ou qui inclura des restrictions ou des clauses léonines dans son contrat que tout le monde approuve mais que personne ne lit.

> se casser la tête sur des feuilles CSS...

Je ne pine rien aux .css. C'est là mon moindre défaut.

Saut quantique effectué ! - Grabuge

Grabuge — Sat, 02 Dec 2006 23:56:11 +0100

@ Swâmi

N'empêche qu'il est un poil étonnant que le passage d'une version à une autre génère autant de sueurs froides...

Quand WordPress a changé radicalement de version, le seul bintz qui est apparu sur mon blog ''Éloge de la fuite'' (et qui perdure) est le fait que le "compteur" de commentaires ne fonctionne plus (en gros, tu postes un com', il est bien enregistré et bien publié mais il ne change en rien l'indication "x commentaires" en bas de billet...

Qui plus est, étant donné le nombre de plug-in que j'ai ajouté concernant les dits-commentaires, je suppute que c'est plutôt de ma faute !

En revanche, quand Blogger a changé sa version, j'ai eu un mal de chien à remettre en ordre un autre de mes blogs, ''L'Oeuvre au noir'', tant le bintz était total !

Une cata complète ! Aucun accent, pas de prise en compte des paramétrages CSS précédents, un vrai foutoir ! Une après-midi entière à remettre ça sur ses pattes grosso modo et plutôt merdo alors que c'était parfait avec la version précédente...

Alors franchement, pour Dotclear et pour toi, j'ai vraiment l'impression que ça c'est passé sans vaseline...

Ce qui me confirme dans la voie de la procrastination complète...

Vive les plates-formes gratuites même si les possibilités sont réduites... on n'est pas des Shadocks !

Et vu ce qu'on a à dire et l'influence que cela peut avoir sur notre monde, inutile de se casser la tête sur des feuilles CSS...

Hugh !

Saut quantique effectué ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 02 Dec 2006 23:50:50 +0100

Haha ! Je viens de retrouver grâce à ce post une Wikibarre de commentaires qui fonctionne, hourra !

Et en plus, la taille de la boîte de saisie de commentaire peut être agrandie ou rétrécie à loisir en tirant simplement à la souris la petite poignée située en-dessous... Waow :-)

Saut quantique effectué ! - Sophie Ménart

Sophie Ménart — Sat, 02 Dec 2006 23:21:27 +0100

ok Swâmi, je ne manquerai pas de te faire signe si besoin et je pense que j'aurai certainement besoin ... ;-)

Saut quantique effectué ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 02 Dec 2006 23:18:32 +0100

@Traou : Moi j'en suis à me rappeler de loin en loin qu'il faudrait que je songe un jour à faire ma mise à jour dotclear, mais ça me fait bailler rien que d'y penser

Je crois que depuis que tu oublies de le faire, il est sorti plusieurs nouvelles versions ;-)

Mais la version 2 à venir (que tu vois ici encore en bêta) n'a absolument plus rien à voir avec les versions 1.x. C'est un programme complètement nouveau. Si l'aspect du blog pour le visiteur peut demeurer plus ou moins identique, du côté de l'interface d'administration l'évolution est considérable...

M'enfin vu l'ampleur de tes baillements (et de ta profonde geekitude ;-), je te conseille d'attendre une version 2.0 stable plutôt que de tenter de passer sur une bêta, ce qui risque toujours d'être un peu plus acrobatique...

Saut quantique effectué ! - Traou

Traou — Sat, 02 Dec 2006 22:55:51 +0100

Hein ? Quoi ? Où ? Quand ? Comment ?
Moi y'en a rien comprendre, mais si tu es content, mon Swâmi, c'est l'essentiel. Moi j'en suis à me rappeler de loin en loin qu'il faudrait que je songe un jour à faire ma mise à jour dotclear, mais ça me fait bailler rien que d'y penser (et je n'ai toujours pas bien compris la raison profonde de le faire, j'avoue...)

Saut quantique effectué ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 02 Dec 2006 21:14:47 +0100

@Sophie : Si tu as besoin d'un coup de main sur les redirections, je peux aussi publier un billet expliquant comment j'ai fait...

Saut quantique effectué ! - Sophie Ménart

Sophie Ménart — Sat, 02 Dec 2006 20:45:56 +0100

Ben moi j'ai fini aussi, mais je reste encore avec mes 2 blogs en parallèle, à cause des quelques plugins qui me manquent.
J'ai pris le thème lakmé de Koslika (merci à elle) finalement que j'ai légèrement relooké (en tous les cas quand je ferai la bascule définitive, moi ça se verra) ... .
Pour les redirections je note le lien ...

Saut quantique effectué ! - Grabuge

Grabuge — Sat, 02 Dec 2006 18:51:15 +0100

@ Swâmi : "Ah ça, c'est vil et bas :-D"

N'est-ce pas ? :)))))))))

Signé Grabuge la Coyote

Saut quantique effectué ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 02 Dec 2006 18:42:45 +0100

@Grabuge : juste pour voir si Dotclear a enfin rattrapé son retard sur WordPress... nyark, nyark, nyark...

Ah ça, c'est vil et bas :-D

Saut quantique effectué ! - Grabuge

Grabuge — Sat, 02 Dec 2006 18:39:55 +0100

@ Swâmi

C'est exactement ce que j'allais dire.

Mais comme tu as présenté l'habillage "Giacomo", je pense que tes lecteurs s'attendaient à voir apparaître les petits galets luisants en lieu et place de ta propre feuille CSS.

Il est d'ailleurs assez magnifique ce thème (comme d'autres de Kozlika).

Et vu sa propension à jouer sur les thèmes d'opera, j'attend le thème "Isolde" en piétinant.

Pour les stats, je complique moins qu'Agnès.

StatCounter est effectivement impeccable d'autant qu'on peut gérer plusieurs sites sans avoir à changer de login.

Plutôt assez nickel comme site de stats gratos et pointu...

Tout ça me donne presqu'envie d'ouvrir un nouveau blog, juste pour voir si Dotclear a enfin rattrapé son retard sur WordPress... nyark, nyark, nyark... :-;

Saut quantique effectué ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 02 Dec 2006 18:32:21 +0100

@Tous ceux qui ne voient guère de différence : Alors, ça prouve que mon objectif est atteint : Migrer sous dotclear 2 (Aoraki) avec un minimum d'impact "vu de l'extérieur".

Enfin, y'a un peu d'impact quand même, par exemple, l'apparition des tags (va falloir que je me repèle 530 et quelques billets à la main pour ajouter des tags dedans, Oooops...

Mais le but était de changer le moteur sans trop toucher aux sièges ni à la carrosserie ;-)

Le thème est un peu plus bôôô que son prédécesseur, au moins dans mon Firefox.

Il manque quand même des trucs : Plus de table des matières, pour le moment, par exemple...

@Le Monolecte : j'utilise des stats extérieures

Ah oui, mais c'est un peu contraire à ma religion, et en plus, ce n'est pas forcément fiable (je ne me prive pas de bloquer les sites de stats dans mes navigateurs, par exemple)...

> J'ai l'impression que tu as su gérer les scripts pour la redirection.

Fingers in ze nose. J'ai tout redirigé, même les anciens emplacements de mois, jours, et catégories... Pas uniquement les billets. On dirait que ça le fait :-}

Chus ben content, ça a l'air de marcher tout bien :-)

(Agnès, c'est lequel, le plugin qui te fait des beaux nuages de tags parfaitement inutiles ? ;-))

Saut quantique effectué ! - Christelle

Christelle — Sat, 02 Dec 2006 16:37:22 +0100

Moi je ne vois pas du tout la différence... Ca ne me gène pas outre mesure mais le nouveau truc à l'air si chouette que j'aurais bien aimé le voir...

Saut quantique effectué ! - les marques du plaisir

les marques du plaisir — Sat, 02 Dec 2006 16:33:50 +0100

euh ... j'ai honte de le dire mais à l'écran, je vois pas trop la différence ...

Saut quantique effectué ! - Le Monolecte

Le Monolecte — Sat, 02 Dec 2006 16:03:52 +0100

Oui, ça marche et je viens de mettre à jour le flux rss dans mon agrégateur principal (faudra que je pense aux autres).

Pour ce qui est des stats, j'utilise des stats extérieures, gérées via des scripts intégrés dans les widgets. Les widgets, c'est bien, tu peux mettre tout le code que tu veux dedans, ce qui t'ouvre des possibilité infinies. J'utilise 2 outils de stats : statcounter.com, très bien pour les stats au fil de l'eau et http://metrics.performancing.com pour les stats au long cours.

J'ai l'impression que tu as su gérer les scripts pour la redirection. Sinon, la discussion est là : http://www.dotclear.net/forum/viewt...

Voilou, mon cyberpotamoi!

Saut quantique effectué ! - céleste

céleste — Sat, 02 Dec 2006 16:02:30 +0100

franchement, je ne vois pas trop la différence, mais si t'es content, c'est le principal!

il n'y a pas de mal à se faire du bien!

Jyvaty Jyvatypâ ? - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 01 Dec 2006 22:43:56 +0000

@Céleste : Téléphone c'était nous, toi, moi, Sophie, nos potes...

Hé, c'était du temps où on était vivants...

Jyvaty Jyvatypâ ? - céleste

céleste — Fri, 01 Dec 2006 22:20:14 +0000

oh oui, Téléphone, c'était bien..."J'ai rêvé d'un autre mon-on-on-de..."

Téléphone c'était nous, toi, moi, Sophie, nos potes...

Jyvaty Jyvatypâ ? - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 01 Dec 2006 22:15:05 +0000

@Sophie Ménart : Surtout que question déco, je suis sérieusement nul, alors je vais me contenter du minimum syndical ;-)

...Le jour où ~~ces salopes de~~ les fées se sont penchées sur mon berceau, la distributeuse de dons graphiques et artistiques manuels n'a pas pu venir, à cause de la grève des bus...

A propos qui n'a carrément rien à voir (à pas propos donc, ou hors de propos, si on préfère...), je viens de voir Bertignac, Aubert et Kolinka jouer ensemble "Ça c'est vraiment toi !", à Taratata sur France 4 et quoi ? 20 ans après ? Eh ben putain, les voir jouer ensemble, ça c'est une chose qu'elle fait vraiment un gros plaisir. Bon, elle est où, Corine ?

Jyvaty Jyvatypâ ? - Sophie Ménart

Sophie Ménart — Fri, 01 Dec 2006 21:44:26 +0000

Et puis va falloir que je trouve une autre déco pour ne pas avoir la même que la tienne ... ;-)

Jyvaty Jyvatypâ ? - Sophie Ménart

Sophie Ménart — Fri, 01 Dec 2006 21:41:23 +0000

Bon ben moi je vais rester un petit moment avec les 2 versions en parallèle, le temps que tout ça se stabilise et que je retrouve mes marques avec la version 2. ;-)

Jyvaty Jyvatypâ ? - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 01 Dec 2006 21:15:01 +0000

@urchin : Ah ben non, je m'en voudrais (mais moi, j'ai en plus la liste des URL que la regexp magique a censurées, hahaha ! ;-)

Jyvaty Jyvatypâ ? - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 01 Dec 2006 21:13:39 +0000

@Le Monolecte : Pour les url, je suppose que tu sais gérer les redirections 301

Moui, mais je me tâte, entre faire des Redirect permanent ou de simples RewriteRule à la volée...

Le Redirect est plus définitif, mais nécessite la collaboration du brouteur ou du robot ; le RewriteRule est plus transparent... C'est avec des RewriteRule que je mets (faussement) mon bloug à la racine, d'ailleurs

> sinon, j'ai le script pour toi.

un script ? Pour quelques redirections ? Remarque, envoie toujours, ça m'évitera de devoir réinventer l'eau tiède si jamais je choisis de faire comme ça ;-)

(et merci, donc :-)

> Côté interface admin, c'est pas mal, non?

C'est meugnon tout plein, mais au début on s'y perd, venant de la 1.x...

Cela dit, sur une machine locale, je note côté performances que 2.0ß est considérablement plus rapide que 1.2.5... Ca dépote velu, ça arrache grave !

Jyvaty Jyvatypâ ? - urchin

urchin — Fri, 01 Dec 2006 21:08:05 +0000

Et le webcollage, tu nous le sucres pas hein?

Jyvaty Jyvatypâ ? - Le Monolecte

Le Monolecte — Fri, 01 Dec 2006 20:37:59 +0000

Pour les url, je suppose que tu sais gérer les redirections 301, sinon, j'ai le script pour toi.
Côté interface admin, c'est pas mal, non?

Jyvaty Jyvatypâ ? - céleste

céleste — Fri, 01 Dec 2006 20:13:52 +0000

ça va être super beau chez toi!

enfin, du moment que le contenu ne change pas!

Dîner de cons - Didier

Didier — Tue, 28 Nov 2006 05:01:12 +0000

franchement si des étrangers barragouinant a peine le français ont du mal à faire valoir leurs droits, c'est tant mieux car de droit, ces derniers leur devraient être fortement restreints.
Leurs encetes n'ont pas contribués à la richesse nationale , et puis zut. zont qu'à aller voir si ACEDIC en Algérie y'en'a si bon . ça m'étonnerait tien.
Et puis oui, quand on métrise mieux la langue, on s'en sort mieux, c'est logique Monique.
Sinon on se plaint pas, c'est Normal Hallal!

(Billet d'origine "La politique de la chaise vide". Si c'est du second degré, ça manque des indicateurs nécessaires et de la finesse requise. Si c'est du racisme ordinaire au premier degré, j'hésite entre ici et la poubelle...)

Dîner de cons - info

info — Mon, 27 Nov 2006 19:32:39 +0000

Gluons ensemble

Après le point Godwin, le point Eolas

Par Gluon, mercredi 06 septembre 2006 à 03:44 :: General :: #183 :: rss Article précédent : Alidhan, un bon mmorpg - Article suivant : Loi IV : equipement des joueurs

  Comme chacun le sait, ou le saura après avoir lu ceci, le point Godwin est attribué à un personne qui vérifie la loi de Godwin qui stipule que "Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison avec les nazis ou avec Hitler s'approche de un".

  En recherchant la définition exacte pour l'expliquer à un interlocuteur, je me suis aperçu qu'une variante de cette loi existait parlant du point Eolas. Celle-ci étant édictée par le célèbre blogueur Maître Eolas et affirmant que "plus une discussion dans les commentaires d'un billet de blog se prolonge, plus il y a de probabilité de voir surgir le nom de Nicolas Sarkozy."

(Billet d'origine "Code mal barré". C'est l'exemple type du ''commentaire à la con'' qui méritait pile-poil une invitation à dîner pour un ensemble de motifs :

Un illustre inconnu

Balance un commentaire qui n'a strictement rien à voir avec le sujet du billet qu'il commente

Ce commentaire n'est qu'un copié/collé bâclé issu d'un autre blog, y compris une ligne mentionnant un "article précédent", un fil RSS...

L'auteur du commentaire n'a pas pris la peine d'utiliser le bouton [Prévisualiser] comme cela lui est demandé, et ne s'est donc pas rendu compte que la mise en page de son commentaire est totalement foireuse, du fait d'un artefact Wiki contre lequel le lecteur est mis en garde précisément en-dessous de ma boîte-à-commentaires

Donc, je dis comme d'habitude, si vous voulez qu'on se donne la peine de vous lire, donnez-vous la peine d'être lisible, dans le sujet, et, autant que possible, intéressant...)

Dîner de cons - Thierry F. (24 ans de RMI)

Thierry F. (24 ans de RMI) — Thu, 23 Nov 2006 15:17:23 +0000

On a souvent un oncle ou un beau-frère à table qui, en fin de repas, fait ce genre de démonstration lumineuse - métaphore de la vraie vie mais avec des personnages imaginaires, de dessinsanimés.

Au début, c'est drôle et puis au bout d'un moment ça l'est moins parce que c'est trop long, que ça cache de moins en moins le truc qui sent mauvais dessous.

Et puis, il y a trop de shadoks et ils se ressemblent tous.

(Billet d'origine "Gros cons de shadoks d'extrême-centre !". Un pseudo bidon qui rappelle quelqu'un qu'on n'aime pas beaucoup par ici. Une adresse e-mail visiblement bidon, et aucune adresse de site associé. Un commentaire dont le sens m'apparaît aussi obscur qu'incompréhensible, à moins que mes neurones aient fondu. Donc pas à barguigner, allez hop ! A table !)

Dîner de cons - christian

christian — Mon, 13 Nov 2006 17:52:18 +0000

je vous aime baucoup . je vous aime comme ma mére . j'ai besoin de votre aide pour pouvoire aller à l'ecole .aidez moi svp . j'ai envie de vous voir maman . je veux que vous me dites quelque chose . je suis loin mai je veu votre photo . sincérement je voudrais que vous m'aidiez à aller à l'école. gros bisou de poutou poutou

Dîner de cons - Minium

Minium — Wed, 08 Nov 2006 13:42:38 +0000

Hum en effet, j'ai oublié de préciser qu'elle aurait agi par vengeance après avoir lu des propos la concernant qu'elle n'aurait pas appréciés :o)

Dîner de cons - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 08 Nov 2006 09:23:49 +0000

@Minium (#68) : Pas vraiment charitable pour ma femme, ta supposition !
Ho mais non mais ça va pas non ? ;-)

Dîner de cons - Minium

Minium — Wed, 08 Nov 2006 03:12:50 +0000

Je poste volontairement ici mais si on pense le contraire, ça ne me dérange même pas.

@Swâmi Petaramesh : dis-moi, Verna ça ne serait pas ta femme qui aurait découvert ton blog ? ;o)

Dîner de cons - Verna

Verna — Tue, 07 Nov 2006 16:21:07 +0000

@ yves

Renouvellement de troll en plein vol ..........Lol

Pour les licences et les paiements qui vont avec leurs utilisations, il s'en tape je pense........... et les emmerdes, il n'y croit pas ........ malgré l'évidence, c'est le syndrôme de la toute puissance non

(Billet d'origine "Ubuntu de la poule et de l'oeuf".)

Dîner de cons - Verna

Verna — Tue, 07 Nov 2006 16:13:21 +0000

Suis butée mais il arrête pas de disparaître mon message ... je n'aime pas la censure ....... et je ne fait que répondre à : tu as vu comme tu résonnes bien ??,,............ le message initial est une simple reproduction de pensées d'Einstein, que celà n'enflamme pas les mèches, je peux le concevoir ..........

sonne vraiment : c'est que du normal pour une cloche non ???

(Billet d'origine "Ubuntu de la poule et de l'oeuf".)

Dîner de cons - Verna

Verna — Tue, 07 Nov 2006 13:57:11 +0000

@ Swâmi Petaramesh

sonne vraiment : c'est que du normal pour une cloche non ?

Tiens, y'a un autre truc qui se révèle bêtement récurrent (pléonasme ?) dans ton ashram : faire péter ... des messages .........

Un manque de mèche .....

(Billet d'origine "Ubuntu de la poule et de l'oeuf".)

Dîner de cons - Verna

Verna — Tue, 07 Nov 2006 11:18:20 +0000

@ Swâmi Petaramesh (http://petaramesh.org/2006/11/06/482-ubuntu-de-la-poule-et-de-l-oeuf#c5388 sur le commentaire (#13)

sonne vraiment : rien que de très normal pour une cloche, non ? .........

(Billet d'origine "Ubuntu de la poule et de l'oeuf".)

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Sat, 04 Nov 2006 07:36:47 +0000

Oh quel techno-monde virtuel cruel. Catherine et Swâmi : deux androïdes en train de rêver qu'ils sont humains, de chair et de sang, qu'ils boivent un thé ensemble... Même que Catherine rêvait qu'elle allait sortir la gnôle, histoire de se taper un furieux hoquet tout ce qu'il y a de plus persistant. Retour à la dure réalité bande de répliquants à cent balles.

Moi je suis toujours ravie quand je lis un mec frustré, surtout par sa propre femme. Qu'est ce que tu veux Petaramesh... le "devoir conjugal" encore une vraie valeur perdue... snif

J'espère que les femelles vont enfin se mettre à traiter les mâles aussi durement qu'ils le méritent, c'est à dire comme des porcs en batterie destinés à la boucherie.

Après des siècles que dis-je des millénaires d'humiliation, de "a-t-elle une âme ?", de "vaut moins que le chien de la maison" et puisque c'est bientôt la fin du monde, il est grand temps de se venger sans aucune pitié, conformément à ce qu'ils ont fait de nous : des créatures du démon.

(Billet d'origine "Science dure.". Bien. Melencolia, je crois que nous avons maintenant largement assez d'échantillons de votre production aussi gluante que fétide ; vous aurez certainement la courtoisie de ne pas squatter la salle à manger pour vous toute seule. Je vais donc vous montrer le chemin de la sortie. À ne pas vous revoir.)

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Wed, 01 Nov 2006 20:45:37 +0000

Petaramesh je vous ai confondu avec Marie-Aude sur l'histoire de la polygamie... je suis extrèmement confuse ! Je n'ai aucune haine particulière contre vous. Je vous lis et je réagis c'est tout. C'est vous qui ne m'aimez pas n'inversez pas les rôles. Ignorez, déplacez, effacez tout, faites ce que vous voulez celà n'a absolument aucune espèce d'importance, ni pour vous ni pour moi ni pour qui que ce soit.

Dîner de cons - MAD

MAD — Wed, 01 Nov 2006 16:38:29 +0000

Zut pas très doué, je constate que la mise en page n'a pas suivi...
mais je suis sûr que vous saurez remettre les passage à la ligne là ou il faut
Merci

(Note de Swâmi Petaramesh : Je l'ai fait, mais c'est bien tout ce que je ferai pour un commentaire volontairement déposé en ce lieu de perdition...)

Dîner de cons - MAD

MAD — Wed, 01 Nov 2006 16:35:09 +0000

Bonjour

Partisan d’un usage modéré du superlatif, je dirai que votre blog m’amuse souvent, me fait réfléchir, parfois, m’irrite de temps en temps. Mais comme vous le soulignez vous-même, cet espace privé vous permet de faire connaître VOS opinions. Vous souhaitez que vos correspondants s’en tiennent quand à eux, au sujet de chacun de vos billets, ce qui me semble la moindre des choses. En conséquence, comme ma réaction risque d’être un peu tardive, voire répétitive par rapport aux précédentes contributions, hors sujet ou même carrément trollesque, je choisis en toute connaissance de cause de la poster, sans invitation préalable, lors de votre dîner de cons.

« je voterais non » et le fil de commentaires qui s ‘en suit me laisse perplexe sur la pertinence de votre énoncé. Le vocable d’ »étrangers » méritait, à mon sens, une définition plus précise.

La différence se fait, selon MON opinion, entre :
- Les demandeurs d’asile qui, bien qu’attachés à leur pays d’origine, ne peuvent plus, pour des raisons de sécurité vitales, y demeurer, et qui choisissent en conséquence de demander pour eux et leur famille la protection de la Nation leur paraissant répondre le mieux à leurs aspirations.
- étrangers résidents temporaires, c’est à dire demeurant en notre belle contrée que pour un temps déterminé, qu’il soit de quelques jours, mois ou années ou même dizaine d’années, dans le but, par exemple, d’y travailler et d’y amasser un pécule leur permettant de rentrer au pays et de s’y installer dans la maison qu’ils n’auraient pas pu se payer autrement. Bon nombre de mes amis Portugais, Italiens, Espagnols, savent de quoi je veux parler…
- étrangers résidents permanents et candidats à la nationalisation, car ayant choisi de s’installer définitivement ici (notez que je n’ai pas écrit –chez nous-) parce que le mode de vie, la culture ou la sécurité sociale, leur semble plus attractive que les conditions de vie qu’ils pourraient avoir dans leur pays d’origine.
Dans ce dernier cas seulement et après l’accession à la nationalité Française, le droit de votre leur sera accordé. Ceci me semble juste et je ne vois pas en quoi il pourrait y avoir débat. Pour les autres, ceux qui ne souhaitent pas la nationalité, je ne vois pas en quoi ils pourraient être appelés a influer par leur vote sur l’évolution d’une Nation dont ils ne souhaitent pas être membres ? Quand à l’expression de leur opinion dans le domaine de « l’évolution du développement local » ils ont tout le loisir de la développer au sein d’associations, lors de débats publics, dans les journaux et autre pétitions.
J’applaudis par contre sans réserves à l’idée de réhabiliter les cours d’instruction civique pou TOUS ! je rencontre trop souvent de jeunes gens qui n’ont aucune notion de la différence entre Conseils Généraux, Régionaux, Européens … pour ne pas être ensuite effaré de leur intention de voter aux prochaines présidentielles, le plus souvent « à la gueule du client » sans aucune analyse, même sommaire, des propositions des uns ou des autres. Et ceci autant chez les Dupont que chez les Cavanna, les Dos Santos, les Hatémian ou les Ben Barka (tout ça au hasard et au second degré, hein !)

Le droit de vote. Il implique, je vous donne raison sur ce point, une acceptation inconditionnelle des lois actuelles de notre République ( y compris sur la laïcité), mais j’ajoute celui de militer pour les faire évoluer… Là se situe à mon avis le débat. Il se traduit, me semble-t-il par ces interrogations : puis-je accepter ou non que des Français de « nationalisation » récente aient les mêmes droits que des Français de « souche » ? qu’ils puissent, par la force de leur vote, influer sur l’évolution de notre société, au point de m’imposer des lois que je ne souhaiterais pas ?
Je ne donnerai aucun exemple pour ne pas alimenter de polémique, mais chacun peut choisir le sien…
La réponse à ces questions déterminera, presque certainement, un clivage fort entre « conservateurs » et « progressistes » « évolutionnistes ».
Pour ma part, je me situerai d’emblée parmi les évolutionnistes, partant du postulat que ce sera par mon action politique ou sociale ou sociétale (mettez ici le qualificatif à la mode qui vous convient) que je ferai évoluer la société à mon goût. A condition, bien sûr, que je m’en donne la peine (adhésion à un syndicat, par exemple), et que je sois assez convaincant pour entraîner l’adhésion d’autrui… ce qui, je l’avoue, n’est pas gagné d’avance.
Ouf, fini pour le moment… je relirai tout ça tranquillement demain avant de poster … ou non. Bon, j'y vais
A pzrt ça, fait beau chez vous?

(Note de Swâmi Petaramesh : Vous avez choisi vous-même de placer votre commentaire ici, qui n'est pas le lieu de débat correspondant au billet auquel vous répondez. Je ne répondrai donc pas ici à votre commentaire...)

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Wed, 01 Nov 2006 07:34:42 +0000

"Tout le monde aura compris que je parle bien sûr principalement de la civilisation de l'Islam, appelons un chat un chat".

Ah nan moi je suis con et j'avais pas compris. Je pensais que tu parlais de tous les étrangers par exemple des chinois aussi, mais sans doute ces derniers partagent la "même culture occidentale globale qu'est "la nôtre", et leur culture propre "repose sur les mêmes bases profondes de droits de l'homme, de respect de la liberté d'opinion et de culte, de l'égalité homme-femme, etc"

OK donc il s'agit de ces fichus musulmans... toujours les mêmes tout le monde a compris...

"On ne peut que s'interroger sur la compatibilité de deux cultures ... bla bla"

Ah ça oui on ne peut que s'interroger... et on peut s'interroger longtemps. Deux cultures sont compatibles si on veut qu'elles le soient c'est pas très compliqué. Les cultures évoluent pour se rendre compatibles selon la volonté humaine.

"Inquisition, bûchers, massacre des Cathares, Saint-Barthélémy... Si j'avais vécu à l'une de ces époques, je l'aurais certainement combattu (et j'aurais peut-être mal fini)..."

Là on est dans le couplet "vilaines religions" avec cette petite phrase "si j'avais etc." qui en dit long sur l'humilité du personnage qui se voit bravant le grand inquisiteur, la torture et le bûcher.

Ensuite évidemment... "on voit plein de femmes voilées partout vous vous rendez-compte ?"

"J'en croise dans la rue, dans les parcs, dans les magasins, dans le métro, en tous lieux et en toutes heures. Et de plus en plus de musulmans à longue barbe aussi, qu'ils soient en djellaba ou en jogging Adidas."

Pauvre Petaramesh. ça ne doit pas être rassurant. C'est trop "visible" dîtes-vous.

Le "fondamentalisme" et "l'intégrisme" menacerait donc... quoi déjà ? Ah oui on parle de droit de vote... S'ils ne votent pas je suppose qu'on s'en fout de leurs problèmes.

Parlons-en quand-même. Au coeur des cités, que vous ne semblez pas connaître, la religion vient parfois apporter chaleur humaine et réconfort spirituel, face à une vie matérielle difficile. Elle crée des communautés d'entraide et de partage. Je dirais aussi qu'elle vient même parfois détourner de la délinquance certaines jeunes personnes.

Mais bon... "on a bouffé du curé et on bouffera du mollah s'il le faut !" : C'est ça qu' il faut dire, pas "pas question de remettre le couvert on préfère bouffer les restes".

Partie suivante : Comment faut-il être afin de mériter la nationalité française ? De mériter de vivre dans notre merveilleuse culture et son cortège de "valeurs" d'égalité, où la femme est tellement mieux traitée.

Il est important d'être sans foulard sur la tête pour faire face à l'alcoolo qui vous défonce la gueule quand il a passé une journée de merde.

Allez soyons généreux... un "package", et en solde ! Si c'est pas de l'immigration choisie c'est quoi alors ? Maîtrise de la langue et examen civique... Ce serait quoi ? des tests QCM informatisés ? des entretiens individuels ?

Je veux bien les faire passer les examens histoire de me marrer un peu. Où commence et où finit la "maîtrise de la langue" Petaramesh ? Faut-il aussi savoir lire ?

On voit tout de suite que pour les paysans débarquant du fin fond de l'Afrique ça va être difficile (Bah t'façon ce sont des sauvages pourquoi ils iraient voter ils n'y comprennent rien).

Et je ne vois pas DU TOUT en quoi ça change quoi que ce soit au problème du port du hidjab qui vous préoccupe tant.

"Il faut apporter de l'éducation, encore de l'éducation, toujours de l'éducation. Et permettre aux populations étrangères d'acquérir la compréhension des bases de notre société et de son fonctionnement, avant de leur permettrre d'acquérir la nationalité française et le droit de vote qui va avec."

Mais il faut le faire avec ou sans les "étrangers" alors, et vite. Des millions de français vont voter en ignorant totalement les bases de notre société et de son fonctionnement.

Le droit de vote est DEJA lâché tout seul. C'est celà la démocratie. Il n'y a pas de test de QI avant d'obtenir une carte d'électeur, pas de certificat de salubrité mentale ni d'alphabétisation..

Maintenant que la démocratie soit "de la poudre aux yeux, un cautère sur une jambe de bois", c'est possible mais celà est un autre débat..

"Je ne voudrais pas qu'il se passe la même chose en France qu'au Canada, ou, à cause du respect de toutes les cultures, on en est venu à accepter que la loi ne soit pas la même pour tous, qu'on puisse être jugé en fonction des coutumes de sa tribu, et où on commence même à proposer de légaliser la polygamie."

Mon dieu on propose même de légaliser la polygamie ! (vous avez des réflexes très judéo chrétiens pour un bouffeur de cureton. C'est vrai que ça a du charme aussi d'aller se taper sa maîtresse puis la boniche après la messe). Personnellement je trouve qu'il serait grand temps. En tout cas elle est parfaitement tolérée en France.

Que la loi se soit pas la même pour tous ou que sa façon de l'appliquer soit différente ? (rituels, us et coutumes vestimentaires etc). Vous voulez dire qu'au Canada on peut appliquer la charia la plus dure ?

Je ne comprends pas par ailleurs pourquoi on devrait forcément avoir cette fichue nationalité pour voter. Quel est ce "package" indissociable...

Enfin on est en plein dans le fameux "choc des civilisations"... Et l'étranger soit faire sa promesse rituelle avant d'être intégré, "jouer avec les mêmes règles".

Me revient en tête une petite phrase entendue ailleurs : "Ce genre de clowns qui se croient chez eux et dispensés de tous les devoirs de la civilité et de la politesse sous prétexte qu'ils ont trouvé la porte ouverte, je m'abstiens de résister à la tentation de les lourder à grands coups de pompes dans le cul. La plupart s'en étonnent et trouvent ça immérité, ce qui est amusant."

(Billet d'origine "Je voterais non.". Tant que vos commentaires ne seront pas autre chose qu'une gerbe de haine et d'insultes, ils finiront ici si je suis de bonne humeur, et dans /dev/null si je ne le suis pas. Votre croisade haineuse vous emporte au point que vous m'attribuez pour mieux les flétrir des propos qui ne sont pas les miens. Je n'ai par exemple jamais évoqué la polygamie, c'est Marie-Aude qui le fait dans un de ses commentaires, et les propos d'autrui ne m'engagent évidemment en rien. Le bonjour.)

Dîner de cons - Grabuge

Grabuge — Mon, 30 Oct 2006 16:00:35 +0000

@Vieille Grabugeasse : Ouais, mais ça sert à quoi, la lucidité ? D'un point de vue purement pratique, je veux dire...

A rien.
Ou à se faire du mal gratuitement. That's my private pathology...
Ou à déconner gravement...

Comme tu veux, tu choises...

Et puis ça cloue le bec de la trollette au passage... que du bonheur !

Dîner de cons - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 30 Oct 2006 15:54:02 +0000

@Vieille Grabugeasse : Ouais, mais ça sert à quoi, la lucidité ? D'un point de vue purement pratique, je veux dire...

Dîner de cons - Grabuge

Grabuge — Mon, 30 Oct 2006 15:51:14 +0000

@ Swâmi

D'abord, quand a un semblant de lucidité, on ne dit pas "belle Grabugette" mais "Vieille Grabugasse"... il faudrait quand même que les choses soient dites une bonne fois !
Nom d'un pétard mouillé !

Dîner de cons - Grabuge

Grabuge — Mon, 30 Oct 2006 15:05:24 +0000

@ Swâmi

Ah ouaich!

Elle en redemande, la trollette...

C'est quand même un sacré gâchis qu'avec un style plaisant, plus de 200 mots de vocabulaire, ça ne trimballe qu'une pensée d'égoût...

J'aurais le temps, je m'en désolerais... ;))))

(Note de Swâmi Petaramesh : N'oublie pas, belle Grabugette, de préciser que tu postes volontairement en ce lieu mal-famé, et que ce n'est nullement moi qui t'y oubliette...)

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Mon, 30 Oct 2006 13:21:31 +0000

D'accord Swâmi Petaramesh, tellement d'accord. C'est vrai tu as entièrement raison. C'est la même merdasse que partout. C'est propriété privée. Je ne dois pas avoir tout mon esprit à parler d'espace public.

C'est comme ces boîtes de nuit ouvertes au public, mais que t'as pas intérêt à avoir des sabots crottés si tu veux rentrer.

D'accord monsieur le propriétaire. La petite trollette que je suis pourra toujours continuer à vous lire, en fermant sa gueule. Dommage on aurait pu s'amuser, peut-être. Et il en a tant, des endroits pour aiguiser sa plume.

Vanitas vanitatum, et omnia vanitas

(Note de Swâmi Petaramesh : Un cas préoccupant de confusion mentale...)

Dîner de cons - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 30 Oct 2006 12:03:21 +0000

@Melencolia : N'importe quoi. Un coin public du wèbe, cela n'existe pas.

En ce qui concerne ce modeste ashram, son nom de domaine m'est attribué par l'ICANN moyennant versement à GANDI de la somme de 12 € par an, et en guise d'espace "public", ce blog est hébergé sur le disque dur (que j'ai payé) de l'ordinateur (qui m'appartient) sous mon bureau dans mon domicile, lequel ordinateur tourne avec l'électricité que je paie à EDF et est connecté à Internet via la connexion ADSL que je loue à Free.

Quel "coin public" ? Ici, tu es chez moi, dans les entrailles de mon serveur, dans la RAM que j'ai payée de ma poche, dans les tuyaux que je loue, un point c'est tout. Ce n'est pas parce que la porte est ouverte que l'espace est "public". Dans le sens de propriété, il est parfaitement privé. Tu n'as aucun droit ici que ceux que je te concède. Et quand je veux que tu sortes, tu sors.

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Mon, 30 Oct 2006 11:47:18 +0000

C'est tout de même fichtrement gonflé de s'approprier un coin public du wèbe, c'est "chez moi" mais en vitrine, regardez comme je suis merveilleux, et de n'accepter que les éloges.

Même sur le vomi du personnage le visiteur devrait s'extasier.

Un espace privé serait sans doute plus approprié. Sauf que vous ne pourriez plus vous donner en spectacle, comme sur les plateaux du Loft ou de la Star Ac.

Ce qui serait une douloureuse perte pour l'humanité.

Dîner de cons - Melencolia

Melencolia — Mon, 30 Oct 2006 06:41:32 +0000

Swâmi Petaramesh, propriétaire ircien (c'est épuisant de voir votre besoin de reproduire là où celà n'a pas lieu d'être notre façon de vivre IRL, chacun chez soi et des murs partout) :

"Quoi qu'il en soit, comme vous manifestez sans vergogne l'intention de poursuivre jusqu'à ce que je vous vire, ayez l'amabilité de vous considérer comme virée, en saine application de la Quatrième Règle de la Terre de LaVey : Si un invité dans votre maison vous contrarie ou vous embête, traitez-le cruellement et sans pitié."

Je n'ai jamais envisagé d'être traitée autrement que cruellement ou sans pitié. S'il m'arrive de l'être je sais que ce n'est que façade.

Que les trollettes de mon accabit soient exposées au piloris de la vindicte publique, quoi de plus naturel... Vous ne pensez tout de même pas que l'on s'attend à trouver gîte et couvert ? Les codes sont bien établis et tout le monde les connait. Il n'y a bien que Maître Eolas pour ne rien dire, l'avocat qui aime défendre les âmes perdues.

Mais vous... êtes surtout un ardent défenseur de la salubrité morale publique de votre "sam suffit" ircien (excusez moi j'ai mis de la gadoue chez vous, vous savez là... là où vous avez gerbé mouahaha).

Vous avez raison, avec la racaille pas de demi-mesure.

Notez que je ne suis pas allée polluer votre salon (où le beau monde cause) avec quelque vilaines pensées. Je suis simplement venue vous offrir un peu de divertissement sur un sujet s'y prêtant.

Pourtant j'avais déjà eu des critiques venues sournoisement s'insinuer dans mon cerveau malfaisant. Comme par exemple l'image du chômeur que vous donnez dans votre dernier billet (assez détendu finalement, prenant tout avec humour et détachement... on verra bien demain...). Mais voyez-vous, j'ai gardé celà pour moi... car j'ai su d'instinct que vous n'aimiez pas qu'on marche sur votre belle moquette.

"j'en ai connu une de névromachin à ego majuscule turboboosté ... elle était... bla bla... comme ci comme ça..."

ah oui ? ça alors... Passionant. Comme chez la concierge. Et c'est comme ça qu'on raconte ce que machine a dit chez Bidule non mais vous avez vu ça ?

Vous avez un petit ego vous ? C'est comment ? Allez je confesse à Monsieur le curé : je suis victime d'un gros ego c'est vrai que c'est pas bien ?

A moins que je ne le révèle au docteur Foetzen qui résoudra tous mes "problèmes" avec sa grosse molécule ("A vous de trouver la solution à votre vrai gros problème" dixit Verna).

Merci je ne suis pas malade j'ai aucun problème. (c'est effrayant comme on se retrouve vite chez les docteurs).

Pourquoi me ressortez-vous une histoire d'électrocuté volontaire ici ? C'est déplacé non ? J'ai déjà dit que j'étais contre la peine de mort. C'est mieux d'être zombie que mort définitivement.

D'ailleurs vous, par contre, avez dit que c'était mieux d'être mort que zombie. C'est pour illustrer celà le type qui préfère la chaise à la piquouse ? (çà c'est un vrai mec dis donc).

Bon ben adios, et bien le bonjour "chez vous".

Melencolia, Cancrelat, espèce de nuisible.

Je me trouve assez belle affublée de ses qualificatifs.

(Billet d'origine "Migrateur". Pouah. De la trollette qui colle aux doigts...)

Dîner de cons - 789

789 — Sat, 14 Oct 2006 16:29:59 +0000

j'ai merai jouer seul avec vous . alors

(Billet d'origine "Je suis un pornographe !". Encore un qui a tout compris. C'est ssss'là, oui...)

Dîner de cons - pAV

pAV — Sat, 14 Oct 2006 16:06:20 +0000

B'Twin flambant neuf de chez Décale-thon fait en quelque sorte sensation.

Sérieux, le B'Twin est le vélo le plus pourrit de chez décath, de plus pour les gens qui si connaisse un minimum en vélo, vélo décath=vélo tout pourrit ..... Ils ont surtout du halluciner que quelqu'un de censé puisse acheter ce genre de truc.

(Billet d'origine "Fubicycode : J'enrage !". Tu trouves mon vélo pourri ? Excellent, ça en fait au moins un qui ne me le volera pas.

Maintenant, si tu réfléchis 5 secondes (bon, avec tes 3 neurones, je veux bien te laisser 40 secondes si tu veux), tu te demanderas quel intérêt peut avoir ton commentaire : Tu viens annoncer chez un type qui s'est acheté un vélo neuf et qui en est très content, qu'il a acheté le vélo le plus pourri de France. Très bien camarade. Je sens que tu as dit ça pour me faire plaisir, mais franchement, qu'est-ce que tu veux que ça me foute, ce que tu penses de mon vélo ?

Je remarque seulement que les déverseurs de fiel occasionnels dans les commentaires ne sont jamais des habitués des lieux, toujours des inconnus qui ne laissent ni adresse de site, ni adresse e-mail, et qui viennent juste se soulager en lâchant leur petit caca. Tu ne fais pas exception.)

Dîner de cons - Vicnent

Vicnent — Fri, 13 Oct 2006 23:28:04 +0000

Je te prie de m'excuser pour le commentaire ci dessus (celui est volontairement placé ici), je ne savais pas que c'était un blog totalitaire et antidémocratique, soumis à la censuuuurrrrrrre.

C'est parce que tu as l'habitude de péter plus haut que ton cul que ton nom se prononce : PET À RAZ (D') MÈCHE ? (là, c'est pour voir si, en plus d'être un tyran dictateur, t'as ou non de l'humour).

Bref, blog viré de bloglines. j'en avais trop de toute façon.

J'espère que t'auras pas trop mal au cul au soir du deuxième tour.

Dîner de cons - Vicnent

Vicnent — Fri, 13 Oct 2006 14:50:36 +0000

C'est tout ce que tu retiens du discours de ton prochain président de la république. Alors ça y est, on a un peu de traffic et du coup on pense avoir un avis pédago, intéressant, motivé et argumenté. Relis le dicours de Marseille.

Tu préfères peut être la société française à la jospin (L'ouvreur de vannes et autre distributeur d'alloc, celui qui pense que face à la mondialisation, le plus simple, c'est de travailler moins) ou à la Royal (Mme "mon avis sur <mettre ici un sujet quelconque, la turquie en europe par exemple> est l'avis du peuple français")

Certes, les promesses n'engagent que ceux qui les croient, mais entre la promesse d'un changement sur le fond avec de bonnes idées, sur de TRÈS NOMBREUX SUJETS, reposant toutes sur le bon sens et des promesses d'un emballage marketingo-marxiste, j'ai choisi.

Mais tu dois être au chomage, c'est pour ça. Du coup, t'es emmerdé.

J'aurai pu tourner ce billet différemment, mais t'as commencé.

(Billet d'origine "Iznogoud. Hataul.". Ouais, j'ai commencé. Et en plus je suis chez moi. Et je vous merde. Allez faire votre pitoyable provoc' Sarkozyque ailleurs.)

Dîner de cons - gé

gé — Mon, 09 Oct 2006 15:44:28 +0000

piain tu commence a délire Petaramesh va faire un tour http://soumission.sociale.over-blog.com/ reveille toi !!!!!!

(Billet d'origine "Toutes les mêmes !". Est-il besoin de préciser pourquoi un tel commentaire atterrit ici ? Tu t'es vu quand t'as bu ?)

Dîner de cons - Moi

Moi — Wed, 16 Aug 2006 09:56:27 +0000

Tout le monde peut faire pipi assis, soit dit en passant. Pourquoi connasse ?

(Billet d'origine "VLHC (Very Large Hadron Collider)". Anonyme et casse-pieds, politiquement correct à deux balles, allez hop ! A la trappe !)

A moitié pas moi. Ou tout comme. - La Moole

La Moole — Thu, 13 Jul 2006 16:26:03 +0000

Ah, ça y est, Laflote a couché... ça n'a pas trainé... :P

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 12 Jul 2006 12:51:58 +0000

Je crois que tu es fatiguée, Trub'. Tu te couches trop tard ;-)

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Trub

Trub — Wed, 12 Jul 2006 12:21:28 +0000

Tu sais quoi hier en rentrant chez moi ? J'ai vu le Yéti. Je te jure en vrai de vrai dans ma chambre. Il était planqué sous le lit. Je lui ai chanté Daddy Cool en moldave et du coup il a sauté par la fenêtre en hurlant à la mort. Pas de nouvelles depuis. Dommage, j'aurais bien aimé raconter sur mon blog que j'avais couché avec lui. Ca m'aurait fait des visiteurs supplémentaires !

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Laflote

Laflote — Wed, 12 Jul 2006 09:53:02 +0000

Il abdique le Swâmi ???
OUH, mais c'est qu'il est en métamorphose vegra ;-DD

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 12 Jul 2006 09:49:11 +0000

@Rose : Merdre, Petaramesh, mon lien l'est tout KK... Tu peux réparer, STP ?

Voilà qui est fait, mais comme je n'avais pas la moindre idée du lien que tu voulais mettre, j'ai simplement enlevé celui qui tombait comme un doubitchou dans le kloug...

(Et j'ai également enlevé le copié-collé que Laflote avait fait de ton erreur...)

Sinon, les filles, je vous laisse à vos délires ;-)

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Laflote

Laflote — Wed, 12 Jul 2006 09:35:19 +0000

"Coucher pour avoir l'adresse de son blog en lien sur sur un autre blog?... Vraiment??... Ou c'est juste un prétexte?! ;)"
Mais comment t'es Rose, comment tu l'imagines Laflote ???
Mon coeur l'est déjà en réparation de toutes les blessures encaissées dans sa longue vie et toâ, là, comme ça, tu en rajoutes une autre...
Et puis, Laflote ne couche pas, Laflote n'existe pas ;-D

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Laflote

Laflote — Wed, 12 Jul 2006 09:31:10 +0000

"...maintenant, quand ton blog réapparaîtra dans la colonne de droite, tout Internet saura que tu as couché..."
Tain j'avais pas pensé à ça... Mais tu sais ce qui se dit : pour vivre heureux, vivons cachés", alors en fait peut-être que c'est mieux que tu le laisses dans les tréfonds de tes gogues informatiques mon lien de blog, nan ??? ;-))

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Rose

Rose — Wed, 12 Jul 2006 09:30:25 +0000

Merdre, Petaramesh, mon lien l'est tout KK... Tu peux réparer, STP? Ci-mer...

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Rose

Rose — Wed, 12 Jul 2006 09:28:45 +0000

@Laflote: Ouhlala, Laflote! Moi, MOI, j'ai dit "grand sage"? "GRAND"?... Nan-nan-nan! Faut lire ce qui est écrit et pas ce qu'on croit lire -mais c'est humain; ça m'arrive aussi des fois!-.
Coucher pour avoir l'adresse de son blog en lien sur sur un autre blog?... Vraiment??... Ou c'est juste un prétexte?! ;)

A propos des "gremlins": Le "problème" avec "l'homme-qui-sait-parfois-être-sage" (mais-c'est-pas-très-souvent-il-faut-bien-reconnaître, car il y prend un malin plaisir), c'est qu'il joue tout le temps sur le même registre grincheux (plutôt que "Atchoum"!)... C'est pourquoi, personnellement, je m'étonne quand soudain il "s'enthousiasme"!...
Et on en revient à mon fameux "se laisser enfermer dans un personnage"...

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 12 Jul 2006 00:36:50 +0000

@Laflote : Bises d'une Laflote qui craint d'être obligée de coucher pour revoir son lien de blog dans ta petite colonne de droite ;-DDD

C'est vrai que ça pourrait accélérer le processus... Ce qui est embêtant, c'est que maintenant, quand ton blog réapparaîtra dans la colonne de droite, tout Internet saura que tu as couché...

A moitié pas moi. Ou tout comme. - coco_des_bois

coco_des_bois — Wed, 12 Jul 2006 00:25:07 +0000

de la sélectivité des gremlins ...

c'est vrai que finalement les blogs reflètent assez bien cette sélectivité des gremlins, regarde donc : du blog du fan de foot au blog tout rose (oops, il est de quelle couleur le tien coco ?) de jennyfeur, 15 ans qui aime son chat, son poisson rouge et envoie un billet chaque fois que le gentil kevin lui sourit ... du blog politique au blog de désinformation, chacun laisse les gremlins dominants prendre la parole, avec bien sûr quelques ratés...

la preuve, aujourd'hui tu laisses tes gremlins superviseurs de gremlins causer dans la boite, ils sentaient juste qu'il était temps pour eux de s'exprimer, que les autres gremlins, pour autant que leur discours soient censés et intéressants, ne sont parfois pas représentatifs de tous tes gremlins ...

merci pour cette mise au point, je sais que les miens de gremlins bouillissent d'impatience, mais je leur trouve des échappatoires ...

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Souplounite

Souplounite — Wed, 12 Jul 2006 00:24:17 +0000

L'homme sage ne devrait pas parler des fesses de Rika Zaraï. Je sais pas trop pourquoi, une intuition.

C'est surement un coup des gremlins, et en plus ça expliquerait pourquoi Petaramesh mange des saloperies trop sucrées et trop grasses après minuit.

D'ailleurs au sujet des gremlins qui sont légion dans le tréfonds de ton cu crâne, y'a un gars Jésus qui a déjà fait le coup, permettant du même coup d'établir que les brebis volent très mal.

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Laflote

Laflote — Tue, 11 Jul 2006 22:24:01 +0000

Bon, je vois que certaines choses n'ont pas été dit pour RIEN... ;-)
D'autre part, allez swâmi, sois sympa, prête-la moi ta peau de bêêêête et sans condition de gravissement de montagne (je te rappelle que je ne suis pas très "nature" comme nénette), elle est trop belle de la mort qui déchire sa race qui tue...
"...jusqu'aux tréfonds ~~de son kangourou~~" : j'ai peur que tu parles là de tes slibards... Mamma mia !!
Moi, je crois qu'il est BON et SAIN de laisser causer les gremlins que l'on a dans la cervelle, j'aurais tendance à penser que je ne le fais pas assez... ;-))
Rose a raison quand elle dit que tu es "un grand sage", même si tu as la sensation que cela ne t'avance pas à grand chose...
Bises d'une Laflote qui craint d'être obligée de coucher pour revoir son lien de blog dans ta petite colonne de droite ;-DDD

A moitié pas moi. Ou tout comme. - yves

yves — Tue, 11 Jul 2006 20:18:26 +0000

Pour Diogène, je préfère l'anecdote du poulet à celle de la lanterne, c'est beaucoup plus drôle.

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 11 Jul 2006 19:13:21 +0000

@Rose : Je ne sais pas, mais elle me manque.

A moitié pas moi. Ou tout comme. - Rose

Rose — Tue, 11 Jul 2006 19:05:58 +0000

A propos!
Elle est où Ko?!
:)

Dîner de cons - trois petits points

trois petits points — Thu, 06 Jul 2006 19:28:02 +0000

"Votre commentaire a été envoyé. Il sera en ligne bientôt."

Oh ben !!! le voila vexé... J’ai hâte de voir tes prochains billets vomissant sur le monde. C’est bien le thème de ton blog ? ou bien c'est simplement une expression pathétique de ta vie ?

(Billet d'origine "La honte de la famille". Je crois que nous avons maintenant assez d'exemples de la qualité de cet interlocuteur, dont les commentaires suivants seront avantageusement confiés à /dev/null)

Dîner de cons - trois petits points

trois petits points — Thu, 06 Jul 2006 19:20:13 +0000

Carrement, moi j'adore les types qui n'ont rien de mieux à faire que raconter leur vie, c'est tellement pathétique qu'on ce demande qui est le plus con ? celui qui écrit ou celui qui lis ?

Ben alors !!! la réponse ? pourquoi tu racontes ta vie ?

(Billet d'origine "La honte de la famille".)

Dîner de cons - trois petits points

trois petits points — Thu, 06 Jul 2006 19:03:39 +0000

Hahahaha... Très très fort ce script. Il te reflète parfaitement.

"J'adore toujours les types qui n'ont rien de mieux à faire que de venir m'insulter chez moi." Carrement, moi j'adore les types qui n'ont rien de mieux à faire que raconter leur vie, c'est tellement pathétique qu'on ce demande qui est le plus con ? celui qui écrit ou celui qui lis ?

hummm tu la sens ta grande intelligence ?

Dîner de cons - trois petits points

trois petits points — Thu, 06 Jul 2006 18:00:53 +0000

"Maintenant, j'attire votre attention sur le fait que laisser ici des commentaires qui pourraient passer pour insultants, en usant courageusement de pseudonymes différents depuis la même adresse IP, et sans laisser votre adresse mail ni aucune adresse de site, est probablement le meilleur moyen de voir vos commentaires supprimés dès que je considérerai unilatéralement qu'ils dépassent les burnes ;-)"

Hahaha trop drôle... le grand Swâmi Petaramesh est menaçant. Tu représentes à mes yeux, comme a beaucoup apparament, l'incarnation de "l'arrogance, l'égocentrisme, la suffisance et l'agressivité." Eh ben ! cela ne doit pas être facile pour toi...

Ton blog, est il le fruit de la frustration de vivre dans une société qui n'ai pas digne de ta pauvre petite personne ?

Mon pauvre vieux... finalement tu fais pitier...

Dorénavant, tu auras une raison de justifier de ton droit de censure.

(Commentaire déposé par son auteur sur le billet "La honte de la famille". J'adore toujours les types qui n'ont rien de mieux à faire que de venir m'insulter chez moi [Bis]. C'est sssslàààà, oui.)

Dîner de cons - Adolph...

Adolph... — Tue, 04 Jul 2006 08:48:35 +0000

A part le soin-soin, les n'enfants et un verbiage pseudo-intello, pas grand chose hein !!!?
Je vais continuer à être heureux pendant que que d'autres deversent leur mépris sans fin.
Courage pour la suite, t'as du boulot, gars!

(Commentaire déposé par son auteur sur le billet "Tas de gros cons !". J'adore toujours les types qui n'ont rien de mieux à faire que de venir m'insulter chez moi.)