Ashram de Swâmi Petaramesh - anticapitaliste - Commentaires

Jean-Luc Mélenchon - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 04 Nov 2007 11:00:19 +0100

(Un commentaire arrivé bien après la bataille mis hors-ligne ce jour pour cause de point Godwin atteint avec brio à la première tentative.)

Manoeuvres d'appareils - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 10 Mar 2007 14:01:59 +0100

@Amazone : Absolument pas, pour deux raisons majeures :

Totor fonctionne 24/7/365, et bien qu'il soit relativement silencieux, dormir dans la même pièce n'est pas hypra-top.
Je me couche pratiquement toujours beaucoup plus tard que Mâ Anandaramesh, et je fais quoi le soir à ton avis ? Donc, si Totor est dans la chambre, soit je ne l'utilise pas, soit Mâ Anandaramesh ne dort pas. Solution testée et désapprouvée dans le passé, à une époque où je l'utilisais considérablement moins - n'ayant ni blog ni ADSL à l'époque.

Pas viable, mauvaise pioche.

Manoeuvres d'appareils - Amazone

Amazone — Sat, 10 Mar 2007 13:56:24 +0100

Tu pourrais pas caser Totor et ton bureau dans ta nouvelle chambre ?

Manoeuvres d'appareils - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 10 Mar 2007 13:24:17 +0100

Dans le salon. Pfff... Fini la tranquillité pour la méditation du Guru...

Manoeuvres d'appareils - les marques

les marques — Sat, 10 Mar 2007 13:17:30 +0100

dans la cave ???

Manoeuvres d'appareils - Le Monolecte

Le Monolecte — Sat, 10 Mar 2007 12:50:45 +0100

Mais où va bien pouvoir aller le bureau?

Manoeuvres d'appareils - Louis siffert

Louis siffert — Sat, 10 Mar 2007 11:02:54 +0100

A propos de gauche la plus bête du monde ça me rappelle cet article :
http://www.legrandsoir.info/article...

Manoeuvres d'appareils - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 10 Mar 2007 10:23:51 +0100

Moi j'ai du pain sur la planche... Déménager la moitié de la baraque

Héhéhé ! Ça a du bon de remuer le merdibus... Je viens de tomber sur un bouquin de Karlfried Graf Dürckheim que j'avais acheté il y a sûrement... oops... plusieurs années, et que je n'avais pas lu... Allez hop ! Sur le dessus de la pile... Car il faut bien refaire une pile... Forcément.

Manoeuvres d'appareils - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 10 Mar 2007 10:16:56 +0100

@Les Marques : ... gueule de bois ...

N'oublie jamais que le doute est salvateur :-}

Manoeuvres d'appareils - les marques

les marques — Sat, 10 Mar 2007 09:54:06 +0100

... gueule de bois ... mais en même temps pas lacher, sinon, en 2012, on aura le choix entre Bush et Clinton ...

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - ragnvald

ragnvald — Tue, 13 Feb 2007 15:23:42 +0100

Désolé, je ne connaissais pas le Siècle, seulement Bilderberg

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - le gabian

le gabian — Tue, 13 Feb 2007 11:18:00 +0100

@Swâmi : oh oui, j'ai vu, quel effort louable, quel respect immense de ton lectorat :-D

J'ai d'ailleurs écouté très attentivement en me promettant de revenir noter les paroles parce qu'elle manque à mon répertroire, celle-là !

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 13 Feb 2007 10:19:48 +0100

@Le Gabian : Tu vois ? Faut pas que je poste sur des sujets politiques.

:-DD

C'est en pensant à ce point précis que j'adapte désormais à mon lectorat la teneur de mes fils de commentaires. Par exemple, dans mon dernier commentaire, moins de texte, davantage de son, joyeux et primesautier, pas prise de tête pour deux ronds... ;-)

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Le Gabian

Le Gabian — Tue, 13 Feb 2007 10:13:14 +0100

J'adore la coupe de cheveux de Clémentine Autain !

...

Tu vois ? Faut pas que je poste sur des sujets politiques.

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Pepito

Pepito — Tue, 13 Feb 2007 10:08:53 +0100

Allez, moi je me reregarde l'Effet Boule de Neige !

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - mc

mc — Tue, 13 Feb 2007 08:53:13 +0100

Bien sûr que ça peut "aussi" servir à former des militaires, ce qui n'est pas incompatible avec les observations précédentes.
Au fait, yavait un truc qui s'appelait "La légion étrangère". Ca existe toujours, mais on peut "moderniser" puisque c'est le mot à a mode

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - mc

mc — Tue, 13 Feb 2007 08:49:09 +0100

Un encadrement militaire, rien de tel pour rendre dociles en apparence, maltraités et maltraitants en réalité les jeunes divergents.
Avec un peu de chance, on en retrouvera quelques-uns en serial killers. Ce qui nous vaudra un regain d'envolées sécuritaires. Auto-entretien du système.

Heureusement, même avec du personnel militaire, ça coûte TRES cher, on en créerait trois ou quatre pour la télé, comme les "centres fermés" de Sarko, et basta.

Plus inquiétants, la mentalité que ça infuse dans nos petites têtes de citoyens naïfs, et le fichage généralisé et génétique qui se met sournoisement en place sous des prétextes divers.

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 13 Feb 2007 08:19:49 +0100

@Matthieu : Vous croyez pas que vous en faites un peu trop ?

Savez-vous que la caricature et l'ironie sont depuis fort longtemps des procédés éprouvés pour mettre en évidence les traits marquants d'une personne, d'une politique...?

L'expression "second degré" a-t-elle un sens pour vous ?

> je sais que c'est un peu le fond de commerce de l'extrème-gauche ...

Ah, ces gauchistes, ils sont si amusants, avec leur grand couteau entre leurs dents jaunes et pointues !

Sinon, des "centres éducatifs" fermés encadrés par des militaires (si réputés pour leur action éducative de manière générale), ça vous paraît une chouette mesure de gôôôôôche ?

Réveil le matin à 0530 le plafonnier allumé dans ta gueule et grands coups de ranjos dans les montants du lit avec le MDL qui hurle de sa douce voix Debout là-d'dans tas d'pédales ! Au rapport dans la cour dans 5 minutes en treillis, sous-vêtements chauds et le dernier est d'corvée d'chiottes ! Que du bonheur...

Ainsi éduqués à la finesse et à la délicatesse et au maniement de FAMAS par ces gentils militaires (et tu mets pas le doigt dans la culasse, 'pèce de con !), qu'en fera-t-on de ces braves "jeunes", sinon ...des militaires ?
Parce qu'au cas où ça aurait échappé à certains, le boulot de militaire, c'est quand même un peu plus pour faire la guerre que pour servir de bonne d'enfant ou de prof' de yoga à des d'jeunz en déshérence...
Sinon, militaire, ça peut aussi servir à former des militaires.
Puis, plutôt que les envoyer guerroyer à l'étranger, on pourra toujours s'en servir pour des tâches de maintien de l'ordre dans les banlieues, quand ça sera juste un peu plus le bordel que maintenant... Comme ça, le recyclage sera parfait : On pourra utiliser les d'jeunz qu'on aura chopés et reformatés pour aller taper sur ceux qu'on n'a pas encore chopés... Elle est pas belle, la vie ?

C'est cette chouette gôôôche Ségolénienne qui se dit "de gouvernement" et fait une politique "réaliste", ce qui veut dire, en clair, carrément de droite de plus en plus droitière, à mesure que son électorat s'est embourgeoisé, paie les traites du pavillon de banlieue chouette, creuse sa piscine et tremble qu'on lui brûle le Renault Grand Espace et le RAV4 garés devant, mais qui n'assume toujours pas...
La seule différence entre Sarkolène et Ségozy, c'est d'assumer plus ou moins ses opinions.

Mais quand je pense qu'on trouve un nombre impressionnant de militants de bââââse socialistes sincèrement de gauche, qui se croient dans un parti de gauche ("modérée" tout de même, hein, faut pas pousser...) et qui agitent des fanions en poussant des hourras, et se pâment orgasmiquement en voyant Emmanuelle Le Quesnoy en tailleur bon chic à la tribune présenter son programme qu'il est tellement trop de gôôôôôche et que de toute manière on a collé ensemble avec du scotch toutes les idées à la con que les sondeurs et autres communiquants ont déclaré porteuses de bulletins de vote...

Moi je cherche mon sac à vomi. Et...

Je cherche un hélico pour me déconnecter,
Pour faire sauter les plombs de la boîte à fausse-donne.
Je cherche un hélico quelque part pour me tirer,
Mais je crois bien que les Martiens m'appellent sur l'interphone
Ganja !
- H.F. Thiéfaine.

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Matthieu

Matthieu — Tue, 13 Feb 2007 06:35:54 +0100

Vous croyez pas que vous en faites un peu trop ? Passer de centre educatif fermés encadrés par des militaires, à envahir un pays africain avec une armée d'arabes, y'a comme une hyperbole là :) Bon je sais que c'est un peu le fond de commerce de l'extrème-gauche mais quand même :-D

Quant au "tous pourris", le poujadisme, c'est un peu le point de rencontre entre la gauche et la droite, sans passer par le centre :-(

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Llamajo

Llamajo — Tue, 13 Feb 2007 00:00:54 +0100

Crétin ?!

L'incrédulité est parfois le vice d'un sot, et la crédulité le défaut d'un homme d'esprit.

Evidemment c'est pas de moi, hein, c'était Diderot.

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Gaielle - bigHug

Gaielle - bigHug — Mon, 12 Feb 2007 20:14:09 +0100

Mé non, la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu, enfin ! (yeux au ciel devant tant d'inculture...)

;o)

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - mc

mc — Mon, 12 Feb 2007 19:53:43 +0100

La marmotte? elle dort la marmotte, elle attend le printemps.

Où t'as vu une marmotte?
Au lieu de nous faire grandeur et misère des femmes politiques, tu pourrais nous raconter la vie des marmottes, ce serait moins triste. Surtout que les marmottes, elles ont une vie de rêve maintenant que les hommes ont cessé de s'intéresser à leur graisse pour les prendre en photo.
De vraies starlettes, elles sont devenues. Cet été, dans le Queyras, on marchait dessus à chaque pas.
Allez ouste du vent les marmottes, on a pas que ça à faire, nous!

Faut qu'on parle politique.

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - les marques

les marques — Mon, 12 Feb 2007 18:57:10 +0100

euh ragnvald , tu connaissais le siécle

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 12 Feb 2007 18:53:00 +0100

@ragnvald : Mais c'est la droite !

T'es sûr ? Pour de bon ? Ben dis-donc, j'aurais jamais cru :-DDDDD

(Enfin :-D ...Pas-glop pas-glop quand même...)

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - ragnvald

ragnvald — Mon, 12 Feb 2007 18:47:09 +0100

"...T'imagines un peu, si jamais on avait la droite...". Mais c'est la droite ! les ségolistes ont juste infiltré la gauche pour assurer que ce soit de toute façon la droite qui passe, qu'elle s'appelle psspss ou ump ump!
Mais qui donc qui les finance? Si, comme tu le rappelais il y a peu, les députés se sont amnistiés il y a quelques années à propos du financement "oculte" des partis, c'est parce qu'ils ont décidé que désormais tout le monde aurait ses chèques; comme ça, tout le monde palpant, tout le monde compromis, tout le monde la fermera. Ça a donc pu reprendre de plus belle (d'ailleurs le PC n'avait-il pas touché quelque chose dans un attribution de marchés publics ?).

Bon, moi, ce que j'en dis...

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - ragnvald

ragnvald — Mon, 12 Feb 2007 18:34:22 +0100

"Les autres crétins ont l'air de mieux se démerder, même quand ils ont l'air encore plus crétins... Comment font-ils ?" Fastoche ! Ils sont crétins à plein temps et à fond.

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 12 Feb 2007 18:04:20 +0100

@Gaïelle : Et voilà j'ai du Sardou dans la tête

Sardou ? Non mais ça va pas la tête, ho ? C'est un ashram respectable, ici !

Quoique... Sardou, il va bien finir par être à gauche de Ségolène, aussi...

Tiens, le peu que j'ai entendu de son programme (ça me ferait trop chier d'écouter ça en entier), c'est le maintien de son projet de centres "éducatifs" fermés avec encadrement militaire.

Oh putain de Dieu que le cul me pèle !

Belle idée qu'elle a du piquer chez l'oncle Sam ça, qu'a réussi à mettre la moitié de ses Noirs et de ses downtowns (le contraire des banlieues de chez nous, c'est pour ça que c'est la même chose...) dans l'armée... C'est ça ou la prison, choisis ton camp camarade ! En plus, il paiera quelques études aux survivants ! Après on peut les rendre utiles, les envoyer envahir deux-trois pays où y'a des vilains dictateurs terroristes Arabes et du bon pétrole...

Alors Ségolène, pas folle la guèpe, une bonne idée est une bonne idée, on lui demande pas ses papiers, elle va mettre nos Arabes dans l'armée, comme ça après on pourra faire pareil que les ricains, mais à l'envers... Genre les envoyer envahir deux ou trois pays d'Afrique où y'a des dictateurs Noirs, pas de pétrole peut-être (ben ouais, c'est réservé aux ricains...) mais des fois un riche sous-sol quand même, avec un peu de métaux précieux, un peu de diamants ~~de Bokassa~~, des bricoles comme ça, quoi...

En plus envahir quelques pays d'Afrique noire, on a l'habitude, nous. C'est pas comme les ricains avec l'Irak ou le Viêt-nam par exemple, ils s'y prennent moyennement pas trop bien, les cons...

Elle est trop forte Ségolène, elle va tous nous sauver ! La gauche va tous nous sauver !

...T'imagines un peu, si jamais on avait la droite...

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Ga(i)elle - Grog/Câlin

Ga(i)elle - Grog/Câlin — Mon, 12 Feb 2007 17:22:43 +0100

Et voilà j'ai du Sardou dans la tête, j'ai l'air de quoi, maintenant, hein ?

" Où sont passéééés les chemins de l'espoir
Dans quelle nuit, au fond de quel brouillard ?
Rien n'a changééééé les damnés de la terre
N'ont pas trouvéééé la sortie de l'enfer " ... !

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Pepito

Pepito — Mon, 12 Feb 2007 17:21:41 +0100

Pfiou, ça me rend furieux cette pédagogie ouiouiste, allez AUX POCHOIRS CITOYENS !

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Pepito

Pepito — Mon, 12 Feb 2007 17:07:07 +0100

Moi, c'qui me troue le ..., c'est que le vote utile revient au grand galop !

C'est beau, c'est poignant...

"Si Ségolène Royal l'emporte, à supposer même que rien dans ses projets ne nous donne satisfaction, les conditions de notre lutte resteront ce qu'elles sont aujourd'hui"

"Entre nous, le débat peut et doit être franc et ouvert, à condition de ne jamais oublier que nous nous trouvons dans le même camp, et ce que signifierait le succès du camp adverse."

Voilà, je viens de verser une larme.

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - Ga(i)elle - Grog/Câlin

Ga(i)elle - Grog/Câlin — Mon, 12 Feb 2007 17:00:30 +0100

Arrête de te traiter de crétin je t'ai déjà dit me fais pas répéter !
(avec les gros yeux de rigueur mais qui rigolent quand même)

Staline, reviens, ils sont devenus fous ! - les marques

les marques — Mon, 12 Feb 2007 15:46:06 +0100

Bah, elle pose son positionnement social démocrate maintenant que la "dame en rouge" est sur les positions de breton ...
Devrait faire gaffe bayrou, il va finir à gauche de besancenot qui trouve du positif chez Royal ...
Un comble pour un ancien êlève des frêres ...

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 08 Feb 2007 13:11:42 +0100

@Ko : Ben quoi, t'es jeune ! :-D

Interdire Brassens - ko

ko — Thu, 08 Feb 2007 12:46:35 +0100

Ben, euh, va pas falloir être trop à cheval sur le strict respect des critères afférents, alors...

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 08 Feb 2007 11:36:57 +0100

Voilà ! Je me doutais bien que ça allait attirer du monde... :-}

(Ko, tu veux bien tenir le rôle de la jeune vierge ? Allez, s'teup...)

Interdire Brassens - ko

ko — Thu, 08 Feb 2007 11:18:43 +0100

OUAIIIIIIS, COOOOOL, allez, tous à oilpé !!

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 08 Feb 2007 11:15:09 +0100

Ouadou :Pour être progressiste, faut montrer son postérieur, et dire des gros mots ? Si on ne le fait pas, c'est qu'on n'a pas encore quitté l'UDF, le PS ou Lutte Ouvrière ?

Voilà. Et d'ailleurs, montrer son cul en disant des gros mots fait désormais partie du rituel liturgique de notre Sainte Eglise. Lors de chaque célébration, commémoration, prière commune, chaque disciple et disciplette sera désomais tenu de montrer son cul urbi et orbi, les célébrants auront comme il se doit l'habit thaler et il sera même permis de toucher, pour ceux et celles que cela tente !

(On pourra aussi, éventuellement, tracer un pentacle sur le sol, égorger quelques coqs noirs, et pratiquer des rituels sur une jeune vierge [1] nue allongée sur une grande dalle entre quatre énormes chandeliers... Oui, je crois que ça le fera bien.)

[1] ...ou pas, Swâmi Petaramesh ayant déjà affirmé qu'il se refusait à toute discrimination fondée sur des motifs aussi futiles et aussi... temporaires.

Interdire Brassens - Ouadou

Ouadou — Thu, 08 Feb 2007 11:04:31 +0100

Chuis fatigué de lire tout ça et de ne pas comprendre. Pour être progressiste, faut montrer son postérieur, et dire des gros mots ? Si on ne le fait pas, c'est qu'on n'a pas encore quitté l'UDF, le PS ou Lutte Ouvrière ?

J'ai besoin d'une illumination du maître de cet Ashrâm.

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 23:42:08 +0100

@Ga(i)elle - bigHug : L'important, c'est de les découvrir quand on en a envie et pas de force parce que ça nous saute aux yeux où qu'on soit. Non ?

C'est juste. En même temps, il te suffit d'allumer la télé à l'heure des repas pour voir la trombine de Sarkozy plein écran et quelques instants plus tard des membres d'irakiens éparpillés au milieu de débris de voitures fumantes... Si on parle d'agressions visuelles... Y'aurait du ménage à faire...

Interdire Brassens - Ga(i)elle - bigHug

Ga(i)elle - bigHug — Wed, 07 Feb 2007 23:32:39 +0100

Tu avais besoin de pianoter avec des gens intéressants et je n'ai pas daigné répondre plus tôt ? Shame on me ;o)

Moi il paraît que mon père m'a enseigné quand je suis rentrée en primaire les mots bite et couilles pour éviter que j'aie l'air ridicule devant des ptits mec'tons mal intentionnés.
Je crois que je devais être la seule à les connaître et ma mère est encore scandalisée quand elle en parle... :o)

Si j'ai très bien survécu à la lecture des BDs érotiques (qui n'étaient pas encore planquées loin au fond de la penderie de mes parents) de mon Paternel avant l'âge de 8 ans, j'ai moins bien vécu de constater que j'avais fait une gaffe en disant à ma tante "Ah oui celle là elle est bien !" alors qu'elle lisait un Manara sur un transat dans le jardin, lors de la fête de baptême de mon frère...
Bizarrement les BDs ont été (un peu) mieux planquées.
Et en revanche j'ai complètement été dégoûtée par les estampes japonaises... et l'âge n'y était pour rien !

L'important, c'est de les découvrir quand on en a envie et pas de force parce que ça nous saute aux yeux où qu'on soit. Non ?

Interdire Brassens - Amazone

Amazone — Wed, 07 Feb 2007 10:58:12 +0100

@mc. La réponse est dans l'interrogation.
Pourquoi baiser et enculer seraient-ils synonymes de violer ou tromper ? Moi je ne vois pas !

Interdire Brassens - mc

mc — Wed, 07 Feb 2007 10:48:17 +0100

Ce que j'aime pas, c'est quand on dit "avoir des couilles" pour "être courageux".
Je suis tout à jait satisfaite de ne pas avoir de couilles, je suis parfois courageuse et des fois pas, mais je vois vraiment pas le rapport.

Pas sympa pour les putains de traiter de putain pour insulter.
Pareil pour les pédés ou les "mongols"
Pas sympa de dire enculer ou baiser pour dire la tromperie et la violence.

Suis-je prude?

Interdire Brassens - Amazone

Amazone — Wed, 07 Feb 2007 10:46:56 +0100

@ Ko : moi j'aime bien "Putain de moine !"

Interdire Brassens - ko

ko — Wed, 07 Feb 2007 10:27:51 +0100

Bon ben, tout ça me conforte dans l'idée qu'y a vraiment tout plein de boulot, et des plus complexes, encore, parce qu'y faut se colleter avec les réacs tout court et avec les alter-réacs...

Si je suis bien lunée (c'qui n'est pas le cas ce jour, d'ailleurs), j'aurai presque tendance à être un brin indulgente avec les monique : elle a certainement dû beaucoup en chier, monique, pour être aussi sévère avec la gaudriole. En revanche, vu que je suis quand même d'ac' avec elle sur le fait qu'il y a des tendances lourdes, très lourdes, qui stigmatisent souterrainement les femmes, je lui en veux d'autant plus d'autant prêter le flanc à la critique (et même à la moquerie).

Dans les réponses à son post stupide, il y a une dame qui évoque les difficultés auxquelles sont confrontées les militantes : comme dans le reste de la société, c'est vrai qu'il est plus difficile à une gonzesse de se faire entendre, notamment en réunion publique, quand il faut parler haut et fort. On est vite traité d'hystérique, ou pas écoutée, considérée comme anecdotique. Si-si. Disons qu'il nous faut déployer 'achement plus d'énergie, ou de charisme, ou de confiance-en-soi pour surmonter ça.

Dans mon ancienne assoce féministe, un jour, on s'était retrouvé qu'entre mousmées (y compris transsexuelles, mais que des personnes du genre femme, donc). Et on s'est rendu compte, au bout d'une heure ou deux, que l'ambiance était différente, qu'on s'écoutait, qu'on ne se coupait pas la parole comme quand on avait les copains avec nous. On a maintenu le principe de la mixité quand même, dans notre assoce, mais on a quand même réfléchi sur cette expérience... On a compris pourquoi certaines féministes en étaient arrivé à vouloir exclure les mecs de leurs réunions.

Bon, je reprendrais tout ça chez moi (promis).

(une de mes interjections favorites, mais que j'essaie de n'éructer que seule, sur mon scoot ou en caisse : Pute vierge !! Ça, c'est du lourd, hein... ;-)))

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 09:53:12 +0100

@Eva_bien : bah, nous on a un ado de 15ans qui actuellement pense uniquement avec sa bite...

Ça prouve qu'il est en bonne santé ! C'est comme la truffe froide chez un chien bien portant :-}

Interdire Brassens - eva_bien

eva_bien — Wed, 07 Feb 2007 09:42:38 +0100

bah, nous on a un ado de 15ans qui actuellement pense uniquement avec sa bite...ben des fois avec les Marques on est plié de rire en consultant l'historique de ses recherches!!!!!! on va quand même pas lui foutre un contrôle parental ( qu'il saurait pas pirater, vu qu'en informatique, il a le même QI que sa mère, c'est à dire celui d'un pétoncle), on va pas non plus s'asseoir derrière lui non?on essaye juste de l'éduquer, de lui apprendre quelques valeurs, et je crois qu'il fait bien la différence entre ce qu'il voit sur le net et le fait bander(merde, c'est vrai, il a que 15ans et devrait pas être sexué) et la vie, la vraie!

Interdire Brassens - mc

mc — Wed, 07 Feb 2007 09:39:12 +0100

Faut arrêter de se prendre la tête sur "Comment empêcher nos mômes de se faire pervertir par chépakoi sur internet?", parce qu'il faudrait d'abord leur demander de quels sites on doit les protéger et comment il faut faire.
Au mieux, on les ridiculise parce qu'ils seront les seuls à ignorer ce que savent tous leurs copains: la gueule du fils de la voisine quand il s'est aperçu que j'ignorais le sens du mot "cul"!

Quand sont sortis les premiers jeux vidéos un peu glauques, yen avait un qui faisait scandale parce que pour gagner des points il fallait écraser les piétons et bingo deux fois si le piéton était un flic. Bien sûr interdit aux moins de 16 ans (pour garantir que les mômes de 10 ans risquaient pas de le louper).

Ils avaient prévu une touche "Si votre grand-tante un peu coincée se penche sur votre épaule" qui nettoyait instantanément au karcher (déjà) le sang et les débris humains qui auraient pu traumatiser la dite grand-tante.

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 09:20:28 +0100

@Amazone : T'es plus fort et rapide que Lucky Luke :-))))))))))

Euh, tu connais l'histoire de Jo-le-rapide ? Non, rien ;-)

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 09:18:54 +0100

@Munakoiso : On est dans la même problématique que sur ton post relatif à la censure de la représentation de la nudité , non ?

Il y a quand même un distingo d'importance, je crois : Dans le cas précédent, il s'agit d'intolérance concernant la représentation du corps "pour ce qu'il est", lui-même. Ici il s'agit du simple usage d'expressions jugées "grossières" car en rapport avec le corps, et particulièrement, le plus souvent, avec les fonctions sexuelles et d'excrétion, largement sollicitées pour ce type d'images, ou avec Dieu - ce qui crée un ensemble intéressant mettant dans le même panier les fonctions sexuelles, d'excrétion, et Dieu, ce qui n'est pas totalement neutre d'un point de vue psychanalytique ;-)

Et on va trouver des pignoufs pour échafauder là-dessus de complexes théories d'intellos peine-à-jouir sur ce que de telles expressione "affirment" ou "dévalorisent", et leur rôle dans le complot mondial de la perpétuelle domination de ce salaud de yang sur le gentil yin innocent...

(Merci pour tes savoureuses lumières sur des langues diverses)

> Toujours ce foutu "puritanisme censoriel" ;-)...

Là oui, mais sous une autre forme, encore plus abstraite que précédemment.

> les "Nom de Dieu de merde" restant l'apanage des plus de 70 ans.

Merci pour moi ;-) N'étant personnellement ni chrétien (ni juif, ni musulman) ni baptisé, ni circoncis, ni scarifié, ni tatoué, j'use pourtant à l'occasion d'un certain nombre d'expressions faisant appel au vieux barbu ;-) y compris des "Dieu merci", qui ne m'ont pourtant pas encore poussé à aller visser des ex-voto sur les murs de la cathédrale du coin...

> sur le postérieur avantageux que la jeune dame nous présente, il ne s'agit pas de Bart mais de Homer.

Merci pour le correctif. Ceci démontre ma totale incompétence en matière... de Simpsons ;-)

@Hervé : Mouaaarfff. Est-ce que ça valait bien la peine de nous en pondre une tartine pareille ?

T'étais pas forcé de tout lire ;-)

Plus sérieusement, c'est le genre de sujet qui m'a déjà, par le passé, échauffé les sangs à plusieurs reprises, où j'ai trouvé que le ridicule tirait la bourre à la plus intolérante des puritanitudes coincées duc', mais je n'avais point à l'époque de blog pour y épancher mes sarcasme... On peut donc considérer désormais la chose comme faite par cet Évangile, et si demain le sujet revient accidentellement sur la table, il me suffira d'un lien vers le présent billet ;-)

Interdire Brassens - Amazone

Amazone — Wed, 07 Feb 2007 09:00:51 +0100

Enculé ! Je sais que l'adjectif fera plaisir à plus d'un(e)s ! Quel à propos, Swâmi !
T'es plus fort et rapide que Lucky Luke :-))))))))))

Interdire Brassens - herve

herve — Wed, 07 Feb 2007 08:58:40 +0100

Mouaaarfff. Est-ce que ça valait bien la peine de nous en pondre une tartine pareille ?

Par chez moi, « pine d'ours » est une injure, équivalent affectueux de « con ». On a aussi « tête de pine » et « tête de noeud » qui sont dévalorisants pour ma bite...

Interdire Brassens - Matthieu

Matthieu — Wed, 07 Feb 2007 05:59:36 +0100

Excellent billet ! j'étais plié de rire. Je suis un milliard de fois d'accord avec toi - et je trouve que Brassens est bien plus révolutionnaire que les rappeurs rebelles du moment.

Divines salopes !

Interdire Brassens - Munakoiso

Munakoiso — Wed, 07 Feb 2007 01:11:10 +0100

On est dans la même problématique que sur ton post relatif à la censure de la représentation de la nudité , non ?
Toujours ce foutu "puritanisme censoriel" ;-)...
Dans la culture française, nous avons la chance d'avoir développé un patrimoine argotique, certes souvent à connotation sexuelle ou sexuée, mais qui s'est enfin libéré du joug de la chrétienté ; les "Nom de Dieu de merde" restant l'apanage des plus de 70 ans.
Que ces partisans de la gauche alternative (qui fondamentalement fait mauvais ménage avec la religion) se réjouissent : l'argot s'est laïcisé au cours du 20ème siècle.
Qu'ils s'adonnent à un peu de philologie comparée : dans les langues "occidentales", la plupart des jurons sont fortement imprégnés de chrétienté, notamment le fameux "Jeezus Christ !" aux US, "Calice !", ou "Tabernââcle !" au Québec, ou l'incontournable "Vittu ! Sattana ! Perkele !", juron suprêmement grossier en finnois - littéralement : "Chatte ! Satan ! Diable !" : "chatte", qui ponctue toutes les phrases (un peu comme "Pitaing !"), alors même que les nordiques sont un peu plus avancés que nous concernant la condition féminine, et les deux autres (un peu ridicules une fois traduits), parce qu'ils sont quand même furieusement puritains avec leur luthérianisme d'état.
NB : Swâmi, sur le postérieur avantageux que la jeune dame nous présente, il ne s'agit pas de Bart mais de Homer.

Interdire Brassens - yves

yves — Wed, 07 Feb 2007 00:41:20 +0100

Putain Cornard les cons font chier merdre quoi.

Bon sur la protection des mômes, ça ne viendrait pas à l'idée de les lâcher dans le rue sans les y avoir accompagner plein de fois avant pour leur en expliquer les risques. Ben le net c'est pareil. Pas vraiment de quoi fouetter un chat avec ce problème.

Pour la censure du vocabulaire, c'est le genre de mesure qui touche aux conséquences et qui évite bien soigneusement de s'attaquer aux causes, et donc de faire apparaître stupide les gens qui l'ont pr0né.

Les emmitouflés de mes deux qui n'aiment pas entendre biip devraient relire le biip d'Irène, et réécouter Brassens en version censuré par la radio suisse (un grand moment de musique: «Quand on est biiip», avec un biip à chaque fois que Brassens prononce «biip» dans la chanson). Et remercier le ciel que le ridicule ne tuât point.

Interdire Brassens - Petaramesh

Petaramesh — Tue, 06 Feb 2007 23:24:08 +0100

@Laflote : c'est pas tout ça, mais faudrait pitêt revenir au sujet du billet nan ?

Ça ne serait pas une mauvaise idée, parce que, comme on dit, C'est pas un forum !

> Loutre n°1 m'a dit : « maman, j'ai compris, on peut dire des gros mots dans les chansons, mais pas dans la vraie vie »...

Tout-à-l'heure, mademoiselle Patâpatî est passée à côté de l'ordinateur tandis que j'écoutais "Misogynie à part" de Brassens (qui correspond tellement admirablement à mon humeur du jour que je le remets ci-dessous en version considérablement plus écoutable que la version vidéo ci-dessus), elle tend l'oreille, dit Mais c'est des gros mots !, s'approche, monte le son sur le baffle, écoute, dit Mais oui, c'est rien que des gros mots cette chanson, Pouah !, puis s'en va...

Interdire Brassens - Laflote

Laflote — Tue, 06 Feb 2007 23:07:04 +0100

@ Swâm' : bon, ben c'est pas tout ça, mais faudrait pitêt revenir au sujet du billet nan ?

À défaut de faire voir des films de ~~boulez~~ boules à mes Loutres, je leur fais très régulièrement écouter les chansons de l'ami Jojo et elles A D O R E N T. Loutre n°1 m'a dit : "maman, j'ai compris, on peut dire des gros mots dans les chansons, mais pas dans la vraie vie"... Que d'mande-t-on de plus finalement ?! ;-)

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 06 Feb 2007 23:00:42 +0100

@Laflote : cette fois-ci j'ai hyper vérifié.

Eh ben, tu vois, tout de suite, c'est hyper-moins-faux :-D

ERROR: Invalid user detected on keyboard #0.
      Please replace user, then press [F1] to continue.

Interdire Brassens - Laflote

Laflote — Tue, 06 Feb 2007 22:55:05 +0100

@ Swâmji : Ah, mais je m'excuse, je m'excuse, cette fois-ci j'ai hyper vérifié. Nan mais oh, et pourquoi ça ne viendrait pas de TA bécane hein... Tssss, toujours à mettre la fôte sur les ~~femmes~~ autres ;-]

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 06 Feb 2007 22:47:59 +0100

...et elle revient, avec sa blonditude intérieure et son adresse de blog toujours aussi cassée ;-)))

...Mais c'est pô drôle, parce que si je repasse encore un coup de update dc_comment set comment_site=..., ben ça n'se verra plus...

Interdire Brassens - Laflote (ouais, c'était MOÂ)

Laflote (ouais, c'était MOÂ) — Tue, 06 Feb 2007 22:33:38 +0100

@ Swâmi : perso, j'me suis JAMAIS endormie devant un film de boulez ;-]

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 06 Feb 2007 22:28:07 +0100

@Boulez : On t'a reconnuE :-}

...à tes deux mains gauches.

Tiens, la prochaine fois, tu auras la gentillesse de regarder ce que tu mets comme adresse moisie de ton bloug, parce que "http://http//laflote.eu.org", ça veut pô dire grand-chose, et ça m'oblige à corriger tes bêtises directement sur la base de données à grands coups de :

mysql> update dc_comment set comment_site='http://laflote.eu.org' where comment_site='http://http//laflote.eu.org';
Query OK, 16 rows affected (0.50 sec)
Rows matched: 16  Changed: 16  Warnings: 0

C'est toujours pareil, quand c'est les unes qui dorment devant les films de boulez, ce sont les autres qui corrigent les bestises...

Interdire Brassens - Boulez

Boulez — Tue, 06 Feb 2007 22:10:21 +0100

HEIN, QUOI, QUI, Où, on veut interdire Georges ? 8-O

Nan mais et puis quoi encore ? Pourquoi ne pas diffuser dans des hauts parleurs géants installés dans les rues du Liane Foly en boucle pendant qu'on y est ? Bordel de bite à culs de chatte en feu, quelle honte... Si j'étais une femme, j'aurais presque honte ;-D

Moi, mes filles, je leur ai déjà montré un film de ~~boulez~~ boules, histoire qu'elles comprennent bien que les femmes ne sont là QUE pour gémir lorsque ces messieurs daignent leur pressuriser le bout des nibards... (Je sens que ce commentaire va beaucoup plaire, hum :-]).

Interdire Brassens - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 06 Feb 2007 21:05:54 +0100

@Les Marques : Ce qu'il y a de bien avec "la protection des enfants", c'est que c'est de l'argument qui peut servir à tout... :-]

Mais faut arrêter l'angélisme, je pense que 90% des parents n'ont pas la moindre idée de ce que font leurs mômes dès qu'ils ont le dos tourné - ou préfèrent ne pas savoir.

J'ai beau être d'un âge canonique (ta... euh), je me souviens pertinemment de mes 11-12 ans au collège, et des revues porno que des copains "qui avaient des grands frères" faisaient tourner dans la classe... Et Tu m'la laisse ce soir, j'te la ramène demain ! C'est qui qui l'a çui-là ? C'est Machin, et il le ramène pas ! Moi je n'avais pas de grand-frère, mais j'avais des copains, et j'ai encore dans l'oeil certaines images vues à l'époque... Tu parles si ma vie est foutue ;-))))

En cette époque éloignée vers 13-14 ans, nous avions dans la classe UN copain qui avait un magnétoscope à la maison, que le père, avocat pour qui "ça roulait" avait ramené des States, c'était encore introuvable en France... Quand ses parents n'étaient pas là, nous nous faisions entre potes de chaudes projections privées - y'avait bien que ses parents pour imaginer que leur gamin ne savait pas où étaient planqués les films - les seuls qui l'intéressaient...

Et tout le monde se battait pour être le plus pote avec çui-là, pour faire partie des heureux élus invités aux projections privées...

Pareil avec un autre qui nous faisait à l'occasion "visiter" la collection de godes de sa mère, m'en souviens encore, de la franche rigolade de nous autres mômes devant les objets divers avec ou sans piles... Arf, la respectable femme de médecin serait tombé raide morte si elle avait imaginé une seconde que son grand dadais de fils (a) savait ce qu'il y avait dans le gros tiroir de l'armoire de la chambre (b) savait où était la clé dudit tiroir (c) Faisait la démo aux copains de toute la classe pendant les heures de "trous", enfin, si j'ose dire ;-))

Après, on vient nous faire de l'angélisme sur ces pôv' mômes à protéger... Moi je veux bien... Mais j'ai bonne mémoire... Et si je compare la technologie disponible "de mon temps" (toute fin des '70 - tout début des '80) à celle disponible aujourd'hui, je préfère ne même pas me poser la question de ce que les ados se balancent sur leurs téléphones portables à capacités vidéo... Je lisais sur un blog l'autre jour (chaipu où) la narration par le blogueur qui avait vu un grand ado en train de se mater tranquillou un film de boules sur son baladeur DIVX dans la file d'attente à la caisse d'un supermarché... O tempora, O mores...

Interdire Brassens - les marques

les marques — Tue, 06 Feb 2007 20:29:09 +0100

pffff remarque , hein , y a pô que les feminesses, j'ai piqué ma colére cet AM sur le forum de ma vénérée plateforme de blogs , a voir un ramassis de jeunes et vieux censeurs s'élever contre le fait que des "enfants" puissent être confrontés à de la pornographie ....
voila en gros ce que je leur crachais à la gueule :
arrétons un peu avec les faux-c**teries, et les paranos ...

Causons de ce que vous appelez "les enfants" ... c'est quoi ce truc ... qui va des élèves de la classe de CM1 à "l'ado" de 17 ans et des poussiéres ?

pour protéger les vrais enfants, il serait peut être envisageable de mette en place une catégorie "blogs enfants" ... hyperfliquée ...

pour les grands ados, comme pour certains adultes , qui ont pas forcément envie de se trouver nez à nez avec un appendice en gros plan ... le disclaimer adulte devrait leur suffire ...

Mais dites vous bien que RIEN n'arrétera un ado travaillé par ses hormones dans sa recherche de sites X ... à part le controle des parents, et pas le controle d'un logiciel quelconque .... que l'ado apprend plus vite a pirater que ses parents n'ont passé de temps à l'installer ...

depuis quelques temps, on assiste , sous couvert d'automatisation de la protection de "l'enfant" (avec toute l'ambiguité qu'on entretient dans la non définition de ce terme , on sort de la catégorie quand ? à la puberté ? à l'obtention de la carte d'électeur ? on est enfant à 18 ans moins 1 semaine ? etc ) à une vaste entreprise de lutte contre la mal pensance qui devient plus qu'inquiétante ....

Doit on se retrouver en catégorie adulte pasqu'on a blogué certaines chansons de Brassens ou de Férré ???

Parce qu'on a un langage peu chatié ?

Parce qu'on a une pensée non conforme à celle de Jean Pierre Pernaud ???

Attention, bloggeurs, les censures que vous appelez de vos voeux aujourd'hui, elles engloutiront votre insignifiance demain ....

Et tout ça parce que pas mal de parents n'assument pas leur responsabilité ....

Athanagor Wurlitzer - genfrain

genfrain — Wed, 31 Jan 2007 16:06:48 +0100

Des bacchantes qui dérangent, ne serait-il pas opportun de les interdire ? On veut déjà lui casser sa pipe, alors !

Elle a raison madame Buffet, non mais pour qui ys'prend çui là, s'introduire ainsi entre les parti(e)s !

Faudrait p't'ête à voir à être plus gentil avec l'ex-future secrétaire nationale. Elle est encore fragile, car encore sous le coup du syndrome du prisonnier qui vient de quitter sa cellule : lancé soudain dans un monde qu'il ne comprend pas, en perte de repères, il a besoin d'aide et de protection.

Alors mes frères, soyons charitable, proposons lui une bonne Retraite.

Athanagor Wurlitzer - Gastiflex

Gastiflex — Tue, 30 Jan 2007 09:25:24 +0100

En fait, dans les 29% qui sont pour sa candidature, il doit y en avoir pas mal de droite en sachant que ça va pourrir le PS. De la même façon que je suis pour une candidature Chirac.

Athanagor Wurlitzer - pla

pla — Tue, 30 Jan 2007 07:40:39 +0100

@ Louis siffert Plus de sept Français sur dix ne souhaitent pas que José Bové se présente à l'élection présidentielle, selon un sondage CSA pour Le Parisien et i-télé diffusé lundi.

Pour rassurer tout le monde et reprendre la pensée de not' Guru, Le Parisien arrivé ce matin dans ma boite à lettre titre "29 % pour une candidature Bové" sur la 1ère page, et "Le sondage qui encourage Bové' en page 4.

D'où l'influence de la pensée du Guru sur les journalistes du Parisien :-) CQFD.

Athanagor Wurlitzer - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 29 Jan 2007 23:13:14 +0100

@Minium : Un deuxième tour Bové - Le Pen mettrait les électeurs au pied du mur ; mais la seule pensée de son résultat me terrifie par avance...

Athanagor Wurlitzer - Minium

Minium — Mon, 29 Jan 2007 23:09:09 +0100

2e tour Bové-Le Pen :o) Quelles seraient les consignes de Ségolène ?

Athanagor Wurlitzer - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 29 Jan 2007 22:23:30 +0100

@Minium : Moi, je traduis ça illico en 29% d'intentions de vote pour José Bové. C'est hénaurme ! :-}

Athanagor Wurlitzer - Minium

Minium — Mon, 29 Jan 2007 22:13:52 +0100

C'est la manière de le présenter qui est orientée. Parce que 29% de Français qui sont pour sa candidature, je trouve que c'est pas mal !

Athanagor Wurlitzer - Louis siffert

Louis siffert — Mon, 29 Jan 2007 22:01:13 +0100

Comme prévu la presse (qui ment) se met en marche pour discréditer Bové avec... un sondage à 2 balles :

Plus de sept Français sur dix ne souhaitent pas que José Bové se présente à l'élection présidentielle, selon un sondage CSA pour Le Parisien et i-télé diffusé lundi.

Selon cette enquête effectuée le 24 janvier auprès d'un échantillon de 1.004 personnes, 71% des Français ne souhaitent pas que le leader altermondialiste se lance dans la course à l'Elysée et 29% sont d'un avis contraire.

J'admire :
CSA prend 1004 personnes supposées représentatives (représentatives selon qui et selon quoi). Un échantillon de 1004 personnes y a pas à dire c'est énorme. Et hop tour de magie subliminal, ça se transforme en 7 français sur 10 sont contre la candidature de Bové. L'histoire ne dit pas comment la question a été posée ni pourquoi les 712,84 personnes (c'est énorme) sont contre sa candidature. Tout ce que certains retiendront c'est cette putain de phrase : 7 français sur 10 sont contre la candidature de Bové. Et bien moi comme dirait l'autre je suis aussi contre sa candidature et même tout contre elle, surtout dans l'isoloir.

Athanagor Wurlitzer - herve

herve — Mon, 29 Jan 2007 18:49:22 +0100

Faudrait pas croire que les poulets de batterie surgelés français font aucun dégat en Afrique, et que tout est la faute du méchant coton ricain... Ah, et le coton espagnol aussi... Bon j'arrête, y a l'eau qui bout...

Athanagor Wurlitzer - herve

herve — Mon, 29 Jan 2007 18:42:27 +0100

D'ailleurs si la paysannerie française ne devait vivre que du marché intérieur, même en supposant qu'il y ait des barrières mahousses à l'importation, ça ferait des vilains dégats. On est méchament en surproduction depuis les années 70...

Athanagor Wurlitzer - herve

herve — Mon, 29 Jan 2007 18:40:10 +0100

@Laflote Pas vexé pour un sou. Mangeou de boulon, c't'un mangeur de boulon dans la parlure de feu mon arrière-grand-père...

@mc J'avais bien suivi, merci. Je trouve ça très incohérent, dès que je pose mes oeillères sur la table en tout cas. C'est bel et bien contre les barrières douanières qu'il protestait, José. Pas pour que la France en mette davantage, mais contre celles mises par les zuhesses.

Athanagor Wurlitzer - Laflote

Laflote — Mon, 29 Jan 2007 18:22:42 +0100

@ Swâmji : pas spécialement en forme, mais désireuse de te faire prendre pleinement conscience des bienfaits de mes absences dans l'Ashram... Ca, c'est fait ;-DD

Athanagor Wurlitzer - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 29 Jan 2007 17:53:27 +0100

@Laflote : (Piting, t'es en forme toi, ce soir... Je me demande finalement si je ne préfère pas quand t'es pas là...)

> dis donc, t'es même pô jaloux que je fasse la causette avec un illustre inconnu

N'oublie pas de t'essuyer dans le rideau de l'isoloir après...

> il est où le gazier Swâmji ? En train de faire des trucs cochons à ses deux plombiers

En train de faire des trucs cochons virtuels à la gentille dame des ASSEDIC, plutôt...

Athanagor Wurlitzer - mc

mc — Mon, 29 Jan 2007 17:51:53 +0100

@ Hervé:

Pour Bové, t'as pas tout suivi, je te fais un rattrapage:
On avait refusé de laisser entrer leur viande hormonée (achetée essentiellement par les Mac-Do).
Pour se venger ils ont surtaxé le roquefort.
D'où le "démontage" du Mac Do.
D'où le voyage de José avec plein de roquefort.
Je te restitue à peu près la chronologie, je veux bien que quelqu'un de plus attentif que moi corrige les détails.

La manière dont les USA conçoivent le libéralisme, c'est taxer les marchandises entrantes et soutenir leurs exportations avec des subventions, c'est comme ça qu'ils sont en train de détruire en Afrique la filière coton.

Donc tu vois que dans cette histoire de roquefort, José était tout à fait cohérent avec ses positions altermondialistes.

Athanagor Wurlitzer - Laflote

Laflote — Mon, 29 Jan 2007 17:38:05 +0100

@ Hervé : me dis pô que ch't'ai vesské !!! ;-}

Heu sinon, cétyquoââ : "mangeou de boulons" ???

@ Le Taulier : il est où le gazier Swâmji ? En train de faire des trucs cochons à ses deux plombiers ;-D

Athanagor Wurlitzer - herve

herve — Mon, 29 Jan 2007 17:29:33 +0100

@Laflote : Illustre Inconnu, farpaitement. Je vais signer « Hervé, Illustre Satrape », tiens. Je mets ça dans le champ complémentaire pour l'adresse quand je me fais envoyer des billets de trains ou autres babioles. Ou aussi : « Mangeou de boulons ».

Quant au désespoir, je suis bien d'accord. Jamais les limites du suffrage universel ne m'ont été si claires...

Athanagor Wurlitzer - Laflote

Laflote — Mon, 29 Jan 2007 16:55:09 +0100

@ Hervé : d'un autre côté, je me demande dans quelle mesure nous n'allons pas être amenés à le bouffer ce ~~putain de~~ rideau d'isoloir... Nan c'est vrai, parce que vu le choix abyssââââlement désespérant que nous avons sous les noeils pour c'teuh présidentielle :-(

@ Swâm' : dis donc, t'es même pô jaloux que je fasse la causette avec un illustre inconnu, comme ça, hop sous ton nez ? Si ça s'trouve lui et moi avons une connexion karmique Hment plus forte que la nôtre ;-}

Athanagor Wurlitzer - herve

herve — Mon, 29 Jan 2007 16:39:47 +0100

Ouais ben pareil, hein. L'idée qu'on puisse voter Bayrou me paraît aussi saugrenue que celle de manger le rideau de l'isoloir.

Athanagor Wurlitzer - Laflote

Laflote — Mon, 29 Jan 2007 16:19:17 +0100

@ Hervé : En même temps, j'disais ça, j'disais rien hein ! 8-]

Athanagor Wurlitzer - herve

herve — Mon, 29 Jan 2007 16:07:55 +0100

J'aurais pu, en effet... Malheureusement pour ma tranquilité d'esprit, j'ai loupé mon coup...

Je ne vais pas me mettre à apprécier José Bové du jour au lendemain, quand-même, juste parce qu'une pétition circule (30 000 signatures en 3 semaines, je continue à trouver ça modeste). José, c'est un gars qui s'est fait connaître en protestant contre les taxes américaines à l'importation du roquefort. Pas mal pour un anti-libéral...

@Laflote Bayrou a peut-être un peu plus de chances que Bové, mais ça reste pas lourd...

Athanagor Wurlitzer - Laflote

Laflote — Mon, 29 Jan 2007 16:05:36 +0100

Et si c'était ~~l'endive~~ Bayrou qui devenait Président ? :-}

Athanagor Wurlitzer - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 29 Jan 2007 16:00:30 +0100

@Hervé : Ah ouééééé.... Remarque, ça aurait pu être pire : tu aurais pu être nihiliste :-D

Athanagor Wurlitzer - herve

herve — Mon, 29 Jan 2007 15:50:09 +0100

J'espère que le PCF va se prendre une claque.
J'espère que le PS va se prendre une claque.
J'espère que Bové va se prendre une claque.

En fait, je voudrais bien qu'ils se prennent tous une claque.

Athanagor Wurlitzer - Laflote

Laflote — Mon, 29 Jan 2007 15:46:15 +0100

@ Swâmi : oh ça va hein, quand on n'est même pas capable de comprendre les commentaires d'une brave dingue telle que moâ, on ne se permet pas de critchiquer les effets de staïle pouétchique ;-}

@ Les Marques : mais j'espèèère bien, j'espèère bien :-]

Athanagor Wurlitzer - GeoTrouvetout

GeoTrouvetout — Mon, 29 Jan 2007 14:41:07 +0100

encartés nulle part à en avoir franchement plein le cul de ce petit jeu

Tout à fait...

Athanagor Wurlitzer - les marques

les marques — Mon, 29 Jan 2007 14:01:48 +0100

laflote tu vas te faire hair des ~~féministes~~ puritaines ...

Athanagor Wurlitzer - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 29 Jan 2007 13:21:55 +0100

@Laflote : Que de poésie... :-}

Athanagor Wurlitzer - Laflote

Laflote — Mon, 29 Jan 2007 13:07:05 +0100

Heu, il y a aussi un nombre non négligeable d'encarté(e)s quelque part qui en aussi plein le cul ! :-}

Sinon, a y est, j'ai commenté ton billet de cul...

Pinaise, c'est que ça va finir par me donner envie de niquer toutes ces conneries :-D

Athanagor Wurlitzer - ti_cyrano

ti_cyrano — Mon, 29 Jan 2007 12:27:14 +0100

> :"j'ai quand même l'impression qu'on commence à être un nombre considérable d'invisibles encartés nulle part à en avoir franchement plein le cul"

Ben vi. Franchement. Vont finir par me faire voter B. les grandes oreilles. Je ne m'abstiendrai pas !

10051 - Thesa

Thesa — Fri, 26 Jan 2007 22:39:35 +0100

À propos des méthodes de votes, je viens de tomber sur un site qui propose une simulation de vote pondéré. Le système consiste à attribuer des points positifs et négatifs à chacun des candidats. Je vous laisse voter sans trop parler des résultats, mais en y réfléchissant bien, le résultat est plutôt évident, et risque de ne pas beaucoup changer... ce qui fait que si c'était à refaire, je changerai de stratégie de vote, justement pour éviter le résultat prévisible actuel.

En direct de Jojo-les-bacchantes - isadora

isadora — Fri, 19 Jan 2007 21:30:08 +0100

Ce soir aussi, compteur bloqué à 21300. Puis compteur qui repart en arrière d'une quinzaine de signature.
Suppose qu'ils font le ménage.

En direct de Jojo-les-bacchantes - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 18 Jan 2007 21:59:39 +0100

Compteur bloqué ?

Tiens, je vois que la pétition affiche depuis un moment un inamovible 19 999 signatures...

J'espère que ces braves gens ont songé à prendre un système capable de compter au-delà de 20 000 ;-)

En direct de Jojo-les-bacchantes - mc

mc — Thu, 18 Jan 2007 18:40:42 +0100

19344 signatures

Hé, ils s'en tirent pas si mal. Nettoyer au jour le jour les déchets déposés par des petits malins sur une pétition en ligne, faire face aux attaques informatiques et au serveur qui disjoncte de trop de fréquentation, recevoir les mails d'insultes et de menaces ou les professions de foi vomitives, c'est pas rien.

Faut garder le moral en plus

En direct de Jojo-les-bacchantes - lecailloudanslachaussure

lecailloudanslachaussure — Thu, 18 Jan 2007 10:00:56 +0100

Désolé, j'avais pas vu le commentaire #20 de Fred de L.

En direct de Jojo-les-bacchantes - lecailloudanslachaussure

lecailloudanslachaussure — Thu, 18 Jan 2007 09:59:24 +0100

Le succès de la pétition en faveur de José Bosé aurait-il donné des idées à quelqu'un d'autre ??

En direct de Jojo-les-bacchantes - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 18 Jan 2007 01:10:32 +0100

@Grabugette : T'inquiète pas, va...

Est-ce que j'ai une tête à m'inquiéter ? :-}

> j'ai l'impression qu'ils sont assez nuls pour ne pas avoir saisi qu'il suffisait de tracer les en-têtes originaux d'un mail pour savoir d'où ça provient...

Oui, enfin dans une certaine mesure... Il n'est pas dit que tous les fakes proviennent du siège du P.S. ou de celui de l'U.M.P ;-) Et si tu remontes à une IP dynamique de chez Wanamou, AOL ou Cleub Internouille, tu es bien avancé... Il y a peu de chances que cela aboutisse à un dépôt de plainte, donc ton adresse IP, tu te la roules en pointe et tu te la mets sur l'oreille. Même avec une IP fixe, tu n'iras guère plus loin sans dépôt de plainte en bonne et due forme, et je suppose que les gestionnaires de la pétition ont un peu d'autres chats à fouetter...

Bien qu'on pourrait imaginer que balancer des fausses signatures dans une pétition Internet revienne à introduire frauduleusement des données dans un système de traitement automatisé (art. 323-3 C.P., 5 ans de ballon et 75000 euros d'amende) et à fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données (art. 323-2 C.P., même tarif)...

Pour être cons, il sont cons, surtout que devant entrer et confirmer par mail chaque signature bidon, ça doit leur demander beaucoup de temps et d'efforts pour pas grand-chose, au regard du nombre de signataires légitimes...

En direct de Jojo-les-bacchantes - Grabuge

Grabuge — Thu, 18 Jan 2007 00:50:49 +0100

@ Swâmi

T'inquiète pas, va...
Ils ont viré celle de Dieudo, ils vireront les fakes de la même façon.
Quant aux petits rigolos qui s'amusent à créer des adresses mail bidons pour la circonstance, j'ai l'impression qu'ils sont assez nuls pour ne pas avoir saisi qu'il suffisait de tracer les en-têtes originaux d'un mail pour savoir d'où ça provient...
Mékiçonkonmékiçonkon... ;)

En direct de Jojo-les-bacchantes - Petaramesh

Petaramesh — Thu, 18 Jan 2007 00:20:36 +0100

Quelques minutes après... Y'a décidément des petits malins partout. Quant à savoir si c'est du ''sabotache''... Une sage maxime dit qu'il ne faut jamais attribuer à la malveillance ce que la simple stupidité suffit à expliquer...

En direct de Jojo-les-bacchantes - Petaramesh

Petaramesh — Thu, 18 Jan 2007 00:12:28 +0100

On peut en effet trouver quelques signatures qui ne semblent pas avoir tout le sérieux requis. Regardant à l'instant, je tombe sur un exemple-type :

En direct de Jojo-les-bacchantes - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 17 Jan 2007 23:59:42 +0100

@Isadora : Emile Zola 75003 Paris ecrivain j'accuse

Ah, je l'avais en effet remarqué tout-à-l'heure, lui, mais je n'en ai vu qu'un. On a du regarder au même moment, ou presque...

Ca peut être une manière de signer sous pseudonyme, mais trois fois, en effet, c'est surprenant, d'autant que la signature doit être confirmée par mail et que le logiciel, s'il est bien fait, ne devrait pas accepter plusieurs signatures de la même adresse e-mail (ou au moins de la même triplette Prénom / Nom / Adresse mail, il peu en effet y avoir plusieurs membres d'une même famille, ne disposant que d'une seule adresse e-mail, mais tous désireux de signer).

Signer sous pseudonyme peut se comprendre de la part de personnes qui veulent manifester leur soutien, mais ne peuvent pas se permettre pour des raisons diverses, éventuellement professionnelles, de voir Google et consorts associer leurs nom/prénom avec une pétition de soutien à José Bové. Toujours penser aux effets indésirables possibles du Googlage...

Ca peut également être une tentative de décrédibiliser les signatures, il y a toujours un faible pourcentage de signatures bidon, mais à regarder périodiquement la liste, on voit bien que l'écrasante majorité est tout ce qu'il y a de plus sérieux...

Pétition n.f. Liste de suspects fournie spontanément à une autorité par des groupes de citoyens candides.

En direct de Jojo-les-bacchantes - isadora

isadora — Wed, 17 Jan 2007 22:19:55 +0100

J'ai signé. Enfin, un espoir de pouvoir voter avec conviction.

Je retrouve dans cette mobilisation, sur une plus grande échelle, ce qui s'est passé pour Politis.

Il n'échappe à personne que ce phénomène dérange, surtout chez les professionnels de la politique.

Alors comment comprendre ceci : en consultant le site pour voir où en était le compteur, je m'aperçois que Zola, sorti de sa tombe, brandit son "j'accuse" à trois reprises (faut dire qu'il y a de quoi, vus les ravages humains des politiques actuelles) :

Emile Zola 75003 Paris ecrivain j'accuse (j'ai fait une copie d'écran, mais je ne sais pas comment la mettre ici).

Alors petit plaisantin ou tentative de dénigrement de la validité des signatures ?

En tout cas, ils semblent vraiment débordés sur le site, il ya pas d'âmes charitables pour les aider ?

En direct de Jojo-les-bacchantes - Fred., de L.

Fred., de L. — Wed, 17 Jan 2007 08:32:27 +0100

Une pétition immmmpooooooooortante !

http://www.jacques-chirac.org/

Signez là ! Alternatiiiiiiiiiiive ! :-D

En direct de Jojo-les-bacchantes - Thesa

Thesa — Tue, 16 Jan 2007 17:26:58 +0100

Remonte au commentaire 12 de yves, tu y trouvera l'épisode manquant.

Je n'ai certes pas besoin de charger un module noyau pour mon serveur imap, si ce n'est tout ce qui a trait à la gestion réseau (notamment le wifi dans mon cas), ce qui est automatiquement, mais l'IPoT (IP over Time) n'est pas - à juste titre - chargé par défaut, et même pas dans les dépôts Ubuntu.

J'espérais que ce système me permettrait de récupérer ce communiqué que je ne reçois - ce qui confirmerai au passage mon inscription sur la pétition. Mais même les dépôts Ubuntu semblent être à la solde du grand capital. Que faire ? La compilation d'IPoT ne semble même pas possible, les sources sont inaccessibles, il semblerait que l'Apache du site d'IPoT ne gère pas non plus les translations temporelles. Pourtant, voir un apache de nos jours aurait pu le laisser supposer.

Trêve d'informaticalisme, quand je lis comment nos candidats s'amusent sur internet, je me dis qu'on devrait les y laisser, histoire qu'ils s'écharpent sur les normes environnementales des bâtiments virtuels dans une grande conférence orchestrée par Loïc Lemeur pendant qu'on s'occupe des choses sérieuse.

En direct de Jojo-les-bacchantes - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 16 Jan 2007 15:28:55 +0100

@Thesa : sudo modprobe ipot

On les voit, les Ubuntistes, ils laissent traîner des sudo partout ;-)

Mais heingggg ? C'est quoi cet "ipot" ? Tu veux charger un bidule comme module de noyo pour interroger un serveur IMAP ? mais keske tu me fais, là, dis ?

D'où ça sort, d'abord, cet "ipot" ? Depuis quand on a besoin d'un module particulier pour se connecter à un serveur IMAP ? Ton outil mail habituel ne sait pas faire ? Qu'est-ce que tu espères attraper de plus ?

Heu, je me gratte l'os-qui-pue... J'ai du louper un épisode.

En direct de Jojo-les-bacchantes - Thesa

Thesa — Tue, 16 Jan 2007 15:14:15 +0100

@mc :

Le problème, c'est que je doute que la frange des électeurs « ordre et sécurité » qui ont encore suffisamment de cœur pour désapprouver le Sarkozysme (comprendre les électeurs de Ségolène Royal) ait envie de voter pour quelqu'un qui ait fait des actions illégales (ok, Chirac est pas mieux, mais il ne le revendique pas).

Donc dans l'optique d'un second tour Bové vs un candidat quelconque de la droite ou de la droite de la droite, il est possible que ces gens votent pour l'autre à cause de ça.

Ça rejoint ce que disait herve : Sa notoriété est très largement à double tranchant...

(Et dans les lois stupides, tu peux ajouter le DADVSI, qui m'interdit de lire un DVD sur mon pc.)

@Tout ceux qui ont reçu le mail :

Toujours rien chez moi, je crois que je vais interroger mon server imap avec IPOT...

[florian@althea:~] $ sudo modprobe ipot
Password:
FATAL: Module ipot not found.
[florian@althea:~] $ sudo apt-get install ipot
Lecture des listes de paquets... Fait 
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture de l'information d'état... Fait
E: Impossible de trouver le paquet ipot

Veut pas...

En direct de Jojo-les-bacchantes - Gastiflex

Gastiflex — Tue, 16 Jan 2007 10:20:36 +0100

C'est bon, je l'ai reçu ce matin. Ils devaient en avoir tellement à envoyer que ça a pris du temps, et j'ai signé quand ils en étaient déjà à 12 000 sur la pétition, donc je suis en fin de mailing list.

En direct de Jojo-les-bacchantes - mc

mc — Tue, 16 Jan 2007 09:24:13 +0100

A propos de voter pour un(e) inconnu(e):

Déjà qu'on se fait ******** en votant pour des connus, après avoir déchiffré leur programme, y compris les petites lettres en bas de page et même ce qu'ils ont écrit à l'encre sympathique...
Remarque, ya le contre-argument: justement, ce serait pas pire de voter pour des inconnus!

Moi, de toutes façons, c'est maintenant sûr, je vote Bové même s'il est pas candidat.

En direct de Jojo-les-bacchantes - mc

mc — Tue, 16 Jan 2007 09:14:23 +0100

@ Thesa:

La désobéissance civique, c'est une question qu'il faudra de plus en plus se poser à cause de phénomènes qui prennent une ampleur inquiétante:

- Le non respect de leurs propres lois par ceux qui nous gouvernent
- L'application draconienne de ces lois aux "petits et sans grade", insecticide Régent oui, purin d'ortie non
- La mise en place intensive de nouvelles lois toutes plus scélérates les unes que les autres, il est par exemple devenu illégal de donner à manger à quelqu'un sans vérifier qu'il a bien ses papiers.

En direct de Jojo-les-bacchantes - Votre Commisaire Politique

Votre Commisaire Politique — Tue, 16 Jan 2007 08:12:44 +0100

Clémentine, c'est pas qu'elle est jeune, c'est qu'elle a ses preuves à faire.

Qu'on lui donne sa chance avec une vraie mission : par exemple en lui confiant les affaires européennes ? les relations avec les verts ?

En direct de Jojo-les-bacchantes - yves

yves — Mon, 15 Jan 2007 23:43:16 +0100

@j-jour, Thesa : J'ai fini par le recevoir sur mon serveur à 20:00:03 +0100 (CET) ; le mail étant horodaté de 20:00:05 +0100, il a du très légèrement remonter le temps pour me parvenir ;-)

C'est parce qu'ils utilisent IPOT pour accéder au réseau. Tu devrais recevoir dans quelques jours sa lettre de soutien inconditionnel à Ségolène pour le second tour de celle-ci face à Le Pen.

En direct de Jojo-les-bacchantes - yves

yves — Mon, 15 Jan 2007 23:37:58 +0100

Et l'antispam de dotclear2 est tombé aussi.

Bon j'avais pas mis de lien vers les sites de vente, j'ai trichoté un peu.

En direct de Jojo-les-bacchantes - yves

yves — Mon, 15 Jan 2007 23:35:44 +0100

Ami spammeur, tu veux arriver à proposer ta collection de C I A L L I S et de V I A G R A, ainsi que tes nombreuses techniques permettant d' agrandir le sexe à Swâmi Pétaramesh?

Camoufle ton message dans une lettre de José-les-belles-chantes. Ça marce à tous les coups.

La pétition « José Bové peut et doit être le candidat de l’alternative à gauche » est déjà un immense succès : 15000 signatures en neuf jours ! J'AI BESOIN DE TOI POUR FAIRE RENTRER EN EUROPE DES FONDS DU TSUNAMI.

Je tiens à remercier tous les signataires de la confiance qu’ils me font et, V I A G R A surtout, du geste citoyen qu’ils accomplissent pour forcer les appareils politiques à faire le choix DU C I A L L I S d’une candidature unitaire à l’élection présidentielle.

Et voilà. Les antispams sont tombés.

trop facile.

En direct de Jojo-les-bacchantes - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 15 Jan 2007 22:49:46 +0100

@j-jour, Thesa : J'ai fini par le recevoir sur mon serveur à 20:00:03 +0100 (CET) ; le mail étant horodaté de 20:00:05 +0100, il a du très légèrement remonter le temps pour me parvenir ;-)

Il n'a pas excité les foudres de mon antispam, et Dieu sait pourtant que celui-ci, ou plutôt les x rangées en quinconce de ceux-ci, pire qu'un camp retranché ;-) sont méchants et ont la gâchette facile...

En direct de Jojo-les-bacchantes - Thesa

Thesa — Mon, 15 Jan 2007 22:29:26 +0100

@j-jour :

Je n'ai rien reçu, et j'ai vérifié dans les archives de mon pourfendeur de spam (à qui il arrive, en effet, de mettre à l'écart des mails tout à fait innocents par le seul fait qu'ils soient envoyés à plusieurs personnes), mais rien. Alors je me ré-inquiète (merci de l'info).

Clémentine est fumasse ! - Laflote

Laflote — Mon, 15 Jan 2007 22:26:14 +0100

Ah, bé j'ai bien fait de venir ici môa parce que quand j'ai lu le possible ralliement de la Cémentaïne à la dame des marais dans Libé ce matin, j'ai failli m'étouffer de colèèèère... Ca m'étonnait un peu aussi, mais sans m'étonner vraiment parce que tout est possible dans ce foutras politco-médiatoc :-( Bon, me voila rassurée et, ici, je peux le dire sans crainte d'être lue par un connard qui ferait le raccourci avec mon patron : SI CLÉMENTAÏNE AVAIT ÉTÉ CANDIDATE, PUTAIN, J'AURAIS VOTÉ POUR ELLE ;-]

En direct de Jojo-les-bacchantes - j-jour

j-jour — Mon, 15 Jan 2007 21:49:31 +0100

ET moi je l'ai reçu par mail, na-nai-reu!
Donc si vous ne l'avez pas reçu, il faut s'inquiéter.
En fait, j'ai lu quelque part sur le site de unisavecbové.org mais j'arrive pas à retrouver où, qu'il y avait un problème de rejet en SPAMS des courriers et qu'il fallait bien vérifier dans les SPAMS, et faire passer l'info qu'il fallait vérifier....
Ca fait sens pour vous, cette histoire de SPAMS?

En direct de Jojo-les-bacchantes - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 15 Jan 2007 20:51:01 +0100

@Hervé : Bové est aussi un repoussoir pour pas mal de gens.

C'est certain. Toute la question est de savoir s'il en repoussera davantage qu'il n'en attirera, ou l'inverse...

Vis-à-vis du "grand public", je parie sur la notoriété. Sarkozy est aussi un repoussoir pour pas mal de monde (dont moi). Ca n'a pas empêché des cars entiers d'amener à son sacre 70.000 gros cons qui avaient payé leur place... Au moins pour le voyage.

Les gens sont bêtes au point de ne pas voter pour quelqu'un "qu'ils ne connaissent pas". De même qu'ils n'achètent pas une lessive au nom "inconnu". Faut qu'ils aient bien la pub dans l'oreille, "Super-Croix 76"... De même, ils préfèreront voter pour quelqu'un qu'ils "connaissent sans trop l'aimer" que pour une "illustre inconnue", surtout si c'est une femme, surtout si elle est jeune, surtout si elle est mignonne...

C'est très con mais c'est ainsi. Après, faut voir si on veut faire du score, ou si on veut faire joli...

En direct de Jojo-les-bacchantes - herve

herve — Mon, 15 Jan 2007 20:23:27 +0100

Bové est aussi un repoussoir pour pas mal de gens. En fait, je connais, dans la vraie vie, pas mal de gens qui sont horrifiés à la pensée qu'il puisse être le candidat de la gauche anti-libérale, et personne qui envisage de voter pour lui.

Sa notoriété est très largement à double tranchant...

Clémentine est fumasse ! - herve

herve — Mon, 15 Jan 2007 20:15:25 +0100

J'aurais préféré que ça soit elle la candidate.
Ou Michel Onfray, pourquoi pas.

En direct de Jojo-les-bacchantes - Thesa

Thesa — Mon, 15 Jan 2007 19:36:06 +0100

Je n'ai pas non plus (encore ?) reçu ce communiqué par mail automatique de la liste.

Je ne sais pas pourquoi (puisque tu ne le dis pas), je croyais que tu l'avais reçu par mail. Je suis rassuré alors. (Et j'ai ajouté le fil de syndication du site dans mon liferea, histoire d'être au courrant.)

De toute manière, "ce n'est pas une affaire de personne".

Ça c'est la théorie, et je ne suis pas sûr que tout le monde pense comme ça. Et justement, la personne José Bové peut déplaire alors que Clémentine Autain n'est pas connue pour avoir fait de la désobéissance civile, par exemple.

Enfin, le plus important reste une candidature unitaire, et mine de rien, ça presse.

En direct de Jojo-les-bacchantes - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 15 Jan 2007 19:01:55 +0100

@Gastiflex, Thesa : Oui, Clémentine aurait aussi été très bien, mais dans les circonstances présentes, ils nous faut vraiment du gros calibre... Clémentine a tout la vie devant elle, on la retrouvera dans 5 ans, non ? De toute manière, "ce n'est pas une affaire de personne". J'aurais tout aussi volontiers soutenu une candidature Clémentine, mais ici et maintenant, une candidature José me semble "plus efficace", et la seule à avoir la moindre chance en face des deux autres éléphants PCF/LCR...
Le bonhomme a de la bouteille, il est des circontances où ça n'est pas inutile.

@Thesa : Je n'ai pas non plus (encore ?) reçu ce communiqué par mail automatique de la liste. Ils ne l'ont peut-être pas encore diffusé, ou leur serveur croûle sous le nombre de messages à transmettre. Ne t'inquiète pas. Si tu as validé ta signature avec le mail de confirmation, ça devrait normalement être bon.

En direct de Jojo-les-bacchantes - Thesa

Thesa — Mon, 15 Jan 2007 18:54:03 +0100

Ca m'aurait quand même fait plaisir d'avoir la même chose avec Clémentine à la place de José. M'enfin, j'ai peur qu'on doive s'en contenter.

Je suis d'accord.

Par contre, je n'ai pas reçu ce message... Ma signature a-t-elle été bien prise en compte ? La liste complète des signataire n'est pas disponible, impossible de savoir :-/

En direct de Jojo-les-bacchantes - Gastiflex

Gastiflex — Mon, 15 Jan 2007 18:38:14 +0100

Ca m'aurait quand même fait plaisir d'avoir la même chose avec Clémentine à la place de José. M'enfin, j'ai peur qu'on doive s'en contenter.

10051 - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 13 Jan 2007 09:10:58 +0100

Ah, ça nous rappellerait la condordetolâtrie de Tonton la Mite, ça, tiens...

Mais ça n'a aucune chance de jamais être adopté pour les élections :

Les journalistes n'y comprendraient rien : Faut garder quelque chose qui soit intellectuellement à la portée d'un présentateur de J.T., sinon il risque de s'embrouiller dans ses mensonges ;
Les instituts de sondage buggueraient et entreraient dans une boucle infinie ;
L'électeur aurait fortement l'impression de se faire tartiner le trou de balle à la graisse d'ours (seul invariant par rapport à la méthode actuelle) ;
En plus, faudrait plein de matheux pour faire le dépouillement ;-)

Finalement "un bulletin pour et un bulletin contre", ça donnerait une espèce de méthode de Condorcet simplifiée...

Mais l'usage du "bulletin contre" serait extrêmement stratégique et réserverait bien des surprises... Faudrait-il voter contre :

Le candidat que l'on déteste le plus cordialement de tous même s'il on pense très peu probable qu'il soit sur la ligne d'arrivée (typiquement Noenoeil)...
L'adversaire principal, celui que l'on estime le plus susceptible de battre "notre" candidat et qu'on ne veut surtout pas voir en vainqueur, j'ai nommé Little Brother... Mais si on votre contre lui, on risque de favoriser le premier ;
L'obstacle principal qui se prétend de notre propre camp mais qui est de l'autre, et qui constitue la principale menace risquant d'empêcher l'accession de "notre" candidat à un deuxième tour, j'ai donc nommé Sainte Marie-Pimprenelle de l'enfant Jésus... Tiens, ça va pas fort entre elle et Monsieur l'Endive, dirait-on... Monsieur le Paumé Secrétaire veut augmenter les impôts des riches (Ah que Hahaha !) mais Gourdasse 1ère dit que Ah non surtout pas ! Il n'en est pas question !. Querelle de couple devant les caméras de téloche, ça occupe encore l'espace avec du rien. La nature a horreur du vide, sauf en politique intérieure française. Là, elle adooooorrre.