<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://petaramesh.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Ashram de Swâmi Petaramesh - amour</title>
  <link>http://petaramesh.org/</link>
  <description>Ashram de Swâmi Petaramesh, Grand Guru de la Secte des Adorateurs de Cela.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Tue, 07 Oct 2008 05:24:12 +0200</pubDate>
  <copyright>CreativeCommons.org BY-NC-SA 2.0 FR</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>La recherche de la vérité</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2007/03/22/La-recherche-de-la-verite</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:270350fe0f802c355bd07f888087c183</guid>
    <pubDate>Thu, 22 Mar 2007 18:42:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Petaramesh</dc:creator>
        <category>Non-dualité tout court</category>
        <category>ailleurs</category><category>amour</category><category>Dieu</category><category>non-dualité</category><category>religion</category>    
    <description>&lt;p&gt;C'est une conversation venue d'ailleurs qui s'invite ici...&lt;/p&gt;    &lt;p&gt;J'ai eu tout-à-l'heure la surprise de voir dans mon billet &amp;quot;&lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2007/03/22/1942-2007&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;1942 - 2007&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&amp;quot; un commentaire de &lt;em&gt;Pivoine&lt;/em&gt; qui n'a rien à voir avec le sujet du billet, mais qui est en fait une manière de poursuivre une conversation démarrée &lt;a href=&quot;http://traou.net/blog/index.php?2007/03/12/189-credo-et-conviction-ou-le-contraire#c3828&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;sur un billet de Traou&lt;/a&gt;...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour ne pas créer la confusion et rendre difficilement compréhensible le fil de commentaires du billet &amp;quot;&lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2007/03/22/1942-2007&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;1942 - 2007&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&amp;quot;, je crée ce-billet-ci en tant que &lt;em&gt;réceptacle&lt;/em&gt; pour ce commentaire venu d'ailleurs ;-) ...auquel je n'ai pas le temps de répondre tout de suite, mais j'y reviendrai un peu plus tard...&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
      </item>
    
  <item>
    <title>Amour toujours...</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/02/27/98-amour-toujours</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:599fe49ee6ddbfd92a87f2472e81d5e6</guid>
    <pubDate>Mon, 27 Feb 2006 08:57:00 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Petaramesh</dc:creator>
        <category>Non-dualité tout court</category>
        <category>amour</category><category>Dieu</category><category>méditation</category><category>non-dualité</category><category>religion</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Je m'éveille ce matin avec cette pensée&amp;nbsp;: La seule chose qui soit réellement éternelle, indestructible, inaltérable, omniprésente&lt;sup&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/02/27/#pnote-98-1&quot; id=&quot;rev-pnote-98-1&quot;&gt;1&lt;/a&gt;]&lt;/sup&gt;, c'est l&lt;em&gt;'Amour&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;C'est une affirmation qui peut paraître banale, mièvre, voire obscène. Surtout si l'on regarde le journal télévisé. Mais c'est pourtant vrai.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;L&lt;em&gt;'Amour&lt;/em&gt; survit à tout. Au passage du temps, à l'espace, et même à la disparition de ce qui l'a éprouvé.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour moi, l&lt;em&gt;'Amour&lt;/em&gt; est la &lt;em&gt;force fondamentale&lt;/em&gt;, au sens physique du terme, qui propulse l'univers. Quand nos physiciens auront terminé d'unifier force nucléaire forte, électrofaible, et gravitation, si jamais ils y parviennent, et avec ou sans &lt;em&gt;supercordes&lt;/em&gt; ou &lt;em&gt;p-branes&lt;/em&gt;, c'est là-dessus qu'ils tomberont.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Les croyants de certaines religions ont coutume d'affirmer&amp;nbsp;: &lt;q&gt;&lt;em&gt;Dieu est Amour&lt;/em&gt;&lt;/q&gt;. C'est sans doute la vérité la plus précieuse au milieu du fatras de conneries qui encombrent les religions, sans même évoquer ce qui est et a été commis en leur nom. Une fois qu'on a compris ça, on peut jeter tout le reste.&lt;br /&gt;
Dans cette affirmation &lt;q&gt;&lt;em&gt;Dieu est Amour&lt;/em&gt;&lt;/q&gt;, on peut douter du premier terme - et surtout diverger à l'infini sur le sens que peut bien avoir ce mot - mais on ne peut pas douter du second.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Et, puisque j'ai au moins un lecteur qui apprécie Carl Gustav Jung, je vais terminer sur une citation du Monsieur&amp;nbsp;:&lt;/p&gt;


&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;em&gt;Par moments, je suis comme répandu dans le paysage et dans les choses et je&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;vis moi-même dans chaque arbre, dans le clapotis des vagues, dans les nuages,&lt;/em&gt;
&lt;em&gt;dans les animaux qui vont et viennent et dans les objets.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
- C.G. Jung&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;div class=&quot;footnotes&quot;&gt;&lt;h4&gt;Notes&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;[&lt;a href=&quot;http://petaramesh.org/post/2006/02/27/#rev-pnote-98-1&quot; id=&quot;pnote-98-1&quot;&gt;1&lt;/a&gt;] Comme le sucre dans le lait chaud, aurait dit Coluche.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
</description>
    
    
    
      </item>
    
</channel>
</rss>