Ashram de Swâmi Petaramesh - administrations

Règles Douloureuses

Petaramesh — Mon, 05 Mar 2007 16:01:00 +0100

Il y a des jours où tu comprends pleinement cette conne de mouche qui, voulant sortir, se flanque à pleine vitesse, Toc ! dans la vitre - invisible pour elle - retombe assommée sur le radiateur, y reste un moment sans connaissance, se relève en titubant, reprend, Bzzz-Bzzzt ! son vol et TOC ! dans la vitre, deuxième service... Et re-TOC ! encore une minute plus tard. Et encore re-re-TOC ! Ad nauseam.

Faut d'la patience pour être une mouche.

Et y'a des jours, c'est toi, la mouche.

Pas assez pauvre mon fils

Pour avoir le droit de marcher au pas
Dans la cohorte des ayant-droits
Avec ton brevet de pauv' type...

Il y a une chose que je n'aurais jamais soupçonnée, quand j'étais célibataire, travailleur et sans enfants, c'est que le jour où je serais fauché, chômeur, marié et avec enfants, désireux d'inscrire mes mômes au centre aéré ou à la maison de l'enfance pour les petites vacances, d'obtenir un éventuel autant qu'improbable logement social, ou de prétendre à l'obtention d'une quelconque réduction, je devrais sortir à tout bout de champ et à tous les vents (mauvais) mon avis d'imposition, mon avis de paiement des ASSEDIC, ou mon avis de situation de la C.A.F..

D'ailleurs c'est bien simple, il y a des jours où j'ai l'impression que la première utilité de mon imprimante est de tirer des copies régulières de notre avis d'imposition pour aller les remettre la queue basse à la première counasse de guichetière qui se fera un plaisir d'examiner les revenus de Monsieur, ceux de Madame, le nombre de gosses, la pension alimentaire versée, les versements de l'ASSEDIC et des allocs avant d'ajouter les uns aux autres et de déduire la suite avant de diviser le reste par l'âge du capitaine selon un barême toujours changeant et toujours différent d'un organisme à l'autre.

C'est que ça finirait presque par constituer un boulot à plein temps. Le chômeur, ça l'occupe : pendant qu'il fait ça, au moins, il ne manifeste pas, il ne brûle pas des bagnoles...

Car la première qualité exigée d'un ayant-droit ou prétendant à ce titre est l'humilité. L'ayant-droit potentiel ne doit pas voir la moindre objection à ce que la moindre guichetière des TCL (ou de la RATP, je suppose...), les responsables de la cantine scolaire, du centre aéré, de ceci, de celà, la caissière du museum, j'en passe et des meilleurs, aient un accès complet et détaillé à tout ce qui concerne votre situation professionnelle et familiale, votre situation de chômage, vos revenus... Parce que, mon ami, l'avis d'imposition, on devrait finir par se le faire tatouer sur le front, tellement on doit le sortir à tout bout de champ. Regarde madame comme je suis bien pauvre, comme je suis bien humble et soumis, comme je fais un bon solliciteur, un excellent quémandeur, un mendiant quasi-parfait !

Auriez-vous l'amabilité de m'accorder la petite réduction à laquelle je suppose que je dois avoir droit, vu que je ne sais déjà pas trop comment on va payer le loyer ce mois-ci ?

- Attendez, je calcule... Désolée... Pas assez pauvre, mon fils !

'videmment, parce que, faut dire que les "plafonds" des différents barèmes sont souvent de tels planchers que tu te demandes en les regardant comment on pourrait seulement survivre avec ça... Faut interroger ton estomac, en fait : si tu n'as pas vraiment faim, c'est que tu n'as sûrement droit à rien.
Alors forcément, quand tu n'es pas totalement dans la dèche et que tu as un boulot et moins de douze gosses, tu sais déjà à la base que tu n'as droit à rien, que tu paieras le tarif maximum partout, alors tu trouves ça peut-être un peu raide mais juste tout de même, tu ne demandes rien, tu t'épargnes de sortir la feuille d'impôts à tout bout de champ, tu paies plein pot sans discuter, et ça te fait des vacances.

Mais dès que tu es un peu dans le besoin, que tu approches de la frange où tu vas - peut être - avoir droit à une quelconque réduction chômiste, au tarif pour familles pas-parmi-les-plus-aisées, alors c'est fini mon gars. Tu es pauvre, tu vas peut-être avoir droit à quelque chose, mais il faut bien te mettre dans le crâne qu'on va te le faire payer au prix fort de l'orgueil piétiné et de la soumission, et qu'il va te falloir désormais mettre ta fierté dans ta poche et étaler tous les détails de ta situation personnelle sous l'oeil indifférent de la première guichetière de n'importe quoi qui te le demandera, et qui, pour peu que sa ménopause la travaille ou que ta tête ne lui revienne pas, n'hésitera pas à t'appliquer sans état d'âme toutes les rigueurs de ses règles douloureuses...

Ça fait une sacrée bonne école d'humilité propre à la dissolution de l'ego nécessaire à la libération définitive du samsara, peut-être, mais n'empêche qu'au quotidien, chaque démarche, chaque dégainage d'avis d'imposition ou de carte de chômiste, chaque nouvelle explication à fournir et fournir encore, ça te fait un bon petit traitement dépresseur pour bien s'assurer de ta pleine soumission à la machine.
Après on s'étonne que les français soient les premiers consommateurs mondiaux d'anti-dépresseurs... Je n'en fais d'ailleurs pas partie. Et je ne fume pas non plus de shit.^[1] Et je ne suis même pas alcoolique. Etonnant, non ? (© Desproges) ...mais j'ai de plus en plus de mal, faut reconnaître...

Une chose dont on peut être sûr et certain, au moins, c'est que les crânes d'oeufs et autres hauts fonctionnaires et politiques qui définissent les règles du jeu, non seulement n'ont aucune idée de ce que ça peut signifier de vivre en ayant pour revenu les "plafonds" qu'ils définissent, ni deux fois, ni quatre fois ces plafonds d'ailleurs, mais ils n'ont aucune perception intérieure, ces gros cons, du prix psychologique que peut représenter de devoir sortir à tout bout de champ l'éventail des pièces justificatives. Il faudrait sans doute obliger ces braves énarques, en début de carrière, à vivre fût-ce trois mois "dans la peau d'un pauvre" devant se soumettre à toutes les règles et humiliations que leurs pareils ont déjà édictées - avant de leur permettre d'en édicter de nouvelles. De même qu'on devrait exiger, avant de délivrer un quelconque diplôme d'architecte, que tout étudiant en la matière aille habiter au moins un trimestre dans une des barres HLM les plus merdiques construites par ses prédécesseurs. Histoire d'être sûrs qu'ils ont bien compris, avant de leur laisser manier à leur tour la règle et le crayon...

Et si nos chers députés, nos chers représentants, savaient ce que ça peut te faire vraiment, dans ta chair, de devoir le sortir du matin au soir, le putain d'avis d'imposition détaillé et autres pièces justificatives, je suis intimement certain que ça fait belle lurette qu'il auraient pondu une loi interdisant le harcèlement moral que constitue l'accumulation de telles demandes... Une par organisme... Multipliée par "n" organismes... Renouvellée tous les 6 mois... Chacun persuadé d'avoir le droit de savoir exactement ce que tu gagnes, ce que tu dépenses, combien tu es... pour t'appliquer "le bon tarif"... Chacun à sa sauce, chacun selon ses propres règles opaques...

Non mais vous n'avez pas honte ?

Ça fait beau temps que nos braves députés auraient voté une quelconque loi exigeant que l'administration fiscale te fournisse chaque année une attestation disant que ta famille (ou toi seul) entre dans la catégorie "A à H" ou assimilé et puis c'est tout, et que tout organisme (y compris loueur d'appartement ou autre) a le droit de te demander ce document, et lui seul, et rien d'autre, et puis c'est marre.

Aujourd'hui par exemple, je décide de me faire par pur masochisme une fin de matinée / midi / début d'après-midi "corvées'". Je vais donc inscrire mes gosses à la "maison de l'enfance''" pour la moitié d'une semaine des vacances de Pâques ce qui me coûte une heure de queue (Ah ! Les joies de la queue ! On se croirait parfois en Pologne de l'ère Brejnevienne...), plus une copie d'avis d'imposition, une copie d'avis de la CAF, une copie de justificatif de domicile, un formulaire à remplir...

Après, comme je suis chaud et qu'elle est périmée, je me dis que je vais aller faire renouveller le droit à réduction ("chômeur ASS-iste") de ma carte de transports TCL, et je vais donc me taper 25 minutes de queue à la boutique adéquate.

Quand je vois la gueule de la guichetière qui m'appelle, je me dis que c'est déjà mal barré...

- Bonjour madame, je voudrais faire renouveller le droit à réduction de ma carte TCL...
- Z'avez les justificatifs ?
- Oui, voilà la copie de mon avis de renouvellement des ASS de l'ASSEDIC...
- Avis d'imposition ?
- Euh mais y'a pas besoin si ? Puisque vous avez mon avis des ASS ? Et que les ASS sont déjà soumises à des conditions de ressources draconiennes ? Pis de toute façon mon imposition, elle n'a pas changé depuis septembre, quand votre collègue m'a ouvert la réduction...
- Il me faut votre avis d'imposition !
- Eh bien, vous avez de la chance, il se trouve que je l'ai... Tenez...
- Non, ce n'est pas moi, c'est vous qui avez de la chance ! Parce que si vous n'aviez pas votre avis d'imposition, vous repartiez !

Argh ! Comment qu'elle me prend de haut, l'autre counasse...

- Alors... (elle examine)... Pas imposable... Mais le barême... Calculette... Ajouter ça... Avec trois parts... Regarder le papelard scotché au mur... Désolée, vous êtes au-dessus du plafond !
- Comment ça je suis au-dessus du plafond ? Au-dessus du plafond de quoi ?
- Au-dessus de notre plafond !
- Mais euh... Je suis bien aux ASS ! Je vous ai donné le justificatif !
- Oui, mais c'est votre avis d'imposition !
- Mais, je vous l'ai remis, vous voyez que nous sommes non-imposables !
- Oui mais en s'en fout, vous êtes au-dessus du plafond de notre barême !
- Du plafond de quoi du barême de quoi ? Première fois que j'entends parler de ça... Vous avez la brochure qui précise les conditions d'atttribution ?

(Elle me remet la brochure, je l'ouvre, je regarde...)

- Ah vous voyez ! Votre brochure dit : Bénéficiaire de l'ASS, non imposable...
- Non, elle dit Bénéficiaire de l'ASS, non imposable selon critères !
- Mais quels critères ? Ils ne sont pas sur la brochures, les critères ?
- Oui, mais nous on les a ! (Elle me montre sa photocopie illisible scotchée sur le mur de son côté du guichet))
- Mais euh... Sur votre mur, y'a marqué "Carte Senior", je ne demande pas la "Carte Senior", je demande la réduction chômiste à l'ASS !
- Ouais mais c'est pareil.
- Mais alors, comment expliquez-vous qu'on m'ait accordé la réduction en septembre, puisque mon imposition n'a pas changé ?
- Vous avez sûrement bénéficié d'une erreur ! Me fait-elle d'un air mauvais.

Je m'attends presque à ce qu'elle me demande de rembourser mes 6 mois de réduc !

Comme elle voit que je n'ai pas fini d'argumenter et que je ne suis pas prêt à me laisser faire, elle se décide à aller chercher sa chèfe... Laquelle chèfe revient, me dit la même chose, et je comprends que, fermement et à peine poliment, je suis prié d'aller me faire foutre.

Je vais donc me faire foutre, c'est-à-dire que je me tape 20 minutes de métro avec un changement, pour aller faire la même demande dans une autre agence où je pourrai peut-être, qui sait, bénéficier d'une erreur, après 25 minutes de queue ?

Je me tape mes 25 minutes de queue. Pour tomber sur une guichetière plus gentille, qui m'explique exactement la même chose après avoir épluché tous les papelards et tout connu de nos ressources... Elle m'explique que jusque-là je bénéficiais d'une erreur parce que la guichetière d'il y a 6 mois avait probablement fermé les yeux sur le fait que "je dépasse le plafond" de moins de 500 Euros annuels et que donc, comme elle avait fermé les yeux, j'avais droit à la réduction maximale. Mais comme les guichetières, aujourd'hui, font leur "journée z'yeux ouverts", je n'ai plus droit à absolument que dalle, je paie désormais tarif maximum plein pot, et voilà, pour aller tous les soirs chercher mes gamins à l'école.
Je comprends bien et sans ambigüité qu'aujourd'hui, personne n'est décidément d'humeur à fermer les yeux. Sauf moi : j'ai une grosse envie d'aller dormir. Mais je n'en ai pas le temps.

Car le temps de rentrer chez moi... De bloguer cette nouvelle joie... Il est temps d'aller chercher mes gamins à l'école. Je vais acheter un ticket de métro. Avant de me demander ce que je vais faire pour cette saloperie de putain de carte.

Je me sens fatigué. Humilié. Affaibli. Écoeuré.

Qui d'autre, voudrait une copie de mon avis d'imposition ? Pas d'amateurs ?

Faut que je file : Je suis déjà en retard...

Notes

[1] Depuis plus de vingt ans... Parce que, comme Obélix...

Horresco referens

Petaramesh — Tue, 12 Dec 2006 10:29:00 +0100

Où, une fois n'est pas coutume, Swâmi Petaramesh prend la défense de Nicolas Sarkozy, ça, je suis sûr que ça vous en bouche une rondelle et que les bras vous en tombent !

Je suppose qu'il fallait que ça m'arrive une fois dans ma vie, alors voilà, c'est aujourd'hui, comme ça ce sera fait.

J'apprends via Samantdi que, si l'on en croit Pierre Assouline, Swâmi Petaramesh serait un gros inculte, à l'instar de Notre Futur Président (que la vérole l'emporte, que le cul lui pèle, et que ses bras se raccourcissent encore, si faire se peut, pour l'empêcher de se gratter).

Car Swâmi Petaramesh ne connaît pas la princesse de Clèves. Sauf de nom. Mais pas bibliquement, hélas.^[1]

~~Marquise~~ Princesse vos yeux beaux d'amour mourir me font !

Merdre, à lire Pierre Assouline, j'apprends pourtant que la connaissance intime de la princesse de Clèves, matrice de la littérature moderne, fait partie du bagage culturel de tout honnête homme de notre temps, fut-il attaché d'administration, voire même, horresco referrens, guichetier !^[2]

Ce qui me conduit petit (a), à me demander quel est le pourcentage de guichetiers français, en 2006, qui ont la moindre idée, aussi vague fût-elle, du sens de l'expression "horresco referens",^[3] sans même aller, petit (b), jusqu'à d'assidues ~~fellations~~ relations avec la princesse de Clèves.

Rappelons que nous vivons une époque où le français moyen lit (guichetiers inclus) en moyenne un livre par an, ceci incluant collection Harlequin, polars de gare, oeuvres d'évangélisation des foules néolibérales écrites par les nègres de nos politiques, cours de management, livres de cuisine, de psycho à deux balles, guides touristiques et best-sellers en tout genre, sans compter le dernier Beigbeder, pour les filles occupant un poste de cadresse communicante dans le tertiaire (ou le dernier Marc Lévy pour les ETAM).

Non mais franchement, je connais peu Assouline, et à ce titre je le respecte, mais je suis toujours à moitié mort de rire quand je vois un Trissotin décréter ex cathedra ce qui doit faire ou non partie du bagage de tout honnête homme, se prenant sans doute soi-même pour l'étalon en la matière.

De tels gens me semblent faire preuve d'un flagrant parti pris dès lors qu'ils définissent ce qu'est la culture en fonction de leur culture propre, avec cette particularité supplémentaire que ces honnêtes hommes qui s'octroient ainsi privilège de définition sont quasiment toujours de culture exclusivement littéraire, et n'ont généralement que mépris pour tout savoir du domaine scientifique ou technique, qu'ils ne considéreront jamais comme faisant partie de la culture, montrant ainsi à quel point eux-mêmes sont coupés des réalités culturelles de notre civilisation et de notre temps.

Ajoutons que, sans doute pour donner l'exemple, ces mêmes maîtres à penser sont le plus souvent incapables de changer une roue ou une ampoule, tâches ô combien indignes de leur grandeur, alors que je tiens quant à moi pour certain que savoir configurer et compiler le noyau de Linux ou avoir quelques connaissances en thermodynamique valent bien la fréquentation de la princesse de Clèves.

Il est de fait que, depuis le temps ou l'honnête homme pouvait embrasser l'essentiel des connaissances de son époque, l'éventail des connaissances humaines s'est considérablement étendu et diversifié, exigeant de chacun une certaine forme de spécialisation pour prétendre être "bon" en quoi que ce soit d'une part, et ne laissant plus guère, au delà, la possibilité matérielle d'acquérir ne serait-ce qu'un vernis de chacun des domaines de la culture humaine, cette mince couche de vernis artistico-culturel ("classique") étant pour l'essentiel réservée - au détriment de toute autre compétence - à un infime microcosme d'intellos parisiens généralement chiants et fort peu créatifs eux-mêmes, et plus adroits pour briller dans les dîners que tournevis à la main pour monter leurs meubles Ik*a, meubles par ailleurs indignes de leur grandeur, ceci expliquant sans doute cela, cela va probablement sans dire, mais encore mieux en le disant.

Il n'entre pas dans mon propos de dénigrer systématiquement "la culture" ou d'en décréter la fin à la manière d'un Mao ou d'un Pol Pot, ne nous méprenons pas. Encore que le camp de rééducation par le travail, quelquefois, c'est tentant.

Bien au contraire, je suis pleinement conscient qu'un expert, au bout du compte, est quelqu'un qui connaît absolument tout sur absolument rien, et partage pleinement l'opinion de Pascal : Puisqu'on ne peut être universel en sachant tout ce qui peut se savoir sur tout, il faut savoir (un) peu de tout. Car il est plus beau de savoir quelque chose de tout que de tout savoir d'une chose. Cette universalité est la plus belle. Si on pouvait avoir les deux, encore mieux, mais s'il faut choisir, il faut choisir celle-là, et le monde le sent et le fait, car le monde est un bon juge souvent.^[4]

Mais à partir de là, le champ des connaissances étant vaste et le temps disponible étant compté, il faut déterminer dans chaque domaine ce qu'il faut prendre et ce que l'on peut laisser, et je tiens pour ma part que le non spécialiste peut se permettre de classer la princesse de Clèves dans les choses à laisser - la preuve, comme dirait l'autre, c'est que je n'en suis pas mort.^[5]

Rappelons que selon la sagesse populaire, la culture, c'est ce qui reste quand on a tout oublié, et j'affirme pour ma part sans honte qu'il est des choses que l'on peut se permettre d'oublier avant même de les avoir apprises, ça permet de gagner du temps : S'il est vrai que notre culture et l'inconscient collectif en sont imprégnés depuis le lait maternel (comme ce doit être le cas d'une matrice de la littérature moderne), on sera indirectement influencé par les descendants modernes de ces savoirs plus anciens. Et, si ces savoirs n'ont pas laissé de traces bien profondes dans l'ensemble de la culture, c'est a contrario qu'ils ne sont peut-être pas si essentiels que ça, du moins pour l'honnête homme, le non-spécialiste.

Affirmer en chaire que qui ne connaît la princesse de Clèves est inculte revient à affirmer que la France est peuplée de 61 millions de Français dont 60 millions 800 mille incultes (selon mon appréciation pénémétrique^[6] personnelle).
Avec une telle affirmation, Monsieur Assouline fera sans doute éjaculer les profs de lettres dans leur froc, ainsi que quelques étudiants en fac pas encore inscrits à l'ANPE, mais il risque de se faire également des copains parmi les autres 60 millions 800 mille crétins. Logique.

Considérons également que parmi les honnêtes hommes de référence des XVIIIe et XIXe s., bien peu devaient consacrer grand temps à élever eux-mêmes leurs gosses, et encore moins devaient vivre sans domestiques, sans même parler de devoir travailler pour gagner leur vie, quelle indignité ! L'honnête homme de ces époques était de noble extraction ou de bonne bourgeoisie, ça offre le temps et les moyens nécessaires, et quant à l'écrasante majorité des autres, on peut relire un peu de Zola pour se faire une idée de leur proximité avec la princesse de Clèves.
Aujourd'hui l'assommoir a peut-être légèrement changé d'aspect, mais guère de fonction, et ce n'est certes pas à ~~20h30~~ 21h (n'oublions pas la nécessaire demi-heure de pub) sur TF1 que le Peuple abruti par sa journée de course effrénée dans les méandres du labyrinthe néo-libéral va faire plus ample connaissance avec la princesse tant vantée.

Mais peut-être que plutôt que de débiner Sarkozy sur ce coup, Monsieur Assouline et ses pairs devraient-ils plus utilement user de leur plume en militant pour la présence de davantage de culture aux heures de grande écoute à la télévision ? Ca, ce serait une idée, non ?

Parce que sinon, taxer Sarkozy de dérapage démagogique quand il critique la présence de questions sur la princesse de Clèves dans un concours d'attaché d'administration, c'est cela qui est au contraire de pur parti pris, stupidement élitiste et parfaitement crétin.

Je n'ai rien, bien au contraire, contre l'enseignement de la princesse de Clèves au lycée ou en faculté, car je pense que le but de l'enseignement est avant tout de former "l'honnête homme"^[7] et n'en approuve pas une vision purement utilitariste - qui tend hélas à venir à la mode, employabilité, quand tu nous tiens ! - mais je peux approuver qu'elle soit enseignée, tout en désapprouvant qu'elle soit utilisée comme question dans un concours d'agent administratif, tant sa connaissance n'est d'absolument aucune utilité en rapport avec cette profession ; et, si elle sert d'étalon de mesure de culture générale, c'est un étalon de pur parti pris. On pourrait en trouver mille autres, et qui peut s'estimer fondé à juger la valeur de l'un supérieure à la valeur de l'autre ?

A ce propos un petit exemple tiré de mon vécu personnel : À l'âge d'une douzaine d'années, je fus soumis à un "test de Q.I.", test dans lequel figuraient un certain nombre de questions dites "de culture générale". Parmi ces questions me fut demandé De qui est l'oeuvre "Faust" ? Je répondis sans réfléchir "Gounod !"^[8] pensant à l'opéra alors que l'on attendait de moi que je répondisse Goethe.
Les règles du test à la con étaient très strictes, le "point" me fut refusé. Il fallait répondre Goethe, et puis c'est tout. N'empêche que ce jour-là, et du haut de mes douzes ans, je vécus cela comme une grande injustice. Que je vois aujourd'hui surtout comme une grande stupidité (et je me fous pas mal du point ou deux de Q.I. que ça a du me coûter dans le carnet d'un psychologue d'il y a 30 ans... De toute manière, j'en avais trop ;-)

Alors, en la matière, je rejoins complètement le Nain de Neuilly : dans un concours administratif, il serait peut-être plus utile de mettre davantage l'accent sur les notions de "service public" et de "service au public" parce que là, des fois, ça pèche un peu...

L'aspirant-guichetier qui ne connaît point la princesse de Clèves mérite-t-il donc de rester au chômage ? That is the question.

...que je laisse à votre méditation.

Illiterati num minus nervi rigent, Minusve languet fascinum ?

(Mes nerfs sont-ils moins durs pour n'avoir pas de lettres, Et mon sexe en est-il moins raide ?)

-- Horace, huitième épode (Trad. Henri Tournier)

(C'est marrant, la polémique... C'est une occupation qui en vaut bien une autre ;-)

Illustration : The Vision of the Rabenstein, Peter von Cornelius, 1811. (Domaine public, Wikimedia commons). Rien à voir, mais c'est joli ;-)

Notes

[1] Connaître bibliquement une princesse restant l'un des fantasmes inassouvis de Swâmi Petaramesh dans cette existence. Enfer et damnation.

[2] referrens, Sic, sur le blog de Monsieur Assouline à l'heure où j'écris ces lignes ; comme quoi c'est bien de se parer de citations latines pour flétrir l'inculture d'autrui, et ce serait sans doute encore mieux si on y mettait le bon nombre de "r"...

[3] Je frémis en le racontant : Virgile - Enéide, II, 201-233 : Laocoon, ductus Neptuno sorte sacerdos sollemnes taurum ingentem mactabat ad aras. Ecce autem gemini a Tenedo tranquilla per alta (horresco referens) immensis oribus angues incumbunt pelago pariterque ad litora tendunt. : (Laocoon, que le sort avait désigné comme prêtre de Neptune, immolait solennellement un énorme taureau sur les autels. Or voici que de Ténédos, sur des flots paisibles, deux serpents aux orbes immenses, (je frémis en le racontant), glissent sur la mer, et côte à côte gagnent le rivage.)

[4] Blaise Pascal, Pensées.

[5] Et je ne vois pas ce qui m'empêcherait à mon tour de réduire la culture à ma culture : Pierre Assouline me montre la voie...

[6] Pénémétrie : appréciation au pif

[7] Terme incluant bien évidemment les femmes

[8] Cette connaissance achement culturelle me venant à l'époque essentiellement de la lecture de Tintin, où la Castafiore passe le plus clair de son temps à s'époumonner sur l'air des bijoux : Ah ! je ris de me voir si belle... Y'a pas de petite culture, y'a pas de raison ;-) Goethe, je le savais aussi, mais pas instinctivement, il m'aurait fallu creuser bien davantage dans le fin-fond de mon ciboulot...

Administration moderne

Petaramesh — Tue, 09 May 2006 16:30:05 +0000

- Moi, j'ai un "Server Error"...
- Et t'en es content ?

in Guide du Cabaliste Usenet

Vive les administrations modernes. Par exemple, pour essayer de faire sa "déclaration de ressources" à la C.A.F...

Avec Firefox sous Linux :

(Tiens, la CAF de chez nous utilise une version nord-américaine d'un serveur HTTP IBM...?)

Avec Konqueror sous Linux :

En désespoir de cause, avec Mozilla sous Windows XP^[1] :

Ah que vive les Temps Modernes...

Notes

[1] Rassurez-vous ! Pas un Windows XP lâché tout seul sur une vraie machine, non, un Windows XP enfermé dans la bac-à-sable de sa machine virtuelle en boîte. C'est plus sûr, mais il faut quand même faire plein de rituels de purification après...

Le Bon Côté des Choses (Face B)

Petaramesh — Fri, 05 May 2006 18:17:13 +0000

Avec l'éternel retour des saisons, Swâmi Petaramesh jouit des petits bonheurs simples de la vie, de ceux qui rythment une existence et reviennent chaque printemps, comme les douces températures, les jeunes filles en fleurs, et....

Aujourd'hui est donc le D-Day du grand bonheur annuel consistant à se persuader qu'on a un BAC+12 en économie comparée des 6 premiers millénaires de l'Ere Post-Chrétienne avant d'essayer de comprendre ce qu'il peut bien falloir foutre dans les cases AJ-BJ-AP-BP, s'il faut ou non cocher AI, où sont toutes les saloperies de papelards pour faire les additions de ce qu'il faut mettre dans AV après avoir coché BX, et la putain d'ta race de mère en tongues devant Prisu, s'il faut mettre ceci plutôt dans GI ou des fois dans GP ?

Non, on ne rigole pas, quand on s'est déjà fait contrôler et redresser une fois parce qu'un employeur (genre grôssbouâte à milliers d'employés) s'était planté gravement entre ce qu'il avait imprimé sur les bulletins de paie et ce qu'il avait déclaré au fisc... Ah ça plaisante pas, c'est toujours le couillon de salarié qui trinque à la fin, et pan dans ta gueule, et t'as bien de la chance qu'on te fasse pas payer la super-majoration piske t'étais de bonne foi... Raque !
Bref, quand on s'est déjà fait eu une fois, on fait gaffe à bien remplir les petites cases tout kômifô.

Remplissons donc tous ces trucs rigolos directement sur Internet-que-ça-va-plus-vite, avec le certificat numérique qui va bien et qui signe pire que mon sang et tout.

Déjà, on remarque d'entrée de jeu que la belle Égalité Républicaine entre tous les z'enfants de la France elle s'en est pris un bon coup dans sa sale gueule que ça lui f'ra les pieds, puisque déjà depuis un an ou deux les Gentils Contribuables Internautes avaient un délai supplémentaire par rapport aux pauvres couillons-de-base à papier-et-crayon non électrifiés, et que maintenant, les Gentils Contribuables Internautes, en plus, eh ben ils paient (un peu) moins de pôs, à condition de s'engager sur l'honneur à payer par un moyen moderne après avoir déclarouillé sur le Wild-wild-Internet

Et le pauvre couillon-de-base à papier-et-crayon non électrifiés, ou qui voudrait payer avec des sous-pas-modernes, ben il paiera pas "moins cher" avec ses zeuros même pas marqués "Liberté - Égalité - Fraternité". Ce qui veut donc dire qu'il paiera plus cher. Ben ouais quoi. T'as qu'à être moderne et connecté à Internet, sinon meurs.
De toute façon, si tu lis ça, c'est bien que tu es connecté à Internet, alors je vois vraiment pas où est le problème, hein...

Mais cette année, en plus, grosse nouveauté :

Cette année, Big Brozeur qui déchire sa race connaît déjà combien de sous tu dois déclarer, le gros malin, mais il te demande de les déclarer quand même, parce que ça ne serait pas humain qu'on cesse de te faire chier avec ça.

Il te laisse même la royale possibilité d'apporter à ses calculs tes "éventuelles corrections en page 3", éventuelles corrections dont la présence signifierait que tu irais droit au contrôle mon pote, et c'est bien fait, t'avais qu'à pas éventuellement corriger.

Voyant cela, cela voyant, et voyant qu'il y avait une vingtaine d'Euros d'écart entre ce qu'avait imprimé Monsieur Employeur de Mâ Anandaramesh et ce que pensait Monsieur Terfiscator, je me dis que tant pis pour les 20 Neuros, on va pas énerver Monsieur Terfiscator pour si peu.

D'autant qu'attendez, ça va quand même finir par devenir une bonne journée...

Alors... Hmmm... Nos petits revenus de chômiste...
Déduisons la pension alimentaire de la grande (vive le divorce !)...
Déduisons les frais de nounou du ch'tiot (vive les mômes !)...

Rappelons-nous pour mesurer notre bonheur que quand nous étions jeunes, beaux et bien payés, et vivions en couple sans enfant, les dernières années, on se faisait aligner de plus de 5 patates en Francs par Monsieur Terfiscator....
Mais que maintenant nous avons pris goût à la reproduction et à la pauvreté prêchée par Saint-François et plein d'autres types anti-capitalistes du même genre...

Et cliquons sur [Et avec ça, combien je te dois M. Terfiscator ?]

Et bien, Haha ! Gag ! Bien eu ! C'est toi Monsieur Terfiscator qui me dois du pognon ! Elle est bien bonne !
Allez mon brave, envoie-moi un p'tit chèque ! Je suis pas chien, je te laisse même un petit délai, et je te foutrai pas 10 % !

...Finalement, la pauvreté, y'a des jours où ça n'a pas que des mauvais côtés... :-}