Pinochet est mort dans son lit

Petaramesh — Mon, 11 Dec 2006 14:01:00 +0100

Et alors ?

Ça fait de la peine à Madame Thatcher.

Mais je lis ce matin sur les blogues de jeunes femmes aussi charmantes que modérées et de jeunes gens pacifiques et bien sous tous rapports des billets où l'on semble regretter cette mort paisible et où l'on eût sans doute préféré que le quidam fût pendu par les couilles à un croc de boucher.

Je comprends la déception.

Mais d'un autre côté est-ce bien raisonnable ?

L'essentiel est qu'il soit mort, plus clamsé qu'un hareng pêché l'année de sa naissance, non ?

Même pas. L'essentiel est qu'il ne nuise plus.

Ce qui révolte les uns et écoeure les autres est bien compréhensible : Qu'il ait tiré sa révérence en échappant à la justice et à toute punition, qu'il ait rendu son dernier râle agonique dans un gentil lit bien moelleux.

Oui mais. Maintenant qu'il est mort.

Tire-t-on vengeance d'un mort ?

Maintenant que ce n'est plus qu'un bout de viande avariée promis comme pâture aux asticots et qui excite déjà l'appétit des mouches pondeuses, que pourrait-on bien lui vouloir de plus ?

Regretter qu'il n'en ait pas bavé davantage, qu'on ne lui ait pas rendu la monnaie de sa pièce ? Mouais. Regretter au passé n'a jamais avancé à grand-chose au présent.^[1]

Et l'eût-on embastillé, lui eût-on arraché les ongles avec des tenailles rougies et broyés les panards dans des brodequins inquisitoriaux, ceci aurait-il en quoi que ce soit atténué les souffrances qu'il avait quant à lui infligées ou fait infliger ?
L'eût-on pendu haut et court, cela aurait-il ramené à la vie une seule de ses victimes ?

Oui, je sais, c'est rigolo tout plein, ça défoule, mais tout de même...

La souffrance infligée au présent n'a jamais atténué et encore moins annulé celle subie au passé. Mais c'est vrai que c'est tentant, je l'admets. Tentant d'un point de vue instinctif, affectif. Qu'il s'en tire sans payer la note a quelque chose d'instinctivement révoltant, non ? Oui, mais bof. Bof, bof.

De toute manière les courageuses "justices" de nos belles sociétés démocratiques^[2] ne s'attaquent jamais aux vieux lions que quand ceux-ci sont à terre et totalement inoffensifs. Gâteux. Quand ils ne présentent plus de danger pour personne. Quand ils n'ont même plus de "dossiers" exploitables, ou que ceux à qui ces dossiers pourraient nuire sont passés devant, preum's entre les mains du fossoyeur.

Sinon les Papon sont ministres sous Valéry Giscard d'Estaing et le gouvernement Barre, on rend leur légion d'honneur aux Bousquet et on les recase à la banque d'Indochine, c'est quand même pas d'avoir été secrétaire général de la police de Vichy qui mériterait de fouetter un collabo...

C'est pas comme les voleurs de mobylettes, par exemple. Eux méritent d'être punis, et d'ailleurs, on les rate rarement. Ce sont bien souvent les précédemment cités qui s'en chargent.

Ce n'est qu'une fois que le vieux lion a perdu ses dernières dents que les hyènes se précipitent. Et encore pas toujours. Des fois qu'il pourrait encore traîner un ou deux dossiers actifs qui pourraient embarrasser du monde... Et qu'il leur reste donc quelques puissants copains. On n'a pas ce genre de situation sans partager quelques petits secrets avec d'autres grands de ce monde, n'est-ce pas.
Dans ces cas-là, même vieux et décatis, y toucher n'est guère prudent. Mieux vaut attendre un peu et laisser le boulot aux asticots. C'est plus prudent. Personne n'a de dossier contre les asticots.

Bon alors comme ça Pinochet est clamsé ? Très bien. Paix à son âme qu'il n'a pas.

Y'a plus qu'à tirer la chasse.

C'est aujourd'hui que prennent leur aises les futurs dictateurs impunis de demain.

Illustration : Guillotine modèle 1907, France.

Notes

[1] S'il y a quelque chose à regretter, mieux aurait valu se bouger le cul avant...

[2] Ca veut dire que c'est gouverné par, pour, avec et dans l'intérêt du peuple. Si.

Ashram de Swâmi Petaramesh - Pinochet

Pinochet est mort dans son lit

Notes