Ashram de Swâmi Petaramesh - Microsoft - Commentaires

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - pKp

pKp — Tue, 04 Sep 2007 19:12:06 +0200

Au fait, ça bouge dans le petit monde du logiciel : après Dell, c'est Acer qui commence à vendre du PC avec Ubuntu préinstallé. On en trouve aussi chez Surcouf.
Cela dit, pourquoi n'achètes-tu pas ton matériel chez un assembleur ? Bon, c'est moins évident pour les portables, mais ça doit pouvoir se trouver, non ?

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Hrv

Hrv — Thu, 05 Jul 2007 17:39:11 +0200

Ah, j'oubliais, un PC sans OS, je n'aurais pas confiance, à cause des pilotes non-libres voire non-existants. Avec un Ubuntu pré-installé, il y a moins de risques.

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Hrv

Hrv — Thu, 05 Jul 2007 15:50:00 +0200

Sur le site de Surcouf, on peut acheter des portables sans OS, mais ça démarre à 800 euros pour le 12 pouces. En comparaison, les Lenovo 15 pouces sont à 700 euros avec Windows. Et sur ubuntu-pc.eu c'est 890 euros port compris, et 814 euros chez novatux.com, mais avec Ubuntu préinstallé dans les deux cas.

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Gab

Gab — Mon, 02 Jul 2007 12:35:35 +0200

Je vais peut-être dire une connerie mais les petits chinois de la rue montgallet (que tous les geeks parisien connaissent) n'ont pas ce genre de chose? Ca m'étonnerait pas, tiens...
http://www.rue-montgallet.com

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 01 Jul 2007 09:32:22 +0200

Re-re... Dell a un site web appelé Ideastorm.com qu'ils utilisent comme "boîte à idées" pour sonder les désirs des utilisateurs et les besoins du marché. Un topic y est actuellement en cours sous le titre Sell Linux PCs Wordwide - not only the United States, et, vous l'aurez deviné, on peut voter (tiens, encore une histoire de bulletins de vote ;-)

Il semblerait que Dell tienne vraiment compte de ce qui s'exprime fortement[1] à travers ce site, alors vous savez ce qu'il vous reste à faire ;-))

[1] Moi aussi, je sais causer le politique et l'Educ' Nat' (ça se ressemble beaucoup)...

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 01 Jul 2007 01:03:41 +0200

Héhéhé ouichtre, tiens... Le site de Dell propose désormais des machines sous Ubuntu Linux apparemment sans faire payer l'O.S. (avec du support payant en option). Malheureusement, ça ne semble encore être que sur la version U.S. du site (on se retrouve sur le site U.S. dès qu'on demande le configurateur...).

Quant au site Multimedis de Leclerc, on peut en effet s'y configurer des portables sans aucun O.S., mais leur catalogue / configurateur n'est pas pratique du tout d'emploi : Il n'est pas très facile au départ de connaître les caractéristiques des barebones, et le prix des différentes options n'est pas clairement indiqué (il faut les activer et les désactiver successivement pour voir la différence que ça fait sur le devis).

Mais c'est plutôt des bonnes nouvelles, ça... Espérons que les portables Dell avec Ubuntu arriveront bientôt sur le site Européen...

Si eux le font et que ça rencontre le succès que cela mérite, leurs concurrents seront forcés de suivre...

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 30 Jun 2007 23:32:37 +0200

Quoique patience, les choses pourraient bien changer...

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 30 Jun 2007 23:24:10 +0200

Héhéhé, plein d'intéressantes infos sur des portables sans Windows... Mais je remarque que nombre de ces infos sont obsolètes (comme la plupart des liens dans le déjà ancien article de Linuxfr), et que d'autres configs, par exemple chez Keynux ou NiceDiscount paraîssent bien chères (disons, le double...) par rapport à ce que l'on trouve couramment en magasins grand public en promo, etc... Keynux donne par exemple l'impression d'être orienté machines "top" belles et chères, ce qui fait encore un luxe du fait de pouvoir se passer de Windows. Dommage...
Il y aura égalité réelle le jour où l'on pourra acheter des machines basiques et pas chères sans Windows, tout comme on peut acheter des machines basiques et pas chères avec...

Me vois pas payer le double de ce que je voudrais mettre simplement pour ne pas payer un Windows... Militant, mais pas masochiste ;-)

Personnellement, si je prends un portable, je ne prendrai certainement pas un haut de gamme "valant le triple d'une machine de base", car, par expérience, je sais qu'il ne sera pas trois fois plus rapide, et qu'il sera tout aussi obsolète trois ou quatre ans plus tard... Donc, j'ai cessé depuis lulure la course au "tout dernier modèle" qui te coûte le double et ne t'apporte rien d'autre que... la satisfaction à deux balles d'avoir le tout dernier machin sorti - qu'aucun pilote sous GNU/Linux ne sait gérer correctement. De ce point de vue là aussi, l'usage de GNU/Linux est excellent : Il rend modeste et vaccine contre les dépenses inutiles en matos dernier cri ;-)
...Et de toute manière, la machine la plus basique à pas cher sera déjà 6 fois plus puissante que ma bécane actuelle ;-)

Je suis vraiment une plaie pour le commerce :-}

Chez Boostore je ne vois que deux portables "Linux" H.-P., tous deux "indisponibles"... À mon impression, depuis longtemps...

...et chez Leclerc, en effet, faut s'inscrire pour toucher le Graal...

LDLC en a eu fait il y a 3 ans, mais n'en fait visiblement plus...

Misère, trouver un portable abordable sans Windows, c'est toujours fort loin d'être gagné...

Quant à acheter un matos de ce prix et de cette fragilité et complexité d'occase sur eBay, mon hésitation est grande... Et je connais assez bien eBay.

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Agaagla

Agaagla — Sat, 30 Jun 2007 15:09:51 +0200

sinon le boostore (bouh que c'est laid) de Carfoum en propose trois avec Linux (oui, je sais, t'as dit que tu le voulais vide... mais c'est manière pour dire)
le multimedis de Leclerc a l'air aussi de le proposer sans Windows (au vu d'une mention sur leur prospectus) mais il faut créer un compte pour y accéder, c'est pas drôle quand on veut juste voir...

J'en ai acheté un chez Keynux, suis contente (sauf que j'ai encore beaucoup à apprendre mais justement, c'est ça qui est bien !) mais en fait je me dis qu'il faudrait vraiment qu'on les harcèle, tous, dans les boutiques, parce que la vente sur Internet ça reste confidentiel...

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Gastiflex

Gastiflex — Sat, 30 Jun 2007 13:30:15 +0200

Ah bah il a bien été pris en compte mon premier commentaire.
Sinon c'est un peu vieux comme le monde ton histoire : c'est le sketch de Desproges où il veut acheter seulement deux piles alors qu'elles sont vendues par quatre.

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - eva_bien

eva_bien — Sat, 30 Jun 2007 11:03:35 +0200

Y a quelques années ( 5 en fait....ben oui, j'ai pas les moyens de changer de PC comme de string....) ben j'ai acheté un PC VIDE.....sans rien demander en plus, même que me suis trouvée fort marri une fois à la maison, vu qu'en matière d'ordi, j'ai un QI de moules-frites........Bon, comme j'habite au fin fond du Limousin, peut-être qu'ils avaient pas entendu parler de Bill...

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Gastiflex

Gastiflex — Sat, 30 Jun 2007 10:54:39 +0200

Achete d'occase sur eBay...

Sinon, en ligne y en a plein qui vendent sans Windows ou avec Linux :
http://www.keynux.com/default_zone/...
http://www.nicediscount.fr/
https://linuxfr.org/2004/05/13/1598...

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Gastiflex

Gastiflex — Sat, 30 Jun 2007 10:48:15 +0200

Achete d'occase sur eBay...
Comme ça tu ne paies ni Microsoft, ni une méchante société capitaliste américaine ou japonaise. Et en tant qu'acheteur, tu ne paies pas eBay non plus.

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Thanatloc

Thanatloc — Sat, 30 Jun 2007 00:48:48 +0200

Houlà, t'as pas l'air d'avoir décoléré de l'épisode Auchan (enfin bon, c'est ptet qu'une impression)

Comme disait mon prof de philo (ben des fois ça sert finalement) c'est pas parce que t'as jamais vu quelque chose que ça veux dire que ça n'existe pas...

Voilà un lien vers un article qui, j'espère, relativisera le "Ah oui, tu fais pas...":

Bon ok, la prochaine fois je mettrais directement un lien pour ne pas subir les transferts de colère...

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 29 Jun 2007 23:35:04 +0200

@Thanatloc : Le mieux c'est que tu montes toi même ta propre config en achetant les différents éléments pour obtenir le truc de tes rêves...

J'adore toujours autant les conseils, particulièrement les pertinents... Il se trouve que pour une station de bureau, oui, je monte ma propre machine depuis oh... ça doit faire 19 ans, à vue de nez, que je fais ça ;-)

Mais dans cet article, il est question de por-ta-ble. Et comment tu fais, pour te monter un portable ? Ah oui, tu fais pas...

Sinon, je ne veux pas acheter une machine avec Linux, je veux acheter une machine avec rien. Je veux une machine, point.

Parce que les constucteurs qui proposent une machine avec Linux, uniquement en général dans leurs offres dites "professionnelles" te collent d'autorité une SuSE ou une RedHat Enterprise en boîte qu'ils te font payer aussi cher (ou presque) qu'un Windows hahaha les gros malins... Et que moi j'ai mon CD Ubuntu ou Debian qui ne me coûte rien et que je suis largement assez grand pour installer tout seul.

Donc je ne veux pas d'une machine préinstallée du tout, je veux une machine v-i-d-e. Halte à la vente liée. Hugh.

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Thanatloc

Thanatloc — Fri, 29 Jun 2007 23:25:43 +0200

Sans faire de pub, va voir du coté de chez DELL, il me semble avoir lu qu'il y avait la possibilité d'obtenir une config avec une distribution linux en'dans...

Sinon, si la bête agonisante peut encore attendre un peu, ben au Vénézuela, une entreprise va être spécialement créée, dès septembre si je me rappelle bien, pour vendre des machines pas chères et avec du linux aussi en'dans...

Bon, évidement, ces solutions ont leurs inconvénients propres...

Le mieux c'est que tu montes toi même ta propre config en achetant les différents éléments pour obtenir le truc de tes rêves...

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - yves

yves — Fri, 29 Jun 2007 23:18:44 +0200

Il faut que tu y retourne avec la photocopie du JO qui contient la réponse du ministre.
http://questions.assemblee-national...

L'article L122-1 du code de la consommation est celui qui interdit de subordonner la vente d'un produit à à l'achat concomitant d'un autre produit.

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Phénix, l'oiseau de feu Laflote

Phénix, l'oiseau de feu Laflote — Fri, 29 Jun 2007 22:32:48 +0200

Tout pareil que Ko (si ce n'est que je n'étais ni chez ibéèm, ni chez héèm ;-}).

Tu devrais te lancer dans l'écriture de cet A/R, juste pour le fûn (et si t'as rien de mieux à faire). Au pire, ça te fera des trucs drôles à nous raconter :-)

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 29 Jun 2007 22:20:55 +0200

@Areuh : Clairement oui ! Le mien est une ruine que je devrais remplacer, mais je me refuse absolument à donner un seul cent à Microsoft, donc je changerai de portable quand je pourrai en acheter un sans Windows, ou m'en procurer un "bon plan d'occase" ou d'une quelconque manière qui ne me fasse pas lâcher un maravédis à Billou...

D'ici là, je me démerde avec mon Céléron 600 et ses 384 Mo de RAMes... :~/

Le premier qui me vend un portable neuf sans O.S. à un prix aussi intéressant que ce qu'on trouve en "promo" avec O.S. aura ma clientèle. Même si c'est Auchan.

Sinon, j'ai déjà fait le coup à la FNAC. Même punition, même motif. Je ne suis pas encore allé jusqu'à ester en justice, mais le jour où j'en ai vraiment marre du Céléron 600, je ferai :-}

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - marie

marie — Fri, 29 Jun 2007 22:19:19 +0200

j'adoooooore !!!
à part le point 6 que je ne comprends pas.....mais contrer cette hegemonie de windows ça me plait bien.......
peut etre contacter une association de consommateur avec ton argumentation?

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - areuh

areuh — Fri, 29 Jun 2007 21:52:00 +0200

Si tu avais obtenu ce que tu demandais, tu achetais le portable?

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - Hauver

Hauver — Fri, 29 Jun 2007 21:36:33 +0200

J'ai essayé le même truc il y a quelques mois chez PC City et j'ai eu le droit a la même fin de non recevoir.

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - P et Z

P et Z — Fri, 29 Jun 2007 19:58:20 +0200

J'srais toi, je retournerais à Auchan demain et tous les jours.... J'exigerais de voir l'emballage et j'frais pipi dedans et puis....Ah la belle d'Auchan!

C'est bien plus beau lorsque c'est inutile... - ko

ko — Fri, 29 Jun 2007 19:49:29 +0200

T'sais quoi ?
C'est comme ça que je t'adore !

(et je viens de passer la journée entière chez ibéhème - c'est encore pire que hachéhème - alors j'aime autant te dire que tu m'as vengée, en quelque sorte et sans le savoir, en cassant les roupettes au monde comme tu l'as fait là. Gniârk !)

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - lesyeux

lesyeux — Thu, 22 Mar 2007 12:09:13 +0100

ah ce post m'avait échappé
tout y est bien dit et dit justement
c'est rare de la part d'un homme (constat sur le net, pas jugement de valeur)

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - M a n u

M a n u — Fri, 16 Feb 2007 15:07:18 +0100

O Vénérable ...

C'est tout à fait par hasard que je tombe sur votre blog.
Quel plaisir de vous lire ...

Voici une image utile pour votre collection :
Mains baladeuses
http://www.lesoir.be/actualite/en_images/2007/02/16/article_mains_baladeuses.shtml

Socialiste - Matthieu

Matthieu — Tue, 06 Feb 2007 14:41:58 +0100

Donc, si l'article de 20min est complet - et il le somble, puisqu'il présente les points de vue pour et contre - les administrés de Lyon voient un investissement important dans les industries jeux videos / multimédias de leur ville, plus des améliorations dans les équipements multimédias de leurs écoles, et en échange leur mairie s'engage (tacitement, apparement, rien ne semble signé par contrat) à continuer à utiliser Windows dans les administrations.

Heu, à moins que la posture ideologeek "windows, c'est mââl" soit le seul argument, je ne vois pas le problème...

[ping] Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Ashram de Swâmi Petaramesh

Ashram de Swâmi Petaramesh — Tue, 06 Feb 2007 11:23:57 +0100

Une grenouille dans l'eau froide

...ou comment la liberté a disparu sans que personne ne s'en aperçoive. On raconte que si l'on plonge une grenouille dans de l'eau très chaude, elle saute immédiatement hors de la casserole pour sauver sa vie......

Socialiste - Tomek

Tomek — Mon, 05 Feb 2007 10:09:45 +0100

Particulièrement honteux et révoltant...

@ Matthieu (#29) :
petit article dans 20 minutes.

ah tiens, aussi une pétition pour le choix des logiciels - contre l'imposition systématique de windaube et autre - lors de l'achat d'un pc : racketiciel

Socialiste - acepack

acepack — Sun, 04 Feb 2007 11:56:05 +0100

@ les marques : la réponse est dans la question, à mon avis :
ou les politiques qui se sont toujours couché sur leurs principes de "libre marché" en interdisant pas, par exemple, la vente liée de la dernière daube de HP , avec le windaube déjà dedans ??

a ce propos, j'encourage à aller faire un tour du coté de l'initiative de l'APRIL : candidats.fr

Socialiste - Matthieu

Matthieu — Sun, 04 Feb 2007 00:15:22 +0100

Et en quoi il consiste vraiment, ce honteux contrat ?

Socialiste - les marques

les marques — Sat, 03 Feb 2007 12:59:50 +0100

juste une remarque ...
qui est le plus coupable :
le gourou de Richmond qui est devenu maître du monde en vendant ses Windaubes avec force abus de position dominante ???
ou les politiques qui se sont toujours couché sur leurs principes de "libre marché" en interdisant pas, par exemple, la vente liée de la dernière daube de HP , avec le windaube déjà dedans ??

juste un truc, essaye d'acheter chez carrouf une bécane sans le Windaube ...

juste essaye ....
alors c'est qui qu'il faut tarter
( a part bien entendu le con-sommateur qui ferait mieux d'acheter sa bécane chez un assembleur ... )

Alors, par exemple, sur la photo celui à entarter c'est pas le william ....

Socialiste - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 03 Feb 2007 12:09:26 +0100

@Ko : Il lui serre la pince poliment, comme doit faire tout homme public : ce qui ne l'empêche pas de lui dire, civilement, ses quatre vérités.

Ben oui, et c'est là qu'entrent en action les méthodes de la presse-qui-ment, qui ne garde que l'image du serrement de pogne sorti de tout contexte, fût-ce dans un simple zapping. Et dans l'esprit du spectateur qui ne voit que ce tout petit bout du "spectacle" privé de son contexte, que reste-t-il ? Juste José Bové serrant la pogne à Guillaume Portes...

On ne vient presque à croire qu'on devrait s'abstenir de la plus élémentaire des politesses pour ne pas risquer ce genre de raccourci déformant... Mais que je sache, Guillaume Portes n'est pas encore tout-à-fait Adolf Hitler... Lui serrer poliment la main avant de lui faire part d'une opinion extrêmement critique à son égard n'est donc pas un crime contre l'humanité ni une sociale-trahison...

Socialiste - ko

ko — Sat, 03 Feb 2007 11:49:36 +0100

En même temps, que vouliez-vous qu'il fasse, le Bové ? Qu'il lui tourne le dos, à Gros Bill, qu'il le soufflète, qu'il lui tire la langue, qu'il le gifle ?

Il lui serre la pince poliment, comme doit faire tout homme public : ce qui ne l'empêche pas de lui dire, civilement, ses quatre vérités.

S'il l'avait provoqué, s'il avait refusé de lui parler / de le saluer, que n'aurait-on pas entendu sur l'irresponsabilité d'un candidat à la Présidence !! Ah, ce n'aurait pas été sérieux, convenable... Ça serait aussi assez mal passé, au vu de l'opinion...

Socialiste - mc

mc — Sat, 03 Feb 2007 11:45:08 +0100

@ Isadora:

Paradoxal mais vrai, plus les gens sont nombreux à se faire tromper, plus ils sont nombreux à se méfier.
Bien sûr, faut qu'ils s'en aperçoivent, et c'es là que toi, moi, nous sommes indispensables.

Sinon, ils font comme les shadoks, il essaient de se tromper 999 999 fois pour avoir la chance sur un million de ne pas se faire avoir.

De nouveau petite anecdote "je vous parle d'un temps":
Tout petit, un de mes fils s'était fait acheter je ne sais quel petit robot magique, la déception quand il a vu que le petit bonhomme ne marchait pas tout seul comme dans la pub!!!
Je parie que les "déboulonneurs de pub" puisent dans ces déceptions enfantines une partie de leur énergie.

Socialiste - Madaame Trublyonne

Madaame Trublyonne — Sat, 03 Feb 2007 10:55:02 +0100

Bill espèce de salopard, rend moi mes photos de femmes à poil !!!

Socialiste - borneo

borneo — Sat, 03 Feb 2007 05:57:38 +0100

Pour ceux que celà intéresse les videos de Bill témoignant dans le procés "gouvernement américain contre Microsoft sont de nouveau visibles"
lien sur mon blog
http://oui-europe.over-blog.com/art...

direct
http://iowaconsumercase.org/lc-8.ht...

Socialiste - JP

JP — Sat, 03 Feb 2007 04:22:15 +0100

Vista, 6 milliards de $ dépensés pour le développement, au moins 30 milliards de recettes prévues.

Socialiste - pla

pla — Fri, 02 Feb 2007 23:10:25 +0100

95% de sa fortune personnelle

C'est à dire l'argent qu'il rackette aux consommateurs d'ordinateurs, entreprises et particuliers, depuis environ 20 ans !

Socialiste - Isadora

Isadora — Fri, 02 Feb 2007 22:21:02 +0100

Pas de quoi.

L'ennui, c'est que la majorité des spectateurs du zapping vont rester sur le malentendu (malvu, peut être, dans ce cas là)

Socialiste - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 02 Feb 2007 22:08:37 +0100

Merci Isadora ! Eh bien voilà, les malentendus finissent toujours par être dissipés ! :-)

Socialiste - isadora

isadora — Fri, 02 Feb 2007 22:02:09 +0100

Bové sur le chat du site du Monde parle de Bill Gates :
"Julien : Faut-il promouvoir et protéger les logiciels libres ?

José Bové : Le combat pour la défense des logiciels libres est quelque chose d'aussi important que la défense du droit pour utiliser en tant que paysan ses propres semences. On ne peut pas accepter le pouvoir exorbitant des firmes comme Microsoft qui, à travers leur outil industriel, imposent leurs produits.

C'est le message que j'ai donné hier soir à M. Bill Gates, que j'ai croisé dans les locaux de TF1, où j'étais interviewé. Il n'a visiblement pas apprécié mes propos. "

http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46...

Socialiste - Gastiflex

Gastiflex — Fri, 02 Feb 2007 20:12:47 +0100

Euh, Swami, je sais pas trop comment t'annoncer ça, mais au zapping, je viens de voir José Bové tout souriant et devant les caméras serrer la main de ce même Bill Gates. C'était sur LCI.
Je trouve que c'est moyen comme image à donner aux militants un jour après son entrée en campange.

Socialiste - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 02 Feb 2007 18:19:22 +0100

@mc : Celui qui peut donner 95% de sa fortune personnelle sans se retrouver sur la paille est vraiment un très grand philanthrope.

Rassure-toi, en ce qui concerne Gros Bill, ça ne le forcera pas à devoir siphonner le réservoir de son jet privé pour faire le plein d'un de ses hélicoptères...

Pis d'après ce que j'ai compris, cette "donation" de 95% se fera à l'occasion des sa succession, donc de son décès, non ?

Ce sont ses enfants - pauvres petits ! - qui vont devoir se contenter des 5% de la fortune de papa, sans compter les petits à-côtés, j'imagine...

Mais le Bill, lui, je n'ai pas l'impression qu'il avait l'intention de se priver...

Socialiste - Sophie Ménart

Sophie Ménart — Fri, 02 Feb 2007 18:16:09 +0100

Et avant l’Assemblée Nationale, la Mairie de Paris, la Gendarmerie nationale, le Ministère de la Culture, le Ministère de l’Agriculture, la Direction générale des Impôts, tous sont passés aux Logiciels Libres.
Y a vraiment des incompétents à Lyon !

Socialiste - mc

mc — Fri, 02 Feb 2007 16:37:33 +0100

T'as raison, Yogi, on peut pas rivaliser dans la grandeur. Celui qui peut donner 95% de sa fortune personnelle sans se retrouver sur la paille est vraiment un très grand philanthrope. Saint Martin n'avait donné que la moitié de son manteau. Petit joueur!

Socialiste - Chondre

Chondre — Fri, 02 Feb 2007 16:29:43 +0100

Y'en a un qui se marre bien...
Et une ville de plus, une!

Socialiste - les marques

les marques — Fri, 02 Feb 2007 15:29:38 +0100

tu sais la différence entre un socialiste et un con ???
quand on est con, on le reste ....

Socialiste - yves

yves — Fri, 02 Feb 2007 15:05:19 +0100

L'humanoïde que vous voyez à gauche de la photo, ça s'appelle un "socialiste".

Preuve, s'il en était encore besoin, que les dirigeants socialistes se soucient de l'intérêt public comme de leur première trahison aux idéaux de Jaurès.

Socialiste - Leto2

Leto2 — Fri, 02 Feb 2007 15:03:10 +0100

Se soumettre aux lois de Microsoft ou décider de passer au libre n'est pas une question d'orientation politique, comme Frédéric Couchet de l'APRIL l'a bien dit dans une interview passée je ne sais plus où. Et, dans le cas qui nous occupe, il s'agit probablement d'une part, d'incompétence possible des conseillers du maire dans le domaine (plus que du maire lui-même hein, on peut pas demander à un politique d'être compétent... (partout)), d'autre part de lobbying actif (je ne parlerai pas de corruption sans avoir de preuves, même si la limite entre lobbying et corruption est souvent difficile à faire, surtout par ceux qui les pratiquent, on l'a bien vu au cours des manoeuvres des industriels lors des débats sur la loi DADVSI), voire de marketing forcené et de bourrage de mou (ce qui n'est pas le genre de Microsoft, comme chacun le sait) ; incompétence et ~~corruptibilité~~ sensibilité au lobbying n'ont pas de couleur politique non plus, ça se saurait...

Socialiste - areuh

areuh — Fri, 02 Feb 2007 14:46:11 +0100

Je croyais qu'il était à la retraite ?
Il ne sait pas quoi faire de sa vie, à part amasser du fric ?

Socialiste - Yogi

Yogi — Fri, 02 Feb 2007 14:30:34 +0100

@mc : Oui je veux dire "celui qui donne le plus de fric". 95% de sa fortune personnelle aux dernières nouvelles.

@Swâmi : Sur le choix des causes, tu as raison. Mais je te soupçonne d'opportunisme dans l'utilisation de ton argument "il est pas élu" : s'il avait dit à dobbeuliou d'en disposer à sa guise tu aurais préféré ?
Ce problème est inhérent à tout le "charity business", ONG ou fondations privées.

Socialiste - Steph. K

Steph. K — Fri, 02 Feb 2007 14:25:55 +0100

Swâmi, puisque que l'on parle de charité privée, Mobylette Chirac a sorti la semaine dernière un truc au sujet des pièces jaunes qui m'a fait bondir.
"L'argent récolté servira a financer la lutte contre la douleur dans les services réservés aux enfants."
Que des fonds privés financent l'achat d'ordinateurs, la construction d'hôtels pour les parents ou l'embelissement des locaux je veux bien l'entendre, pas l'approuver mais l'entendre. Mais la lutte contre la douleur qui aurait besoin de la charité pour exister ça a des relents nauséabonds.

Socialiste - Ga(i)elle - Grog/Câlin

Ga(i)elle - Grog/Câlin — Fri, 02 Feb 2007 13:54:41 +0100

On prête à De Gaulle d'avoir répondu à un "ptit jeune", qui lui faisait remarquer ravi qu'il était aussi grand que lui, qu'il n'était pas aussi grand mais "aussi haut"...

Socialiste - mc

mc — Fri, 02 Feb 2007 13:46:29 +0100

Le plus grand philanthrope du monde... tu veux dire celui qui donne le plus de fric?
Ou tu nous parle de sa taille? ou de la grandeur de son âme? Les mots sont importants, et aussi leur définition exacte. Surtout le mot "grand".

Socialiste - jeannot

jeannot — Fri, 02 Feb 2007 13:42:07 +0100

je confirme, étant fonctionnaire d'état dans un service déconcentré, notre administration est passée à Open Office, et va passer à Mozilla, en lieu et place respectivement de microsoft office et de outlook.

Socialiste - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 02 Feb 2007 13:41:48 +0100

@Yogi : ce qui est choquant ce n'est pas que Bill soit "l'homme le plus riche du monde"

Ah si, ça me choque terriblement, de voir l'homme le plus riche du monde (qui possède à lui tout seul les ressources de l'équivalent de combien de pays "pauvres" ?) quand la moitié de la planète crève de faim... Et ça me choque terriblement de voir l'homme le plus riche du monde parler à la télé des enfants dont on peut assurer l'éducation avec quelques dollars, assis sur son hallucinante montagne de fric... qui ne semble toujours pas suffire...

> (c'est d'ailleurs aussi "le plus grand philanthrope du monde")

Ce qui pose un autre problème, celui de la charité privée qui emploie ses fonds comme elle l'entend et qui "choisit ses causes" d'après la seule volonté de ses dirgeants (qui, rappelons-le, ont pour seule légitimité sociale celle d'être bourrés de fric, en aucun cas d'être élus...). Je trouve préoccupant d'apprendre qu'une fondation de Monsieur Gates a une "force de frappe" budgétaire qui ridiculise l'UNICEF et se fout de la gueule de l'UNESCO... Il y a quelque chose qui me gène profondément là-dedans... Penser qu'un pays qui pourrait "ne pas avoir la bonne couleur politique", ou se prononcer un peu trop pour les Logiciels Libres au détriment de Windows pourrait se trouver en face d'un robinet fermé alors qu'on gratifierait les "bons pauvres" d'un robinet largement ouvert...

> c'est la stratégie qu'il poursuit de mainmise monopolistique sur toutes les ressources informationnelles du monde.

C'est un peu ce que je disais. C'est un tout petit peu ennuyeux. Oh ! Juste un peu...

Socialiste - les marques

les marques — Fri, 02 Feb 2007 13:24:18 +0100

euh ... on est presque en phase aujourd'hui encore ...
question idiote : y a des verts dans la municipalité de Lyon ?
pasque faut leur conseiller de se sentir visés par mon post du jour ...
on va bientôt en arriver à ce paradoxe que seuls les services de l'état ( qui ont fait marcher la calculette pour pas se trouver dans l'illégalité ) seront seuls à tourner en libre ...

Socialiste - Yogi

Yogi — Fri, 02 Feb 2007 13:18:46 +0100

En l'espèce ce qui est choquant ce n'est pas que Bill soit "l'homme le plus riche du monde" (c'est d'ailleurs aussi "le plus grand philanthrope du monde") c'est la stratégie qu'il poursuit de mainmise monopolistique sur toutes les ressources informationnelles du monde.

Riche ou pas riche me semble ici anecdotique.

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Ga(i)elle - GrosCâlin

Ga(i)elle - GrosCâlin — Tue, 30 Jan 2007 18:50:55 +0100

@ ce-bourreau-des-coeurs-de-Swâmi : Chacun sait que les Bisounours n'ont pas de sexe ... Ca me rappelle quelque chose... Ce ne serait pas une relance pour cette thèse sur la reproduction des Bisounours ?
Deux secondes, cher Guru, je n'ai même pas eu le temps de me poser suffisamment longtemps pour boire à la source...
Allez, ce soir si j'ai le courage ! (et sur ce, je débauche...à la bordelaise bien sûr)

@ Rose : c'est un blog sans Bisounours plus moi. ;o)

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Mon, 29 Jan 2007 14:32:21 +0100

@Laflote : Piting', j'ai rien compris...

Bon alors, tu allumes ou tu éteins, en fait ? Parce qu'avec le temps que tu passes à jouer avec l'interrupteur, tu ferais mieux de jouer avec autre chose, tiens...!

Enfin moi, ce que j'en dis...

> Je n'apprécie que très moyen moins le fait d'être dans ton panthéon sans que tu saches pourquoi... Il a bon dos le karma hein... Tu pourrais le dire une bonne fois pour toutes que... Quoi au fait ?

Ben je ne sais pas moi... Que veux-tu que je te dise ? Chaque village avait son "le nôtre"... Ça doit être quelque chose comme ça...

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Laflote

Laflote — Mon, 29 Jan 2007 13:04:22 +0100

Bon, piske Swâmi me réclame à corps et à cris (oh, oui, Swâmiiiiiiiii), je sors donc de ma réserve (pitaing, pour une fois que je me la bouclais, l'ôt y vient me relancer jusque dans mes mails ;-}).

1) Je n'apprécie que très moyen moins le fait d'être dans ton panthéon sans que tu saches pourquoi... Il a bon dos le karma hein... Tu pourrais le dire une bonne fois pour toutes que... Quoi au fait ? :-}

2) Késstiveukeuch'tediz ? Que les images que tu as mises sur ce billet sont EXCITANTES ? Ben ouais, et bien prudo-catho-menteur(euse)s celles et ceux qui pourraient dire le con-traire !

Je crois que ce qui fait la différence entre PORNO et ART, c'est "juste" la façon dont notre oeil est habitué aux représentations sexuelles. Le fait de la photo crue nous renvoit tellement à notre propre sexualité sans passer par la case "moulinée par l'artiste" (ça c'est de la formule, nan ?) et que, pour beaucoup, c'est de l'ordre de l'insupportable, de l'insoutenable, du "mais quelle horreur, nous venons de là, nous pourrions prendre du plaisir à cela, HEURK !"...

Ce qui m'a faite pwâler c'est que tu n'as pas tout à fait tort lorsque tu dis que mon commentaire pourrait être "ingénu" (cornecul, me souviens plus du mot que tu as employé). Ouais, parce que même si je suis d'accord avec toi dans l'fond (sans jeu de mots hein !), j'aime tout de même bien l'idée du "ce que l'on ne voit pas", mais pendant que j'écris cette phrase mon cerveau me dit qu'il est bon aussi de voir, au moins pour s'instruire ou en tous cas, s'autoriser (ou non) un certain nombre de pratiques ;-}

Je sens que je ne suis pas du tout claire dans ce commentaire. Fais chier !

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Sophie Ménart

Sophie Ménart — Sun, 28 Jan 2007 23:26:42 +0100

haha, j'adore tes coups de gueule ! sacré Swâmi :-)

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 27 Jan 2007 15:51:10 +0100

La lecture de vos commentaires, mesdames, me donne à penser que le fil de commentaires de ce billet peut également s'avérer d'utilité publique pour certaines personnes qui, soit s'interrogeraient sur la "normalité" de leurs propres désirs, soit auraient encore beaucoup à apprendre sur ce qui se passe exactement dans la tête des femmes - en ce qui me concerne, bien que j'en aie déjà quelques modestes aperçus, pour le reste, une vie n'y suffira pas, ce qui me forcera à me réincarner encore une paire de fois au moins ;-)

@Ko : dès que ça cause de fesses et de zigouigoui dans le pilou-pilou, je peux pas rater ça !!

Si j'avions su, j'aurions mis du cul plus tôt pour t'attirer ici, ma belle ;-))

(À part ça, quand tu parles de pulsions animales laissant le neurone au repos, tu contribues à l'aspect didactique que j'évoquais supra ;-)

@Ga(ï)elle : Réussir à me rendre contorsionniste pour essayer de rentrer dans les cases de ces kré fumelles

Rien que l'idée de te rendre contorsioniste, j'adore ;-)

> Chouette, je ne suis pas la seule à avoir de la chance d'être affriolée indifféremment par de beaux corps de femmes, d'hommes, voire d'on-ne-sait-pas-trop - ça marche aussi, drôlement bien même !!

J'ai été quant à moi assez récemment surpris de ressentir une certaine attirance inattendue pour des créatures du troisième sexe situées quelque part au milieu du gué... Il faut dire que je n'avais pas eu l'occasion d'en fréquenter de suffisamment près auparavant ;-)

Par contre, les animaux qui se trouvent 100% du même bord que moi, vraiment, ça ne le fait pas ;-))

@Rose : Lèche-cul, va !!

Ça peut être une chose fort plaisante :-}

...Quant aux Bisounours, je n'en vois point ici : Chacun sait que les Bisounours n'ont pas de sexe...

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Rose

Rose — Sat, 27 Jan 2007 15:09:23 +0100

(Pardon, mais:) "Blog sans Bisounours", qu'i 'disait. Lèche-cul, va!!

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Ga(i)elle - GrosCâlin

Ga(i)elle - GrosCâlin — Sat, 27 Jan 2007 14:17:32 +0100

@ Swâmi : C'est vrai que comme Guru tu fais fort ! Réussir à me rendre contorsionniste pour essayer de rentrer dans les cases de ces kré fumelles auxquelles tu es attaché par le biais de celle-qui-n'a-pas-de-blog (mais je ne charme pas tes oreilles) ou de celle-qui-a-disparu-de-la-toile-à-jamais (mais je n'en ai disparu que 18 jours...) ! :o)

Je vais donc me résoudre à "coller ma photo ici"... à défaut de mettre mes photos préférées de moi, seule ou non, sur mon espace ultra-perso d'hotmail (que son concept pourrisse en enfer), tellement perso qu'il n'y a qu'une personne qui puisse aller dessus (celle-là même qui est suce et p'tible de figurer sur lesdites photos)... L'histoire de Trublyonne me sert de leçon, je m'apprêtais à le faire cet après-midi...

@ Ko : Chouette, je ne suis pas la seule à avoir de la chance d'être affriolée indifféremment par de beaux corps de femmes, d'hommes, voire d'on-ne-sait-pas-trop - ça marche aussi, drôlement bien même !! Comme disait le Doc à l'époque où je ruinais mes heures dédiées au sommeil à écouter FunRadio (il faut savoir assumer ses ~~erreurs~~ activités de préadolescente) "Non ce n'est pas sale"... Je suis toujours au regret de ne pas être particulièrement émoustillée par les rugbymens qui "se la jouent" sur des calendriers (je les préférais à l'époque où ils n'avaient pas l'air à l'aise... J'aime la fragilité de ces hommes, paradoxalement !), et bien plus attirée par la vision des corps nus de certaines femmes. Un côté homosexuel, peut-être ? Et alors, quand bien même ?

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - ko

ko — Sat, 27 Jan 2007 13:16:09 +0100

@ les marques : Vi, c'est certain, c'est beaucoup de chimique et beaucoup de poussage de fonte, les rugbymen, mais il me souvient d'une photo montrant Galthié, de profil, portant le bouclier de Brennus sur l'épaule, il était beau comme un Titan, solaire (bien qu'en noir et blanc), majestueux, un Dieu grec, enfin !!

Miam.

Par ailleurs, parfois, le cul, ça peut être aussi affaire de pulsions, bêtement (animalement, même !!) et là, les neurones, ben... on leur demande rien... (ouais, un minimum, bien sûr, ok...)

@ Swâmi : tu parles, dès que ça cause de fesses et de zigouigoui dans le pilou-pilou, je peux pas rater ça !!

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - céleste

céleste — Sat, 27 Jan 2007 10:31:00 +0100

quel bel article, Swâmi!
et merci pour les liens vers yoni et celestissima

entièrement d'accord avec toi, la véritable obscénité n'est pas là, elle est dans le libéralisme accru et ravageur qui asservit, tue, méprise la vie.
elle est dans le sourire de Parisot.

mais les contempteurs du sexe se croient le vent en poupe, issus de toutes religions qui veulent empêcher l'être humain de vivre, tout simplement

"De l'érotisme il est possible de dire qu'il est l'approbation de la vie, jusque dans la mort" Georges Bataille

baiser, c'est vivre!

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 27 Jan 2007 10:09:51 +0100

@Ko : Tiens, coucou toi :-))

@Les marques : Je ressens comme une méthode Woody Allen dans la sublime théorie que tu bâtis... C'est bien, je vais pouvoir l'utiliser aussi ;-)

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - les marques

les marques — Sat, 27 Jan 2007 10:05:18 +0100

euh ... Ko, méfies toi, les rugbymen lascifs, c'est surfait, un peu comme les petits veaux américains, 100% hormones et anabolisants ... et je persiste à dire que le cul reste une histoire de neurones, avant tout ... et l'abus d'anabolisants bouffe les neurones, c'est bien connu .... :o)))

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - ko

ko — Sat, 27 Jan 2007 09:52:41 +0100

(D'abord, si j'écris peu, c'est que je parle beaucoup, mais ça s'entend pas à travers un écran, na !)

Moi, toute fille que suis, elles m'affriolent tout de même très agréablement, ces images...

Je dis pas que j'aurai pas apprécié un ou deux rugbymen lascifs, certes, mais de beaux corps, en soi, sont affriolants, me semble-t-il (ou alors, c'est que j'ai de la chance d'être affriolée indifféremment par de beaux corps de femmes, d'hommes, voire d'on-ne-sait-pas-trop - ça marche aussi, drôlement bien même ! c'est le héros / héroïne de Boy's Don't Cry, que si vous n'avez pas vu ce (magnifique, vraiment) film il faut rapidement remédier à ce manque inacceptable...)

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 27 Jan 2007 09:12:02 +0100

@Yannoonours (#25) : en commençant à lire cet article, j'ai commencé à penser à La Liberté guidant le Peuple, de Delacroix, en me disant que ce tableau a été représenté durant des années sur les billets de 100 francs français sans que personne n'y trouve à redire

Justement, ce n'était pas des billets en dollars, qui préfèrent exclusivement les têtes de présidents et les symboles bizarro-maçonniques, genre pyramide-à-z'yeux...

Ce qui me donne à penser que ma première réaction en voyant les premiers billets en Euros, c'est que ceux-ci étaient totalement aseptisés, totalement dépourvus de personnalité, comme les billets d'un jeu bizarre et abstrait. Pas un visage dessus, pas quoi que ce soit de vivant, juste des bouts de trucs architecturaux représentés de manière stylisée et dont je suis bien en peine de savoir ce que la plupart représentent... Une référence à une banque (en acronyme) mais aucune référence à un corps politique si l'on excepte le drapeau européen...

Je me suis dit Tiens, voilà les premiers billets du capitalisme abstrait post-moderne... On dirait du Monopoly...

@Munakoiso (#26) : Je trouve l'éclairage de l'ensemble de ton analyse particulièrement intéressant.

> Syllogisme résultant de la morale protestante qui consiste entre autres choses à rechercher le profit : on fait du profit avec le porno, or dans le porno on montre des seins, donc les seins sont des objets pornographiques, et ipso facto, toute représentation mammaire doit être considérée comme pornographique et marchande.

Le point auquel ceci est tordu me sidère... Quand on pense que c'est de cette morale qu'est issu le système politico-économique (l'économique tirant le politique) qui prétend aujourd'hui à une domination mondiale sans partage, on comprend mieux pourquoi ce monde est devenu fou...

@Jessie (#28) : ça manque juste de trucs affriolants pour les nanas ce billet : ils sont zous les zhoms nus langoureux ???

Je manquais un peu de place dans le billet : trop d'images auraient fini par nuire à la lisibilité du texte ;-)

Et puis, j'imagine que l'iconographie retenue reflète nécessairement dans une certaine mesure les goûts de l'auteur, autre explication du fait que ça manque un peu de rugbymen en érection ;-))

> y'a que toi qui se deshabille, et je dis : "whaou, quel nombril !"

C'est toujours un peu ce qu'on fait quand on écrit quelque chose dans lequel on s'implique avec sincérité. Ecrire, ce n'est jamais que parler de soi en parlant du monde... Ce qui est chiant, c'est quand ça devient uniquement parler de soi en parlant de soi.

Quand au nombril, il était livré d'origine... :-}

(Image: Musée de l'érotisme, piquée chez Yoni...)

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - jessie

jessie — Sat, 27 Jan 2007 08:07:31 +0100

ça manque juste de trucs affriolants pour les nanas ce billet : ils sont zous les zhoms nus langoureux ???

les tentateurs ?

ouaip, finalement, j'suis pas d'accord avec agnès pour une fois, je préfère TF1 sur ce coup-là ! (lol)

(mais c'est pas complètement ta faute, les gestes et les corps affriolants pour les nanas, ça reste encore rare partout, d'autant que les participants à ces échauffages pour femmes sont gentiments qualifiés de tantouses ou de chair à tantouses ..... comme si la vision d'un homme langoureux ne pouvait profiter qu'aux hommes, comme d'hab')

m'enfin, pour un type qui aime les femmes, tu nous as pas gâtées dans ton billet, y'a que toi qui se deshabille, et je dis : "whaou, quel nombril !"

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Trubgolène

Trubgolène — Sat, 27 Jan 2007 08:04:04 +0100

En attendant j'ai envoyé mon lien et ton lien à Marianne dès fois que ça les intéresse... (jaime bien quand je clique "se souvenir de moi sur ce blog")

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Munakoiso

Munakoiso — Sat, 27 Jan 2007 03:23:27 +0100

Ils sont vraiment trop cons, voire dangereux. On pourrait appeler çà le Protestant Paradox, non ?

Etrangement (ou pas tant que çà, ceci expliquant sans doute cela), les pays précurseurs sur le marché du X, notamment les US, lesquels centralisent l'essentiel de la production mondiale, ou les Scandinaves, qui furent avant-gardistes dès les années 60, sont des pays de culture protestante. Or les seins (de femme) font unanimement dans ces pays l'objet d'un véritable iconoclasme dans la vie quotidienne, et d'une véritable surenchère dans le porno (grâce à des chirurgiens qui ont su en tirer profit). Point de monokini dans le Vermont ou sur les bords de la Baltique : c'est véritablement considéré comme obscène (et les saunas ne sont pas mixtes, contrairement aux fantasmes communément répandus).

Et comme on est encore plus puritain (donc hypocrite dans sa croyance) outre-Atlantique, on préfèrera toujours une starlette qui porte une guépière sur scène, à condition qu'on ne puisse voir ni nénés ni foufoune , plutôt qu'un modèle simplement nu qui prête son image à un photographe.

Syllogisme résultant de la morale protestante qui consiste entre autres choses à rechercher le profit : on fait du profit avec le porno, or dans le porno on montre des seins, donc les seins sont des objets pornographiques, et ipso facto, toute représentation mammaire doit être considérée comme pornographique et marchande.

C'est ainsi que jusqu'à il y a 10 ans, l'allaitement en public était punissable en tant qu'outrage public à la pudeur aux US (et certains continuent de lutter pour le rétablissement de ce délit d'exhibitionnisme), et que les femmes ne se posent aucune question à l'heure de prêter leur poitrine au scalpel et aux implants, les seins étant considérés comme objets sexuels exclusivement (taux d'allaitement parmi les plus bas au monde, incidemment).

Quant à l'art, c'est la Réforme qui en Europe a initié la scission entre l'art et le prétexte religieux : l'art protestant ne montre plus que ses commanditaires (portraits de particuliers), leurs possessions et leur art de vivre (natures-mortes, scènes d'intérieur, paysages). Bref, on représente désormais des bourgeois habillés, et on laisse les culs, foufounes et seins aux représentations religieuses et mythologiques des peintres catholiques. Loin des envolées baroques, l'art protestant américain incarne la vraie joie de vivre au quotidien ;-D (Grant Wood - American Gothic - 1930)

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Yannoonours

Yannoonours — Sat, 27 Jan 2007 01:34:10 +0100

Eh bien, justement, en commençant à lire cet article, j'ai commencé à penser à La Liberté guidant le Peuple, de Delacroix, en me disant que ce tableau a été représenté durant des années sur les billets de 100 francs français sans que personne n'y trouve à redire (je me trompe peut-être de billet, je ne suis pas Français).

À voir les photos de Trub', je ne vois pas où est la perversion, surtout quand on voit, par exemple, les publicités genre "Herbal Essence" où une femme beugle sa jouissance pour un shampooing ou des clips où la sexualité est présentée comme une manière de se soumettre l'un l'autre. Femmes ou hommes, ces clips prônent la domination et l'affrontement. Est-ce ça la sexualité ?

Pourtant, on autorise cela et on interdit des photos où il y a des seins et des fesses.

Mais, merde ! qu'est-ce qui est le plus grave ? Une représentation du corps ou une représentation dévoyée de la sexualité ?

La réponse diffère certainement si on est du côté des gens qui vivent ou de celui des gens qui vendent...

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 26 Jan 2007 23:56:40 +0100

@Ango : Ce n'est pas grave, aucun problème.

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - ango

ango — Fri, 26 Jan 2007 23:49:45 +0100

merde je suis trop bête, pardon

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - ango

ango — Fri, 26 Jan 2007 23:48:19 +0100

Merci, j'étais face à un cas similaire et parlant plusieurs langues étrangères, et surtout que je n'écrit pas en français de plusieurs mois maintenant, j'avais besoin d'une remise à niveau.

je faisais pas le malin, j'ai demandé ton aide tacitement...
A+

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 26 Jan 2007 23:43:17 +0100

@Ango : Farpaitement. Relis soit ma phrase, soit les règles d'accord du participe passé. Moi, je préfère me faire confiance par principe :-}

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - ango

ango — Fri, 26 Jan 2007 23:30:43 +0100

fatigué sans E ?

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 26 Jan 2007 23:15:57 +0100

@Yves (Le vrai blogue de le goupppe analeuh sesque ganguebangue fissetingue avec des bouts de peréserfativv à la fraise dedans) : La réponse optimiste serait de dire que la sélection des belles images m'a fatigué le neurone : vous n'imaginez pas à quel point la rédaction de ce billet a pu être épuisante... On n'est jamais bien loin de la crampe musculaire ;-)

La réponse pessimiste serait que la vie m'a enseigné qu'on a parfois de très mauvaises surprises avec ses amis, au moment où on les attend le moins (sinon ce ne serait pas drôle), et que cette considération a réveillé en moi comme un affreux doute tardif ;-)

Un autre morale de cette histoire, c'est que je me contretape de ce que 99,9999% de l'Univers connu peut bien penser de votre humble serviteur, mais qu'il existe un petit pouième de pourcent de gens, surtout de femmes, dont la plupart fréquentent ces lieux, et dont l'opinion à mon propos m'est tout le contraire d'indifférente, ce qui veut dire que je suis à la fois bien près d'être dans la merde, et bien loin de la sérénité du Tathagatha...

Vous donnerai-je le nom de quelque-unes des déesses tutélaires de mon petit panthéon personnel ? On y trouve 'moiselle Ko qui n'écrit pas assez, l'épastouflante et dulturistique tigresse de feu Grabugette, la...célestissime Céleste... dont vous ne voyez là que l'un des avatars... mais il y en a d'autres et des pas pires..., la sage et implacable Agnès, Ma Flouche que je ne sais pas vraiment pourquoi mais elle y est aussi, ça doit être un truc karmique qui m'échappe, quelque autre qui n'a pas de blog et c'est bien de sa faute si elle n'a donc pas de lien même si elle réjouit quotidiennement mes oreilles d'une douce musique, tant pis... Quelqu'une qui a disparu avalée dans l'hyperespace et j'en suis profondément inconsolable...

Et quelque-une ou quelques-unes que je fais exprès de ne pas citer, mais je vous assure que vous y êtes : [Collez ici votre photo]

Vous battez pas les filles, il y en aura pour tout le monde ! ~~La braguette~~ Le coeur de Swâmi est vaste et chacune de vous a dans ce coeur une place à elle bien particulière...

Femmes, je vous aimmmmmme ! :-}

(Ah puis les types, vous vexez pas, je vous aime bien aussi, certains, mais c'est pas complètement tout-à-fait pareil, comprenez-vous...)

(Qui a dit que j'ai les yeux plus gros que le ventre,et qu'avec les emmerdes que j'ai avec une seule femme, je suis trop c... de ne pas avoir retenu la leçon ? Qui a dit ça ?)

Enfin bref mes amies qui m'êtes chères (et oui, je sais que certaines ont du mal à croire à leur bonheur ;-) ) mais si jamais l'une d'entre-vous venait à concevoir une opinion toute pourave de ma pauvre personne, ça me foutrait grièvement les boules pour les siècles des siècles.

Ce qui veut dire que je ne suis pas dans la merde :-}

...D'autant que je n'ai aucune intention de devenir gentil !

(Sinon, j'ai quand même une certaine vocation pour faire Guru de Secte, moi, faut reconnaître... Raël, à côté, petit joueur ! Bon, faut juste que j'apprenne à soutirer du pognon, il paraît que je verrai ça en deuxième année de Gurutude...)

La femme est plus amère que la mort. Tout en elle est piège. Son coeur : un filet ; et ses bras : de véritables chaînes. - Malleus Maleficarum (Le Marteau des Sorcières), 1486

On m'avait pourtant bien prévenu...

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - yves

yves — Fri, 26 Jan 2007 22:30:09 +0100

Tu vieillis Swami. Bientôt, toi aussi tu avoir besoin qu'on te mette des balises <humour/>.

C'était pourtant extrêmemnt drôle, Agnès. Bien trouvé.

Je signale aux pornocrates qui ne sont pas encore allé vérifier qu'il y a plein de photos de sexe sur le Monolecte, le mailleur site prono gratuit FREE SEX, le blogue qui provoque des érections au cerveau.

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Llamajo

Llamajo — Fri, 26 Jan 2007 22:16:34 +0100

Ah oui !
Vive l'art !
et les faux-culs !
...
ah non merde

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Llamajo

Llamajo — Fri, 26 Jan 2007 22:14:13 +0100

C'est bien triste pour "Microsoft Windows Live Spaces"...

mais ton anti-pub !
...
morte de rire

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - ango

ango — Fri, 26 Jan 2007 21:40:43 +0100

Ben ouais y a que ca a faire.

Mais bon, un peu plus loin, je nous trouve quand même nous sommes pas très bien socialisés pour le zouc machine.

Autre chose, c'est pas que du beau mais qqchose de plus "comme ça se passe", les séances de cul peuvent être pathétiques (pour les autres comme tout le monde le dit) ou autres. Enfin, je veux dire par là, qqchose qui nous montre que le sexe c'est part entière de la vie, non la vilaine chose "pas beau, pas montrer".

Et j'en reviens pas des censures, un bout nichon ou un gland brouillé à l'écran, ça veut dire quoi, c'est tout juste si la TV c'est pas du proxénétisme, et "ils" nous font chier avec ça.

C'est bizarre cette culture de "c'est pas beau le sexe" mais pourvu qu'on en fasse du flouze, on peut y réfléchir grand soupire rassuré et surtout p...

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 26 Jan 2007 21:13:06 +0100

@Le Yéti : Et les images bien jolies

Eh oui le Yéti, de bien belles images, comme on aimerait en voir plus souvent !

:-D

@Ango : j'aimerai beaucoup voir un vrai film de sexe et surtout pas un porno, surtout qqchose de beau, avec des chose réelles. Pas du sous plastique.

Ben chaipas moi euh... Achète un caméscope ?

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - ango

ango — Fri, 26 Jan 2007 20:36:57 +0100

J'ai pas lu tout ton post ni même vu toutes les représentations, donc mea culpea. Mais franchement, quand j'observe les bips à la TV, pour des gros mots, je les trouve stupide, on fait des choses moralement en dessous des degres mesurables par fareinheit, et on se berce d'illusion grâce à ces petits BIIIIPPP, et tout va bien.

En pour revenir à ces représentations, j'aimerai beaucoup voir un vrai film de sexe et surtout pas un porno, surtout qqchose de beau, avec des chose réelles. Pas du sous plastique.

PS : bon je vérifie si tu donnes des nouvelles de JB

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Le Yéti

Le Yéti — Fri, 26 Jan 2007 20:02:57 +0100

Ouf ! Cet article est une respiration dans cet étouffant hiver pré-électoral.

Et les images bien jolies et beaucoup moins obscènes que celle-ci.

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 26 Jan 2007 18:54:58 +0100

Ah la vache ! J'ai pas marché, j'ai couru ! :-D Grrrr !

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Le Monolecte

Le Monolecte — Fri, 26 Jan 2007 18:50:30 +0100

Hihihihi, j'ai réussi à te faire marner!!!! :-D

Je suis assez fière de mon effet Kiss Cool : non seulement, je capte une partie de ton audience pornocratique, mais en plus, je distille le doute dans ton esprit! Faites péter la roteuse! :-D

Ceci dit, je trouve ton sujet parfait pour TF1 :-P

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 26 Jan 2007 18:21:06 +0100

@Le Monolecte (#4) : A deuxième vue Agnès, et depuis tout-à-l'heure ça me trotte dans la tête, je suis assez terrifié à la pensée que ton (commentaire #4) sur ce billet puisse être du premier degré parfaitement sérieux ?
Je t'en prie rassure-moi, j'ai beau chercher, je vois des points d'exclamation mais aucun smiley, et une accusation même pas voilée de recherche d'audience qu'a pas la bonne odeur...

Je reste absolument persuadé (Allô Monsieur Emile Coué ?) que c'est du second degré, hein ;-)

En plus franchement, t'as vu, un tel billet suscite considérablement moins de commentaires que le moindre billet parlant de Freebox ou de José Bové... Faut croire que le sujet doit foutre les jetons à une frange des disciples de cet ashram, ou qu'ils se pâment dès qu'ils voient apparaître une bite ou un trou de balle...

(A moins qu'ils ne soient tous partis explorer les sites cités en note, et ne soient pas encore revenus ? ;-))

Sans rire, un tel billet est bien trop polémique pour attirer une large audience, même pas pour raisons de supposé "scandale" ; la preuve : il ne passera pas en prime time sur TF1 ;-)

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 26 Jan 2007 17:55:57 +0100

@Les Marques : Bon, toi tu seras déjà en enfer , comme nous ... euh y a éva qui me dit qu'on y est déjà ... :o)))

Ca tombe bien, on y est en meilleure compagnie. En plus même Saint Paul (ce pôv' naze mou de la nouille qui n'avait pas vraiment un grand amour de la chair, c'est le moins qu'on puisse dire) l'a dit :

Vous serez parmi les rescapés si vous traversez l'enfer.

Quand faut y'aller, faut y'aller...

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - les marques

les marques — Fri, 26 Jan 2007 17:47:50 +0100

c'est bien une ségoliste ta potesse ...
aller ~~foutre~~ poster des images ~~de cul~~ dénudées sur un truc qui a repiqué ses régles de conduite chez la bande d'évangelistabouch ....
pas de ça chez eux ...
remarque je voudrais voir sa tronche le jour ou ~~la mêre la pudeur~~ Notre dame du Marais sera cheftaine scout de l'élysée ... et ou elle aura fait recouvrir les fesses de toutes les statues des jardins publics , pas donner des idées aux petits nenfants ...
Bon, toi tu seras déjà en enfer , comme nous ... euh y a éva qui me dit qu'on y est déjà ... :o)))

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Franklin

Franklin — Fri, 26 Jan 2007 15:37:17 +0100

impressionnant!!! non pas l'histoire mais la qualité des propos....bel article à circulariser gaiement et viva via semper vivat..le cul & l'art!!!!!

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 26 Jan 2007 14:36:12 +0100

@Le Monolecte : Tu dis ça juste parce qu'il n'y a aucune photo de toi et aucun lien vers chez toi dans ce billet ? ;-)

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Le Monolecte

Le Monolecte — Fri, 26 Jan 2007 14:27:51 +0100

On dirait du Sarko : sous prétexte de défendre la liberté d'expression, tu ne vises qu'à faire exploser ton score d'audience!!!

C'est petit!

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Amazone

Amazone — Fri, 26 Jan 2007 14:13:48 +0100

En voilà une belle iconographie ;-)

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Marie Pimprenelle

Marie Pimprenelle — Fri, 26 Jan 2007 13:56:57 +0100

Merci mon Swami je savais bien que tu viendrais à ma rescousse O grand pourfendeur de la couennerie humaine...

Ni zizis ni nénés ni foufounes ! - Rose

Rose — Fri, 26 Jan 2007 12:46:54 +0100

Comme tout ceci est intéressant... ("Qui décide que certaines choses sont belles, mais que d'autres sont obscènes ? Pourquoi ? / Humains montrez-moi vos peurs, et je vous dirai qui vous êtes. / Montrez-moi vos peurs, et je vous montrerai vos désirs.") ... et troublant. :)

Ce blog ne convient pas aux enfants de moins de 36 mois - imad lamrani

imad lamrani — Sat, 02 Dec 2006 18:31:10 +0100

c'est bien

Vergogne - Leto2

Leto2 — Tue, 21 Nov 2006 15:05:08 +0000

Un vieil adage bien connu dans le jeu d'échecs, entre autres, dit que : La menace est plus forte que son exécution. Encore faut-il que la menace soit crédible.

Vergogne - Cristophe

Cristophe — Tue, 21 Nov 2006 13:48:30 +0000

Arf' Microsoft qui n'a jamais rien inventé, qui a toujours copié les autres sans vergogne...

Vergogne - Yogi

Yogi — Tue, 21 Nov 2006 12:35:00 +0000

Et Microsoft reverse le tout aux héritiers de André Truong Trong Thi ?

Don Quichotte et Sancho Pança - Petaramesh

Petaramesh — Wed, 28 Jun 2006 11:28:43 +0000

Oui, là, il n'y a plus grand-chose à faire pour l'éclairage de ce KilheuKin... Ce sont des choses qui arrivent...

A part à répondre que j'envisage l'informatique sous un angle utile davantage qu'en tant que console de jeux. Je respecte les utilisateurs de console de jeux, mais je n'utilise finalement pas le même outil qu'eux, et pas pour les mêmes besoins. Si le système d'exploitation pour consoles de jeux couramment livré sur les PC achetés dans la grande distribution leur convient, cela ne me surprend pas, et le fait qu'il ne me convienne pas ne me surprend pas non plus ;-)

Quand ce KilheuKin écrit ensuite De plus la version en boite de Linux est souvent payante (et pis oui vous aimez linux pourquoi vous ne l acheter pas..., je lui rétorquerai qu'il confond comme beaucoup d'ignorants logiciels Libres et logiciels gratuits (Free as Free Speech, not free as free beer).

De plus, j'aime toujours les gens qui se lancent dans des questions de type pourquoi vous ne l acheter pas ? (on admire de nouveau la grammaire au passage) sans rien connaître de leur interlocuteur.

Monsieur KilheuKin, vous n'avez pas la moindre idée du nombre de boîtes de distributions Linux payées qui se trouvent sur mon étagère, vous n'avez pas la moindre idée du nombre d'années pendant lesquelles j'ai pu cotiser comme membre au club utilisateurs servant à financer telle distribution, pas plus que vous n'avez d'idée des sommes que j'ai pu verser à la Free Software Foundation, etc.

Votre suggestion pourquoi vous ne l acheter pas ?, je vous suggère donc de vous la rouler en pointe et de vous l'enfoncer quelque part. Je pense que votre prochaine contibution sur ce fil, si elle est de la même eau que les deux précédentes, vous vaudra très probablement une invitation à dîner, déjà largement méritée.

Je ne prends même pas la peine de répondre au reste de vos âneries.

Don Quichotte et Sancho Pança - bobi

bobi — Wed, 28 Jun 2006 10:46:55 +0000

J'ai failli répondre, mais ca n'en vaux vraiment pas la peine... Bèèèèèèèèè font les moutons...

Don Quichotte et Sancho Pança - KilheuKin

KilheuKin — Tue, 27 Jun 2006 20:06:29 +0000

Desolé pour l' orthographe , le patron qui arrive quand vous bloggez evite fortement la relecture ... @Petaramesh : "Linux ne repond pas à la demande de l'utilisateur moyen" Oui mais aujourd'hui l ordinateur n'est plus qu' un moyen de travail chez le particulier, mais de divertissement, Linux c'est bien c'est mignon, mais ca ne permet pas de joué a Kuake 22(quoique john carmack nous fait profité de ces moteur sous linux) , Age Of Métalurgie ,Le monde des Trolls et autre jeux (Bien que Cedega nous le permet (Qui est payant)). Je ne troll pas , Mais linux ne dispose d aucun outil d edition video potable (encore), Un Windows OEM ne coute guerre plus de 50 € je parle la de Windows (sur les 20 / 25 % vous y allez fort) , pas des autres logiciels, de plus tout le monde n aime pas linux, moi je voudrais BSD sur mon PC quand je l achete, pas Linux(on peut chipoté pendant des heures). De plus la version en boite de Linux est souvent payante (et pis oui vous aimez linux pourquoi vous ne l acheter pas...les devloppeur aussi aimeraient bien mangé :).Honnetement , j aime bien l utopie de voire du libre partout , mais Word et World of Troll 41 tourne sous Windows! les gens acheterons un Linux , Piraterons(m'enfin dans le sens informatique du terme) Windows. Oui alors on devrait laissé le choix au gens si ils le desirent je ne suis point contre... bien au contraire ! Pour la desinstallation oui ils vont vous le facturé ! ce n est pas moi qui decide ! (sinon j aurais pris mes PC sans Windows mais quitte a payé autant en desinstallation, que j aurais economisé, je prefere ma license), Pour les 80% cela a été lu dans un magasine enconmique remontant à je ne sais quand(Capital ou 60 Millions au toilette) . Sachez MR Petramesh que je ne suis pas Pro-RedMond , Ni Pro-Gnu , je suis bien d accord avec vous, mais bon ... que voulez-vous... On pousse les gens à la consomation... Pourquoi quand on achete une voiture on doit prendre le GPS obligatoirement...

Don Quichotte et Sancho Pança - Petaramesh

Petaramesh — Tue, 27 Jun 2006 17:55:01 +0000

@KilheuKin : Une quantité considérable de bêtises dans votre commentaire, et je ne parle encore ni de l'orthographe ni de la grammaire, ni des &#8364 que j'imagine censés représenter des Euros ?

Vous trouveriez la réponse à l'essentiel de vos arguments en parcourant le site detaxe.org, mais pour répondre rapidement à quelques-uns de vos points :

L'argument éculé selon lequel "Linux ne repond pas a la demande de l'utilisateur moyen" est sans aucune valeur. Le fait que des appareils photo professionnels, ou des skis de compétition ne répondent pas à la demande de l'utilisateur moyen n'empêche nullement d'en trouver dans le commerce.
Quelle est la source de vos "80% de pingouins étripés" ? Pas de source, pas de crédibilité à ce pourcentage que vous citez.
Le fait que le pingouin ne réponde pas à votre demande ne l'empêche aucunement de répondre à ma demande et à celle de nombreux utilisateurs. En quel honneur devrait-on les en priver ?
Je crois comprendre à vos gribouillis que vous affirmez que Windows vaudrait ("vos" => vaut ?) 50 Euros en OEM. D'où tenez-vous cette information, le prix n'étant jamais détaillé ? Le prix des logiciels fournis avec un PC est généralement plutôt estimé autour de 20 à 25% du prix global de l'ensemble matériel plus logiciels. On est loin de vos "50 Euros". Dans le cadre de la campagne "détaxe", on a vu des utilisateurs se faire rembourser jusqu'à 250 Euros et au-delà. On est encore loin de vos "50 Euros".

Quant à votre dernier argument, dites-moi seulement que je rêve ! Entendez-vous qu'on devrait accepter d'acheter un produit dont on n'a pas besoin, puis accepter de payer 50 Euros supplémentaires pour en être débarrassé ? N'avez-vous pas l'impression qu'une telle affirmation marche complètement sur la tête ?

Don Quichotte et Sancho Pança - KilheuKin

KilheuKin — Tue, 27 Jun 2006 17:33:04 +0000

Utilisateur de Linux , BSD , et (surtout) Windows est en etant objectif , linux ne repond pas a la demande de l utilisateur moyen, BSD encore moins , les PCs vendu avec linux à planete saturn ou vue leur Pingouin etripé ! 80 % d entre eux ,ce sont vue mettre une Version de Windows dont les licenses paraissent plus que douteuses , oui le Francais moyen veux joué à Kuake42 , Swami ton pingouin pourtant fort aimable ne repond pas a la demande ... (de plus Windows vos 50 € en OEM , Si tu le fait desinstaller c est 50 € alors guarde le tu pourras faire montré ta license a tes amis :)

Don Quichotte et Sancho Pança - La Moole

La Moole — Tue, 27 Jun 2006 11:59:28 +0000

@Swami : au temps pour moi, mon clavier a fourché. :)

Don Quichotte et Sancho Pança - Bobi

Bobi — Mon, 26 Jun 2006 17:58:39 +0000

On peu toujours acheter une machine sans système d'exploitation par exemple chez cet énorme revendeur qui n'a pas de boutique et qu'on voit partout a la tv. Par contre impossible d'obtenir un petit PC, il faut acheter une de leurs configs "serveur" et la on a la choix d'un système d'exploitation ou non, et on peu même demander une installation de Red Hat ou de Suse ( faut voir les prix pratiqués pour l'install... )

Don Quichotte et Sancho Pança - Petaramesh

Petaramesh — Mon, 26 Jun 2006 11:18:18 +0000

@Ko : Oui, ça mériterait bien une assoce 1901, un p'tit dépôt de statuts, et tout...
Veux-tu être ma Trésorière, je serai ton Président ? (Je crois que c'est ma Déclaration d'Amour la plus originale sur les 5 dernières années, ça... Au moins ! ;-)

Don Quichotte et Sancho Pança - ko

ko — Mon, 26 Jun 2006 11:05:40 +0000

Swâmi : cela : Le Comité Novlangophobe de Libération des Abus de Langage qui Formatent l'Esprit, Canal Historique, c'est une initiative de salut public, pas moins ! Comment est-ce qu'on adhère ?

Don Quichotte et Sancho Pança - coco_des_bois

coco_des_bois — Mon, 26 Jun 2006 10:20:59 +0000

c'est marrant, mais ils pourraient au moins envisager de faire des modifs sur la config de base. Pour un vtt par exemple, si le montage "usine" ne te plait pas, ton shop te refait le montage avec les pièces de ton choix et change le prix en conséquence (reprise-nouveau matos). mais bien sûr, le marché des ordinateurs est quand même un peu plus important en volume et le monopole n'existe pas dans le vtt, il y a encore concurrence (libre et non faussée ... arf

Don Quichotte et Sancho Pança - Petaramesh

Petaramesh — Mon, 26 Jun 2006 10:01:20 +0000

@La Moole : Le Comité Novlangophobe de Libération des Abus de Langage qui Formatent l'Esprit, Canal Historique (ouf !) rappelle que le verbe pirater signifie arraisonner un navire en haute mer, monter à son bord par force, violer les femmes, égorger les enfants, piller tout ce qui est pillable puis laisser dériver le navire en flammes.
Dans l'univers informatique, le terme pirater a par la suite été employé (par jeu) pour décrire le fait d'entrer par effraction virtuelle dans un système informatique pour y foutre la merde.

Mais le terme pirater ne saurait être employé pour parler de la simple recopie, fût-elle illicite, du CD-Rom d'un système d'exploitation de médiocre qualité, pas plus que du CD des bêlements ineptes d'une staracadémiste oubliée la semaine prochaine.

Par ailleurs, celui qui installe une copie non autorisée de Windows plutôt qu'une distribution libre de GNU/Linux sur une quelconque machine induit chez moi quelques interrogations concernant sa santé mentale.

Un peu comme quelqu'un que je verrais en train de tenter de voler un Solex alors qu'une Lamborghini Diablo est garée à côté avec la clé sur le contact...

Don Quichotte et Sancho Pança - La Moole

La Moole — Mon, 26 Jun 2006 09:30:06 +0000

Bossant chez un grand équipementier informatique, je confirme, les PC sans Windaube, c'est en général pas vraiment pour nous. On réserve ça pour les pays de l'Est. Il achètent moins cher et foutent une version piratée par la suite.

Don Quichotte et Sancho Pança - ko

ko — Sun, 25 Jun 2006 23:23:20 +0000

Ah, ce coup-ci, ça cause technique mais j'ai tout compris !!

Contente.

Enfin, pas contente de ce que j'ai compris ; atterrée, plutôt... C'en est (déjà) là...!?!

Don Quichotte et Sancho Pança - Petaramesh

Petaramesh — Sun, 25 Jun 2006 18:58:38 +0000

Petite pub gratuite : On trouve semble-t-il des portables Linux chez Errex, mais je n'ai jamais été client chez eux, ni ne connais personne qui l'ait été, donc je n'ai pas d'autre information en dehors de ce lien vers leur page web, qui témoigne déjà d'une initiative comme on aimerait en voir plus souvent ;-)

Don Quichotte et Sancho Pança - Stilgar

Stilgar — Sun, 25 Jun 2006 15:26:43 +0000

J'avais conseillé un client au mois d'octobre sur ce produit :

http://www.france.hp.com/solutions/administrations/hpeduc/linux/offre_nx6110PG.html

Malheureusement discontinué, C'est un des seul, voir meme LE seul que j'ai reussi a déniché...

Ce blog ne convient pas aux enfants de moins de 36 mois - ko

ko — Sun, 25 Jun 2006 12:43:23 +0000

J'vous jure M'sieur, j'l'fais pas exprès ! ;-)

Ce blog ne convient pas aux enfants de moins de 36 mois - Petaramesh

Petaramesh — Sun, 25 Jun 2006 11:26:30 +0000

@Ko : *soupir d'aise*

...Tu es quand même un sacré modèle peu courant de drôle de fille, toi :-)))

Ce blog ne convient pas aux enfants de moins de 36 mois - Petaramesh

Petaramesh — Sun, 25 Jun 2006 11:08:58 +0000

@Ko : Pas nécessairement dans ma poche, mais éventuellement dans mon sakado, il y a quelques autres petites choses qui me quittent très rarement ,-)

@Le Monolecte : Et comme chacun le sait bien, le net regorge de pédonazis (à se demander ce que nous foutons là...!).

Ben moi c'est facile, c'est parce quer je suis pédonazi... Et toi ?