Ashram de Swâmi Petaramesh - 2LM - Commentaires

L'Etre et le Néant - Yogi

Yogi — Mon, 08 Jan 2007 20:45:25 +0100

Le blog de LLM ? (ndlr : qui est patron d'une boîte vendant une plate-forme de blog) : "C'est un blog de démo qui a mal tourné" : je sais plus où j'ai lu ça , mais c'est super bien vu !

L'Etre et le Néant - neLLie

neLLie — Fri, 05 Jan 2007 17:33:12 +0100

oui, swami, bien sûr...
mais avoue, t'as eu peur un instant, hein ?
je voulais juste par mon commentaire essayer de hisser ce blog -pardon cet ashram- au niveau de celui du loïque sus-cité (et à mon avis trop cité!) , c'est tout...
cordialement
neLLie du 16ème...

L'Etre et le Néant - jeannot

jeannot — Fri, 05 Jan 2007 14:13:19 +0100

Bien le bonjour,
je suis complètement d'accord avec hervé, je ne connais pas ce type, n'en ai entendu parler que par toi et manifestement il ne mérite pas que l'on en fasse la pub. C'est un peu comme le borgne, ou le fou du puy, ou le nain olivâtre, ils n'ont pas besoin de pub, il faut agir avec eux comme avec les trolls webesques.
De toute façon ce genre de connard va grouillotter un peu chez le nain de l'intérieur et va se faire bouffer ou faire pffuiit (je rends ici hommage à un grand homme politique de notre temps, à vous de voir lequel. Si vous avez trouver, vous trompez pas de bulletin).

@ neLLie : va voir là, c'est un début !
;-)

L'Etre et le Néant - herve

herve — Fri, 05 Jan 2007 14:10:39 +0100

Les parents de ma chérie lisent cette chose qui a nom Nuwelöbz...
Des gens de gauche, avec un épais portefeuille d'actions... voteront Ségo sans hésiter...
Je dis ça je ne dis rien...

L'Etre et le Néant - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 05 Jan 2007 13:20:52 +0100

Vache, là, j'espère que c'est au moins du seizième degré :-D

L'Etre et le Néant - neLLie

neLLie — Fri, 05 Jan 2007 13:17:44 +0100

super ce post de lao et tao.... !!! tu peux nous filer le lien vers leur blog steup?

L'Etre et le Néant - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 05 Jan 2007 12:33:32 +0100

@Gastiflex : Et toi Swami, tu te fais combien ?

Euh zéro, pourquoi ? Je devrais ? Il y a un truc que je n'aurais pas bien compris, alors ?

@Grabuge : Tu vois, pour illustrer ton propos, j'ai ajouté directement à ton commentaire une miniature de l'illustration dont tu parles - © Dominik Fusina 2007, qui aura la gentillesse de m'envoyer un petit mot gentil plutôt que du papier bleu, si jamais il trouve que j'abuse avec cette reproduction non autorisée certes, mais dûment attribuée. De toute manière il n'a pas de licence claire, sur son site... Ca lui apprendra ;-)

Ah puis tiens, et décidément, elles sont trop savoureuses, les loïcqueries de Fusina, donc, et avec les mêmes précautions oratoires que ci-dessus, je me permets ici d'en ajouter une autre :

L'Etre et le Néant - Grabuge

Grabuge — Fri, 05 Jan 2007 12:23:16 +0100

@ Swâmi

Tu parles de ÇA ?
M'enfin ? ;)

L'Etre et le Néant - Gastiflex

Gastiflex — Fri, 05 Jan 2007 12:19:55 +0100

Vous saviez qu'il a déclaré dans une interview sur Canal+ que son blog lui rapportait entre 2000€ et 3000€ par mois ? Et toi Swami, tu te fais combien ?

L'Etre et le Néant - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 05 Jan 2007 08:35:08 +0100

@Hervé : C'est pas de ma faute à moi, si tu ne lis pas le Nüvelöbs ! (Mais comme je te comprends...)

L'Etre et le Néant - urchin

urchin — Fri, 05 Jan 2007 08:34:43 +0100

Johnny, doc gyneco, le meur... On dirait que sarko est tellement sur de lui qu'il a décidé de s'infliger quelques handicaps dans sa campagne :)

L'Etre et le Néant - herve

herve — Fri, 05 Jan 2007 08:27:08 +0100

Une fois de veau, pardon, de plus, je n'ai d'échos de ce L2M que par ton intermédiaire... Tu arrêteras un jour de le buzzer, oui ?

Pensée profonde. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sun, 17 Dec 2006 12:25:51 +0100

@Sardinette : Fabuleuse cette phrase ! Un concentré d'humanité, que dis-je, d'humanisme, servi par un talent d'écriture frôlant l~~e zéro~~ absolu. Et en plus avec le sport tellement si bon pour la santé !

Et cette fine et profonde analyse du running qui s'oppose au donning, surtout dans les cas de dorming... Une chaire en Sorbonne tend les bras à un tel sociologue !

Pensée profonde. - La Sardine Masquée du Port

La Sardine Masquée du Port — Sat, 16 Dec 2006 22:13:18 +0100

" Je donne presque à chaque fois que je croise un sans-abri mais là ils dorment et je cours trop vite. Je mets le zebramix à fond dans mon ipod et j'accélère. "

Merci Sawami, c'est malin, maintenant, j'en ai pour une heure à m'en remettre d'une phrase comme ça !

C'est vrai que le Pape des Escargots, je ne l'avais jamais lu en direct, comme toi j'avais peur des miasmes, l'entendre en radio me suffisait largement.

Mais une phrase comme ça ...

J'en suis et reste coite, recoite et coite de der.

dès que le fou rire cessera, je m'en roule un en ton honneur et celui de Grabugette, vous le mèritez bien.

la bise à toi

Pensée profonde. - Fulcanelli

Fulcanelli — Sat, 16 Dec 2006 20:14:25 +0100

Le monsieur a l'air d'aimer voir et revoir qu'il est beaucoup lu...

Et de faire planter un navigateur bien connu sous un OS bien connu (et la je ne peux rien faire)

Je vais peut être enfin avoir une réponse à une question :

C'est qui ce mec ?

Pensée profonde. - Julien

Julien — Sat, 16 Dec 2006 19:50:22 +0100

J'ai pas pu résister à aller faire un tour sur le blog du môssieur dont on parle tant. Pas de quoi casser huit pattes à un canard, sauf que y'a le "noscript" de mon firefox qui s'affolle. Et pour cause ! Le monsieur a l'air de bien aimer les stats de son site web. Il n'utilise rien moins que les services suivants :

statcounter
google-analytics
sitemeter
estat
cybermonitor

Le tout pour une seule page !

Le monsieur a l'air d'aimer voir et revoir qu'il est beaucoup lu...

Pensée profonde. - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 16 Dec 2006 16:30:15 +0100

@Herve : ton blog est l'unique endroit où j'entends régulièrement parler de ce mec.

Tu plaisantes ou quoi ? J'ai toujours pris grand soin de le laisser à son néant, et ça doit être la première fois que je prononce son nom par écrit ;-)

Si tu cherches via Google le mot "Loïc" sur cet ashram, tu obtiens trois réponses, dont l'une parle d'un autre Loïc, et les deux autres font référence au personnage dans des commentaires que je n'ai pas écrits, celui-ci de Ouadou, et celui-là qui était la recopie ici d'une discussion ayant eu lieu sur un autre blog !

Si tu fais la même recherche sur Google en utilisant maintenant le mot-clé "Le Meur", tu obtiens cette fois deux réponses, l'une déjà citée à la précédente recherche, et l'autre étant une référence au monsieur dans un commentaire de Céleste...

Et tu me dis (le nom du monsieur cité 3 fois en 564 billets et 6584 commentaires, et jamais par moi avant aujourd'hui !) que tu en entends régulièrement parler chez moi ? J'hallucine...

Aujourd'hui, oui, j'ai repris un billet poilant de Grabuge, et cité un billet de Fusina qui m'a fait littéralement me pisser dessus de rire...

Bien. Maintenant, j'accepte tes excuses.

Cela dit, le Loïque, j'en ai plusieurs fois entendu parler ces derniers temps sur France-Intox ou dans la boîtakons, normal me diras-tu, mais il était à chaque fois présenté comme "Le pape des blogueurs" (je ne savais pas que c'était une religion ? Une secte ?), "le premier blogueur de France", voire "le représentant des blogueurs", comme si Son Insignifiance était élu et représentait qui que ce soit ou quoi que ce soit en dehors de lui-même...

Intox des grands médias à la sauce habituelle, à propos d'un type qui est l'artisan de son autopromotion effrénée, mais ce genre de chose a tendance à me donner des boutons.

Alors maintenant, s'il se prend un retour de manigoince dans la gueule, je me marre. Forcément. Parce que je suis méchant, et que je n'aime pas les kanichokaniches...

Plus le singe monte haut, plus il montre son cul.
- Proverbe africain

Pensée profonde. - herve

herve — Sat, 16 Dec 2006 16:05:45 +0100

Je crois qu'il faut quand-même que je te dise que ton blog est l'unique endroit où j'entends régulièrement parler de ce mec. Voire un des deux seuls endroits où j'en ai entendu parler du tout. Sorti de là, pour moi, il existe pas.

Pourquoi parler autant d'un truc sésagréable qui n'existe même pas ? Les trucs désagréables qui n'existent pas, laisse-les à leur néant...

Pensée profonde. - Grabuge

Grabuge — Sat, 16 Dec 2006 15:14:18 +0100

@ Swâmi

Mouahahaha ! Même pas désolée, dis donc !
Mais c'est vrai que d'habitude, je linke plutôt le pastiche que le billet original...
sauf que là, je ne résiste pas à l'idée de balancer un bon "pan sur le bec" à tous les bons apôtres qui nous couinent "On ne frappe pas un homme à terre"...

Je me demande bien où ils étaient quand Bloïc tapait à petits bras très raccourcis sur des gens VRAIMENT à terre...

Et ma bande-son ?
Elle est pas magnifique, ma bande-son ?
Marina Foïs Rulezzzzzzzzzzzzzzzzzz !!!

Et un, et deux, web 3.0 ! - Lorycalque

Lorycalque — Thu, 14 Dec 2006 22:33:58 +0100

Etre "méchant" me serait difficile...

L'LLM n'a pas moins de bagout que Tapie pour faire exactement la meme chose mais en d'autres temps et selon d'autres modalités.

Au plaisir, les marques.

Et un, et deux, web 3.0 ! - marcel boudin

marcel boudin — Thu, 14 Dec 2006 21:14:19 +0100

Voir les suites de cette Weberie 3 :
http://www.lemonde.fr/web/article/0...

Il a l'air vraiment sympa LLM

Et un, et deux, web 3.0 ! - les marques du plaisir

les marques du plaisir — Thu, 14 Dec 2006 19:32:19 +0100

t'es méchant, pasque tapie avait du bagout, LLM lui a un gout de chiotte ...

Et un, et deux, web 3.0 ! - Lorycalque

Lorycalque — Thu, 14 Dec 2006 15:54:01 +0100

@ Urchin
"C'est qui 2LM? Le Jack Lang de la droite2

Plutot le Bernard Tapie de l'ère internet.

Et un, et deux, web 3.0 ! - Fred., de L.

Fred., de L. — Thu, 14 Dec 2006 12:55:40 +0100

Je n'ai pas compris ce qu'était le Web 2.0, je n'ai pas compris ce que sera le Web 3.0. LLM est un mec qui a du fric et qui a des tribunes pour faire causer de ce qu'il croit être important. A part ça. Que de creux.

Vu le public invité, est-ce que le Web 3.0, c'est celui de l'information et de la désinformation ? Une sorte de débat sur le sujet...

J'ai trouvé ça qui en parle... (udfisant)

Il y a deux articles sur le sujet, l'un après l'autre.

Et un, et deux, web 3.0 ! - urchin

urchin — Thu, 14 Dec 2006 08:51:49 +0100

C'est qui 2LM? Le Jack Lang de la droite?

Et un, et deux, web 3.0 ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 14 Dec 2006 07:13:10 +0100

@Yogi (#13) : ce mec FAIT des choses.

La leçon du non-dire
L'efficace du non-faire
Rien ne saurait les égaler.
- Lao Tzeu, Tao tê king

> A contrario, le syndrome ... me semble le summum du pathétique.

Hôôôoôooo... Ben je te trouve bien énervé, toi, pour un yogi, aujourd'hui...

> Et en tous cas, il crée.

Je crains que tu ne confondes agiter du vent et créer.

@Yogi (#15) : et ça c'est vraiment FAIRE quelque chose.

Rien n'est aussi inutile que de faire avec efficacité ce qui ne devrait pas être fait du tout.
- Peter Drucker

Et un, et deux, web 3.0 ! - Yogi

Yogi — Thu, 14 Dec 2006 02:14:13 +0100

@Grabuge : N'appartenant pas aux RG, je n'ai pas accès à un "vrai CV de LLM" qui serait garanti plus vrai que celui qu'il diffuse lui-même. Je veux bien croire cependant que tu connaisses son cursus mieux que moi, et je suis d'accord sur l'effet "boule de neige" que tu décris.

Mais je constate que LLM a monté de toutes pièces son cycle de conférence, avec les participants que l'on sait (pré-Sarko), et ça c'est vraiment FAIRE quelque chose. C'est créer des opportunités. C'est agiter des idées. C'est faire avancer le Web (à son échelle hein, c'est pas Vinton Cerf non plus ...). Si tu ne lui reconnais pas ça je pense que tu décridibilises ton propre discours.

Et je pense qu'il déploie tant d'énergie parce qu'il est fait comme ça, parce qu'il croit à ce qu'il fait (souvent bêtement à mon sens mais là n'est pas la question), et pas "à son seul et unique service" : il est beaucoup plus "brut de fonderie" que "calculateur".

Et un, et deux, web 3.0 ! - Grabuge

Grabuge — Thu, 14 Dec 2006 01:28:10 +0100

@ Yogi

S'il te plaît...
Un exercice simplissime : lis le CV de 2LM.
Vraiment.
Et pas celui qu'il diffuse !
Le VRAI !
Tu verras qu'il n'a jamais rien FAIT.
Il s'est contenté de prospérer sur les ruines qu'il dépeçait.
Regarde un peu la triste histoire de U-Blog...
C'est totalement édifiant.

La seule énergie que ce gogol déploie est à son seul et unique service....
C'est le syndrôme de la boule de neige ; je dis que je suis important... je persuade que je suis important... et je martèle partout que je suis important...
Au bout du compte, tu te retrouves invité dans "l'aparté" de Pascale Clarck alors que tu n'as rien à dire et que ton Qi doit stagner en dessous de 80...

C'est dramatique!
Mais le pire, c'est d'entendre sur tous les media dominants que 2LM est LE représentant des blogueurs...

Avant que ce triste individu puisse me représenter en quoi que ce soit, il se passera plus que des décennies,des millénaires ! je te prie de le croire !

Et un, et deux, web 3.0 ! - Yogi

Yogi — Thu, 14 Dec 2006 01:13:53 +0100

Dieu sait que je trouve LLM creux et nombriliste, mais il fait preuve d'une énergie et d'un enthousiasme débordants. Je suis d'accord avec lui sur pas grand chose (pour autant qu'il ait une opinion qui se tienne), mais ce mec FAIT des choses.
A contrario, le syndrome "je reste le cul dans mon fauteuil, je conspue tout ce qui a un peu de notoriété, et je préfère tirer sur les ambulances" me semble le summum du pathétique.

Un mec capable de monter un tel événement et d'inviter Shimon Peres est peut-être un con, mais pas un incapable. Et en tous cas, il crée.

Et un, et deux, web 3.0 ! - Minium

Minium — Thu, 14 Dec 2006 00:27:20 +0100

Rhummm, bon, je ne cherche pas sur la toile mais j'ai entendu un truc... si c'est vrai, c'est fort : pourquoi Web 3.0 ? On sait pas mais parce que web 2.0 était déjà pris. A mon tour de faire Mouhahahaha ! :o)

Et un, et deux, web 3.0 ! - Grabuge

Grabuge — Thu, 14 Dec 2006 00:21:10 +0100

@Swâmi

Tu veux parler de celle-là, de photo ?
http://www.hiboox.com/images/5006/5...
Si ça ne paraît pas, vous le dites.... je vous ferai profiter de la chose sur mes propres réservoirs...

C'est sur que je trouve ça plus honteux que des photos de moi à poil sur la plage avec mes mouflets, tout aussi à poil !

@ Sophie

Bidonning ?
Mais tu la joue petit-bras, là....
C'est carrément arnaquing !

Et un, et deux, web 3.0 ! - sophie Ménart

sophie Ménart — Thu, 14 Dec 2006 00:08:11 +0100

@Swâmi
Ben justement, j'me tate ... à défaut de me faire tater ... huhuhu

@Grabuge
c'est bidonning tout ça !

Et un, et deux, web 3.0 ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 14 Dec 2006 00:07:55 +0100

@Grabuge : OUACHHHHHH ! C'est énorme !

Bah, des rides illusoires à la surface imaginaire d'un océan illusoire...

> Jamais je n'aurais imaginé un tel agenouillage limite rampage...

Ben je dois dire qu'on voit comme des traces baveuses... Un peu comme celles que je laisse quand je mets une cravate pour aller à un entretien d'embauche, si tu vois dans le genre... Ce qui me fait penser qu'il y a peut-être bien quelqu'un qui cherche du boulot, va savoir, avec ses 2LM je t'aime, ô toi le kitesurfeur d'argent de mes pensées admiratives.... Hahaha !

Que veux-tu, on commence à se faire prendre en photo avec une carte de l'UMP, et après, c'est l'escalade...

Et un, et deux, web 3.0 ! - Grabuge

Grabuge — Wed, 13 Dec 2006 23:56:14 +0100

@ Swâmi

OUACHHHHHH ! C'est énorme !

Quand tu compares le billet que tu avais justement fustigé et le ton de celui-là, tu te dis que t'as vraiment de la chance de ne pas faire partie de la côterie auto-adoubée...

Mais c'est pitoyable !
Jamais je n'aurais imaginé un tel agenouillage limite rampage...
Je devrais dire "agenouilling" et "ramping", là, non ?

Et un, et deux, web 3.0 ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 13 Dec 2006 23:44:25 +0100

@Grabuge : T'as dit quoi pour les énerver comme ça nos petites princesses de la blogoboule ???

Bah rien, juste que je trouvais l'article chez toi plus rigolo que l'article chez lui, en deux lignes :-}

Et un, et deux, web 3.0 ! - Grabuge

Grabuge — Wed, 13 Dec 2006 23:39:05 +0100

@ sophie

Vous êtes courtoisement priée de ne pas alimenter la part sombre de notre Swâmi à nous qu'on a !

Surtout quand c'est à mes dépends !!!

Nan... je blague...

Mais, Swâmi, t'as quand même du faire fort sur ce coup (je n'ai pas vérifié... question de principes !) parce que Statcounter est en train de surchauffer...

T'as dit quoi pour les énerver comme ça nos petites princesses de la blogoboule ???

Et un, et deux, web 3.0 ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 13 Dec 2006 23:37:40 +0100

@Grabuge : je continue à lire Catulle dans le texte...

Oui, mais toi, tu es un cas rare (du bois dont on fait les marbres), c'est pour ça que je ne t'autorise en aucun cas à disparaître de la blogosphère-qui-n'existe-pas...

> Ce qui n'empêche pas le RMI ou la désociabilisation...

Tiens, me suis engueulé avec Mâ Anandaramesh, ce soir. Elle me reproche nos difficultés financières passées, présentes, et à venir...

@Sophie : T'as bien fait de linké, ça vaut le coup ...

Ouais, et toi, tu veux expérimenter la même chose au festival de Romans ? Whouhahaha !!

Moi, tout ce que je connaissais de Romans (capitale de la chaussure délocalisée en Inde), c'était son aéro-club et ses planeurs, mais je parle d'il y a plus de 20 piges (bordel de damned...)

Et un, et deux, web 3.0 ! - sophie Ménart

sophie Ménart — Wed, 13 Dec 2006 23:28:01 +0100

T'as bien fait de linké, ça vaut le coup ... ;-) Maiiiiiis de quoi me mêle-je ?

Et un, et deux, web 3.0 ! - Grabuge

Grabuge — Wed, 13 Dec 2006 23:26:39 +0100

@ Swâmi

Ben c'est bien ce que je pensais...

J'avais jamais eu autant de link referrers depuis embruns depuis nos joutes TCEiènnes...

Tu vas encore m'attirer les foudres de la baronnie ! T'as pas honte ?

Arf.... je sais bien que non...

Et tu sais quoi ? Moi non plus !
Dans la mesure où ce n'est pas moi qui me suis retrouvée arnaquée de plusieurs centaines d'euros pour faire la pub du Kanichabouch et la promotion gratos de 2LM en ministre.... je dirais même que je me sens sûrement plus légère que bien d'autres qui ont foutus les doigts dans la machine, par veulerie, par conformisme, par corporatisme imbécile...

C'est quand même énorme cette histoire !
Et personne ne me fera croire que ce n'était pas pensé et prévu de longue date...

Il n'est que les nombrilistes habituels pour croire en un n'heureux z'hasard....

PS : J'ai cru comprendre qu'on te harcelait au sujet de ta propension pour les citations latines...
Va pas t'inquiéter ! Bac Philo latin mention Bien au premier tour.... et je continue à lire Catulle dans le texte...
Ce qui n'empêche pas le RMI ou la désociabilisation.....

Et un, et deux, web 3.0 ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 13 Dec 2006 23:16:01 +0100

@Grabuge : Ben, je t'ai un peu linkée ici et, euh, c'est-à-dire... Chez Embruns, aussi, un petit peu... Juste pour rire quoi... Non, pas taper !

Et un, et deux, web 3.0 ! - Grabuge

Grabuge — Wed, 13 Dec 2006 23:05:35 +0100

Dis donc ! Saloupiot !

C'est toi qui a fait un lien sur ma rigolade en question ?

Parce que j'ai le compteur de stats qui explose, là...

Enfoiré... ;)))))

N'empêche que tu avoueras que c'est vraiment une poilade comme jamais...

Des gars et filles, sensés être le top de la new tendance de la morkitu©, baisé(e)s comme la première pauvre vieille face à un minable vendeur d'encyclopédie en 20 volumes... c'est à se taper le cul par terre, non ?

Je suis au bord de leur demander la couleur de la jupette à volants de cheer-leader....