Ashram de Swâmi Petaramesh - Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Commentaires

[ping] Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Ashram de Swâmi Petaramesh

Ashram de Swâmi Petaramesh — Tue, 27 Feb 2007 12:11:34 +0100

Je n'ai AUCUNE conscience professionnelle

Je ne sais pas pourquoi, d'aucune pense que j'ai le bourdon. Mais non, mais non. L'indispensable lecture édifiante de ce matin. Avant d'aller se pendre. Elle est chez le Yéti. Tiens bon, Yéti. On est tous dans la merde, je t'assure que tu ......

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Marie Trublyonne

Marie Trublyonne — Thu, 15 Feb 2007 10:28:45 +0100

Non tu ne me démoraliseras pas aujourd'hui... ni demain d'ailleurs ... méthode Coué...

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - les marques

les marques — Fri, 09 Feb 2007 12:44:30 +0100

sont bien tes technicons ... j'avais pas vu quand j'ai causé d'Eolas cette nuit ...

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Gaielle

Gaielle — Thu, 08 Feb 2007 22:36:35 +0100

Et maintenant une page culturelle !
Lu dans l'horoscope d'hier : (tout à l'heure)
"Vous manquez de tact lorsque vous exposez votre point de vue. Votre attitude risque d'en froisser plus d'un aujourd'hui"

...
Non vraiment, c'était une sale journée hier.
...
Mais aujourd'hui n'était pas terrible non plus.
Voyons voir ce qu'ils me racontent au 8 février :
"Vous savez qu'il est nécessaire de bien choisir son camp pour véhiculer ses idées. Et le choix n'est pas facile."
Bon ben voilà tout est dit, n'est-ce pas ?

C'est un bon résumé de mes journées ; plus besoin de biographe (ou d'hagiographe ? ;o) ) !

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 08 Feb 2007 14:52:16 +0100

Je m'en doutais depuis le début: ça se corse...

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - ragnvald

ragnvald — Thu, 08 Feb 2007 11:27:36 +0100

Ce qui pourrait me foutre le moral en l'air, mais qui en fait renforce encore plus ma motivation à faire tout mon possibe pour que José soit élu dès le premier tour, c'est l'histoire de cette femme condamnée à un mois de prison pour avoir "volé" pour 52 euros de nourriture dans un magasin afin de donner de quoi manger à ses enfants, et en plus, alors que la direction du magasin (un bon point pour elle) n'avait même pas porté plainte (Voir sur Rezo.net)

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - ragnvald

ragnvald — Thu, 08 Feb 2007 11:20:36 +0100

Ne bâille pas si fort, tu pourrais te décrocher la mâchoire... Ne t'étire pas, tu pourrais te luxer l'épaule... Quand tu manges et que tu as envie de te gratter la tête, pose ta fourchette, tu pourrais te crever un oeil...

Mais surtout, n'oublie pas que si l'une de ces mésaventures t'arrivait, je serais là pour te dire "Tu vois, je te l'avais bien dit, mais tu ne m'écoute pas!"

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - eva_bien

eva_bien — Thu, 08 Feb 2007 09:56:22 +0100

Le problème, c'est pas d'empêcher les corbeaux de faire leur nid sur ta tête, nan, c'est de les empêcher de te ch.. dessus!!!

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 08 Feb 2007 09:54:39 +0100

@Ko : Parce qu'en plus on peut trouver de la jouissance à "rien lâcher"

Est-ce ce que Freud appelait de la rétention anale ? ;-)))

Blague dans le coin, je viens encore de m'illustrer dans le domaine du "rien lâcher", et je ne serais pas mécontent que d'autres utilisateurs de DotClear me plussoient, sur ce coup...

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - ko

ko — Thu, 08 Feb 2007 09:42:54 +0100

Bah mon Guru, c'est juste un éternel renouvellement, ce qui nous distingue des brêles c'est de ne pas baisser les bras. Parce qu'en plus on peut trouver de la jouissance à "rien lâcher", à faire obstinément des pas de côtés, à persévérer dans nos tentatives d'élargir et d'approfondir le débat (c'est très très très vrai ce que dit Fred...).

Têtus comme des mules : non, cet état de fait n'est pas satisfaisant ; oui, il faut jouer les aiguillons et surtout, surtout, pas oublier qu'on est pas seuls (les meilleurs sont avec nous, d'abord ! Na !)

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Fred., de L.

Fred., de L. — Thu, 08 Feb 2007 07:28:22 +0100

Confirmation de ce que j'évoquais hier :-)

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 08 Feb 2007 00:06:18 +0100

MMmmmouhahahahahaHAHAHAHaaahahAAAAAAhahahaHAHAAA !!!

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Ga(i)elle - bigHug

Ga(i)elle - bigHug — Thu, 08 Feb 2007 00:02:17 +0100

Comme quoi c'était la journée...
(Non, je ne serai pas constructive. Si ? Bon)

Allez, hauts les coeurs 1 aujourd'hui c'est demain !

1 et non pas haut-le-coeur...

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - les marques

les marques — Thu, 08 Feb 2007 00:00:28 +0100

pitaing, c'est ma journée, le swami qui me refile le grand prix, pis là , notre grande copine à tous qui fait encore plus fort qu'avec son " anarco-machiste ... enragé donjuanesque méprisant et hautain " ...
Moi c'est : " vieux tripoux puant et décati" ... suivi d'un "tête de nase" que j'ai trouvé fort palichon ...
vais bien dormir cette nuit ... y a éva qui dit "ça fait longtemps que j'ai pô mangé des tripoux" .... maman ... j'ai peur de la dame ..... :o)))

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Amazone

Amazone — Wed, 07 Feb 2007 23:08:11 +0100

Swâmi, je me souviens d'une pub brésilienne dont le slogan vantait une marque d'aspirine :
"Melhoral, melhoral, contra dor não tem igual!"
Cela signifie à peu près :
Melhoral formé sur melhor=meilleur + suffixe al (cf. Démoral), contre la douleur il n'y a pas mieux !

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 22:31:42 +0100

@mc : Son prénom, c'est Eros, me rappelle plus son nom de famille.

Ramazzotti ? Thanatos ?

> je te vois avec un nid de corbeau sur la tête

Ah ben d'accord... :-D

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - mc

mc — Wed, 07 Feb 2007 22:22:50 +0100

Oui, c'est vrai, il était très bien le mec chez Ruquier. Son prénom, c'est Eros, me rappelle plus son nom de famille.
Et moi, j'aime bien regarder les émissions un peu bof, ça me permet de ne pas trop perdre le contact avec la bofitude, c'est important si tu veux continuer à discuter avec un peu tout le monde.

@ Swâmi: C'est quoi, cette baisse de moral contagieuse? Tu veux un petit proverbe rigolo?

"Tu ne peux pas empêcher les oiseaux noirs de voler au dessus de ta tête, mais tu peux les empêcher d'y faire leur nid" Dommage, je suis nulle en dessin, mais je te vois avec un nid de corbeau sur la tête, ça me redonne le sens de l'humour.

Me semble que ça irait bien à Fred., de L. aussi, genre chapeau de catherinette!

Bonne nuit, les petits

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - les marques

les marques — Wed, 07 Feb 2007 21:18:44 +0100

euh ... ma remarque etait pour fred ... qui en a servi un belle louche aussi , dans la serie ...

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Minium

Minium — Wed, 07 Feb 2007 21:02:53 +0100

@Swâmi : non, là on n'avait pas l'impression de se faire mettre, je t'assure :o)

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 07 Feb 2007 20:49:30 +0100

@Les marques : euh ... trop tard, le prix est déjà attribué ...

...Gniiiii ?

@Minium : Un blackos qui, bien qu'il ait dit en être ...
<pipoule>
Ah ça, c'est normal : Ruquier "en est" aussi ; du moins paraît-il...
</pipoule>

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Minium

Minium — Wed, 07 Feb 2007 19:39:36 +0100

Eh bien nous on vient de voir le (un?) porte-parole de José Bové chez Ruquier (je sais, il y en a plein qui n'aiment pas, mais c'est quand même le seul programme de grande écoute où j'entends parler de certains sujets). Un blackos qui, bien qu'il ait dit en être à sa première télé a très bien défendu son temps de parole sans devoir être vif, a été pédagogue, intelligent, précis.

Si tout ce qu'on nous donne à voir concernant la campagne de Bové peut être de cette qualité, des gens seront conquis. Et ça, ça nous a plutôt remonté le moral :o)

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - les marques

les marques — Wed, 07 Feb 2007 19:21:47 +0100

euh ... trop tard, le prix est déjà attribué ...

allez demain je cause de cul version light , ou de bouffe ....

Grand Prix J.P. Démoral 2007 - Fred., de L.

Fred., de L. — Wed, 07 Feb 2007 18:55:39 +0100

Moi, ce qui m'a cassé le moral aujourd'hui, c'est le texte du jour de Mélenchon. Me dire qu'il a raison. Que la décérébration des foules est dans un état avancé. Que l'individualisme nombrilaire est en train de tous nous bouffer, que les gens ne pensent vraiment plus qu'en terme "est-ce que c'est bon pour moi" plutôt qu'en "est-ce que c'est bon pour nous ?". Ce n'est pas suffisant comme résumé mes deux phrases. C'est caricatural. Mais n'empêche. Je côtoie quelques jeunes qui bossent dans le même sujet que moi, qui ont le même niveau d'étude, presque le même âge. C'est horrible. Ils sont de droite. Et ils l'assument. Oui, ils assument l'idée que si eux, ils vivent bien, ce n'est que grace à leur travail, à leur intelligence, à leur pugnacité. Et quand un jour, ils ont eu un petit souci d'argent, à cause du dernier tiers, c'était de la faute à toutes les aides sociales, qui forcent l'Etat à augmenter les impôts. Ca se tient comme raisonnement en plus. Mais c'est comme aux échecs. Y suffit pas de prendre la reine adverse pour gagner la partie. Tout ces trucs, ça ne se joue pas sur un coup... mais sur plusieurs coups d'avance. Et visiblement, eux, ils ne voient que le coup suivant. Tout le temps. Et ne voient pas le moment où ils vont se faire mettre mat. Ca ne leur arrivera peut être jamais d'ailleurs. Qui sait. Cette histoire de classe moyenne qui ne voit pas qu'il existe une classe d'exclus, ça me rappelle toujours l'Allemagne Nazie. Non, c'est pas un point Godwin. Juste une référence historique. Quand on étudie ce pan de l'histoire, on se demande toujours comment ce peuple a pu accepter de suivre ce dictateur aussi longtemps, au point de laisser plusieurs grandes villes se faire raser, au point d'envoyer plusieurs millions d'hommes ce faire tuer, et en tuer autant d'ailleurs, voire plus. J'ai compris ça le jour où j'ai compris qu'en fait, le mot socialisme, de national-socialisme n'était pas un vain mot, une entourloupe linguistique, à la façon "social-libéralisme". Le gouvernement d'alors s'occupait vraiment du peuple, il y avait une vraie redistribution à destination des allemands. Ce qui expliquait qu'en effet, il y avait un vrai soutien en retour. Là, l'UMP, c'est assez la même chose. Quand je vois ces copains là, qui soutiennent vaille que vaille le pouvoir, que ces gens en plus votent souvent, qu'ils font partie des gens qui ne s'abstiennent pas, comme nous pauvres cons de résistants d'opérettes. Bon. J'arrête là la comparaison. Mais voilà. Ce matin, le texte de Mélenchon m'a rappeler que se battre contre l'ensemble des médias, c'était vraiment difficile. Même avec toute la force de nos écrits. Nos écrits, il faut qu'ils soient lus pour espérer qu'ils soient compris. Et les gens qui votent, ils ne veulent plus rien lire. C'est trop long. Trop difficile à faire. C'est tellement plus simple de répeter ce qu'on entend à la télé. "Bayrou ? Il n'a pas de programme". "Ségo ? Elle me fait peur". "Bové ? Il a une grande moustache". "Vraiment, personne n'est motivant, j'sais pas pour qui voter cette année". Comme si le vote, c'était une histoire de mode.

Bref. Bonne soirée :-)