Ashram de Swâmi Petaramesh - Déclaration de candidature de José Bové - Commentaires

Déclaration de candidature de José Bové - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 02 Feb 2007 18:18:53 +0100

Tu as raison Ko, un peu de flamboyance ne fait pas de mal, par les temps qui courent :-)

Déclaration de candidature de José Bové - Sambucucciu

Sambucucciu — Fri, 02 Feb 2007 18:16:53 +0100

Héhéhé, tu t'en es sorti comme un chef ! Et, ce qui ne gâte rien, ta réponse est pertinente. :-)

Cela dit ma question avait un fond de sérieux, mais j'y reviendrai plus tard.

Merci encore, caru fratellu francese.

Déclaration de candidature de José Bové - ko

ko — Fri, 02 Feb 2007 16:30:40 +0100

Héhé-hé, en tout cas, on se sent (bien) vivants, hein, ces temps-ci, tout revigorés qu'on est, et ~~dieu~~ fichtre que ça fait du bien !!

(j'adore l'image des janissaires, et pourtant, je ne goûte point les attitudes guerrières. Mais là, c'est de la flamboyance, et ça, c'est bel et bon !).

Déclaration de candidature de José Bové - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 02 Feb 2007 15:58:00 +0100

@Sambucucciu : Oh comme ça sent bien sa trollitude suprême, ça, comme question !

Tiens, je vais essayer de te faire une réponse bien politique, façon Jacques Chirac, par exemple :

Nous comprenons pleinement eeeuuuuuh le souci légitime des personnes concernées, euuuhhhhh, dont nous connaissons tous, eeeuuuuh par ailleurs euuuuhh les liens étroits qui les unissent à la Métropole euuuuuuuuhh, et le profond eeeeuhh attachement à la République Française ! Euuuuuh.

Comme ça, ça te va ?

Moyen ?

Franchement, je trouve plus qu'exagéré de ranger ensemble dans le même sac et qualificatif "colonies" Corse, Nouvelle-Calédonie, Réunion... Tous territoires qui ont une histoire, une culture, une population, une société, une économie, une distance par rapport à la métropole tellement différents les uns des autres.

Je suis persuadé que la question de chacun de ces "lieux d'outre-mer" ne peut être envisagée qu'individuellement, en dehors de tout dogme, et en écoutant ce que la population concernée a à en dire.

Je n'ai aucune prétention à connaître grand-chose de la politique corse, mais j'ai vécu une vingtaine d'année à Marseille, ville qui à l'époque grouillait de Corses soit vivant sur le continent, soit vivant à cheval entre Corse et continent, avec qui j'ai à l'occasion évoqué ces questions. Je n'ai jamais eu l'impression que la majorité des Corses avec qui j'en ai parlé se considéraient comme "une colonie"... La plupart, me semblait-il, se sentaient profondément Corses, et également français.

Et la plupart ne me semblaient pas désirer "l'indépendance" telle que la revendiquent les "indépendantistes".
C'est à-peu-près tout ce que j'ai à en dire.

Il se peut que le programme de José ne parle ni de Corse ni de "colonies", ce qui veut dire que cela n'a peut-être pas été jugé comme la problématique la plus centrale ou la plus urgente de cette campagne, ce qui ne veut pas dire que le sujet ne sera pas traité en son temps, une fois la victoire acquise :-}

Ca va, je me suis sorti du traquenard ? C'est quoi, ce truc ovale en fer qui vient de rouler sous ma chaise ?

Déclaration de candidature de José Bové - Sambucucciu

Sambucucciu — Fri, 02 Feb 2007 15:24:54 +0100

C'est bien beau tout ça, mais je n'ai vu nulle part dans le programme de Joseph (j'ai p'têt ben mal cherché) le moindre texte relatif à l'abandon par la France de ses colonies : Corse, Antilles, Nouvelle Calédonie, Polynésie, Réunion et Guyane.

A décharge je n'ai rien vu non plus sur ce sujet dans les programmes des autres candidats.

Bref, rien de nouveau à l'ombre du drapeau tricolore depuis 1962.

Déclaration de candidature de José Bové - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 02 Feb 2007 14:11:21 +0100

@Ragnvald : Bien sûr que Clémentine est l'une des nôtres, et on ne peut pas se priver de nôtres de cette qualité.

@Madame Rose : On peut rêver, on DOIT rêver, non, il me semble ? N'est-ce pas le moment ou jamais ?

D'un autre côté, si on rêve trop, on risque d'avoir un réveil difficile.

L'objectif est basique, bête et con et totalement dénué de poésie : Il faut convaincre un maximum de titulaires de cartes d'électeurs de glisser le "bon" bulletin dans l'urne en avril.
Un objectif de campagne, c'est ni plus ni moins que cela, et nous sommes en campagne.

Pour cela, l'expérience et un minimum de réalisme démontrent qu'il ne faut pas trop perdre son temps dans la finesse, la dentelle, les subtils distingos et la couleur du trombone. Comme le dit Ragnvald, faut envoyer les couleurs et foncer à la hussarde.

Pensez-vous que l'adversaire fasse dans la dentelle ?

Les subtils distingos c'est bon pour refaire le monde autour d'un verre de bière et d'un cendrier plein, mais il y a un moment où il faut redevenir simple et direct, surtout dans sa communication en direction d'un public dont nous savons qu'une énorme proportion est très mal informée, le restera, n'a pas envie de faire l'effort, mais aura quand même un bulletin dans la main en avril...

> Au fait, "gauchiste" sous votre plume n'est-il pas un qualificatif insultant ?

Ah non, je me traite souvent moi-même de vieil anargauchiste ;-)

D'un autre côté, les anars doivent me prendre pour un facho, les féministes pour un macho, et les gauchistes sont sûrement persuadés que je suis un social-traître, c'est pour ça que j'ai fini par m'établir Guru de secte : Y'a moins de contestation, c'est plus simple. On dévient la Vérité Majuscule et on immole les contestataires par le feu.

> J'en ris, il y a presque 40 ans qu'on ne m'avait pas traitée de gauchiste, ça me rajeunit grave !

Je suis heureux d'avoir pu vous être de quelque utilité ;-)

> Pour Monsieur Pépito : si quelqu'un me demande pour qui voter s'il soutient les 125 propositions, je lui conseille d'ouvrir ses yeux et ses oreilles.

Et s'il est un peu bouché du cerveau et croit ce que la télé lui raconte, il risque de voter MGB dans un instant d'égarement...

> je ne savais pas qu'il y avait déjà une Rose dans le jardin de Monsieur Petar, dois-je me débaptiser ?

Ce n'est pas grave, quand une disciple entre en religion dans notre ~~Secte~~ Très Sainte Eglise, elle doit de toute manière être rebaptisée, dès le début du rituel... On trouvera bien quelque chose...

Déclaration de candidature de José Bové - Ga(i)elle - Grog/Câlin

Ga(i)elle - Grog/Câlin — Fri, 02 Feb 2007 13:37:18 +0100

@ Swami :
Le problème de cette chanson, c'est que tu ne peux pas citer un morceau de son refrain sans y mettre un gros mot... Ca cadre pas avec les bisounours...
;o)

J'.... les bourgeois et leur gouvernement
et puis j'... tous ceux qui sont pas militants !
parce qu'i zont pas les c..., le dimanche matin,
de v'nir se g'ler les b... à la manif du coin !!!

Ca donne envie de chanter ploumploumtralala à la façon des Amis d'ta femme...

Déclaration de candidature de José Bové - Madame Rose

Madame Rose — Fri, 02 Feb 2007 13:01:37 +0100

Cher Monsieur Petar,
J'étais à fond pour la candidature de Clémentine. Vous avez très bien exprimé mes convictions dans votre post sur son blog. Vous avez un don, c'est incontestable.

Je reconnais un mot malheureux. Pour moi "petite bourge" n'était pas un qualificatif insultant (je me traite chaque matin de bien pire devant la glace) mais peut-être ne suis-je pas douée pour le second degré.

Vous ne croyez pas une seconde qu'on puisse voter pour des idées et non pour un nom ? Je ne sais pas si j'y crois, mais je le souhaite. On peut rêver, on DOIT rêver, non, il me semble ? N'est-ce pas le moment ou jamais ?

Au fait, "gauchiste" sous votre plume n'est-il pas un qualificatif insultant ? J'en ris, il y a presque 40 ans qu'on ne m'avait pas traitée de gauchiste, ça me rajeunit grave !

Pour Monsieur Pépito : si quelqu'un me demande pour qui voter s'il soutient les 125 propositions, je lui conseille d'ouvrir ses yeux et ses oreilles. Et de prendre ses responsabilités. Pour moi, ce n'est pas le vote qui (ici et maintenant) est important, mais la campagne, les prises de conscience, l'élévation du débat.

Bien à vous
Madame Rose

PS : 1) Madame je suis, et sans aucune légèreté 2) je ne savais pas qu'il y avait déjà une Rose dans le jardin de Monsieur Petar, dois-je me débaptiser ?

Déclaration de candidature de José Bové - ragnvald

ragnvald — Fri, 02 Feb 2007 11:59:24 +0100

D'ac avec eva_bien. Au fait ! Au turf ! Al ajo !

Il faut y mettre de l'énergie, pas pour faire 12 ou 13 %, mais pour gagner dès le premier tour. Il faut faire comme les janissaires de l'armée du Sultan qui lançaient leurs couleurs derrière les lignes de l'adversaire et allaient les rechercher: de l'avant !

Je sais, "amen", "aleluia", etc. Mais non, il faut aller au-delà des calculs, il y a à rassembler dès maintenant, à convaincre les hésitants, les dubitatifs, à rassurer les craintifs, et surtout, surtout, à y aller avec l'enthousiasme de celle qui est sûre, de celui qui est sûr de son fait. Il faut du culot.
Le meilleur moyen de s'occuper du 2e tour, en ce moment, est de tout faire pour qu'il n'y en ait pas. Il faut y mettre de l'énergie au-delà du nécessaire "a priori", il faut voir grand. C'est notre mode de vie qui est en jeu. Après seulement, on fera les comptes.

Je suis d'ac avec ta remarque sur Clémentine Swâmi: c'est comme ça que je vois les choses. Clémentine est en période de réflexion suite à la nouvelle donne. Mais Clémentine est quelqu'un sur qui on veut compter, bien moins pour gonfler le score que comme l'une des nôtres, avec laquelle nous sommes en phase. On comprend que l'appareillage des partis est un poison, une inertie susceptible de pourrir les meilleurs élans. Clémentine a un choix crucial, irréversible, à faire; laissons-lui le temps, tout le temps. Je crois à son courage.

Lundi à 19h à la mairie du 12e à Paris, réunion avec Mister Jennar, l'un de ceux qui m'ont "expliqué" le TCE... En phase...

Déclaration de candidature de José Bové - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 02 Feb 2007 11:38:17 +0100

Et maintenant, une minute de rigolade et de franche poilade avec ce petit bijou des Karpatt, Militant, et un gros câlin au passage à celle à qui je le dois et qui se reconnaîtra ;-)

C'est bien, depuis que j'ai ouvert ce blog, je deviens de moins en moins con et de moins en moins ignorant à mesure que le temps passe, alors que d'habitude, c'est le contraire... Le blog, c'est bon, mangez-en ;-)

Déclaration de candidature de José Bové - Rose

Rose — Fri, 02 Feb 2007 11:29:17 +0100

Mademoiselle Rose, avec un chandelier, dans le petit salon.

(Pour distiller un soupçon de confusion... :) )

Déclaration de candidature de José Bové - eva_bien

eva_bien — Fri, 02 Feb 2007 10:07:02 +0100

Et si nous arrêtions de nous demander pour qui José appellera à voter au deuxième tour, comme s'il était évident qu'il n'y serait pas? Marre qu'on me martelle à coups de gourdin que nous n'avons qu'un seul choix!Moi, si je me bat pour cette autre gauche, c'est dans le but de GAGNER!!!!!!!!!

Déclaration de candidature de José Bové - mc

mc — Fri, 02 Feb 2007 10:04:20 +0100

François Mauriac?
M'étonne pas de lui.
J'aime beaucoup François Mauriac, il vivait très douloureusement avec la bourgeoisie, mais effectivement je le vois pas bien dans un bidonville, ni même dans une HLM.

Il est vrai que le chant des ouvriers dit

"Mal vêtus, logés dans des trous, sous les combles, dans les décombres,
Nous vivons avec les hiboux et les larrons amis des ombres,
Cependant notre sang vermeil coule impétueux dans nos veines,
Nous nous plairions au grand soleil et sous les rameaux verts de chênes"

Déclaration de candidature de José Bové - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 02 Feb 2007 09:59:08 +0100

Je viens de lire le dernier article du blog de Clémentine, et voici le commentaire que je viens de laisser chez elle à ce propos (qui n'a pas encore, a cete instant, été validé par le/la/les modérateur/trice(s), etc. ;-) :

==================================================

Commentaire de Swâmi Petaramesh
Date: 2 février 2007, 9:45

Clémentine,
Je viens de lire ton texte, j’en apprécie la profondeur, l’honnêteté et la sincérité.
Ce texte mérite un coup de chapeau même s’il n’aboutit pas - encore - au final au choix que beaucoup espèreraient, et je me compte parmi eux.
Peut-être as-tu encore besoin de méditer une semaine, deux… sur cet enfant qui doit naître et qui ne naîtra que si l’on se retrousse franchement les manches pour l’y aider… sur ce vieillard qui ne veut pas mourir mais sur lequel il faudra bien qu’on se décide à pratiquer une euthanasie active…

Je comprends toutes tes réticences, qui t’honorent.

Mais la question que tu vas maintenant pouvoir te poser, j’espère que ta “non-participation” t’en laissera le temps, est : « Que puis-je faire maintenant, les choses étant ce qu’elles sont et non pas ce que j’aurais voulu qu’elles soient, qui soit le plus utile à ce en quoi je crois ? »

Nous avons tous besoin d’une Clémentine à nos côtés, et, comme l’a écrit quelque autre de tes commentateurs, la neutralité profite au plus fort …de tes ennemis.

Et puis, un soutien sans ambiguïté à José pourrait régler leur compte à ces persistantes rumeurs médiatiques de ralliement à Ségolène, qui t’agacent de manière tellement compréhensible ;-)

==================================================

Déclaration de candidature de José Bové - Pepito

Pepito — Fri, 02 Feb 2007 09:37:36 +0100

@mc : Je sais plus qui a dit: "Mourir pour le peuple, je veux bien, mais vivre avec, pouah!"

François Mauriac apparemment.

Déclaration de candidature de José Bové - Pepito

Pepito — Fri, 02 Feb 2007 09:24:44 +0100

@mademoiselle rose : oui, et quand les gens te demanderont : "je vote pour qui si ces 125 propositions m'intéressent ?" tu lui réponds "ah ben, faut pas dire, parce qu'on bannit le nom du candidat, mais ça commence par un J et ça finit par un é"... Ca va être cool comme campagne, ça...

Déclaration de candidature de José Bové - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 02 Feb 2007 09:18:43 +0100

@mc : Mourir pour le peuple, je veux bien, mais vivre avec, pouah!

Hahahahaaaaaaahaha ! Mort de rire !

Déclaration de candidature de José Bové - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 02 Feb 2007 09:17:06 +0100

@neko.miaou (#15) : on en est pas encore là de toute façon, on ne veut pas voter pour faire de la figuration au premier tour, mais bien pour gagner

Voilà. Appliquons une stratégie de bataille Zen : Que chacun fasse maintenant ce qu'il a à faire maintenant. Nous nous préoccuperons du "plus tard"... plus tard, en fonction des conditions du moment que nous ne pouvons pas prédire pour le moment, et il est donc inutile de gaspiller maintenant notre énergie sur des suppositions stériles.

Ce que nous avons de mieux à faire maintenant est de soutenir José afin que ce soit Pimprenelle qui, au second tour, se pose la question du soutien à apporter...

@bernard57 (#16) : Je suis juste un peu déçu de vos commentaires consistant à se demander s'il pourra prendre des voix à Marie-George, Olivier ou autres, pensez aux nombre de voix que représente les électeurs qui, étant donné que le vote blanc n'est pas pris en compte, s'abstiennent de voter ?

Vous avez tenu à peu près le même discours chez Le Monolecte. L'abstention ou le vote blanc ne sont pas des "partis", mais il y a effectivement beaucoup de gens qui auraient pris, à regret, ce parti-là, en l'absence d'une candidature comme celle de José, susceptible de les représenter. Je suis de ceux-là : En l'absence d'un candidat crédible de gauche unitaire dite "antilibérale", c'était canne-à-pêche en ce qui me concerne.

Maintenant, bien sûr, si nous désirons que "notre" candidat fasse le meilleur score possible, il faudrait, dans l'idéal, que les autre candidats de la "gauche-de-gauche" se retirent en sa faveur dès le premier tour ; comme ceci semble peu probable, il est en effet souhaitable que, malgré leur maintien prévisible, une partie aussi importante que possible de leur électorat réalise que le vote José Bové est beaucoup plus porteur d'espoir et beaucoup plus productif que le vote pour le candidat représentant leur "bon vieux parti", et qui n'a aucune chance d'attirer un large rassemblement sur son nom.

Autrement dit 4 x 3% (en comptant les Verts) est sans aucun intérêt pour personne, tandis que 12% + 0% + 0% + 0% le serait bien davantage, et on peut encore espérer faire bien mieux (AMHA) - sans aller d'ailleurs jusqu'à réduire à zéro le score de ceux qui choisiront de se maintenir, faut pas rêver...

Il est donc nécessaire d'opérer cette "transfusion électorale", même si les donneurs ne sont pas très chauds et si cela met leurs chance de survie en péril ;-)

@Madame Rose : Houlà, nous avons déjà une 'moiselle Rose parmi les habituées de cet ashram ; nous allons droit à la confusion ;-)

> pardonnez-moi, je ne suis pas fichue de mettre un lien

Je vous pardonne complètement le fait de ne pas être fichue de mettre un lien vers un site de droite :-}

> Quelle bande de crétins, cette autre gauche. Pas foutus de s'unir, on est des sacrés cons, non ?

C'est pourquoi je veux croire à l'intelligence de l'électeur, de la "base invisible", je veux du moins croire que cette intelligence sera bien supérieure à celle d'appareils de partis qui jouent leur survie et pour qui cette considération prime sur "l'intérêt du Peuple". On peut espérer que, pour l'électeur, surtout non encarté, ce soit justement "l'intérêt du Peuple" qui prime sur toute logique partisane - et qu'il se manifeste par la sanction de ceux qui auront été les réels facteurs de division - au-delà de ce qu'affirment les uns et les autres, c'est en dernier ressort l'électeur qui tranchera.
Il est seulement regrettable que les appareils de partis dépensent tant d'énergie à se tirer dans les pattes les uns des autres, plutôt qu'à combattre l'ennemi commun.
Maintenant, va savoir, c'est peut-être une des richesses darwiniennes de la gauche-de-gauche, d'abriter une grande biodiversité d'espèces différentes, dont l'une sera sans doute plus susceptible qu'une autre de prendre le dessus à un moment donné...

> Que le slogan "VOTEZ BOVE" soit STRICTEMENT BANNI au profit de "VOTEZ POUR LES 125 PROPOSITIONS"

A vrai dire, je n'y crois pas une seconde. C'est une belle théorie gauchiste que de ne rien vouloir personnaliser, mais on connaît l'adage gaullien disant qu'une élection présidentielle est la rencontre d'un homme et d'un peuple.

Je pense effectivement que l'électeur lambda votera, à la présidentielle, pour un homme et non pas pour "125 propositions", qui peuvent constituer la trame du programme porté par cet homme, mais qui ne seront pas "le nom inscrit sur le bulletin".

Je pense que l'homme est important, central. Et que c'est pour cela que José a toutes ses chances, du fait de sa personnalité, et pas seulement de 125 propositions couchées sur le papier. Ce ne sont pas les propositions qui vont faire campagne ou haranguer les foules. Ne perdons pas de vue, pour des raisons idéologiques, les réalités profondes de la psychologie humaine...

Votez José Bové !

Et les 125 propositions auront également toute leur place aux législatives.

> Vous avez vu le blog de Clémentine ? Elle fait le nez, la petite bourge.

Tu vois, ça, c'est pile ce qu'il faut éviter. Pourquoi veux-tu taper sur Clémentine ? Pourquoi ce qualificatif insultant ? Ne crois-tu pas que Clémentine partage bien plus de choses avec nous que, disons, Marie-Pimprenelle ? (juste pour marquer le gouffre...)
Clémentine peuit se battre avec nous ; je refuse de lever les armes contre elle.

Déclaration de candidature de José Bové - mc

mc — Fri, 02 Feb 2007 09:07:50 +0100

En tous cas, ya un signe très important, plein de petits nouveaux viennent causer avec nous. Faut dire que j'en faisais partie ya pas si longtemps.

@ mademoiselle rose (je sais c'est madame mais réfléchis si c'est pas plus léger, mademoiselle).
Tu as raison, le ralliement de certains à José se fait en traînant les pieds, à reculons parfois, en se bouchant le nez comme tu dis... parce que José fait "peuple" (pas de caricature hein, c'est une des raisons, yen a d'autres)

Je sais plus qui a dit: "Mourir pour le peuple, je veux bien, mais vivre avec, pouah!"

Déclaration de candidature de José Bové - Madame Rose

Madame Rose — Fri, 02 Feb 2007 08:22:39 +0100

Monsieur Petar,
Enchantée d'avoir découvert votre Ashram.

Mesdames et messieurs les intervenants, vous connaissez sûrement ce site rigolo, très de droite il me semble, qui s'appelle votez2007.com (pardonnez-moi, je ne suis pas fichue de mettre un lien). Le score de la semaine (AVANT la déclaration de candidature de Jojo les belles bacchantes)donne :
MGB autour de 2 %
OB autour de 2.5
AL autour de 0.5
CA autour de 1
DV 1 et quelque.

Et Jojo les belles noix à 4.5 %.

Et tout ça ça fait 12 % ! Soupirs...

Quelle bande de crétins, cette autre gauche. Pas foutus de s'unir, on est des sacrés cons, non ?

La candidature de Jojo est-elle une connerie de plus ?
Oui, si on laisse faire. Si on laisse Jojo se faire happer par le système à la con qui consiste à dire "votez pour moi point barre".
Non, s'il s'agit vraiment d'une campagne collective sur UNE base commune (par exemple, tiens, les 125 propositions), l'objectif numéro un étant de les proposer largement au débat public, médiatique, internétique.

Il faut refaire le coup du 29 mai, en mieux.

Que les alternatifs, nous autres crétins de l'autre gauche, n'entrent pas en campagne pour porter un nom, mais pour porter un programme.

Que le slogan "VOTEZ BOVE" soit STRICTEMENT BANNI au profit de "VOTEZ POUR LES 125 PROPOSITIONS"

Que les candidats du NON de gauche fassent campagne ENSEMBLE avec ce qui les unit et non avec ce qui les sépare.

Vous avez vu le blog de Clémentine ? Elle fait le nez, la petite bourge. Elle veut bien parrainer (marrainer ?) Jojo mais en se bouchant le nez. Ah, le nez de Clémentine...

Bien à vous
Mme Rose

Déclaration de candidature de José Bové - bernard57

bernard57 — Fri, 02 Feb 2007 03:02:49 +0100

Bonsoir tous,

je passe de temps en temps sur ce blog sans intervenir jusqu'à présent.

Vrai, bien content de la candidature de José Bové, cela va apporter un propos différent des discours convenu et traditionnel des politicien professionnels.

Je suis juste un peu déçu de vos commentaires consistant à se demander s'il pourra prendre des voix à maie-Georges, Olivier ou autres, pensez aux nombre de voix que représente les électeurs qui, étant donné que le vote blanc n'est pas pris en compte, s'abstiennent de voter ?

S'il parvient a intéresser ce vivier, il y a largement de quoi atteindre un score à 2 chiffres !

Qu'en pensez-vous ?

bernard57

Déclaration de candidature de José Bové - neko.miaou

neko.miaou — Fri, 02 Feb 2007 01:12:46 +0100

Si je ne m'abuse, José a appelé à battre la droite. Si je comprend bien, ça veut dire voter pour le candidat de gauche au deuxième tour (ce qui serait dur avec un sego/sarko ou un sego/le borgne, il faudrait trouver le candidat de gauche).
Après, chacun interprete comme il veut, et on en est pas encore là de toute façon, on ne veut pas voter pour faire de la figuration au premier tour, mais bien pour gagner, et comme beaucoup içi, je pense que josé peut y arriver, à plus forte raison avec un ouragan populaire!

Déclaration de candidature de José Bové - audionuma

audionuma — Thu, 01 Feb 2007 23:06:40 +0100

moi s'ki m'embête c'est est-ce que José ne soutiendra pas (directement ou indirectement) la candidate ps au second tour ?
Quand au PC, je pense qu'ils ne mesurent pas ce qu'une réelle proposition alternative veut dire par rapport à leur vision du monde (productivisme, nucléaire, pib et tout ça).
Donc c'est pas gagné quoi ...

Déclaration de candidature de José Bové - ragnvald

ragnvald — Thu, 01 Feb 2007 18:38:11 +0100

et Alléluia ndd !

Déclaration de candidature de José Bové - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 01 Feb 2007 18:29:30 +0100

Amen.

Déclaration de candidature de José Bové - ragnvald

ragnvald — Thu, 01 Feb 2007 18:16:52 +0100

Moi aussi je suis optimiste. Je pense que la montée de José dans les sondages va rallier Marie-George et Olivier.

Il faut rendre hommage au PC qui pendant de longues années a été la force qui a maintenu la flamme. La candidature de José n'est pas l'échec du PC, mais l'arrivée à maturité des graines que le PC et ceux de gauche qui sont à gauche n'ont cessé d'entretenir et d'arroser pendant des décennies.

Je crois que le PC devrait se regarder dans les yeux, faire son bilan, et reconnaître que malgré ses errements, dus à son enfermement dans un système, il n'a cessé d'entretenir l'espoir qu'une autre façon de vivre était souhaitable. Elle est aujourd'hui possible, car elle est désormais voulue.
C'est toujours l'humanité qui est en vue à gauche, et non un système.

Les systèmes ont ceci de pervers qu'il nous font croire qu'ils rendent les choses automatiques, sans qu'il soit plus nécessaire d'intervenir, et qu'ils nous emprisonnent dans une rigidité où il n'est plus possible de rectifier le tir. Le système se veut parfait alors qu'il n'est que textes sur du papier, et il se veut infaillible.

Or, ce qui nous attend aujourd'hui, c'est un travail en commun, des recherches en commun, sur du réel, des tâtonnements: rien n'est donné d'avance, rien n'est gagné d'avance, mais rien n'est perdu d'avance. Il nous faudra beaucoup de modestie, il nous faudra laisser l'amour-propre au placard si nous nous trompons, il nous faudra toujours vérifier, rectifier, affiner, et même parfois abandonner des voies qui s'avèrent erronées, ou sans issue. Toujours l'épreuve du réel.

Nous ne pourrons y parvenir que si nous nous regardons mutuellement comme les soeurs et les frères que nous sommes en réalité. C'est bien de cela qu'il s'agit, construire une France fraternelle, et viser un monde fraternel. La fraternité est déjà présente, on l'a vu dans le monde entier lors des manifestations contre la guerre en Irak, on l'a vu en France quand il s'est agi de refuser le TCE.

Fraternité, cela veut dire que nous ne pouvons plus nous contenter d'agir contre, il faut maintenant agir pour. C'est pour cela qu'il ne faut pas limiter le rassemblement aux gens de gauche. Il y a des personnes qui votent à droite par habitude "ancestrale" et qui sont pétries d'humanité. Il ne faut pas exclure ces personnes par a priori, mais les convier à se joindre à un ensemble qui transcende les clivages topographiques de gauche et de droite. N'excluons personne, que toutes elles et ceux qui déplorent les conditions actuelles de vie puissent être écoutées. Tout le monde a de bonnes idées.

Voyons large, sans préjugés, jugeons sur pièce sans condamner: qu'il ne soit plus question de rejeter, accordons-nous la patience et la confiance.

Beaucoup d'entre nous, dans nos "rangs" même, hésiteront, auront parfois le sentiment de se trouver au pied du mur, maintenant qu'il ne s'agit plus d'espérer mais d'agir concrètement. Patience, la détermination viendra.

Que dire de plus, sinon à celles et ceux d'entre nous qui ont une mauvaise image de José, qu'aucun être humain n'est idéal, que toutes et tous dans nos vies nous avons connu des errements, nous avons à un moment ou un autre pris la grosse tête, mais qu'il n'y a rien en nous qui vaille une condamnation définitive. José est un être humain qui aime les humains. Accordons-lui notre confiance, et surtout que le vote que nous lui donnerons soit un engagement d'agir avec lui, comme pour lui d'agir avec nous. Il ne se présente pas pour être seul. Il ne se présente pas pour rafler et confisquer le pouvoir.

Merci José.
Merci Swâmi et merci à toutes celles et ceux passent ici et ailleurs d'avoir entretenu la flamme jusqu'à l'aube.

Déclaration de candidature de José Bové - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 01 Feb 2007 16:59:22 +0100

...D'un autre côté, on peut compter sur Sarkozy pour tout faire pour faciliter l'obtention des signatures pour José... Quitte à signer lui-même, à mon avis :-}

Déclaration de candidature de José Bové - Steph. K

Steph. K — Thu, 01 Feb 2007 16:49:55 +0100

Je ne voudrais surtout pas jouer le rabat-joie de service mais je pense que le combat pour obtenir les 500 signatures va être difficile. Les partis politiques vont vérouiller aux maximum, il reste à convaincre les élus des petites communes.
Après un score à 2 chiffres ne me surprendrait pas mais on n'y est pas encore.

Déclaration de candidature de José Bové - Tomek

Tomek — Thu, 01 Feb 2007 16:20:29 +0100

idem, je te trouve optimiste, mais j'aimerais y croire autant que toi...

ceci dit, il y a des arguments : MG Buffet ne peut pas engranger les votes des antilibéraux, car quoiqu'elle en dise, elle a malgré tout son étiquette PCF ; idem pour Besancenot, dont l'étiquette LCR rebute certains...

Et Bové a assez de bouteille, d'engagement sur le terrain tout autant que dans les divers mouvements alter pour être crédible et suivi.

Et puis - faut-il le déplorer ? - il a une aura médiatique non négligeable.

nb : pendant que je rédigeais cette modeste contribution, tu as écrit le commentaire #7... que dire de plus ? ;-)

Déclaration de candidature de José Bové - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 01 Feb 2007 16:16:03 +0100

@lecailloudanslachaussure : Petaramesh=Nostradamus ?

Sûrement pas ! Je ne lis pas l'avenir.

Mais il ne faut pas oublier qu'aucun candidat n'est propriétaire des voix qui se prononcent pour lui, encore moins des intentions de vote que les instituts de sondage veulent bien lui prêter.

A vrai dire, je ne comprends pas et n'ai jamais compris qu'on puisse vouloir voter Arlette, car à mes yeux L.O. s'apparente davantage à une secte qu'à un parti politique, et je ne vois absolument pas ce que voter Arlette peut apporter à qui que ce soit et pour quoi que ce soit. Ne comprenant pas la psychologie de cet électorat, je ne peux rien en dire.

Je comprends mieux le vote "historique légitimiste" PCF, ou le vote trotskyste LCR. Pour autant, beaucoup d'électeurs potentiels de ces partis ne sont pas des militants de ces partis, et ne sont pas liés par les consignes de vote des cadres de ces partis. Ces électeurs sont politiquement marqués à gauche et antilibéraux, c'est certain, et je pense qu'ils peuvent se retrouver aussi bien sinon beaucoup mieux dans la candidature José, qui porte également les mêmes valeurs antilibérales et de gauche, mais en beaucoup plus unitaire et rassembleur que les vieux "partis partisans". Et en beaucoup plus "alter".
Et je pense que même parmi les militants de ces partis, beaucoup se rendront à l'évidence que mieux vaut un Bové au-dessus de 10%, tant pis pour le score du représentant "officiel" de leur parti qui ferait mieux de se retirer, plutôt que de voir 3% + 2% + 6%...
La candidature de José est réellement plus unitaire, et est et va être réellement portée par un mouvement populaire qui va tous nous surprendre, j'en suis sûr, tout Nostradamus que je ne suis pas. Beaucoup des militants LCR / PCF sont d'honnêtes gens qui ont vraiment le coeur à gauche et qui ne voudront louper ça pour rien au monde.

Je crois que le miracle du 29 mai est à la portée de José, et d'aucun autre candidat.

Et en plus, je suis sûr que José va faire un carnage parmi l'électorat potentiel des "Verts", avec une Voynet qui retrouvait à peine des couleurs à la suite du retrait de Hulot, mais qui va en prendre pour son grade avec la candidature de José. Rappelons que les "Verts" ne sont plus aujourd'hui qu'un sous-marin pompe-à-voix du P.S., et que l'opinion publique le sait bien qui, selon les sondages, met, du point de vue de l'écologie même, Voynet derrière les candidats des "grands partis". José, de ce point de vue, est beaucoup plus crédible.

A mon avis la candidature de José a toutes les chances de créer la véritable union à laquelle nous aspirons depuis si longtemps, mais pas l'union par les appareils, à leur grand dam au contraire, non, une union qui naîtra réellement de la base, et avant tout de la base invisible, c'est-à-dire de l'électorat, avant même les militants encartés ici ou là, et qui, déjà encartés ici ou là avaient - et c'est logique - une préférence pour leur propre boutique.

Je suis persuadé que José va littéralement dégonfler à son profit le réservoir de voix de la LCR, du PCF, et des Verts, et qu'il va même sérieusement pomper dans le vivier du P.S.. Et c'est pour ça que je le crois capable, inch'Allah, de taper les 15% ou au-delà au premier tour (et je n'oserai même pas avouer mon I had a dream !) pour peu qu'il se passe ce que je crois sincèrement qu'il peut se passer, et pour peu qu'on arrive à rassembler les fameuses 500 signatures - que je n'ose cependant pas imaginer qui puissent nous faire défaut.

Voilà-voilà... Après, bien sûr, on verra bien.