Ashram de Swâmi Petaramesh - Coupe-coupe ! - Commentaires

Coupe-coupe ! - MC

MC — Sun, 11 Feb 2007 21:47:28 +0100

Et maintenant, mon grain de sel sur la question de la circoncision généralisée pour motifs médicaux.
On dira que j'ai mauvais esprit, mais voilà une petite opération chirugicale vite faite, sans risque majeur, touchant la moitié de la population... J'entends sonner le tiroir caisse ou j'ai de bourdonnements d'oreille?

Cette excellente affaire pourrait profiter à pas mal d'établissements hospitaliers pendant un certain temps, au bout duquel on s'apercevrait peut-être, comme on a fait pour l'ablation quasi systématique de l'appendice ou pour l'épisiotomie de routine ou pour les césariennes un peu trop systématiques, que le rapport bénéfice /risque est pas si favorable, que le prépuce était utile bien que pas indispensable ou que le bénéfice espéré n'était pas au rendez-vous.

Coupe-coupe ! - mc

mc — Sun, 11 Feb 2007 21:44:51 +0100

Contribution au débat: le livre de Riad Sattouf, chez Bréal-jeunesse, intitulé "Ma circoncision". La circoncision vue par un petit gamin qui voudrait bien être grand mais à qui ça flanque une sacrée trouille. Ca parle aussi de Goldorak et du racisme, et des gros caïds de cour de récré, et de la déloyauté des grandes personnes. Fait pour les enfants, mais très utile pour les grands

[ping] Coupe-coupe ! - Chez Moi, à l'Intérieur V2.1

Chez Moi, à l'Intérieur V2.1 — Thu, 21 Dec 2006 11:58:30 +0100

Sida et circoncision : la (mauvaise) vraie fausse solution.

J?ai entendu dire récemment (voir par exemple cet article, mais aussi, mais aussi et aussi ceci à propos de l'acte de torture que cela représente en fait), que la circoncision pouvait faire chuter de 50 à 60% la capacité (ou la chance malchance......

Coupe-coupe ! - Luc

Luc — Tue, 19 Dec 2006 02:46:30 +0100

Aimant contredire, je vais aller un peu a contre-courant de cette belle unanimite (tous les commentaires dans le meme sens, c'est pas drole ;-) ...

Sauf erreur de ma part, il s'agit de deux etudes independantes impatiemment attendues par l'ONU et l'OMS (je sais que tout le monde ne les apprecie pas, mais bon...).

Quand on fait face a une situation aussi critique que celle de l'Afrique face au sida, mieux vaut attaquer sur plusieurs fronts, avec plusieurs methodes. Le remede miracle unique, ca n'existe pas. Et 40% de reduction du risque de contamination sur deux ans, c'est quand meme pas rien il me semble... Et on peut esperer qu'un gars faisant la demarche de se faire circoncire ne deviendra pas d'un seul coup un inconscient sexuel.

Un scientifique peut raconter des conneries, OK. Mais jeter directement le resultats de 2 etudes (au moins) confirmant un soupcon plus ancien parceque le resultats ou leurs consequences ne plaisent pas, CA, ca me parait leger.

Ca vous parait vraiment absurde qu'un epaississement de la peau ou de la muqueuse rende plus difficile sa traversee par le virus ? Ou que l'assechement plus rapide de la verge apres un rapport sexuel tue plus rapidement ce fragile virus (hors de son hote) ? Moi, ca me semble parfaitement naturel...

Effectivement, la circoncison est une mutilation. Rien a rajouter la-dessus. Se faire percer l'oreille aussi. Ce qu'il faut analyser, c'est le rapport cout/benefice.

Coupe-coupe ! - Amazone

Amazone — Fri, 15 Dec 2006 14:49:58 +0100

Ben t'as raison "mais uma vez", j'ajouterai encore que sur le plan esthétique c'est pas folichon un zizi circonsis ;~)

Coupe-coupe ! - Biloba

Biloba — Fri, 15 Dec 2006 10:38:08 +0100

Avec les millions de cas de sida en Afrique alors que la plupart des populations pratiquent la circoncision sur ce continent (ce que je déplore, comme toutes les mutilations sur tous les continents), je ne comprends même pas que l'on puisse attacher la moindre importance à ce genre de propos "scientifiques".
Il me semble que la réalité infirme tout simplement les "études" et ça, quel que soit le sens dans lequel on tourne les chiffres.

Coupe-coupe ! - Minium

Minium — Fri, 15 Dec 2006 05:20:51 +0100

ça va réveiller des fantasmes de castration, ça ! :o)

Coupe-coupe ! - Munakoiso

Munakoiso — Fri, 15 Dec 2006 04:48:56 +0100

Je n'ai pas entendu l'info récemment, mais çà me paraît complètement absurde.

J'ai en effet lu que les hommes circoncis seraient moins perméables au VIH1, mais tout aussi perméables au VIH2, ce qui ne résoudrait en rien le problème parce que la situation reste totalement aléatoire.
Et puis, n'oublions pas que les hommes, circoncis ou non, ont moins de risques d'être contaminés que les femmes (ou tout autre partenaire "pénétré"), donc quid des femmes dans l'histoire ? surtout en Afrique où elles sont les premières victimes...
Quand bien même on étendrait la pratique de la circoncision, quid des circoncis contaminés (il reste 40 à 50% de risques) qui vont contaminer plus facilement leur partenaire irrité(e) par le manque éventuel de lubrification dû à la kératinisation de cette zone ?
Par ailleurs, le christianisme cédant le pas à l'islam dans un certain nombre de pays d'Afrique, la circoncision est sans doute de plus en plus pratiquée à titre religieux, advienne que pourra dans la propagation du VIH.
Bref, merci à France-Info de diffuser des informations aussi "légères", qui, bien qu'émanant de la bouche d'un chercheur, risqueraient d'induire en erreur bon nombre de gens qui n'attendent qu'un signal pour balancer leurs capotes par dessus les moulins !

Je comprends que Swâmi s'insurge contre le fait que la circoncision, qui est une forme de mutilation, puisse être portée au rang de pratique prophylactique. Gardons en mémoire qu'à une époque pas si lointaine, on pratiquait régulièrement l'ablation des amygdales, et qu'on pratique encore l'ablation des dents de sagesse pour-un-oui-pour-un-non, lesquelles peuvent être considérées également comme des mutilations selon la définition que tu cites, et que personne ne s'en soucie au titre de "mutilation", alors même que leur justification médicale reste à démontrer. D'ailleurs, dans ce sens, la circoncision est assez systématique aux US, à titre "préventif", indépendamment de tout rite religieux (càd y compris chez des chrétiens). Bel exemple, n'est-ce pas ? ;-)

Coupe-coupe ! - les marques du plaisir

les marques du plaisir — Fri, 15 Dec 2006 00:23:38 +0100

clap clap clap ... c'était dans l'été, pendant que la france laborieuse bronzait sur les plages ... et c'était déjà un coup de gueule ... et sans même aborder l'aspect mutilant ...
j'aimerai entendre nos féministes dire que si cette tartuferie protége ( bien mal ) les mecs, elle est assez symptomatique du mépris de l'onusida pour les femmes africaines ... mais pour l'instant, sont plutot aphones ...