<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://petaramesh.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Ashram de Swâmi Petaramesh - Petite giclée de bile  - Commentaires</title>
  <link>http://petaramesh.org/</link>
  <description>Ashram de Swâmi Petaramesh, Grand Guru de la Secte des Adorateurs de Cela.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Tue, 14 Oct 2008 10:13:57 +0200</pubDate>
  <copyright>CreativeCommons.org BY-NC-SA 2.0 FR</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Petite giclée de bile - Bertrand</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/24/517-petite-giclee-de-bile#c5901</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:37444b33c977a273323010a099eea867</guid>
    <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 11:22:17 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Bertrand</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Le problème est que &lt;em&gt;Pas de mariage du tout, plutôt qu'un mauvais mariage&lt;/em&gt; ça voudrait dire qu'il n'y a pas de Traité actuellement en vigueur en Europe. Malheureusement, il faut bien dire que c'est le cas.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Ce n'est donc pas&amp;nbsp;: &lt;em&gt;Pas de mariage du tout, plutôt qu'un mauvais mariage&lt;/em&gt;. C'est&amp;nbsp;: On est marié sous un contrat de mariage pourri, on veut aller devant le juge pour le faire changer mais comme les termes ne nous conviennent pas , on garde l'ancien, même si on sait qu'après une reconnaissance en paternité on se retrouve avec des bouches en plus à nourir mais que sous l'ancien contrat les sommes du compte joint ne pourront pas être utilisées pour cela.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Maintenant je comprends tout à fait qu'on vote non au TCE. Il y avait évidemment des choses qui me dérangeaient dans ce traité. En même temps un traité de compromis ça ne peut pas faire plaisir à tout le monde sur tout les points.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Petite giclée de bile - les marques du plaisir</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/24/517-petite-giclee-de-bile#c5902</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b47d1a12d6e74e38c6598138a34e1e4c</guid>
    <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 10:46:13 +0000</pubDate>
    <dc:creator>les marques du plaisir</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;l'europe ne peut que ramer , traité constitutionnel ou pas l'europe que nous connaissons, qu'ils nous ont construit, c'est une hybride d'interpol et de l'OMC ... quasiment à l'échelle d'un continent ... les grands ensembles sont ingouvernables ... un 12 metres vire à babord quasiment instantanément, un supertanker met une demi journée ... si le capitaine ne roupille pas ...
il n'y a pas d'europe possible à 25 , 30 ou 148, la raison ( qui sommeille depuis bien longtemps) aurait voulu que l'on construise l'europe sociale et politique à 15 avant d'intégrer progressivement de nouveaux pays ... mais le but était d'avoir une europe libérale, préparée dans les couloirs des commissions Delors , et Prodi ... ces hommes de gôche ... donc une europe volontairement impuissante dans l'intervention des états , anihilatrice de droits sociaux, ... Le plan B, c'est effectivement de rompre avec cette europe là , pour impulser une construction différente ... putain la montagne ...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Petite giclée de bile - Gastiflex</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/24/517-petite-giclee-de-bile#c5897</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0775440f59589cb8a19847d9d22bc896</guid>
    <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 10:25:14 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Gastiflex</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je suis d'accord avec Eolas&amp;nbsp;: sans traité, l'Europe rame. Mais ils nous en auraient proposé un valable du premier coup, on n'en serait pas là.
Et c'est facile de désigner la France comme mouton noir de l'Europe sachant que la plupart des autres pays n'ont pas consulté le peuple. On paie aussi d'avoir été parmi les premiers à être consultés. Les britanniques doivent être soulagés qu'on soit passés avant. Ca leur évite (une fois de plus) de passer pour les fouteurs de merde de l'UE.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Petite giclée de bile - céleste</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/24/517-petite-giclee-de-bile#c5894</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a0a6f0c99311b533207e82c8651e1f7b</guid>
    <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 10:10:40 +0000</pubDate>
    <dc:creator>céleste</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;berk!&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;ils ont la trouille, deviennent hargneux!&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Petite giclée de bile - GeoTrouvetout</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/24/517-petite-giclee-de-bile#c5893</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:588b780f69a745dfa2295ede1c3269fb</guid>
    <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 10:07:39 +0000</pubDate>
    <dc:creator>GeoTrouvetout</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Tous:&lt;/strong&gt;
Si Eolas s'y met en effet, va falloir sortir l'artillerie argumenaire extra lourde.
Toujours est-il que l'argument de Swami &lt;em&gt;Pas de mariage du tout, plutôt qu'un mauvais mariage&lt;/em&gt; est simple mais percutant.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Car en effet, les nonistes ont toujours dit &lt;em&gt;Oui à l'Europe, mais pas cette Europe là&lt;/em&gt;
Et ça on ne peut pas nous l'enlever, nous &lt;strong&gt;sommes&lt;/strong&gt; Européens&amp;nbsp;!&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Petite giclée de bile - les marques du plaisir</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/24/517-petite-giclee-de-bile#c5892</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:77fe1a43826c8b561b35866ea4c38d39</guid>
    <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 10:01:27 +0000</pubDate>
    <dc:creator>les marques du plaisir</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;PS ... sur le plan B, voir l'intervention de &lt;a href=&quot;http://soumission.sociale.over-blog.com/article-4635427.html&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Naudy&lt;/a&gt;
au moins comme ça , ils auront des raisons de baliser ... Petite précision supplémentaire ... Naudy pronne juste d'utiliser les méthodes que nos si inventifs voisins d'outre manche ont employé pour faire avaler à ll'europe  le neo-libéralisme ... c'est vrai que parfois, y a des choses à apprendre outre manche ....&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Petite giclée de bile - les marques du plaisir</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/24/517-petite-giclee-de-bile#c5891</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a60332767902d2df1b747d7dd5a9558c</guid>
    <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 09:57:39 +0000</pubDate>
    <dc:creator>les marques du plaisir</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;beurrrrrrkkkkkkkkkkkk ...
mais aussi , hein ... ça fait longtemps que je dis que LLM est un sale con mais qu'il est pas le seul ... Pasque lui au moins, il en tire du pognon ... il bosse pas pour l'égo , nan pour les pépettes il rame le gonze ... nan , les petits bourges , genre sous-rastignacs &lt;del&gt;du marais&lt;/del&gt; de gôche vont se déchainer grave dans les semaines et les mois qui viennent ... z'ont peur pour leur 3 piéces parisien, des fois que ces salauds fassent baisser le marché spéculatif immobilier, z'ont surtout peur qu'on se rende enfin compte qu'ils ont pas d'influence ... passé l'effet crapaud buffle ...
mais on leur pélera la jonc :o)))&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Petite giclée de bile - Gastiflex</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/24/517-petite-giclee-de-bile#c5890</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:8056c9cab3cf8d5d7d3a7366544fe16d</guid>
    <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 09:31:24 +0000</pubDate>
    <dc:creator>Gastiflex</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Et voilà, j'ai tout vomi ma raclette d'hier sur mon bureau&amp;nbsp;!
Y a Eolas qui s'y met, ça va être dur de contrer ses arguments;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Petite giclée de bile - H. de Strasbourg</title>
    <link>http://petaramesh.org/post/2006/11/24/517-petite-giclee-de-bile#c5889</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ed1be42b39a2aafd59017e664a9a3a46</guid>
    <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 09:11:57 +0000</pubDate>
    <dc:creator>H. de Strasbourg</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Et moi qui, comme un con, ouvre les liens au fur et à mesure... Je me suis tapé ce torchon avant de lire tes &lt;em&gt;tristes extraits&lt;/em&gt;, qui m'auraient effectivement suffi. &lt;br /&gt;
En même temps, j'ai l'habitude de ce genre de conneries&amp;nbsp;: une collègue, encartée au PS, parle encore aujourd'hui de &lt;em&gt;vote de la peur&lt;/em&gt;. Pourtant on est 3 ou 4 à lui présenter nos arguments rationnels et réflechis, mais rien n'y fait&amp;nbsp;: elle reste scotchée à son &lt;em&gt;vote de la peur&lt;/em&gt;... Il y aurait peut-être moyen de déposer la marque, histoire de financer les démarches comme celle d'&lt;a href=&quot;http://etienne.chouard.free.fr/Europe/&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Etienne Chouard&lt;/a&gt;.
C'est vrai que ça fait quand même drôle dans l'estomac&amp;nbsp;: heureusement que le café noir ne peut pas cailler.
En attendant, n'oubliez pas&amp;nbsp;: vote de la peur&amp;#8482;.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>