Ashram de Swâmi Petaramesh - Schmilblick - Commentaires

Schmilblick - coco_des_bois

coco_des_bois — Tue, 20 Jun 2006 14:06:37 +0000

Ouais, enfin avoue quand même que parfois on doit s'intéresser un peu a des trucs pas fondamentalement super intéressants. Je ne sais pas si tu es à fond sur le Pape, mais tu en parles, et à raison d'ailleurs, j'ai également entendu une brêve à la radio sur les déclarations du pape, affligeant de connerie, ce vieux débile est encore plus fort que son prédécesseur. Sarko devrait l'engager à l'UMP et rétablir l'union des pouvoirs, je déconne pas, j'ai vu un blog de jeunes umpistes qui est dans cette veine, catholicisme et anti-pédé ... ça va de soi.

et zob...

Schmilblick - Petaramesh

Petaramesh — Mon, 19 Jun 2006 16:01:28 +0000

@Paolo : Hmmm... Personnellement, je t'avouerai que j'ai suivi toute cette histoire de tellement loin que je n'ai ai pas une opinion très précise.
Je ne me suis jamais intéressé à Dieudonné avant qu'il ne devienne un sujet de polémique, et en tant qu'humoriste, il ne m'avait jamais fait franchement rigoler, d'où mon manque d'intérêt.
Je n'ai personnellement pas lu ni entendu les propos qui lui avaient été initialement reprochés (chez Fogiel je crois ?), je n'en ai donc pas une opinion de première main, et je préfère donc me montrer prudent.
Maintenant, on a beaucoup vu Dieudonné depuis se poser en "victime d'ostracisme injustement poursuivi", "héros de la liberté d'expression victime de la censure bien-pensante" tout ça, ce n'est pas très crédible et on dirait qu'il en a fait une forme de fonds de commerce et s'y est trouvé une "clientèle" alors même justement que son étoile ne brillait pas précédemment au plus haut du faîte de la célébrité...
Et quel que soit ce qui pouvait réellement y avoir ou non sous les propos qui lui ont été intialement reprochés (et que, je le répète, je n'ai pas entendus), cette affaire a été ensuite "récupérée" par bien trop de monde pour des raisons diverses et souvent fort malodorantes.

Je préfère donc m'en tenir éloigné. Dieudonné ne m'intéressait pas avant de devenir objet de polémiques, il ne m'intéresse pas davantage depuis qu'il l'est devenu.

J'ai lu quelque part qu'il s'essayait depuis à la politique...? Hum.

C'est fou ce que l'on peut s'épargner comme prise de tête et commes considérations oiseuses, simplement en ne s'intéressant pas à quelqu'un que l'on ne trouve pas intéressant ;-)

Schmilblick - Paolo

Paolo — Mon, 19 Jun 2006 15:41:00 +0000

Le reportage voulait nous faire comprendre, que dieudo avait un humour social un peu à la coluche, mais que depuis qu'il s'est attaqué a certains sujets, il n'est plus drôle...

Schmilblick - Petaramesh

Petaramesh — Mon, 19 Jun 2006 15:12:19 +0000

@Paolo : J'ai du mal à saisir le sens précis de ton commentaire ci-dessus, tant il est allusif... Sans doute suis-je bête. Voudrais-tu mieux préciser le fond de ta pensée ?

Schmilblick - Paolo

Paolo — Mon, 19 Jun 2006 14:28:04 +0000

Ce matin à la radio ils disaient qu'avant (du temps de coluche ndlr), on pouvait rire de tout, y'avait pas de tabou, en gros "oh c'était mieux avannnt"! Biensur je l'attendait le petit commentaire sur dieudo, oh oui je l'attendais! et là: "on peut rire encore de tout, mais dieudonné il n'est plus drôle"... ah bon... ça doit dépendre pour qui...