Ashram de Swâmi Petaramesh - Silly conne - Commentaires

Silly conne - Thierry

Thierry — Fri, 16 Jun 2006 12:05:37 +0000

Google ne relit pas systématiquement la page web pour y afficher les annonces contextuelles. Il garde par contre une informations de thème sur les pages qu'il connait.

Lorsque le robot Google a indexé la page bashfr.org/?sort=random (notez le coté aléatoire du contenu de cette page, dont l'url est un indice), les citations bashfr retournées étaient probablement orientée lingerie, il en a donc dégagé un thème général qu'il a réutilisé dans l'exemple cité, sans ré-analyser toute la page puisqu'il en connaissait déjà le thème (la preuve, le nombre de 'o' dans annonces Gooooooogle, qui indique que les annonces sont ciblées sur un thème bien défini).

Silly conne - Rose

Rose — Fri, 16 Jun 2006 09:45:13 +0000

Hier soir, c'était sur un i Book 12 pouces (?!), sous firefox (de temps en temps Safari)... Mais ce matin, sur l'i Mac, ça va bien! :)
Arewoir! Pardon du dérangement...

Silly conne - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 16 Jun 2006 09:21:32 +0000

[petaramesh@totor ~]$ command.com
bash: command.com: command not found
[petaramesh@totor ~]$ cmd
bash: cmd: command not found
[petaramesh@totor ~]$ dosprmpt.pif
bash: dosprmpt.pif: command not found

...ça veut pas.

[petaramesh@totor ~]$ uname -o
GNU/Linux

Ah ben oui !

Silly conne - yves

yves — Fri, 16 Jun 2006 08:56:34 +0000

Bashfr met de la pub? boycottons bash!

Utilisons command.com à la place !

Silly conne - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 16 Jun 2006 08:11:35 +0000

Merci Traou !

Ah oui, mais si vous vous rajoutez des colonnes à gauche, aussi, c'est pas d'jeu !

...Je ne connais pas Sage, d'ailleurs, tiens... Moi j'agrégationne avec Akregator (dans Kontact dans KDE)...

Silly conne - Traou

Traou — Fri, 16 Jun 2006 08:03:17 +0000

Ça déborde seulement si je laisse ma colonne d'agrégateur à gauche... (Sage/Firefox en l'occurrence chez moi)...

Traou-super-méga-geekette !

Silly conne - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 16 Jun 2006 07:58:08 +0000

@La Moole : Je n'ai pourtant hélas (donations acceptées ;-) qu'un modeste 15 pouces de rien du tout en 1024x768, rien de transcendant...

@Rose : Qu'est-ce que tu utilises comme butineur tout moisi ? (Bonjour à nos amis du Québec ;-)

Quand je mets une image dans un billet, je la taille à 580 pixels de large au maximum (560 dans les commentaires).
Sur Totor, ça ne dépasse pas, ni avec Firefox ni avec Konqueror.
Sur Silenus, ça ne dépasse pas non plus avec ces deux mêmes navigateurs, bien que j'obtienne des largeurs de colonnes et des polices un poil différentes...

Du coup, à te lire et dans le doute, j'ai même été voir dans Microcrotte Internet Exploder, dans un Winbouze en boîte affichage réglé en 800x600.
Ben même là, ça ne dépasse pas :

Lançons donc un petit sondage : Y en a-t-il parmi vous chez qui l'ashram déborde ou s'affiche de traviole ? Si oui, quel navigateur, quel O.S. et quelle résolution d'écran utilisez-vous ?

Silly conne - La Moole

La Moole — Fri, 16 Jun 2006 01:57:33 +0000

Swami : bien vu. Les IA commencent à devenir folles. Fuyons.

Rose : c'est par ce que le Swami, il a un grand écran lui. ;)

Silly conne - Rose

Rose — Fri, 16 Jun 2006 00:47:47 +0000

(Tu vas encore dire que je délire, mais ta copie d'écran "casse" tout ton site en débordant sur la droite. J'dis ça... j'dis rien! :) )