Ashram de Swâmi Petaramesh - Les trains qui arrivent à l'heure - Commentaires

Les trains qui arrivent à l'heure - Trublyonne

Trublyonne — Wed, 07 Jun 2006 14:34:25 +0000

Eternelle question que se pose le blogueur ! En ce qui me concerne, je ne cache mon blog à personne et je préviens toujours de ne rien prendre de ce que j'écris au premier degré. Et bien paf ! il y en a toujours qui le font quand même (parano quand tu nous tiens) parce qu'effectivement ils ramènent mes textes à eux. Tant pis pour eux, c'est à rendre ou à laisser. J'aime beaucoup cette idée que ce que nous écrivons est une mosaique, un fragment de quelque chose de tellement plus complexe que même nous (grands écrivailleurs devant l'éternel) ne pouvons pas exprimer (tu imagines le roman fleuve si on pouvait ?).

Les trains qui arrivent à l'heure - Otir

Otir — Tue, 06 Jun 2006 03:13:04 +0000

''A propos des commentaires (hors sujet, déplacés, etc.) : en fait, c'est hyper gênant, parce que la distraction du hors sujet entraîne le commentateur éventuel loin de la pensée qu'il (qu'elle pour moi en l'occurence) avait eue initialement en ouvrant le fil des commentaires.

Je trouve ça très bien, l'idée du déplacement dans le fil indiqué (qui va lui aussi m'entraîner de plus en plus loin dans la découverte de blog pour moi) ''

A propos des trains qui arrivent à l'heure, donc (que j'ai dû relire en intégralité, non seulement parce que je suis décidément une bien petite tête, mais surtout parce qu'il énonçait du contenu riche, dense, et intéressant), je retiens la pensée plaisante que le proche peut être tenté par sa propre image dans la lecture d'un blogue, et qu'il convient alors de s'en rappeler s'il lui venait de faire un commentaire qui nous toucherait.

Cependant, je ne suis pas à cent pour cent certaine qu'un inconnu qui vient lire s'intéresse absolument à l'auteur de ce qu'il lit. Il lui arrive aussi de vouloir trouver des miroirs à sa propre pensée ou à ses propres idées, ou ses propres opinions et jugements. De les percevoir comme énoncés par quelqu'un d'autre, comme une validation, ou bien autre chose...

Maintenant, du point de vue de l'auteur, recevoir des inconnus ou des anonymes est moins "menaçant" pour sa propre image, parce qu'il est plus facile de détecter dans le commentaire de l'inconnu s'il se fourvoit et ne nous accorde pas une reconnaissance gratifiante.

Bon, voilà que je m'égare. Pour un tout premier commentaire ici, je demande pardon pour cette loghorrée.

Les trains qui arrivent à l'heure - Petaramesh

Petaramesh — Fri, 02 Jun 2006 07:39:11 +0000

@Pla : Comment se peut-il qu'elle ignore encore l'existence de ce lieu ?
Toi, tu ne suis pas vraiment, tu dors au fond près du radiateur ;-)
D'où déduis-tu qu'elle l'ignore ?
Lis-donc la fin de cet article : "Blogs et conjoints (ou disjoints...)"...

Les trains qui arrivent à l'heure - pla

pla — Fri, 02 Jun 2006 00:55:09 +0000

Aussi, je me dis que si jamais Mâ Anandaramesh parcourt ce blog

Comment se peut-il qu'elle ignore encore l'existence de ce lieu où tu dois passer pas mal de temps ? Telle est la question.

Les trains qui arrivent à l'heure - Petaramesh

Petaramesh — Thu, 01 Jun 2006 17:08:07 +0000

@Traou : Qu'un commentaire inopportun puisse nous priver du plaisir de commentaires opportuns, ça rend la chose doublement ennuyeuse... :-/
Voilà qui me fait trouver pour le coup encore plus opportune l'idée de traiter les importuns sans douceur excessive, surtout s'ils deviennent carrément lourds (genre le type qui s'acharne à te casser les pieds sur un même sujet à travers 3 semaines et les fils de commentaires d'une douzaine de billets. Paraît qu'il y en aurait, de tels fâcheux...). Rien de tel pour te plomber l'ambiance, d'où la parfois nécessaire invitation à dîner...

Je suis quoi qu'il en soit heureux que tes amis blogueurs aient pu t'être collectivement utiles. C'est décidément une grande famille :-}

Les trains qui arrivent à l'heure - Traou

Traou — Thu, 01 Jun 2006 16:50:06 +0000

Je n'avais pas commenté plus tôt ton billet - pertinent - en écho au mien (et à de nombreux autres en ce moment... c'est un sujet universel des blogs ;-)), notamment parce que j'étais fort perplexe devant le peu d'à-propos des commentaires de Fred ci-dessus (il devrait ouvrir un blog, à mon avis, il a l'air un peu frustré d'expression...).
Effectivement, Ko exprime les choses avec infiniment de justesse, comme je le lui ai fait remarquer chez moi.
Vos analyses aux uns et aux autres m'aident beaucoup à faire le point sur ce qui était un problème depuis quelques semaines. Soumettre cela à votre regard et à vos conseils était une bonne solution...

Les trains qui arrivent à l'heure - Rose

Rose — Thu, 01 Jun 2006 15:54:38 +0000

ouf!

Les trains qui arrivent à l'heure - Petaramesh

Petaramesh — Thu, 01 Jun 2006 15:39:24 +0000

No problemo, Rose :-)

Les trains qui arrivent à l'heure - Rose

Rose — Thu, 01 Jun 2006 15:37:29 +0000

Bon, bah, j'ai rien compris, alors...? :( Ou alors je ne suis pas au courant de toute l'affaire...? :-/
Personnellement -innocente que je suis-, je trouvais que le propos de Fred était... vrai, aussi... Et j'ai pris son propos au 1er degré et non comme un règlement de compte ou une attaque...
?! (Rose plongée dans des abîmes de perplexité...)

Les trains qui arrivent à l'heure - Petaramesh

Petaramesh — Thu, 01 Jun 2006 15:12:37 +0000

@Fred de L.: Bien que votre premier commentaire soit considérablement hors-sujet par rapport à l'article qu'il prétend commenter (qui parle, rappelons-le, du rapport entre blog et proches et non pas de la Sçanssure fââchisteuh des commentaires par le meuchant taulier), ce qui constituerait à soi seul un juste motif de Tchernobylisation sommaire, je le laisse ici pour cette fois, à la fois parce que je ressens trop fort la puissance de votre besoin de vous esqueprimer qui déchire, alors voilà, c'est fait, réjouissez-vous, et en tête de gondole en plus ! et puis surtout parce que ça finit quand même par me coûter cher de vous inviter à dîner tous les jours, la maison est généreuse, mais faut quand même pas abuser...

Comprenons-nous bien : Non que je trouve particulièrement inadmissible grand-chose du contenu de votre commentaire, non, il est simplement déplacé dans le sens où un commentaire hors-sujet n'est pas à sa place, et, bien que n'ayant pas un goût immodéré pour l'ordre (bande son : bruit de bottes), je me fais tout de même une douce violence pour ne pas en faire prétexte pour le ranger à sa place, donc.

Pour votre deuxième commentaire, souffrez, Monsieur, que je ne souhaite pas entrer sur le terrain de la frustration avec vous, et enfin, pour tout ce qui, dans vos deux commentaires ci-avant, se terminerait par un point d'interrogation ou ressemblerait à une question, permettez-moi de vous faire assavoir que ma réponse est Mu.

Il n'est, en post-scriptum, pas improbable, c'est une litote, que ma mansuétude soit moins grande à l'avenir en cas de poursuite de ce trollage (ce qui est une façon fort civile de dire vous me faites chier et ça risque de barder, vous en conviendrez avec moi).

Les trains qui arrivent à l'heure - Rose

Rose — Thu, 01 Jun 2006 14:39:04 +0000

Bon, bah si! Y'avait encore des choses à dire et Fred., de L. l'a fait très justement dans son premier commentaire! :)
Voilà-voilà... (Je repars!)

Les trains qui arrivent à l'heure - Rose

Rose — Thu, 01 Jun 2006 14:35:26 +0000

Voilà-voilà... Commenter quoi, en fait? Tout est dit, non? :)))
Bon, pour la touche perso, je répèterai juste ce que je disais chez Traou: "Je crois que quand on blogue dans l'anonymat, être découvert(e) un jour ou l'autre fait partie du "jeu"..."

Les trains qui arrivent à l'heure - Fred., de L.

Fred., de L. — Thu, 01 Jun 2006 14:35:23 +0000

Bretecher aurait matière à produire quelques épisodes complémentaires des Frustrés en fait, je crois, si elle passait un peu de temps à lire les blogs. Ces dialogues inter-blogs me rappellent ça... :-)))

Les trains qui arrivent à l'heure - Fred., de L.

Fred., de L. — Thu, 01 Jun 2006 14:30:00 +0000

Oui, voilà, les blogs, c'est pas un forum, pas vraiment un espace public, le taulier il y fait ce qu'il veut, mais il faut quand même faire attention... parce que c'est quand même un peu public et que quand même, on ne sait jamais, si on dit une connerie, ça risque de se retourner contre soit.

Et donc. Quand les commentaires ne plaisent pas au taulier (je ne fais en disant taulier que reprendre l'expression consacrée ici), on peut les virer. Mais pour ce qui est des lecteurs de la vraie vie... impossible de les empêcher de lire, eux... Et les commentaires dans la vraie vie, impossible alors de les éviter du coup. Alors c'est quoi qui est gênant dans les "cons" qui viennent polluer les commentaires ? Le fait qu'ils rappellent un peu la vraie vie ?

Les blogs, parfois, ça me donne l'impression d'un monde à la "Alice au pays des merveilles" où les gens voudraient y vivre et y être ce qu'ils rêvent qu'ils sont et où les seuls commentaires tolérés seraient ceux qui vont dans le sens du dit rêve, une sorte de miroir sous contrôle. Un peu comme le "blog" de Ségo' où les commentaires négatifs sont virés... pas dans un diner de cons... mais c'est presque pareil.

A quand la tentation de mettre un login/mot de passe avant de pouvoir lire vot' prose ?

Aucune agression personnelle dans mes propos, juste des interrogations. S'exposer publiquement, c'est risqué. Et de nombreux blogs (ce n'est pas que propre aux blogs d'ailleurs) font dans l'exhibitionnisme et dans le déversement intime sans s'en inquiéter... jusqu'au jour où... et ce jour là, ça semble tout neuf, comme si c'était bizarre. Mais c'est normal non ?