Ashram de Swâmi Petaramesh - La bataille du boulet et de la cuirasse - Commentaires

La bataille du boulet et de la cuirasse - Dom

Dom — Wed, 02 Aug 2006 20:57:02 +0000

Arf, j'ai essayé de faire un trackback et ... ben j'en ai fait deux. Mille excuses. En tous cas, le systeme n'empeche pas de générer un trackback quand on est honête. Je sens que je vais également l'adopter ;)

[ping] La bataille du boulet et de la cuirasse - Qu'est ce qui se « tram » à Nantes ?

Qu'est ce qui se « tram » à Nantes ? — Wed, 02 Aug 2006 20:53:08 +0000

Et ca recommence !

J'avais mis une protection antispam contre les commentaires de Q. Qu'à celà ne tienne, les robots ont trouvé la parade : passer par les trackbacks, ces commentaires un peu particuliers qui ont la faculté de renvoyer sur les articles et...

La bataille du boulet et de la cuirasse - Petaramesh

Petaramesh — Mon, 26 Jun 2006 10:32:59 +0000

@Yves : C'est mis à jour ci-dessus. Les futurs lecteurs de ce billet seront bien inspirés de vérifier, comme tu l'as fait, si la version liée ici est toujours la dernière ;-)

La bataille du boulet et de la cuirasse - yves

yves — Mon, 26 Jun 2006 08:08:54 +0000

Me préoccupant de l'installer, je viens de remarquer que ton lien vers l'installeur est une mauvaise idée: il pointe vers le 0.7 alors que le dernier est le 0.9.

La bataille du boulet et de la cuirasse - Petaramesh

Petaramesh — Mon, 29 May 2006 15:01:20 +0000

@Rose : Eh oui, dès qu'on tripote ces bidules techniques, on a vite fait de se retrouver à nager en pleine science-fiction ;-)
Mais en attendant, l'excellence du Spamtimeout de Stratic, c'est que depuis que je l'ai installé, la file de modération de mon Spamplemousse a brutalement cessé de se remplir à la vitesse Grand V, ce qui prouve la dramatique efficacité de Spamtimeout...
Resterait à écrire un antispam qui regrouperait l'ensemble des bonnes idées qu'on a vues ici ou là pour dotclear, le problème des trackbacks étant légèrement différent de celui des commentaires (et par contre, je ne crois pas qu'un système bayésien soit vraiment adapté dans le contexte des spams de blogs, aussi, bien que j'en utilise depuis des lustres dans le contexte de l'e-mail [1], je n'ai pour le moment pas l'intention d'en installer dans mon dotclear...)

[1] Le très efficace (bien que souvent très buggué et écrit par un type persuadé que la théorie de l'évolution est une vaste fumisterie et que l'univers a été créé d'un seul coup par Dieu il y a 4 ou 5000 ans, et que les fossiles ont été sournoisement cachés par les scientifiques pour tromper l'ennemi...) DSPAM. Malgré tout, DSPAM est assez diaboliquement efficace, bien que de nombreuses versions soient également assez diaboliquement bugguées, allez donc savoir pourquoi...

La bataille du boulet et de la cuirasse - Rose

Rose — Mon, 29 May 2006 11:27:29 +0000

Après les virus, les spams. Après les anti-virus, des "générateurs d'URL de trackbacks à validité limitée dans le temps"... Je nage en pleine science-fiction... The Matrix est à nos portes... Et puis, j'aime ni la maladie, ni les hôpitaux, alors, ça va vite virer au cauchemar tout ça...
Le fait est qu'effectivement la poubelle-à-spams se remplit rapidement chez moi mais heureusement, pour le moment, pas trop d'oublis de Spamplemousse dans les trackbacks et commentaires.
Mais je surveille de près les conseils avisés de Petaramesh... :)