Ashram de Swâmi Petaramesh - La tête à Toto - Commentaires

La tête à Toto - Vengeur Masqué

Vengeur Masqué — Thu, 13 Mar 2008 19:44:12 +0100

Si mes souvenirs sont exacts, avant la réforme mitterrandienne, les élections municipales se passaient à la majorité. Celui qui avait le plus raflait l'intégralité des sièges, point barre.
Deferre (je crois) a introduit un soupçon de proportionnelle.

La tête à Toto - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 13 Mar 2008 13:56:31 +0100

Si on analyse un peu pour rire la saine proportionnalité que nous constatons sur Lyon 1er (comme dans des milliers de patelins de toute la France j'imagine), on voit que :

58,69% des suffrages exprimés => 92,85% des élus
18,52% des suffrages exprimés => 7,14% des élus
13,13% des suffrages exprimés => 0% des élus
9,66% des suffrages portés sur tous autres candidats confondus => 0% des élus

Si on additionne les deux dernières, on voit que 22,79% des suffrages exprimés = zéro élu

Si, maintenant, pour rire encore plus, on rapporte le score du premier de la classe (5919 voix) aux nombre des inscrits sur cet arrondissement (18175), ça nous donne en toute proportionnalité l'amusant constat que 92,85% des élus l'ont été par les voix de 32,56% des électeurs.

...et donc que 67,44% des électeurs n'ont pas voté pour 92,85% des élus qui les "représentent", soit qu'ils aient voté pour une autre liste, soit qu'ils n'aient pas jugé souhaitable de voter pour qui que ce soit.

Élections, piège à cons ?

La tête à Toto - Gastiflex

Gastiflex — Thu, 13 Mar 2008 11:39:26 +0100

C'est ballot, ça a failli passer.
Chez moi (Toulouse), ils auront même pas cette chance, puisque Cohen, avec ses pauvres 39% au premier tour, a décidé qu'il pourrait atteindre les 50% au second sans s'allier avec deux listes de gauchistes qui ont fait 5% chacune.

La tête à Toto - ko

ko — Thu, 13 Mar 2008 09:09:14 +0100

Je défends la proportionnelle, le non-cumul des mandats, la non-reconductibilité plus d'une fois d'un mandat, le mandat semi-impératif, la révocabilité, et même le tirage au sort pour certains niveaux de représentation... et ça ne changera pas, parce que c'est une exigence démocratique, comme dit très bien Jardin.

La tête à Toto - Saxo

Saxo — Thu, 13 Mar 2008 08:19:15 +0100

@Matthieu
"Je suis sur que si ta liste etait devant tu ne t'en plaindrais pas"

D'où sors tu une telle certitude ? Pourquoi serions nous voués à nous satisfaire uniquement des règles qui défendent nos propres intérêts ?
On a droit d'être démocrate.

La tête à Toto - jardin

jardin — Thu, 13 Mar 2008 02:36:16 +0100

@ Matthieu, 9:

Ca a surtout l'avantage d'éviter un vrai débat démocratique, c'est toujours hyper-chiant, la démocratie, un vrai foutoir! Si on est élus, c'est pour faire ce qu'on veut, en se foutant complètement de la mini-minorité (49% des voix parfois) et sans s'embarrasser de tenir le peuple au courant.
Le peuple, il fout depuis toujours sa merde partout, dissolvons le peuple.

Il y a de nombreuses années, j'ai refusé de participer à une liste parce que le maire (communiste) m'avait dit, à propos des analyses d'eau locales jamais publiées, "les gens, moins ils en savent, mieux ça vaut".

Elle a été battue, sa liste. Le peuple voulait en savoir plus pour décider plus.

La tête à Toto - Matthieu

Matthieu — Thu, 13 Mar 2008 00:53:41 +0100

En meme temps, deja que les conseils municipaux ont tendance a etre une belle pagaille / perte de temps, avoir une prime au vainqueur permet au moins d'avoir une majorite claire et de faire quelque chose. Je suis sur que si ta liste etait devant tu ne t'en plaindrais pas ;-)

La tête à Toto - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 12 Mar 2008 23:10:53 +0100

Ko, je t'offre ainsi qu'à la liste que tu soutiens ma bénédiction urbi et orbi, avec en prime une indulgence partielle temporaire pour les Shadoks verts de Ton Pellier jusqu'à dimanche soir ;-)

La tête à Toto - ko

ko — Wed, 12 Mar 2008 23:02:38 +0100

C'est pourquoi, afin d'entrer dans la brèche que la mini-dose de proportionnelle nous autorise, nous avons, à Montpellier, fusionné avec les Verts locaux (qui partagent au moins ce souci du respect de l'expression populaire).
Si tout va bien, dimanche soir, nous aurons donc le-s un ou deux élu-s auxquels nous donnaient droit nos 5,50 du premier tour ! ;-)

Notre blabla ici : http://montpellier.vraimentagauche....

Ce qui est vraiment drôle, c'est que le boss local des Verts, depuis qu'il fusionne avec nous, retrouve de ces accents gauchistes, je vous dis pas...
N'empêche, la liste de gauche, à Montpellier, dimanche, ce sera nous, les Verts-LCR-CUAL-MTE, face au magma mou-du-genou PCMRGPSMODEM et à la liste UMP.

Sinon, vraiment désolée pour vous. Avec un tel score, pas d'élu, un vrai bon foutage de gueule. On vit en démocratie, qu'y disaient...

La tête à Toto - YR

YR — Wed, 12 Mar 2008 21:22:32 +0100

J'ai beau tourner le calcul dans tous les sens, quelle que soit la méthode de la meilleure moyenne choisie, la liste placée en 3ème position avec 1324 voix, a toujours 1 siège.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Scruti...

Il faudrait demander le détail du calcul au ministère de l'intérieur...

La tête à Toto - krysalia

krysalia — Wed, 12 Mar 2008 19:30:55 +0100

chez moi, la liste LCR (j'ai voté pour eux) n'a fait que 4,75%, alors que le fn est juste au dessus et aura ses frais de campagne remboursés lui. Monde de merde :/ ...

La tête à Toto - schlaf

schlaf — Wed, 12 Mar 2008 16:53:44 +0100

bah oui, c'est la "proportionnelle"...

le gagnant prend d'emblée 50% des sièges..

puis les 50% restants sont généreusement distribués à la proportionnelle... gagnant compris.

le gagnant est donc assuré de 75% des sièges, minimum.

ensuite, quand y'a pas beaucoup de sièges, faut voir les règles de l'arrondi.

en appliquant cette règle chez toi (14 sièges), on retrouve donc
P"S" : 11.10 sièges
UMP : 1.29
Audaces : 0.9191

j'imagine qu'ils "arrondissent" donc à 13-1-0... les en-cu-lés! le gagnant grapillant les pouillèmes manquants des autres listes...

il paraît qu'on est encore en démocratie... il paraît... mais un système aussi manifestement fait pour que les gens en place y reste, comment dire?

La tête à Toto - Tardif

Tardif — Wed, 12 Mar 2008 13:27:03 +0100

Tout ça peut-être, tout simplement, parce que le mode de scrutin des municipales n'est pas (et n'a jamais été) proportionnel. C'est un scrutin clairement majoritaire, auquel on ajouté une petite goutte de proportionnelle, juste une goutte...

La tête à Toto - Le Joker

Le Joker — Wed, 12 Mar 2008 13:22:58 +0100

C'est ce qu'on appelle la démocratie représentative. représentation étant à utiliser au mode figuré. Et il semble que l'artiste y ai été de son interprétation personnelle...

La tête à Toto - bakedb

bakedb — Wed, 12 Mar 2008 13:13:05 +0100

Oui, ce mode de scrutin (dose de proportionnelle + prime à la majorité, etc) donne lieu à toutes sortes de bizarreries : à Saint Claude dans le Jura, la gauche l'emporte avec cinq voix d'avance, elle reprend la municipalité, ça ok, c'est normal, mais elle détiendra 25 sièges contre 8 à la droite, tout ça pour cinq voix de plus!