Ashram de Swâmi Petaramesh - Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Commentaires

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Christine

Christine — Wed, 26 Dec 2007 15:37:08 +0100

A y est. La factrice m'a apporté aussi ma fin de non recevoir.
Encore 0.54 euros à dépenser ;-))

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Vince

Vince — Sun, 23 Dec 2007 20:53:33 +0100

J'habite à quelques centaines de pas de la CEDH à Strasbourg.
Je peux finir un pas dans le postérieur de cet idiot, histoire de vous rappeler à son bon souvenir si cela vous chante.
Ils m'énervent de toute façon, à chaque fois qu'on essaie d'avoir recours à eux, si l'on n'a pas la corde littéralement au cou ou le barillet d'une pétoire à trop grande proximité de son aire fronto-temporale, ils s'en rissolent les gniocchis. Et encore, l'argument d'incompétence, ils le sortent à tour de bras.

Pour le droit de réponse, le mieux est encore de renvoyer une photocopie des deux images du dessus en disant que ben oui, vous maintenez, et qu'y z'ont qu'à taffer un peu entre deux "Courrier International" .

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - griffollet chat virtuel

griffollet chat virtuel — Sat, 22 Dec 2007 18:45:32 +0100

Un greffier... Hum. Non.

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Christine

Christine — Sat, 22 Dec 2007 14:12:14 +0100

Merci
Au temps pour moi, j'avais pas cliqué sur "Documents", c'est bête

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - philippe

philippe — Sat, 22 Dec 2007 13:58:27 +0100

ci-dessous adresse du lien avec modèle de réponse au greffier

http://www.29mai.eu/index.php?optio...

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Sat, 22 Dec 2007 09:55:16 +0100

@Manu : Il-y-en a en tout cas qui ne cachent pas leur mépris pour cette démarche

S'il y a une chose qui m'en bouge une sans réveiller l'autre, c'est bien le mépris affiché par l'adversaire :-}

Cette histoire de TCE et de TCE-bis aura créé quelque chose de parfaitement original dans l'univers politique français de ces 30 dernières années : deux camps dont la ligne de démarcation profonde se situe différemment des pseudo-clivages habituels, entre lesquels il ne semble y avoir aucun compromis possible, et où les "ouiouistes" ont déjà démontré depuis plusieurs années qu'ils ne peuvent envisager la position des "nonistes" autrement que par le dénigrement et le mépris.
Ils ont perdu un référendum, ils choisissent l'option de passer par-dessus en force ; c'est probablement la première fois depuis la guerre que l'opinion exprimée par le peuple dans l'urne est délibérément et ouvertement ignorée et traitée par la condescendance et le mépris. Chacun en tire ses conséquences, elles ne semblent pas les mêmes dans l'un et l'autre camp.

@Christine (@Fabien) : je ne suis pas enregistrée sur 29mai.eu ..., on peut avoir la réponse à faire à la réponse en clair sur le site ?

Je plussoie.

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Christine

Christine — Sat, 22 Dec 2007 09:06:58 +0100

@Fabien : je ne suis pas enregistrée sur 29mai.eu (c'est gonflant les forums comme ça !), on peut avoir la réponse à faire à la réponse en clair sur le site ?

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - manu

manu — Sat, 22 Dec 2007 09:05:52 +0100

Il-y-en a en tout cas qui ne cachent pas leur mépris pour cette démarche :
http://bruxelles.blogs.liberation.f...

J'adore la fin :
comme en 2005, certains sont prêts à employer tous les moyens, même les plus ridicules comme ici, pour parvenir à leurs fins : pouvoir une nouvelle fois dire non, car c'est bien de cela qu'il s'agit.

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Fabien

Fabien — Sat, 22 Dec 2007 00:09:36 +0100

Pas de panique (moi aussi ca m'a fait peur cette lettre), la formulation a l'air méchant mais finalement pas tant que ca:
http://www.29mai.eu/index.php?optio...

Y a pu qu'à renvoyer un 2eme courrier.

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Le Joker

Le Joker — Fri, 21 Dec 2007 22:18:11 +0100

hum...

devrais-je demander le rattachement de mon immeuble à la conféfération hélvétique ?

...demander l'asile politique a Chavez ?

Je n'ai pas encore recu de réponse mais ce n'est pas un petit greffier qui va faire la loi ! Il va se retrouver avec une requete au cul s'il s'avise d'oublier de me donner un numéro !

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 21 Dec 2007 22:08:57 +0100

@Christine : Je leur ai envoyé un mail mentionnant le fait que j'avais reçu cette réponse et l'URL où ils pouvaient la voir. Je n'ai pas encore eu de réaction, mais ça date de moins de 3 heures, et ils doivent recevoir bien d'autres mails...

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Christine

Christine — Fri, 21 Dec 2007 22:07:00 +0100

T'as écrit aux initiateurs de la campagne pour savoir quoi c'est la suite après cette réponse ?

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 21 Dec 2007 22:00:12 +0100

Je me demande d'ailleurs comment on peut bien maintenir notre requête ... avant le 9 janvier 2008 dans la mesure où ils n'ont même pas pris la peine de nous communiquer le moindre n° d'enregistrement ou de dossier pour celle-ci... Mais que leur réponse vaut pourtant accusé de réception.

Y'aurait pas comme un vice de procédure là-dessous par zazard ?

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - Bourguignon

Bourguignon — Fri, 21 Dec 2007 21:49:13 +0100

http://dinersroom.free.fr/index.php...

C'est agaçant la CEDH, surtout de la part d'un Greffier adjoint de section : là c'est carrément du Foutage de gueule.
Bon alors, à part sortir de l'Union Européenne, c'est quoi la suite?

Réponse de la Cour Européenne des Droits de l'Homme - philhippe57

philhippe57 — Fri, 21 Dec 2007 21:46:16 +0100

Les pays puissants siégeant à la Cour Européenne savent pertinemment que ce ne sont pas quelques poignées de citoyens attachés au respect d'un protocole "républicain" qui peuvent les mettre en difficulté. Aucun n'est blanc-bleu de toute façon: on ne fait pas de realpolitik avec de nobles sentiments, c'est sans doute leur devise.
Cela n'a rien à voir, mais les Conventions Européennes sur les Droits des Personnes, ratifiées, évidemment par la France, garantissent à une personne détenue un espace vital de 9 m2. A la Maison d'Arrêt d'Albi où j'intervenais en 2004 comme formateur, les personnes détenues étaient entre 3 et 4 dans cet espace, allant jusqu'à 5 dans les moments de bourre. La Cour Européenne, saisie à maintes reprises de cette anomalie, s'est toujours défaussé, arguant de son incompétence en la matière.
Pour tout ce qui touche aux droits et au respect de la personne, la Cour ne se mouille jamais. Les juteuses transactions que permet l'espace européen échappent, elles, à toutes sanctions -quand ce ne sont pas les prévaricateurs qui assignent en justice, comme l'est le courageux Denis Robert.
Mais, pour bien grincer des dents, "les peuples ont les gouvernements qu'ils méritent"