Ashram de Swâmi Petaramesh - Incroyable ! - Commentaires

Incroyable ! - Christine

Christine — Thu, 13 Dec 2007 13:56:17 +0100

Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges et les statistiques.
Mark Twain

D'intéressantes données sur l'inflation dans la vraie vie sur le site du nouvel obs.
A point nommé pour soutenir not' président qui veut faire rendre gorge aux hypermarchés, au nom de notre pouvoir d'achat.

Incroyable ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 13 Dec 2007 08:03:51 +0100

Tiens, hier soir j'ai vu le fim J'ai (très) mal au travail de Jean-Michel Carré, dont j'avais entendu parler mais que je n'avais pas encore eu l'occasion de voir...

Outre l'utilité publique de ce documentaire qui devrait être projeté dans toutes les entreprises, il a largement de quoi consoler les chômeurs de leur chômitude !

Mais surtout, il montre que travail salarié et chômage de masse sont devenus les deux faces complémentaires et indissociables d'une terrible machine à déshumaniser et à contraindre l'individu dans un "travailler plus pour ne pas se retrouver sur le carreau" extrêmement destructeur de toute forme d'humanité et de possibilité de révolte.

Ce film est vraiment à voir, pour mieux comprendre dans quel broyeur nous avons le cul.

Incroyable ! - Bambi 2, le retour

Bambi 2, le retour — Thu, 13 Dec 2007 00:11:04 +0100

@ Swâmi : "Après ça, si t'as pas l'impression d'être limite pris pour un con..."
Moi, ce que je trouve dingue, c'est qu'ils osent faire ça à des milliers et des milliers de personnes (qui cherchent un emploi) et en plus, il le font tous les mois (ou toutes les semaines ?) à longueur d'année (depuis des décennies ?)... Qu'une seule chose à dire : La vaaaaacheee ! Plus c'est gros et plus ça passe.

Incroyable ! - Bambi

Bambi — Thu, 13 Dec 2007 00:01:26 +0100

@ champdegau :
Ah, on me dit dans mon oreillette qu'Ingrid Betancourt vient d'être libérée par Nicolas Sarkozy.
Ben Laden aurai aidé à faire libérer Ingrid Betancourt, des FARC.
Nicolas Sarkozy recevra monsieur Ben Laden la semaine prochaine, à Paris.
À cette occasion, monsieur Ben Laden devrai s'engager à respecter les droits de l'homme, à l'avenir...

Mouhahaaa... Mort de rire !

Incroyable ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Wed, 12 Dec 2007 23:04:29 +0100

@champdegau : Et un Point Godwin, un !

@Pierre de Mars : Le 03/12 je reçois un courrier de l'ANPE me convoquant le 10 à un entretien

Ah... C'est pas mal, je trouve. Dans ma dernière expérience de chômiste, j'avais plutôt l'habitude de recevoir le 31 juillet un courrier (daté du 20) me convoquant pour un entretien le 3 août... Comme par zazard. Ils me l'ont fait deux années de suite, tiens, alors que j'avais dûment déclaré mon absence à l'ASSEDIC (des chômistes en vacances, quelle honte ma brave dame !)

> Magnifique! Stupéfiant! Hallucinant! J'apprends que j'ai participé à une réunion à laquelle je n'étais pas présent

Ah, celle-là ils me l'ont faite aussi, décidément, ces gens manquent d'imagination. J'ai effectivement eu le plaisir de recevoir un beau jour le compte-rendu de l'entretien auquel j'avais prétendûment été et des décisions (bidon) qui y avaient prétendûment été prises, alors je n'avais jamais eu ni convocation ni entretien... Seul bénéfice : Retarder d'un mois la convocation suivante.

Ils m'ont aussi fait le coup d'insister lourdement pour me faire subir une "évaluation professionnelle" avec un sigle à la con où j'ai perdu une demi-journée, pour que l'ANPE perde aussitôt par retour le rapport remis par l'organisme qui se fait beaucoup de bonne graisse à faire ce genre de pipeautrucs... Restait dans mon dossier informatique ANPE un résumé en une ligne indiquant que j'avais fait un excellent score et très bonne impression, mais le rapport complet qu'ils m'avaient promis, perdu, paumé, jamais retrouvé. Ils m'ont juste indiqué être sûrs qu'ils l'avaient bien reçu et que c'était donc eux qui l'avaient bien paumé, "puisqu'ils avaient saisi le résumé dans mon dossier".
À la convocation suivante où j'ai demandé s'ils l'avaient retrouvé, ils m'ont dit mon bon monsieur qu'il n'y avait pas d'espoir, et que d'ailleurs ils n'avaient pas paumé que mon seul rapport, mais également le carton entier de toutes les "évaluations" faites le même mois...

Après ça, si t'as pas l'impression d'être limite pris pour un con...

Incroyable ! - Pierre de Mars

Pierre de Mars — Wed, 12 Dec 2007 22:09:57 +0100

Ouais bon on se fend la gueule mais l'histoire de la lettre, ça m'arrive à moi en ce moment: j'explique brièvement.
Le 03/12 je reçois un courrier de l'ANPE me convoquant le 10 à un entretien de suivi mensuel (soit dit en passant, à la fin d'une réunion au mois de FEVRIER, la nana qui la dirigeait m'a gentiment dit qu'elle me recontacterait dans les 3 mois, donc au plus tard en mai). Ne pouvant m'y rendre, parce que le jour même j'avais un entretien dans un resto, je lui envoie un courrier pour l'en informer. Je reçois en retour un courrier (daté du 11/12) me demandant une attestation de l'employeur. Dans ce même courrier, il est écrit que elle (la conseillère chargée de mon dossier) et moi avons élaboré une stratégie de retour à l'emploi (pour moi bien sûr!) lors d'une réunion le 07/12(???) et que notre prochain rendez-vous est fixé le...10. Magnifique! Stupéfiant! Hallucinant! J'apprends que j'ai participé à une réunion à laquelle je n'étais pas présent (que je l'ai le don d'ubiquité pour dire vrai, ce qui fait quand même vachement plaisir, non?) et que le prochain rendez-vous est fixé à...avant-hier. Dis-moi Swâmi, faut-il que je m'allume un bon petaramesh pour y voir plus clair? Heureusement que le mec avec qui j'avais un entretien d'embauche a bien voulu me faire une attestation...mais je reste sur mes gardes car"Dans la France de demain, tout devient possible". A plus tard!

Incroyable ! - champdegau

champdegau — Wed, 12 Dec 2007 21:48:35 +0100

Après Muamar Kadhafi,la France recevra en grande pompes(à talons)Ben laden pour lui vendre une mob neuve,une usine de dessalement et une poignée de rafales car il faut c'ki faut pour le bien de notre économie et eviter de delocaliser nos gentils ouvriers et la plus grande gloire du sarkoz'itler!!!

Incroyable ! - b

Wed, 12 Dec 2007 19:21:48 +0100

En résonnance avec ce billet, comment résister à l'envie de vous livrer cet aussi délicieux qu'ingénu échange à caractère mondain entre haut-fonctionnaires hyper-avertis ?

Grouïquement vôtre

Incroyable ! - B.I.T.

B.I.T. — Wed, 12 Dec 2007 15:58:56 +0100

Il faut avouer que : accuser de « ne pas s'être rendu à une convocation, qui n'a jamais été expédiée, et bien évidement, qui n'a donc jamais pu être reçue » devrait être élue invention du siècle. J'espère que le bureaucrate, qui a eu cette idée, a été récompenser pour son mérite ;-)
Message à ceux qui ne connaissent pas : c'est le premier courrier que vous recevez de l'ANPE, un avertissement pour absence avant la convocation. C'est la version bureaucrate de « tirer et parler ensuite ».

Incroyable ! - philhippe57

philhippe57 — Wed, 12 Dec 2007 15:46:01 +0100

C'est que le carrousel des chiffres est étonnant: selon des sources qui s'autodécrivent comme dignes de foi et bien informées, 73% des salariés "jouissent" de revenus autour du SMIC. Par ailleurs, 1/4 des working people est fonctionnaire, et il y a, si l'on suit l'analyse ci-dessus, autour de 5 millions de chômistes, en comptant comme il est normal de le faire. Si l'on ajoute que la masse laborieuse d'actifs est d'autour de 23 millions, que les profits de Total pour 2006 sont supérieurs à 5 milliards d'eur, combien va-t-on pouvoir distribuer à son directoire?
Parce que 5 milliards/5 millions de chômistes et affiliés, ça fait quand même 1000 eur; une petite prime de Noël?

Incroyable ! - frk

frk — Wed, 12 Dec 2007 13:49:58 +0100

Je crois qu'il manque un point 19 : Habiter en France métropolitaine.
Sinon avec les dom-tom c'est 8.3%, une paille quoi.

Incroyable ! - philhippe57

philhippe57 — Wed, 12 Dec 2007 09:56:34 +0100

Pourquoi vous voulez tous travailler en France? Ca suffirait pas avec 1 ou 2 dans la famille? Vous avez rien de mieux à faire qu'aller bosser?

Incroyable ! - philhippe57

philhippe57 — Wed, 12 Dec 2007 09:54:01 +0100

Y'a bon Swamî, moi je m'en fous, je suis le dernier poilu et ma retraite fait vivre mon village de Casamance depuis 83 ans.

Incroyable ! - Patrick

Patrick — Tue, 11 Dec 2007 23:57:58 +0100

@Swami : y'a bien des émissions pour les animaux de compagnie, pourquoi pas des émissions culturelles réservées aux dormeurs ? t'imagines l'offense à l'audimat si une émission culturelle prenait le risque de faire de l'audience :o)

Incroyable ! - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Tue, 11 Dec 2007 23:20:00 +0100

C'est marrant, hein, tous ces détails insignifiants dont ils oublient de nous parler dans les journaux télévisés du Miniver... Mais bon, ils ont bien raison aussi, faut pas embrouiller la tête du peuple avec des informations trop illisibles, complexes...
Là, ils sont plutôt en train de nous expliquer avec de grands sourires à quel point Monsieur Kadhafi est devenu un type formidable revenu des petites broutilles du passé, et avec qui l'on signe de très chouettes contrats dans une ambiance détendue...

Tiens, à propos de télé, j'entendais ce matin sur Rance-Info (toujours eux !) une pousseuse de micro qui interrogeait ce monument de la culture universelle qu'est Frédéric Taddéï, et qui lui demandait, vachement sérieusement et sans hurler de rire si ce n'était pas quand même un incroyable défi audimatiquement héroïque que d'oser présenter une "émission culturelle" à, je cite, deux-points ouvrez les guillemets : Une heure où il y avait des gens qui n'étaient pas encore couchés...

Si, si, j'ai entendu ça, je vous jure.

Incroyable ! - Patrick

Patrick — Tue, 11 Dec 2007 23:10:20 +0100

(Gah !)

La baisse calculée est inférieure à la marge d'erreur calculée pour le mode de calcul employé pour calculer la baisse.

...(tilt ! biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip !)

Non, sérieusement, tu relis ça lentement et après tu peux calculer tout seul si la marge d'erreur de calcul du budget de l'INSEE est inférieure à l'augmentation du foutage un peu de nous.

Ou l'inverse /:O° (gronf !)

Incroyable ! - Le Joker

Le Joker — Tue, 11 Dec 2007 21:31:16 +0100

Je tiens a faire remarquer à Son auguste Sainteté qu'elle a oublié la deuxième partie de la phrase (et sans doute la plus intéressante à mon sens) c'est pourquoi je ne résiste pas à vous faire part de la phrase complete :

Le calcul des chiffres du chomage montre une baisse du pourcentage de chomeurs inférieure à la marge d'erreur (dudit calcul).

Laissons donc les demi vérités à notre nain bondissant et rétablissons l'information ici dans toute sa complétude. Non mais !

Incroyable ! - turandot

turandot — Tue, 11 Dec 2007 21:08:58 +0100

Mdr.Et puis çà doit être pour çà que Sarko et Fillon ont repris 4 points et se retrouvent à 54 % de satisfaits .Beurk!

Incroyable ! - Patrick

Patrick — Tue, 11 Dec 2007 19:29:53 +0100

Quoi ? j'suis un peu déçu. j'apprends qu'il en reste encore 2 myons.

Dirlo a l'INSEE, c'est un poste à hauts risques, j'ai l'impression.

Incroyable ! - vieil anar

vieil anar — Tue, 11 Dec 2007 17:13:32 +0100

Bon, Ga(i)elle, les longs cris d'amour, pas chez les chômistes, reprends toi! Bon là, j'ai 2 mn, 2 ou 3 bricoles, (j'n'sais pas trop comment les rajouter à ta liste plutôt géniale; mon cher Guru!)

Ne sont prises en compte dans les chiffres "officiels" du chomdu, désormais publiées en stats, seulement tous les 3 mois, que la catégorie 1>(définition du BIT).personne en âge de travailler,(15 ans ou plus) qui répond "simultanément" à 3 conditions :être sans emploi, c.a.d ne pas avoir travaillé, ne serait-ce qu'une heure, durant une semaine de référence, être disponible pour prendre un emploi dans les 15 jours et chercher activement un emploi ou en trouver un qui commence "ultérieurement"?

Si on tenait compte des 8 catégories de chômistes confondues, le chiffre actuel, sans tenir compte des radiés, en formation, congé parental...etc!, serait en septembre 2007 de 3 569 300, au lieu des moins de 2 M qu'on évoque actuellement !!?

Un site à consulter, si vous avez le courage :www.chomiste-land.com ; à plus.

Vieil anar

Incroyable ! - krysalia

krysalia — Tue, 11 Dec 2007 16:53:43 +0100

hinhinhin mais je pleure, là, carrément :-D

(de rire hein, en ces temps merdoyants il vaut mieux préciser :D)

Incroyable ! - Ga(i)elle

Ga(i)elle — Tue, 11 Dec 2007 16:06:42 +0100

HAaaaaaaaah ha ha ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaah ... !
Ca fait du bien. :'o)

Incroyable ! - rev

rev — Tue, 11 Dec 2007 15:58:57 +0100

Merci !