Ashram de Swâmi Petaramesh - Règle n° 1 - Commentaires

Règle n° 1 - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 18 Oct 2007 19:04:51 +0200

Décidément, y'en a vraiment incroyablement beaucoup de la kulture ici, y compris florale (Krysalia #5), je suis esquetrêmement impressionné !

Tiens, à propos de fleurs, en rentrant du ~~bagne~~ bureau, je suis passé devant une échoppe de fleuriste qui avait plaqué une immense affiche Fleurs de la Toussaint !

La Toussaint ? Déjà ? Piting, ça m'a collé le bourdon...

Règle n° 1 - krysalia

krysalia — Thu, 18 Oct 2007 11:25:54 +0200

vieil anar> décalé, pas tant que ça :) En fait, le geste (les roses) des avocats m'a marquée, car je me disais qu'il est rare qu'un désaccord entre gouvernement et une certaine faction commence de cette façon.

Je m'étais dit en même temps que cette bonne-femme n'aurait pas la classe de s'arrêter la première en revenant à des dispositions plus raisonnables, et que les avocats le savaient. Je les imaginais commencer ainsi pour mieux pouvoir se lâcher après, j'espère qu'ils me donneront raison, et qu'on fera de la Dati ce qu'on fait de l'asaret d'europe une fois qu'il révèle sa vraie nature : Son odeur de pourrissement est telle qu'on s'en débarasse en général très rapidement :-}

Règle n° 1 - krysalia

krysalia — Thu, 18 Oct 2007 11:17:51 +0200

Arno> eolas a souvent parlé des comissions d'office, surtout de la façon dont elles étaient payées au lance pierres et avec énormément de retard. Ca me surprendrait beaucoup que les avocats comptent dessus pour "mettre du beurre dans les épinards".

Règle n° 1 - vieil anar

vieil anar — Thu, 18 Oct 2007 11:14:53 +0200

Je constate que Krysalia a l'art du com décalé,(com n° 5), souvent même parfaitement à contre-pied de l'article référence,(bonjour,Vot'Sainteté,fais pas chaud aujourd'hui!). J'adore, quoique:"les roses blanches!!", tout compte fait!! Pfiouuuuù! Fallait y penser! Mais quand on manie la cucurbite comme Krysalia, il faut s'attendre à tout. A plus.

vieil anar

Règle n° 1 - Arno

Arno — Thu, 18 Oct 2007 10:42:05 +0200

Oups !
J'avais pas vu les commentaires sur l'article du Point... La grosse poilade !!
Ils votent, ces gens là !?! (Ah bin oui forcément...)

Règle n° 1 - Arno

Arno — Thu, 18 Oct 2007 10:18:34 +0200

Ah bin voila !
On en parlait avec une copine avocate hier soir justement et on trouvait la réaction du monde judiciaire un poil faiblarde... Là, ça commence à avoir de la gueule !! Après les avocats, on attend un mouvement des juges maintenant...
Pour mémoire, l'an dernier, les avocats ont suivi un mouvement de grève de plusieures semaines sans effet et sans relai médiatique. On ne peut pas dire qu'ils n'auront pas prévenu !
Le seul problème, c'est que certains d'entre eux comptent beaucoup sur les commissions d'office pour mettre du beurre dans leurs épinards... Ceux-là auront du mal à tenir très longtemps.

Sinon ce matin, 12 minutes pour aller bosser au lieu des 45 habituelles... Des grèves comme ça, on en redemande !! ;-)

Règle n° 1 - Yogi

Yogi — Thu, 18 Oct 2007 09:57:28 +0200

@Geo Trouvetout : Pas d'embouteillage à Paris non plus : on est nettement sous la moyenne de l'indice de trafic depuis 8h du matin. Pourvou que ça doure ...

Règle n° 1 - GeoTrouvetout

GeoTrouvetout — Thu, 18 Oct 2007 08:57:54 +0200

P.S.: Pour demain, n'oubliez pas de graisser la chaîne de votre vélo.

Chaîne graissée, pneux gonflés, freins OK (quoique...)
Ce matin pas de problème. En fait, pas d'embouteillages ici. On est bien en Province :-)

Règle n° 1 - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 18 Oct 2007 08:26:54 +0200

Je m'interroge : La grève des avocats commis d'office va-t-elle contrecarrer la procédure de divorce des époux S. ? :-}

Règle n° 1 - Marie-Aude

Marie-Aude — Thu, 18 Oct 2007 02:50:43 +0200

Les gens en situation de recours ont déjà un avocat commis d'office. Donc eux ne risquent rien.

Effectivement, c'est une manoeuvre qui va fortement foutre la merde. Pas question de prolonver la garde à vue au delà des 48heures, ni de prononcer une mesure de détantion provisoire sans avocat, c'est pas possible.

Pas si mal, la riposte.... "obliger" à libérer tout le monde, en gros.

Règle n° 1 - krysalia

krysalia — Thu, 18 Oct 2007 01:08:30 +0200

Tiens donc ? il faut croire que la Dati n'aime pas les roses blanches en fin de compte... :)
De toute façon la rose ne lui va pas au teint, des Asarets d'europe auraient été plus indiqués, si j'en crois wikipédia : Toute la plante est velue et a une odeur âcre, poivrée à camphrée (voire nauséabonde).

Règle n° 1 - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 18 Oct 2007 00:28:08 +0200

Encore un coup du syndicat des bâtonniers-CGT !

Remarque, ça tombe bien, les pauvres vont avoir un mal de chien à se rendre aux audiences en transports en commun... À l'exception peut-être des fourgons cellulaires...

Enfin, puisque c'est la grève des trucs chiants (une idée de génie !), à titre de soutien, je me mets dès demain en grève illimitée de remplissage de vormulaires en Hallemand !

Règle n° 1 - Christine

Christine — Thu, 18 Oct 2007 00:15:13 +0200

Enfin une organisation de travailleurs qui propose une grève de plus de 1 jour !

Et aussi une grande manifestation : "La Conférence des Bâtonniers a enfin retenu le principe d'un regroupement national des 181 Bâtonniers en robe en un lieu symbolique de la capitale. Le lieu et la date seront précisés ultérieurement, dit-elle."

Soutenons-les ;-))

Règle n° 1 - Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Thu, 18 Oct 2007 00:05:48 +0200

Probablement pas... On sera donc "obligé" de prolonger sa garde à vue ou de le coller en détention provisoire le temps que les avocats décident de cesser de faire la grève des pauvres...

Mais si c'est une personne déjà sous le coup d'une décision de justice ou administrative et qui a un délai extrêmement bref pour exercer un recours, comme ça se produit notamment dans bien des situations de demande d'asile ou d'expulsion du territoire, qui c'est qui va être marron ?

Règle n° 1 - Fabien

Fabien — Thu, 18 Oct 2007 00:01:44 +0200

Question à tout hasard : si le prévenu n'a pas d'avocat (commis d'office ou pas), peut-il être jugé?