Ashram de Swâmi Petaramesh - Râleries dualistes

Puterie d'administration de merde !

Petaramesh — Wed, 18 Jun 2008 12:04:00 +0200

« Au service du public ? ? » comme dirait Jardin...

Ce matin je suis parti pour le bureau en laissant derrière moi Mâ Anandaramesh en pleurs...

Faut dire que ces temps-ci elle est sur le grill avec les nerfs tendus comme un arc, pour cause de torture morale infligée par sa grosse boîte qui fait des bénéfices hallucinants et donc son énième "plan social" et fait durer le plaisir depuis janvier pour savoir qui-qui-qui sera mangé ohé ohé ! et que c'est ces jours-ci que ça se décide dans une ambiance de guérilla urbaine sur plateaux du tertiaire... Certains recevront leur lettre, d'autres pas... Ceux dont le poste est supprimé, s'ils veulent un autre poste (et il y en a, ce sera chaises musicales) devront re-postuler comme pour une embauche initiale, renvoyer C.V. et lettre de motivation, passer entretiens même s'ils sont là depuis 10 ans... Sadisme et torture morale dans le joyeux univers de l'entreprise, éprouvant pour les nerfs.

Mais ce n'est pas pour ça que Mâ Anandaramesh pleurait ce matin.

Depuis 2 ans, mademoiselle Patâpatî fait des études musicales avec le conservatoire, et est en primaire dans une classe aménagée appelée "CHAM", et de ce fait affectée à une école primaire bien précise sur la colline de Fourvière, c'est-à-dire à l'autre bout de la ville.

Depuis 2 ans donc, Srî Minîshiva bénéficie d'une dérogation pour "rapprochement de fratrie" pour pouvoir être scolarisé dans le même groupe scolaire que sa soeur, condition sine qua non pour que notre vie soit possible, déjà qu'on jongle continuellement depuis 2 ans avec les coivoiturages entre voisins de quartier emmenant leur Nains à la même école, avec les jeunes étudiantes baby-sitteuses pour aller les chercher et les ramener à la maison, pas facile tout ça quand on travaille plus pour gagner plus (j'ai passé une partie de l'année dernière au chômedu, j'allais chercher les Nains, c'était beaucoup plus simple...) mais enfin bon, jusqu'ici, on y arrive.

L'année prochaine, mademoiselle Patâpatî entre au collège, et toujours dans la même filière, le collège le plus proche du conservatoire et de son école actuelle, donc au même endroit, donc toujours loin de chez nous.

L'année prochaine, Srî Minîshiva entre en C.P., et nous voulons évidemment qu'il reste dans le même groupe scolaire, seule possibilité pour nous de démerder les trajets qui seront encore un peu plus complexes (différences d'horaires, 2 lieux même proches), et Minîshiva a de plus tous ses copains, habitudes etc., dans cette école (et de surcroît l'école de notre quartier où il devrait aller dans le cas contraire ressemble à une vraie prison, sureffectifs, etc.)

Sauf que :

Minîshiva passant de maternelle en CP, sa dérogation n'est plus valable, et il faut en demander une autre ne serait-ce que pour le laisser au même endroit
Patâpatî quittant cet établissement, même pour le collège d'en face, le motif de dérogation pour rapprochement de fratrie n'est plus valide ! Le "rapprochement", c'est que dans le même groupe scolaire, si c'est l'école primaire du 12 de la rue et le collège du 16 de la même rue, tu peux aller te faire mettre !

Nous avons donc rempli il y a 2 mois un dossier de demande de dérogation extrêmement circonstancié, avec une lettre explicative détaillée, expliquant de plus que les établissements où nous souhaitons scolariser nos Nains, en particulier pour Minîshiva puisque la dérogation est pour lui, sont certes loin de chez nous, mais c'est bien obligé pour le conservatoire de Patâpatî, mais qu'il sont cependant à la fois sur le trajet-travail de Mâ Anandaramesh et proches de son lieu de travail, et que nous recherchons de plus un appart pour emménager dans ce secteur et nous simplifier la vie, tout ceci étant parfaitement juste et vrai.

Après quoi nous avons, procédure oblige (Brazil !), été obligés d'aller faire la demande d'inscription de Minîshiva dans l'école surchargée de notre quartier - où la directrice nous a dit De toute manière on est complets, je ne pourrais pas prendre votre fils, vous avez ma bénédiction pour la dérogation et le mettre ailleurs.
Puis nous avons demandé à la directrice de l'école où notre fils est actuellement et veut rester qui nous a dit De toute manière y'a pas de problème, il a sa place réservée chez nous, nos effectifs ne sont pas trop chargés (même qu'ils cherchent à nous fermer des classes tous les ans), votre fils est le bienvenu mais faut quand même faire la demande de dérogation parce que je ne peux rien faire sans.

Nous avons donc fait la demande de dérogation à la mairie de notre arrondissement, et la personne qui a reçu Mâ Anandaramesh lui a dit : Y'a aucun problème, l'école de votre quartier est pleine et n'en veut pas, l'école où il veut aller a de la place et il y est déjà, ça roule Raoul, la "commission" foutra juste un coup de tampon ça passera comme une lettre à la poste.

2 mois sans nouvelles.

Ce matin, Mâ Anandaramesh ne voyant rien venir rappelle la mairie, et on lui apprend comme ça que la dérogation de notre fils a été refusée par la "commission" parce que "vous n'entrez pas dans les critères du rapprochement de fratrie", qu'on n'aura pas d'autre explication et qu'on a 7 jours pour faire appel si on n'est pas heureux, et que ça repassera alors en "commission" courant juillet, pendant qu'on sera en vacances, avec probablement le même résultat.

Donc Mâ Anandaramesh est en larmes.

Elle a rappelé ce matin, est tombée sur une personne aimable comme une porte de prison qui l'a limite envoyée bouler en lui répétant qu'elle n'a qu'à faire appel et puis c'est tout, et que si ça ne le fait pas il faudra faire intervenir "l'assistante sociale" ou le "service de protection de l'enfance" et qu'on n'aura la réponse que le jour de la rentrée scolaire !

Putain les connards !

Un putain de rond de cuir de gratte-papier au service du public le cul posé dans sa commission a dit "Niet !" en se foutant pas mal de la situation ni de foutre un bordel noir dans la vie d'une famille. Pas son problème.

Notre gamin n'est inscrit dans aucune école pour la rentrée, on ne peut pas l'inscrire dans l'école où il est et souhaite rester, on ne saura que le jour de la rentrée à quelle sauce il va être bouffé, on ne peut absolument rien organiser ni en matière de trajets ni de garde ni de jeune fille pour aller chercher les Nains. On est dans la panade.

Mais c'est le service public, l'administration, ça, ma brave dame.

Entreprise, administration, même combat : nous somme des pions.

Elle est pas belle, la vie ?

Sixième sens

Petaramesh — Sun, 25 May 2008 13:54:00 +0200

Je ne sais pas si vous avez déjà eu le plaisir de travailler avec des américons, au sein d'un groupe américon ?

Au début, ça surprend, et puis après, on ne s'y fait pas.

L'une des premières choses que l'on constate au bout de quelques e-mails et une paire de vidéoconférences est que ces animaux-là sont dotés d'un sixième sens : le sens de la hiérarchie.

De ce sens de la hiérarchie découle immédiatement un sens subordonné : le sens de la soumission.

Ces sens supplémentaires sont toutefois compensés par l'absence absolue d'un autre sens : le sens de l'humour, que l'on ne trouve même pas à l'état de traces. Sinon ça se saurait, mais le sens de l'humour n'a pu être trouvé que chez certains américons ayant effectué un long séjour en Europe. Et encore...

On voit que d'entrée de jeu on s'amuse bien, surtout par exemple si on est un français (doté du sens de l'humour, du sens de la relativité des choses, du sens de l'insubordination, du sens de la contestation, du sens de l'autonomie et du sens de la très mauvaise volonté quand on le fait chier), et que ce français est censé faire bosser sur du GNU/Linux des américons élevés aux farines de Windows.^[1] À ce stade, le choc culturel devient immense.

En observant l'américon en situation réelle, on le découvre doté de plusieurs autres caractéristiques inédites :

L'instinct de l'ouverture de parapluie.
L'idiosyncrasie de si on n'a pas répondu à mon mail sous deux heures je renvoie le même avec toute la hiérarchie en copie jusqu'à G.W. Bush.
Le réflexe de je ne suis pas incompétent c'est les [salauds de] français qui ne m'aident pas assez.
Le syndôme "Ayeaye Sir !" ou "syndôme des marines".

Car en effet l'américon moyen conçoit les relations dans l'entreprise sous une forme toute militaire faite d'obéissance servile aux ordres même (et surtout) les plus stupides,^[2] de tirage de 40 centimètres de belle langue bien rose pour faire briller les semelles du senior management et d'ouverture de larges parapluies pour faire tomber les gouttes sur la tête d'autrui quand l'obéissance la plus servile aux ordres les plus stupides du senior management n'a pas abouti à un résultat susceptible d'improver ze shareholder value.

Il existe néanmoins une forme de joviale cordialité propre au cadre américon, cette joviale cordialité s'avérant à l'examen entièrement conventionnelle et factice, composée d'un ensemble de comportements qui seraient fortement conseillés s'ils n'étaient carrément obligatoires, comme le fait de faire des plaisanteries vaseuses absolument pas drôles mais toujours parfaitement politiquement correctes, de s'extasier aux mêmes venant du management (rire, sourire et bien-être obligatoires), de se tutoyer et de traiter avec l'affectueuse cordialité que l'on réserverait à son frère préféré dans le strict respect du sens de la hiérarchie ci-dessus mentionné, le moindre accroc à ce protocole étant bien évidemment sanctionné par un rappel infiniment brutal de qui est le senior manager et qui est le pauvre con.

Un bonheur vous dis-je !

On constate ensuite que ces caractéristiques sont dans leur ensemble fortement contagieuses au sein de toute filiale française de groupe américon, cet état de fait se manifestant sous forme du complexe de Dieu-le-Père : il est en effet extrêmement fréquent que le cadre français ordinaire, c'est-à-dire raisonnablement doté du sens du dépassement des délais, du sens du bordélisme, du sens de l'approximation, du sens de l'heure de la fin de la journée de boulot et de quelques restes de sens de l'humour se retrouve instantanéent transformé en version cravatée de Bernadette Soubirous dès qu'il a au téléphone un senior manager outre-atlantiste. On le voit alors aussitôt rectifier la position (même si ça ne se voit pas à travers les petits trous du téléphone, ça s'entend sans l'ombre d'un doute) et se montrer d'une soumission à faire pâlir d'envie un américon estampillé d'origine. Le plus étrange, c'est qu'il semblerait que l'animal (cadrus franchouillardus) y prenne un certain plaisir et que la pureté déférente de sa soumission internationale lui donne en contrepartie le sens aigü de son importance locale, tant le fait de transmettre la parole de Dieu en exigeant son absolu respect confère une autorité sacrée à la courroie de transmission, ce qui n'est pas le moindre des paradoxes, paradoxe toutefois observé depuis l'antiquité pour le plus grand bénéfice des prêtres de tous poils.

Ainsi, le cadre local de la société internationale peut-il en quelque sorte être assimilé à une forme d'aumonier militaire, sans le casque, mais avec la cravate, sans le goupillon, mais avec le téléphone.

Etonnant, non ?

Post Scriptum : J'ai toujours été fasciné par cette remarquable capacité de l'esprit humain à considérer comme intrinsèquement et véritablement supérieur le premier trou du cul venu (et qui en porte les stigmates non équivoques) dès lors que le groupe concerné définit ce trou du cul comme supérieur. De même, on constate généralement la même aptitude surnaturelle à considérer comme légitime et respectable toute autorité ou corps constitué reconnus comme tels par le groupe.

Ces admirables caractéristiques de l'esprit sont les plus prisées dans le monde merveilleux de l'entreprise et sont les principales - en fait, les seules - dont les tests psychologiques sophistiqués des cabinets de recrutement visent à déterminer la présence et le degré.

Sur ces plans, nos grands-frères d'outre-Atlantique sont incontestablement les champions du monde, ce qui explique la fascination qu'ils nous inspirent et l'admiration jalouse que nous leur portons.

Notes

[1] Se souvenir du proverbe : Un serveur Windows peut être administré par un abruti. C'est d'ailleurs généralement le cas.

[2] L'idée du Chef est géniale (par construction), je suis d'accord avec le Chef (par religion), l'idée idiote de mon subordonné est une idée idiote de mon subordonné (Dieu merci, il ne la gardera pas longtemps dès qu'il aura dûment pris conscience de son idiotie naturelle), l'idée géniale de mon subordonné est mon idée géniale.

Toute-toute première fois, la toute première fois...

Petaramesh — Thu, 08 May 2008 20:38:00 +0200

Même à plus de quarante ans, on peut être victime non consentante et par surprise d'un dépucelage sauvage.

Je ne dis pas ça pour vous rassurer, hein : ça vient tout juste de m'arriver...

Car en effet, il y a moins d'une heure, je viens de me payer royalement le plein de gas-oil le plus cher de ma chienne d'existence, et à la pompe "à pas cher", en plus...

Soixante-douze Euros cinquante pour abreuver la swâmimobile... <tousse !>

Donne-lui tout de même à boire, dit mon père... comme disait le vieux Victor...

Y a-t-il un martien dans l'assistance ?

Petaramesh — Mon, 28 Apr 2008 00:35:00 +0200

Faisons un billet tout léger, avant d'aller se coucher...

Tiens, ça fait longtemps que je ne vous avais pas narré mes pérégrinations plombières, et comme je sais que cela vous passionne, je ne saurais vous faire languir plus longtemps !

Par un beau matin de cette semaine, tandis que Ma Sainteté prenait sa douche de purification trimestrielle, le tuyau de la douche se désinvertébra soudain dans un grand PPSchouiitt-tschhh-tsssschhhIOUFFF ! qui causa aussitôt un désastre salledebier en me laissant aussi savonneux que médusé, un organe mort à la main tandis que se tordait en tous sens le serpent cracheur du tuyau en furie.

Je me rappelai aussitôt que j'avais fait l'acquisition chez Auchiottes, il n'y a guère plus d'un an, de ce magnifique tuyau de douche increvable double-agrafage luxe garanti 5 ans qui me faisait maintenant le coup du naja cracheur.

Ce qui m'amena directement au questionnement existentiel profond : Existe-t-il sur cette planète un humain, un seul, qui soit capable de conserver 5 ans le ticket de caisse d'un tuyau de douche ? Existe-t-il un seul enfant de ~~pute~~ ceux qui marchent debout qui ait également la présence d'esprit de conserver pour cette durée l'emballage d'origine de l'objet, seul endroit où la durée faramineuse de sa garantie est mentionnée ? Existe-t-il un mutant capable non seulement de conserver ces deux choses, mais également d'être capable de les retrouver en moins de 2 mois de recherches à la fin du délai précité ? Existe-t-il où que ce soit un ticket de caisse d'Auchiottes imprimé sur papier thermique qui soit encore lisible au bout de 5 ans, la totalité de ces machins étant redevenue d'une blancheur virginale après seulement 6 mois dans un tiroir où l'on fait la collec' de bouts de papier blancs ?

Existe-t-il de telles choses sur Terre, ou faut-il se rendre sur Mars dans l'espoir d'en trouver ?

Y a-t-il dans l'assistance un martien qui puisse me renseigner enfin, tant cette interrogation profonde me prive de sommeil ?

Répondez-moi je vous en prie !

Méditant ceci, ceci méditant, je foutas le toyo à la poubelle recyclable, et me rendus chez Casto où l'étiquette des toyos me renseigna sur le fait qu'ils étaient certainement en or massif, ou à tout le moins de vermeil, puis pérégrinai jusque chez Carfou pour acheter, pour moitié-prix du bas-de gamme de chez Casto, un toyo à laiton double-épaisseur double-agrafage mes-Nains-proof et garanti dix ans, s'il-vous-plaît, espérant qu'avec un peu de bol celui-là en survivrait deux.

Puis aussitôt après l'avoir monté et vérifié qu'il ne fuyait point, je jetai avec une forme de sombre jouissance le blister plastique et le ticket de caisse dans le fin fond de ma poubelle.

Les trouducs

Petaramesh — Thu, 27 Mar 2008 14:12:00 +0100

Le monde est plein de trouducs qui lâchent du matin au soir leurs fientes d'emmerdes sur des têtes innocentes, y'a des jours comme ça, ça pleut, les touts petits ennuis sans gravité aucune mais qui te prennent ton temps et te font juste un peu chier la vie...

...et comme je viens de passer 15 minutes à chercher dans la baraque une feuille A4 pour faire un beau recommandé à des abrutis qui m'envoient une facture indue (une merde) mais que je n'en ai pas trouvé parce que les Nains ont (encore) tout bouffé la ramette de papier pour faire des dessins, et qu'il faudra d'ailleurs que je trouve davantage de papier pour faire un deuxième recommandé à ma banque avec copie à la DGCCRF (une autre $£%µ merde), et que je viens de passer les 15 minutes que je comptais consacrer à la rédaction de ce billet à écouter la musique d'attente de $£%µ#@ Chronopost royalement facturée 0,15€ la minute de muzak de supermarché pour une troisième merde de colis qui se balade, bref, je n'ai plus le temps de rédiger ce billet puisqu'il faut que je me recasse fissa pour aller m'emmerder au bureau.

Pour ne toutefois pas vous laisser choir sans quelque chose de rigolo à vous mettre sous la dent, je vous copie-colle ci-dessous l'admirable spam que je viens de recevoir, c'est une merde aussi, mais celle-là, pour une fois, c'est une merde plus rigolote que les autres :-\

Bonjour Mon Très Cher.

C'est avec une bonne foi et de meilleurs sentiments que je vous envoies ce message,j'ai prié et jeuné pendant trois jours dès que j'ai vue votre contact avant l'envoi de mon mail j'ai dit à Dieu de toucher votre coeur afin que vous compatissez à ma situation pour m'apporter l'aide necessaire pour sortir de cette situation afin que je vous rejoignes dans votre pays pour l'investissement de mon heritage et continuer mes etudes.

Mon Très Cher, considerez moi s'il vous plait comme votre fille,et je voudrais pour ma part vous prendre comme un parent.Toute ma foi est en vous ne rejettez pas mon message car c'est DIEU qui m'a dirigé vers vous car il sait que vous avez la capacité de m'aider avec toute votre experience de la vie.

Je m'appelle Mademoiselle Lilian B*** 19ane, Je suis seule fille unique de ( Dr B*** et Madame Rose T*** ) si je tiens à ce que vous soyez un parents pour moi c'est parce que j'ai perdu mes parents , mon père a déposé la somme de ( $9.Millions 700 mille dollars US ) dans une compagnie privée de sécurité à ABIDJAN Cote d'ivoire en Afrique de l'ouest avant sa mort.

Mais la société ne sait pas le contenu du colis qui est de l'argent,Je voudrais que vous m'aidiez à retirer mon colis deposée dans la compagnie pour que je puisse vous rejoindre car je suis seule à me debrouiller et c'est énormement difficile, je ne connais personne ici , je suis ici à cause de ce colis,je n'ai pas de parent aucune personne ni famille ici à abidjan,mon père est décédé le Fevrier 2007 passé et ma mère est décéde dans un accident d'avion quand j'avais 14ans.

Je suis une congonaise, je suis a abidjan ici a cause de mon colis qui se trouve ici dans la compagnie de securite ,Si vous le considérez adapter et que vous êtes capable de m'aider pour investir ces fonds dans des affaires très lucratives,

Ecrivez moi de sorte que je puisse vous donnez le contact de la société afin que vous contactez la dite société pour qu'ils vous transferent le colis directement chez vous car en entrant ici j'ai deja expliquer tout au Directeur de cette Société que je tiens absolument que mon colis soit transferé immediatement sans retard chez l'associé de mon defunt père je veux parler de vous si vous acceptez de m'aider c'est pour cela que je vous contactes directement.Personne d'autres si ce n'est vous que j'ai contactez pour cette aide.

Veuillez me faire parvenir vos coordonnées, adresse,telephone etc....
J'aimerai aussi que vous soyez une personne de parole et pas une personne qui partira en courant avec mon argent parce que c'est mon seul espoir dans la vie,

Merci et dans l'attente urgente de votre réponse
Que DIEU te Garde.

Bien à Vous.
Mademoiselle Lilian B***

N.B Mon Très Cher, Je tiens à ce que vous gardez extemement au secret ce que je vous dits aujourd'hui S.v.p et que vous soyez le seul à le savoir à cause DIEU,

Principe de précaution

Petaramesh — Thu, 14 Feb 2008 09:02:00 +0100

Dans notre belle ville de Lyon, la municipalité socialisse a trouvé depuis des années un bon moyen de faire entrer un peu d'argent facile dans les caisses municipales : Faire surmonter les toîts de nombreux bâtiments publics de belles antennes-relais de téléphonie mobile, ceci incluant comme de bien entendu les écoles primaires afin que nos charmants bambins soient cuits aux micro-ondes du matin au soir.

Puisqu'on vous dit que c'est pas dangereux !

Depuis plusieurs années, une poignée de parents s'en inquiétaient, devant de nombreux indices laissant à penser que ce ne serait pas si inoffensif que cela, voire même carrément dangereux.

Ces parents se sont donc renseignés sur la question, ont contacté diverses associations,^[1], ont tenté des démarches auprès de la municipalité pour demander le retrait de ces antennes par mesure de précaution, informé les autres parents... et ont rencontré en face d'eux le mur d'une formidable indifférence.

Puisqu'on vous dit que c'est pas dangereux !

Quand on se mèle de ce genre de combat, on a l'impression de passer aux yeux d'autrui pour un technophobe rétrogrado-paranoïaque voyant des petits hommes verts partout, et qui passerait ses journées à se balader coiffé d'un tinfoil hat. Propos lénifiants de la municipalité, négation pure et simple de tout danger par les opérateurs qui font tout pour décrédibiliser les études indépendantes n'allant pas dans leur sens, indifférence de la plupart des dirigeants d'établissement et de nombreux parents d'élèves... On passe vraiment pour l'hurluberlu de service qui vient faire chier son monde quand on ne lui a rien demandé. Les gens détestent par-dessus tout qu'on les dérange, qu'on les inquiète. Ils préfèrent de loin penser que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, qu'on prend grand soin d'eux, et que seuls quelques paranos vont s'inquiéter pour tout, pour rien, ou pour le reste.

A Lyon, donc, 5 écoles concernées à ma connaissance : trois avec des antennes directement sur leur toît, deux arrosées par des antennes pile en face montées sur d'autres bâtiments, mais être dans le faiceau, c'est plutôt pire.

Parmi les parents des écoles concernées, un petit groupe très actif s'est dépensé sans compter sur la question, et sans résultat jusqu'à ces derniers temps. Une liste de diffusion a été montée au début de l'année scolaire 2006-2007 pour discuter de la question et informer les parents, à laquelle "seulement" 60 familles se sont inscrites, sur 5 écoles, c'est pas des tas. Les autres : pas intéressés.

Les occupations des uns et des autres ne laissant pas toujours le temps de "se battre pour tout", et devant l'indifférence générale ou presque, on en vient à finir par se dire que bon, puisque les gens s'en foutent, ils s'en foutent, que nos mômes grandissent et qu'ils ne resteront plus bien longtemps la tête sous l'antenne, qu'ils auront quitté l'école avant que la question n'ait avancé d'un pouce.
Au début de cette année scolaire, les choses étaient un peu plus en sommeil, situation bloquée.

Et puis voilà du nouveau : deux enfants de l'école Victor-Hugo développent un cancer. Deux enfants ayant occupé la même classe de CM2, pratiquement à la même place (pour ce que j'ai entendu). C'est fâcheux. Du coup, on se réveille, on s'émeut, on s'inquiète. Oh, les antennes relais ne sont toujours pas dangereuses, c'est sûrement une pure coïncidence.

Les antennes de Victor-Hugo viennent d'être désactivées. Dans quelques jours, elles seront démontées.

Pour les autres écoles ? Ah non, les antennes des autres écoles ne sont pas (assez) dangereuses, d'ailleurs, aucun enfant n'y a encore fait de leucémie cette année. La municipalité organisera une "grande conférence" au mois d'avril pour étudier "objectivement" la question et déterminer "ensemble une « nouvelle charte de la téléphonie mobile »". On nommera sans doute une commission chargée de préparer un rapport ? Nous voilà bien avancés.

En attendant, les antennes de l'école où mes enfants bronzent de l'intérieur émettent toujours. Pour cette école, la municipalité a renouvellé le contrat la liant à l'opérateur téléphonique en novembre 2007. C'est ballot. Et pour une période de 8 ans. Un contrat, c'est un contrat mon bon monsieur !

Mais maintenant, on a trouvé le truc pour faire enlever les antennes vite-fait bien-fait : il suffit de trouver dans chaque école deux enfants volontaires pour développer une leucémie. De préférence dans la même classe, ça a plus de poids.
Alors, on cherche des volontaires. N'hésitez pas à vous faire connaître !

On appelle ça : le principe de précaution.

Sinon, le maire actuel de la ville va solliciter nos suffrages dans quelques petites semaines. C'est aussi l'un de ceux qui se sont courageusement abstenus le 4 février dernier à Versailles. Le champion de France de l'installation de caméras de surveillance. Le monsieur aime visiblement les technologies modernes ! Un socialisse, quoi.

('reusement, à Lyon, on a aussi une vraie liste de vraie gauche pour les municipales. Avec des écolos pur sucre dedans, ce qui ne gâche rien. Parions que leur point de vue sur les antennes serait légèrement différent de celui de la municipalité actuelle...)

Notes

[1] (riirem, Robin des toîts, Next-up...

DailyMotion réinvente le "carré blanc" !

Petaramesh — Thu, 07 Feb 2008 19:01:00 +0100

Je n'aurai pas la paranoïa d'attribuer cela à autre chose qu'une coïncidence...

Mais il semble que l'interface de DailyMotion ait "subitement" changé, faisant disparaître de ce modeste ashram toutes les vidéos DailyMotion incorporées - comme d'ailleurs probablement de tous les autres sites incorporant des vidéos DailyMotion de manière similaire :-(

Exit donc pour l'instant (en attendant que je voie si je peux y faire quelque chose) toutes les vidéos de la manif' du 4 et des discours et interviews correspondants. Carré blanc involontaire à la place :-(

Il semble que cependant les liens renvoyant chez DailyMotion même, sous les carrés blancs, permettent toujours d'y accéder, avec leur nouvelle $£%ùµ@# d'interface.

Je leur dis bravo les gars, et merci :-((

Addendum 08/02 01:09 : Je m'étais en bonne partie enduit d'erreur en écrivant cela. Plus d'explications ici. Oui, j'ai Hhhoooonnnnteuh.

Y a-t-il une vie avant la mort ?

Petaramesh — Sat, 24 Nov 2007 18:34:00 +0100

Parfois, dans une ville, je regarde toutes ces petites fourmis humaines qui s'agitent en tous sens à leurs activités, pressées, visages fermés, pas le temps de rigoler ni de sourire ni de regarder autour de soi ni de penser, ni de ressentir, et de ma position de témoin impuissant de cette fourmillière, je me demande : Est-ce qu'il se rendent compte qu'en cet instant précis ils ne sont pas en vie ?

Combien le savent ? Combien s'en rendent compte ? Combien en souffrent ? Combien voudraient bien faire autrement mais ne peuvent pas ou ne savent pas ?

Alors ils se vissent le MP3 dans les oreilles, téléphonent, se hâtent... Surtout ne pas perdre de temps... On n'a pas le temps ! Pas le temps d'être poli, pas le temps de laisser passer une poussette au feu rouge, pas le temps de se rappeler qu'il y a un ciel au-dessus de la rue, pas le temps de réaliser que toutes leurs petites activités tellement urgentes n'ont le plus souvent pas l'ombre d'une importance, qu'elle soient faites ou non. Et le gros con en 4x4 noir prêt à risquer des vies pour gagner deux places dans la file.

La pression sociale les meut, la publicité les galvanise, la nécessité de gagner sa vie les actionne à contre-gré, rouages consentants d'un mécanisme absurde qu'ils ne songent pas une seconde à contester au fond, tâchant simplement de ne pas se laisser broyer par lui, de ne pas laisser traîner leurs doigts entre les engrenages...

Le seul temps dont on fait bon usage est pourtant celui que l'on "perd"...

Après avoir un peu trop contemplé ce spectacle, je me sens en proie à un mélange un peu amer de compassion, de désarroi, d'impuissance et d'amertume. Que faire ? Il n'y a rien que je puisse faire, sinon zigzaguer moi aussi entre les roues dentées, avec la pleine conscience de ce qui m'entoure et de ce que je suis en train de faire.

Le milieu de l'entreprise, archétype tertiaire, sent encore plus mauvais. J'aime ma boîte ! claironne l'autre tarte... Mais tous ces encravatés, toutes ces entailleurisées, chacun imbu de sa futile importance, chacun oubliant toute humanité et jusqu'à la plus élémentaire des politesses dès lors qu'il poussent eux aussi leur propre rouage sans aucun scrupule à le pousser le cas échéant sur la tête de leur plus proche voisin, ne sachant plus qu'on peut dire "s'il-te-plaît" même quand on demande à un subordonné de faire quelque chose qui fait partie de sa tâche, oubliant qu'un retard de trois minutes à une réunion n'est pas un crime passible d'exécution sommaire, éjaculant de bonheur dès qu'on prononce le terme "corporate", prêts à tirer une langue bien longue et bien rose pour lécher les semelles des "supérieurs" tout en bottant sans vergogne le cul des "inférieurs". Même pas forcément par calcul intéressé, mais juste parce que ça leur est naturel.

Allez dans une "entreprise", un beau plateau de bureaux d'une grande ville, observez les gens : les 9/10e puent la mort.

Il y a des instants où subitement l'humanité me désespère, bien que je ne sache pas vraiment ce qui déclenche à un moment donné cette prise de conscience aigüe et douloureuse, sans raison particulière autre que, peut-être, une overdose, une gastro-entérite de la machine à digérer la connerie ? J'ai l'estomac fragile.

En période de courses de Noël, on touche au sublime.

Etre un homme utile m'a toujours paru quelque chose de bien hideux. - Charles Baudelaire

Des gens très bien sous tous rapports

Petaramesh — Mon, 05 Nov 2007 11:19:00 +0100

...ou ''la blogosphère pasteurisée".

Je n'écoute certes ni ne regarde tout ce que notre glorieuse presse audiovisuelle nous propose comme journaux ou magazines d'information, mais j'ai remarqué ces derniers mois une tendance, une mode : Chacun, de Rance-Info à la reine Krissine en passant par certains journaux télévisés y va désormais de sa très nécessaire revue de blogosphère : Que disent "les blogs" ? De quoi bruisse "la blogosphère" ?

À regarder ce petit manège avec un léger intérêt, j'y ai constaté des choses bien amusantes : D'abord, visiblement, "la blogosphère" dont parlent les camarades journalistes n'est pas la mienne, et bizarrement, les blogs qu'ils citent ne sont jamais ceux que je lis. Ils se cantonnent en effet principalement à quelques blogs bien "parisiens" de grosses plate-formes, le plus souvent même hébergés sur les plate-formes blogueuses... de grands organes de presse. On sent qu'on reste un peu entre gens d'un même monde, des blogueurs bien propres sur eux, bien modérés en tout, dont la grille de lecture de l'information et des évènements reste strictement compatible avec celle des rédactions qui les ont sélectionnés pour leur revue.

Pas de vilains extrémistes, pas de critique fondamentale du fonctionnement des médias, pas de remise en cause radicale, pas de blogueurs de fond, rien de ce qui fait la richesse et le diversité de la blogosphère que j'aime à lire et à arpenter chaque jour.

Bien au contraire, un petit ronron quotidien de petits blablas sans intérêt qui reflète seulement la très orthodoxe vision gauche (c'est-à-dire socialiste) / droite de nos petits analystes politiques. Juste parfois ce petit grain d'impertinence respectueuse et cette touche d'amateurisme qui donne "le bon goût nature d'internet", la lecture de quelques commentaires insipides, rien qui bouge, rien qui dérange, rien qui questionne au-delà de la mousse quotidienne des petites infos creuses dont on nous abreuve, des péripéties conjugales du Sire ou du petit Dallas perpétuel de la direction du Parti Socialiste.

Les gens qui parlent d'autre chose ? On n'en parle pas. Les blogs qui se positionnent franchement ailleurs ou en rupture ? Non plus. Seulement du bon blog bien pasteurisé, allégé, 0% de matière subversive.

Quant au choix des sujets de cette revue de blogs ? Eh bien, madame, ce sont bien sûr les sujets d'actualité, c'est-à-dire la petite partie de l'actualité du jour ou de la semaine que nos grands médias ont déjà retenue, et dont ils nous rebattent déjà les oreilles à longueur de journaux, ou qu'ils aborderont pour nous éclairer dans le magazine d'info qui présente la revue de blogs. Il ne faut pas un instant espérer qu'un sujet passé à la trappe du journal de 20 heures n'émerge dans une revue de blogs, sauf si c'est un petit gadget pipoule sans aucune portée ni pouvoir de nuisance. Dormez, nous ferons le reste.

La revue de blogs de nos radio-télés façon 2007, c'est un peu une version modernisée du courrier des lecteurs ou de nos auditeurs appellent SVP, le tout bien trié et formaté par notre rédaction a retenu...

On sent que les blogueurs cités doivent être honorés de l'être, et rester encore plus propres sur eux s'ils veulent l'être de nouveau... On se demande quelle proportion là-dedans de journalistes amateurs - ou apprentis sortant d'école visent par là à obtenir un jour un strapontin dans une quelconque émission ou une rubrique dans la vraie presse, celle qui a la vraie carte.

La revue de blogs, c'est un peu Nous les grands frères, les Vrais Pros, laissons une petite place à nos gentils petits frères dont certains deviendront peut-être grands comme nous un jour, à condition d'être bien sages.

Un brouet d'un mortel ennui.

Je suis intimement persuadé que si je n'avais pas déjà ma sélection quotidienne de blogs amis, intéressants, différents, déviants, littéraires, radicaux, érotiques, impertinents, gueulards, tout-et-riennistes, et si je devais comme "la ménagère de moins de 50 ans" me faire mon opinion de ce monde à travers l'écho qu'en donne la grande presse, je trouverais cela tellement ennuyeux que je n'aurais pas la moindre tentation de jamais l'explorer - la seule motiviation restante étant celle de Monsieur Dugenou : Pouvoir donner dans les commentaires d'un grand blog, un très lu, mon opinion banale et mon avis éculé sur l'évènement dont tout le monde discute, celui dont l'intérêt profond est voisin de néant.

Ces revues de blog ressemblent fichtrement au célèbre "embrasser pour mieux étouffer" : à ne montrer de la blogosphère qu'une partie si insipide, on relègue dans l'ombre tout ce qui justement en fait l'intérêt et la vie.

Quand on est Monsieur Grand Média.

Heureusement que nous avions commencé sans eux, bien avant qu'ils ne nous manifestent ce faux intérêt condescendant qui n'est que recyclage, et nous continuerons sans eux.

Et quelques blogueurs avec publicité continueront de se sentir gonfler les chevilles pour avoir été cités chez la Reine Krissine ou le matin sur France-Intox. Grand bien leur fasse.

Je ne suis pas un journaliste citoyen !

Petaramesh — Mon, 27 Aug 2007 21:11:00 +0200

Le journalisme citoyen (après l'entreprise citoyenne, bientôt tout sera citoyen, à commencer par mes couilles, surtout la gauche, plus citoyenne qu'elle, tu meurs) est une expression creuse mais ronflante inventée un jour d'ennui par un membre heureusement^[1] inconnu du club de ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir^[2] et reprise depuis ad nauseam par le troupeau des médiocres con-muniquants et quelques journalistes couchés^[3] qui s'emparent plus facilement d'un mot qu'ils ne produisent une idée, et qui ont leur petit bizness à expliquer à leurs semblables et aux masses laborieuses ce qu'il faut penser de ce que créent les autres, à défaut de créer eux-mêmes quoi que ce soit qui ait plus de valeur que la giclée de sperme que leur père aurait mieux fait d'étouffer dans un Kleenex (et tout s'efface avec une caresse...).

Un peu comme des critiques d'art, quoi. Mais sans l'art. Ni la manière.

Puis y'en a quelques autres kislapètent : Saviez-vous, Anne-Florence, que je fais du journalisme citoyen, entre mes deux manuscrits refusés chez Grasset et mon Chef d'Oeuvre que j'enverrai chez Gallimard quand il sera terminé, dans trente ans, l'oeuvre d'une vie ! Si, si, belle-maman, vous ne connaissez pas le « web 2.0 » ? Voyons...

Ou : T'sais quoi Coco ? J'ai le filon ! Le « journalisme citoyen », ça c'est d'la balle Coco ! On va publier ce que pondent les autres, c'est d'la merde d'accord, mais on se fera un max de blé avec les bannières de pub' et ça augmentera notre trafic et nos hits chez Xiti ! Attends, je te fais le business plan et après on fonce lever des fonds, on sera les premiers !

Je ne suis pas un jounaliste citoyen. Manquerait plus que ça. Juste un chroniqueur de ta mère à poil sur Internet, ça suffit déjà bien !

Notes

[1] pour lui...

[2] Pierre Dac

[3] Penser à pondre un billet...

Pédophilie : Le Grand Politicard Circus

Petaramesh — Mon, 20 Aug 2007 19:08:00 +0200

Nicolas Sarkozizy, le plus ~~navrant~~ américain de nos présidents, a encore frappé...

Après cette sinistre histoire de pédophile tout juste sorti de taule qui a agressé un petit gamin il y a quelques jours, nos politiques nous montrent, comme à leur désormais triste habitude, qu'un problème de société ne se règle pas au long cours et sur le fond, mais plutôt par un grand battage médiatique et législatif - une loi de plus qui ne sera pas appliquée ! ^[1] - en réaction à l'évènement, pour faire les cadors devant les pousse-micros.

En revenant du boulot, j'écoutais donc France-Intox, et qu'apprends-je des mesurettes annoncées cette fois par notre Très Américain président ?

Preumzio : Les pédophiles ne bénéficieront désormais plus de remises de peine ! Trop utile, ça : Celui qui vient de récidiver un mois après sa sortie venait de tirer près de 20 ans de gnouf. Il est sûr que si on l'y avait laissé croupir 2 ou 3 ans de plus, la face des choses en eût été changée.

Deuzezio : Désormais dès leur sortie de taule, les pédophiles seront confiés à des hôpitaux psychiâtriques "fermés" où ils seront soignés tant qu'ils seront jugés dangereux.

Très fort ça ! Après que les affreux personnages auront tiré 20 ans, on commencera à songer à les soigner ! Euh, mais ne serait-il pas préférable de les soigner tout de suite, dès leur condamnation ? Ben non, là, on fera comme maintenant : on les laissera croupir 25 ans en taule^[2] sans le moindre soin digne de leur pathologie, et on commencera à penser à les soigner après...

Rappelons juste quelques petites choses que tous les juristes savent mais que nos politiciens de plateaux de télé (souvent juristes eux-mêmes) feignent toujours d'ignorer pour flatter démagogiquement le peuple de cons qui les a élus :

La justice n'a "pas vocation"^[3] à être une vengeance. Elle n'a en particulier pas pour rôle de "venger" les victimes - d'ailleurs, un tort aussi grave soit-il ne se résout pas par la vengeance, du moins n'est-ce pas le rôle de la société, par le truchement de la "justice" de commettre une vengeance en se substituant à la victime.
La "justice" a pour objet de :
- Mettre un terme à un trouble infligé à la société (et seulement indirectement à la victime, en ce qu'un trouble infligé à une victime est source d'un trouble social).
- Infliger une punition à l'auteur de ce trouble (si tant est que cela serve à quoi que ce soit... On se le demande). Le fauteur de troubles une fois puni est supposé s'amender. Ça ne fait que 10 siècles qu'on sait que ça ne marche pas, mais on continue de faire comme si ça marchait. la punition est une invention de droit quasi-divin, faut croire.
- Mettre le fauteur de trouble dans l'incapacité de persister à troubler "l'ordre public" tandis qu'il est incarcéré.

Quid des pédophiles dans ce cas ? Sont-ils des malades - ce que le sens commun nous fait tous supposer - ou sont-ils des criminels ? Pour être un criminel, il faut avoir le libre-arbitre de ses choix.^[4] Si par contre le prétendu criminel subit la pression de pulsions irrésistibles plus fortes que sa volonté propre,^[5] alors il subit ses actions lui-même plus qu'il ne les commet, poussé par des pusions irrésistibles, caractéristiques d'une maladie mentale.

Il paraît évident que le pédophile est soit un criminel, soit un malade, il peut difficilement être considéré comme les deux.

Punir un malade a-t-il un sens ?

Mais qu'envisage aujourd'hui notre mini John Wayne national ? De les punir d'abord comme des criminels (donc, pas malades...) puis de les soigner 20 ans après, et aussi longtemps qu'il faudra. Et ça ne fait tiquer personne, en tout cas pas les aimables pousse-micros qui rapportent ces propos...

Remarquez bien que le suivi médical des pédophiles est aujourd'hui très efficace, puisqu'on apprend que le Viagra trouvé en possession du pédophile récidiviste lui avait été prescrit avant sa sortie... par le médecin de la prison ! Trop too much fort !

Pour se blanchir, le médecin affirme qu'il n'avait pas accès au dossier judiciaire de son patient. Ben non, en 20 ans de taule, le médecin n'avait pas la moindre idée de la raison pour laquelle ce type était là. Alors, vous prendrez bien un peu de Viagra pour la route ?

Est-il utile de voter de nouvelles lois à la con quand on assiste à pareilles absurdités qui n'auraient pas besoin de lois si on voulait y mettre bon ordre...

Ah, puis on nous apprend aussi que le premier "hôpital fermé pour pédophiles récidivistes" ouvrira en 2009... A Lyon.

Bon, ben j'ai deux ans pour transformer mes Nains en ceintures noires de Tae Kwon Do... Gasp.

Notes

[1] Actuellement, environ 50% des lois votées ne sont jamais appliquées...

[2] N'oublions pas que la France a le honteux privilège d'avoir les prisons les plus pourries d'Europe.

[3] Je cause le sarkozien dans le texte, si je veux !

[4] J'ai cependant souvent affirmé ici que, de mon point de vue et de manière générale, le libre-arbitre est une pure illusion.

[5] Si tant est que cette notion ait un sens...

Marronnier du mois d'août : Le répondeur fou frappe encore !

Petaramesh — Tue, 14 Aug 2007 12:40:00 +0200

Tiens, voici un thème récurrent à la belle saison, susceptible d'intéresser tous les utilisateurs d'e-mail, donc fort probablement l'ensemble de mes Chers Disciples...

Je viens de diffuser ceci à mes Vénérés Collègues de Travail, puis je me suis dit comme ça qu'il n'y a pas de raison de ne pas vous en faire profiter, et de faire tourner largement (y compris dans "vos" bureaux, ô sombres galériens du secteur tertiaire qui ne produisez que du vent) dans l'espoir de mettre un jour ou l'autre un terme à ce fléau™...

Eviter les répondeurs automatiques "Out of office"...

Certaines sociétés utilisent, quand des personnes sont en vacances, des répondeurs mails automatiques Out of office....

Toutefois, ces dispositifs comportent infiniment plus d'inconvénients que d'avantages, aussi je conseille très fortement de les éviter et de ne jamais en utiliser soi-même :

* Risque de répondre à des spams possédant une adresse de retour valide : Dans ce cas, la réponse signale au spammeur que l'adresse e-mail à laquelle il a envoyé son message est bien valide et active. Conséquence : Votre adresse e-mail sera incluse dans des bases de données d'adresse à spammer "vérifiées", et vous recevrez 3 fois plus de spam.

* Risque de répondre à des spams et virus possédant une adresse de retour falsifiée (la très grosse majorité ces dernières années). Conséquence: Vous envoyez une réponse automatique à un innocent qui ne vous a jamais écrit, ne vous connaît probablement pas et ne comprendra pas de quoi il retourne. De nombreuses réponses automatiques de la sorte peuvent même "flooder" la boîte mail de cet innocent. C'est parfois fait volontairement par des pirates désireux de rendre inutilisable la boîte mail de l'expéditeur prétendu (leur victime) : Dans ce cas, cela s'appelle un "Joe-job".
L'innocent qui reçoit votre réponse automatique peut la considérer à juste titre comme un spam, et éventuellement vous signaler à un système anti-spam ou même porter plainte contre vous s'il en reçoit des tonnes - Vous n'avez aucun contrôle sur le nombre de réponses que votre répondeur envoie, puisque vous n'avez aucun contrôle sur les messages qu'il reçoit...
=> Spamcop.net considère les réponses automatiques (et les "misdirected bounces") au même titre que le spam.

* Risque de répondre à des messages de "listes de diffusion", y compris externes, auxquelles vous êtes éventuellement abonné : Dans ce cas, à chaque message passé sur une liste de diffusion que vous recevez, votre répondeur risque d'envoyer une "réponse", qui (si vous avez de la chance) sera adressée au seul expéditeur du message sur la liste (lequel d'ailleurs ne sait probablement pas que vous y êtes abonné) et, si vous n'avez pas de chance, votre réponse automatique peut être adressée à la liste entière, avec même une possibilité non nulle de créer une boucle infinie (puisque vous répondez à chaque message reçu de la liste, y compris peut-être les "vôtres"...) et de flooder complètement la liste de diffusion.
Typiquement, chaque message passé par n'importe quel abonné de la liste sera suivi de votre réponse automatique informant que Machin n'est pas au bureau, avec pour résultat d'exaspérer tous les autres abonnés de la liste et de vous faire probablement désabonner d'office et avec pertes et fracas par un administrateur furibard ;-)
Conséquence secondaire : Diffuser ainsi vos coordonnées très largement, ce qui n'est pas ce que vous souhaitez, avec le risque quasi-certain de doubler aussitôt la quantité de spams et de virus que vous recevrez (il suffit que la machine d'un seul des destinataires - certaines listes ont des milliers d'abonnés - soit contaminée par un virus "spammeur", et vous y avez droit...)

* Risque de répondre à un message de liste de diffusion, newsletter, ou tout mail automatique dont le robot qui le gère peut prendre la réponse pour un DSN "adresse invalide", et vous désabonner automatiquement - y compris si le robot identifie cette réponse comme celle d'un "répondeur" : Les robots intelligents prennent souvent à juste titre la mesure systématique de désabonner les adresses dont les répondeurs sont assez ballots pour envoyer une réponse à un robot...
Conséquence: Rentrer de vacances et s'étonner de "ne plus recevoir" les messages de la liste Truc ou de la newsletter Machin...

* Risque de créer des boucles infinies dévastatrices. Scénario :
Mr. X, qui vient de rentrer de vacances, a oublié de désactiver son répondeur. Il envoie un message à Mr. Y, qui est en vacances et a un répondeur... Le répondeur de Mr. Y répond Out of office !... au répondeur de Mr. X, qui répond à son tour, etc. ad infinitum - ou jusqu'à ce que les boîtes mail des deux individus concernés explosent.

* Même quand cela "fonctionne bien", risque d'agacer vos correspondants qui vous transmettent des mails en vous sachant absent, et qui pour la quinzième fois de la semaine recevront votre "auto-réponse".^[1]

Autant de bonnes raisons de ne jamais utiliser ce genre de dispositif idiot ! ^[2] (Et pour ces raisons, de nombreuses entreprises en interdisent l'usage ou désactivent ces fonctionnalités sur tous leurs logiciels et serveurs de mail).

Rappelez-vous qu'une personne qui vous envoie un mail et ne reçoit pas de réponse en juillet-août aura généralement une intelligence suffisante pour vous supposer en vacances ;-)

...Et quand un de vos correspondants cherche vraiment à vous joindre de manière urgente, s'il ne reçoit pas de réponse rapide, il prendra toujours l'initiative de chercher à vous joindre par un autre moyen, téléphoner à la société, etc... Quand c'est urgent, nul besoin d'un répondeur... Quand ce n'est pas urgent, nul besoin d'un répondeur non plus.

Notes techniques :

Un e-mail comporte une quantité variable d'adresses "d'expéditeur", qui peuvent être différentes, mais l'utilisateur final, le plus souvent, n'en voit qu'une :

- Le "From:" qui est le plus souvent la seule adresse que le destinataire voit dans son logiciel client mail (Il peut être très aisément falsifié, ce qui est fait par la majorité des spams et des virus).

- Le "Reply-to:" (optionnel) qui est l'adresse à laquelle un client mail enverra une réponse quand on clique sur le bouton "Répondre". Dans la plupart des clients mail, ce "Reply-to:" n'est pas affiché, et ne devient visible que quand on clique sur "Répondre": Il renseigne alors le champ "To:" de la réponse.

- Le "Return-path:" : C'est l'adresse à laquelle les DSN (messages d'erreurs quand le mail ne peut pas être transmis) sont retournées automatiquemment par un serveur mail. Cette adresse n'est généralement pas affichée par les clients mail, aussi la plupart des utilisateurs d'e-mail en ignorent l'existence.

Tout répondeur automatique bien conçu (et il en existe fort peu...) devrait répondre exclusivement à l'adresse du "Return-path:", seule adresse autorisée à un robot, et absolument jamais au "From:", et encore moins au "Reply-to:".
Malheureusement, la plupart des répondeurs automatiques ignorent ces règles de base, et répondent au "From:" ou pire, au "Reply-to:" avec pour risque par exemple de "flooder" des listes de diffusion.
Certains répondeurs sont tellement mal écrits qu'ils vont même jusqu'à répondre aux destinataires en simple "Cc:" !

Un e-mail comporte également des en-têtes optionnels "Precedence: list" ou "Precedence: bulk" qui indiquent qu'un message émane d'une liste de diffusion, ou qu'il s'agit d'un message en masse (Newsletters, etc). Ces en-têtes ne sont pas visibles par l'utilisateur d'un logiciel client mail.
Un répondeur bien conçu ne devrait jamais répondre à des messages comportant de tels en-têtes. Malheureusement encore, la plupart des répondeurs automatiques ignorent cette règle de base (c'est logique, puisque les bons programmeurs n'écrivent pas ce genre d'horreurs...)

=> Cependant, de nombreuses listes de diffusion n'identifient pas clairement leurs messages comme tels, aussi même un auto-répondeur "bien écrit" ne pourra pas les reconnaître. Et donc, il répondra...

Sixième Étonnant Axiome de Swâmi Petaramesh

Dans la majorité des entreprises, les gadgets technologiques inutiles dont raffole l'encadrement supérieur non-technique (parce qu'ils ont vu ça chez Machin) sont précisément les gadgets considérés comme de pures absurdités techniques nuisibles par les spécialiste du domaine concerné, quel que soit le domaine dont il est question.

Corollaire de l'Étonnant Sixième Axiome de Swâmi Petaramesh

Dans la majorité des entreprises, les cordiales relations existant entre l'encadrement supérieur non-technique d'une part, et les experts techniques d'autre part, sont cependant empreintes d'une forme de méfiance réciproque pouvant rapidement évoluer vers l'orage dès que les demandes des premiers (qui ont passé exactement 0,01 seconde de temps de cerveau disponible à en peser le pour et le contre) se heurtent aux objections techniques généralement fondées des seconds, alors que de manière générale les premiers veulent pas le savoir ! Faites-le, c'est tout !.

Deuxième corollaire de l'Étonnant Sixième Axiome de Swâmi Petaramesh

S'il est notoire que les mauvais chefs sont toujours promus, jamais sanctionnés, il est symétriquement exact que les experts techniques compétents et peu diplomates (pléonasme) sont très rarement promus, et parfois sanctionnés.

Troisième corollaire de l'Étonnant Sixième Axiome de Swâmi Petaramesh

Un administrateur systèmes est généralement choisi par l'encadrement pour ses qualités de pit-bull mal léché vis-à-vis des demandes (axiomatiquement déraisonnables) des utilisateurs du système. Ces mêmes qualités deviennent brutalement les principaux défauts de l'administrateur systèmes dès que l'encadrement précité se rend compte qu'il a été lui-même immédiatement placé par l'administrateur systèmes dans la catégorie peu reluisante des utilisateurs idiots (pléonasme) à martyriser (seul menu plaisir qu'un administrateur systèmes retire parfois de l'existence).

Notes

[1] Sans compter que se voir répondre toutes les 5 minutes Je suis en vacances à la plage ! par le répondeur de Machin quand on est soi-même au boulot, ça agace, forcément... C'est donc une incontestable erreur psychologique.

[2] Dans la même veine, voir également : Challenge-Response Anti-Spam Systems Considered Harmful.

Retour vers le futur

Petaramesh — Thu, 26 Jul 2007 16:13:00 +0200

Sous le parasol, sur la terrasse du mobile-home, je médite, obscur témoin.

Je médite sur cette parenthèse de loisirs en nature aménagée,^[1] détente, rien-foutage, une vie simple et sans tralalas, faite de peu, des relations amicales et détendues avec les autres regroupés en petis habitats individuels dans un bout de forêt où l'on peut profiter du temps qui passe, d'une météo clémente et de ses pensées.

Un short pour deux semaines. Un t-shirt pour trois jours. Ne pas manquer de Leffe.

Et je me dis que tout cela n'est pas très loin de la société de bien-être et de loisirs que nous promettaient, il y a une cinquantaine d'année, les apôtres de la science et du progrès, qui pensaient que science et technologie libéreraient prochainement l'Homme du pénible fardeau de l'asservissement au travail - bien loin du tristement célèbre Travailler plus pour gagner plus - rejoints en cela par les plus optimistes des auteurs de science-fiction qui imaginaient une société où les humains vivraient proches de la nature, disséminés en petits habitats écologiquement intégrés, pendant que les tâches ingrates de production industrielle, gestion et logistique, seraient confiées à des usines robotisées supervisées par des ordinateurs qu'il suffirait de temps à autre de contrôler et diriger à distance ou par quelques visites au moyen de véhicules rapides, seul vrai travail à temps très partiel restant à la charge d'humains qui n'auraient plus par ailleurs qu'à se consacrer à la culture, aux sciences et aux arts - et aux menus plaisirs d'une sexualité libérée de contraintes - ainsi qu'à la politique courante, la gestion intelligente des ressources naturelles dans un monde désormais égalitaire et pacifié.

Mais ce ne sont que des vacances, une courte parenthèse nécessaire pour quelques privilégiés dans un monde qui a évolué aux antipodes de ces prévisions idylliques.

Car pendant ce temps-là d'autres auteurs aux visions plus sombres nous décrivaient le futur d'une société de surveillance aux caméras omniprésentes, réécrivant sans cesse le passé pour le faire correspondre à l'idéologie du jour,^[2] d'une société où toute tentative de prise de connaissance ou de préservation d'un passé différent serait un crime,^[3] d'un totalitarisme mou où un bonheur et une libertés factices restaurés au besoin à coups de psychotropes seraient la façade officielle d'une ruche industrialisée où des individus génétiquement modifiés seraient produits en fonction des besoins sociaux et industriels, un rouage pour chaque chose et chaque rouage à sa place,^[4] d'un monde de pénurie où le peuple en serait réduit à consommer ses propres cadavres,^[5] bref, d'une société où les progrès de la technologie seraient utilisés non pas au bénéfice de la liberté de tous, et pour fournir à chacun ce dont il a besoin, mais au contraire au bénéfice de la maladive soif de pouvoir d'une oligarchie dirigeante dans une société d'esclaves maintenus dans l'ignorance et dans la servitude par des méthodes plus ou moins indolores ou au contraire coercitives - le résultat étant le même.

Et il semble bien que se confirme l'axiome selon lequel les pessimistes ont toujours raison.

Car qu'avons-nous vu ces dernières années de l'évolution de notre société occidentale - qui contrôle, économiquement et militairement au besoin le reste de la planète ?

Nous voyons une humanité où une explosion démographique non maîtrisée maintient la majeure partie de l'humanité dans la plus noire des misères dans les "pays du sud", ceux que l'on appelait jadis le tiers-monde, puis pays sous-développés, puis pays en voie de développement, puis pays émergents sans jamais en changer en rien la réalité, en fait les réservoirs d'esclaves et de matières premières, dépotoirs aussi de la partie la plus riche de la civilisation "mondialisée", maintenus tête sous l'eau par une "dette" aussi colossale qu'elle est artificielle : Que les pauvres doivent tout aux riches, surtout quand ils n'ont rien, telle est la recette première du maintien de l'ordre des choses...

Nous voyons une humanité dans laquelle les progrès considérables des sciences et des technologies ne servent qu'à épuiser au plus vite les ressources de la planète pour produire des biens jetables et inutiles dont le commerce n'a pour seul but que de faire croître hors de proportion quelques fortunes déjà absolument gigantesques - et absolument stériles - au détriment de l'armée innombrable des crève-la-faim, et à leur total mépris.

Nous voyons une civilisation où le seul horizon des bienfaits du progrès est désormais, bien loin de la libération du fardeau du travail, un lamentable travailler plus pour gagner plus, à l'opposé de la liberté paisible, une société de surveillance faite de biométrie et de caméras, en négation du loisir offrant accès à la culture et au savoir, des divertissement de masse les plus abrutissants possibles, pour un peuple le plus con possible - donc le plus malléable.

Tout cela au bénéfice d'une infime frange de vampires que chacun est invité à envier, dont on lui inculque qu'il pourrait, peut-être, lui aussi, un jour faire partie à condition de marcher sur la tête de son voisin, tout cela au détriment de tous.

Et l'on voit les tenants et les promoteurs de cette noire société d'esclavage portés au pouvoir sous les acclamations d'un troupeau de crétins que l'on éduque de manière scientifique à cette crétinitude, dont on oriente les désirs, les rêves et le mode de pensée. Des veaux promis à l'abattoir.

En laissant de temps à autre une frange priviligiée de cette civilisation mondiale goûter pour quelques courtes semaines aux joies d'une vie de détente, à condition bien sûr que pour gagner ce droit ils passent le reste de leur temps à jouer bien gentiment leur rôle de rouages, promoteurs, défenseurs et partisans de cette société folle. Forces vives de la Nation. Producteurs de richesses.

Aux antipodes du partage des ressources, du travail et du revenu entre tous et pour le bien de tous, de la seule production de l'utile, du beau et du nécessaire, de l'emploi de chacun à ce qu'il sait faire et qu'il désire faire, avec le moins de travail possible et au bénéfice de tous, aux antipodes de la collaboration et du don, nous sommes dans le monde de la compétition où chacun tente de faire sa petite place au soleil en émergeant du lot commun, en se hisssant sur la tête du reste de l'humanité, et tant pis si les autres coulent, vae victis. Montrons notre "réussite" par ses signes ostensibles, dont le gros 4x4 noir n'est que l'avatar le plus commun et le plus vulgaire.

On nous dit que pour le bénéfice de tout le monde, il faut avant toute chose que les riches s'enrichissent. Encore.

Fous que nous sommes. Idiots que nous sommes tous, collectivement, non seulement de laisser faire ceci, mais d'y être partie prenante, non seulement en tant que peuple ou même que civilisation, mais réellement, de nos jours, en tant qu'espèce.

Alors que les bénéficiaires de tout ceci, ceux-là même qui ont amassé des fortunes dont ils n'ont que faire et qui n'ont d'autre horizon que de les augmenter encore détriment des ventres creux, sont eux-mêmes les pitoyables jouets d'une mécanique où ils n'imaginent d'autre possible que la course en avant.
Jusque dans le mur. Avec tout le monde.

Il est amusant de se rappeler que seuls ceux qui détiennent le pouvoir réel ont la capacité de modifier ou d'infléchir le cours de choses. C'est pourquoi Lao-Tseu s'adressait au Prince, et le Bouddha quant à lui s'en battait les couilles, comprenant qu'on ne peut jamais agir que sur soi-même, et sur les autres seulement par le silence et par l'exemple, parfois, un tout petit peu.

Le naufrage programmé d'une espèce entière. L'espèce la plus intelligente de la planète, paraît-il.

C'était la note optimiste du jour : les pessimistes ont toujours raison.

J'ai échangé quelques mots d'aimable voisinage avec mon voisin propriétaire de mobile-home et d'énorme 4X4 noir Mercedes - que sa blondasse à mèches décolorées prend pour se rendre à l'épicerie du camping : j'ai compté exactement 138 pas. Je donne après quelques minutes d'échange un quotient intellectuel d'environ 80 au monsieur. Je ne sais pas si ça l'aide à travailler plus, mais pour gagner plus, ça semble le faire...

Sur ces considérations joyeuses, je vais faire la vaisselle, attendre que Srî Minîshiva se réveille de sa sieste, puis nous irons piquer une tête dans la piscine.

On ne va pas se laisser abattre...

Notes

[1] Donc totalement artificielle...

[2] George Orwell, 1984

[3] Ray Bradbury, Fahrenheit 451

[4] Aldous Huxley, Brave new world (Le meilleur des mondes)

[5] Soleil vert

Votre argent les intéresse !

Petaramesh — Mon, 02 Jul 2007 21:33:00 +0200

Il n'est depuis des années plus possible de se mettre un DVD - original et payé - sans se faire traiter par ses fournisseurs - et Dieu sait que Madame la Baronne ne daigne pas, et à raison, adresser la parole à ses fournisseurs ! - de "pirate" au moins potentiel, d'escroc ou de voleur en puissance.

J'ai toujours adoré ça. C'est exquis. Délicat...

Mais qui, finalement, est le pirate ? Qui entube qui ? Qui cherche à plonger sournoisement ses mains dans la poche de qui à la première occasion ?

Qui a fait qu'il y a les "nous" et qu'il y a les "eux" ? Qui a armé le premier la machine a entuber en grande série ?

Pour son naninanère, Srî Minîshiva s'est vu offrir par Mâ Belsoeuramesh, sa tata, qui d'ailleurs ne s'est pas foulée, un DVD contenant 5 ou 6 épisodes d'un célèbre dessin animé (de daube) d'une célèbre société d'animation étasunienne dont, par charité, je tairai le nom.^[1]

Après avoir regardé lesdists épisodes, mon Minîshiva, comme tout enfant normalement constitué, se rue sur la télécommande, et direction les "bonus" !

Et ô surprise ! Dans les "bonus" se trouvent deux épisodes supplémentaires du dessin animé en question !

Mon Minîshiva tout joyeux clique sur le premier, et... tombe directo sur un écran qui lui conte comme ça que, pour visionner cet épisode de bonus, il faut composer le 08.99.xx.yy.zz et taper le code "truc" en échange de quoi il recevra le code magique pour débloquer l'épisode.

En tout petit tout minuscule renvoi sur astérisque (c'est-à-dire parfaitement illisible, vraiment, et je n'exagère pas, on ne peut que difficilement deviner en collant le nez dessus) est précisé que le numéro en question est surtaxé à 1,34 Euro la minute. Ben voyons ! Ça c'est du bonus de mes couilles velues ! De l'escroquerie pure et simple oui, ou l'on se fait voler comme au coin d'un bois par nains interposés !

Tu offres (ou on offre) à ton nain un DVD de dessins animés pour nain, tu fais confiance au truc et laisses ton nain éventuellement seul devant, et, dès que tu as le dos tourné et qu'il se rue sur les bonus, l'éditeur de dessins animés pour Nains (qui a été dûment payé !) manipule sans vergogne ton gamin pour lui faire choper le téléphone et composer des numéros de téléphone surtaxés alors que ni lui ni toi ne se doutent de rien.

Si ça ce n'est pas de l'escroquerie caractérisée ! De la piraterie en haute mer ! Du pur jus d'abus de confiance certifié d'origine !

Et avec la complicité passive et bienveillante de l'état, qui laisse employer ces numéros surtaxés à tire-larigot dans toutes les pubs et soi-disant jeux à la con destinés aux enfants et jeunes adolescents... Regardez voir 30 minutes d'émissions pour enfants et les 20 minutes de pub associée, et revenez me dire que le CSA "ne sait pas"...

C'est connu depuis des lustres, tout le monde le sait (même moi, je le sais !) mais que fait le gouvernement ? Que fait le législateur qui vote pourtant des lois au mieux inutiles et au pire liberticides par paquets de douze ? Que fait la DGCCRF ? Et les émissions de "grands reportages" à la télévision, celles qui ne parlent que d'immigration clandestine et de "transsexuelle et pute sur le périphérique", grands chefs cuisiniers et demeures anciennes ? Rien. Que dalle. Zobi. Ils laissent se poursuivre tranquilles toutes ces petites arnaques des majors sur le particulier. Sachant que si jamais le particulier se risque à se montrer léger avec le copyright des majors, lui sera à tout coup sévèrement réprimé. Et les lois, pour le coup, ne manquent pas.

Le pot de terre contre le pot de vin, vieille histoire...

De toute manière ces numéros surtaxés sont en soi une hérésie. Dans la quasi-totalité des cas (où nous sommes confrontés à des sollicitations à composer des numéros surtaxés), leur usage est au mieux abusif, et bien souvent du domaine de la simple escroquerie. Les services (réels) pour lesquels l'usage d'un numéro surtaxé serait vraiment légitime et justifié sont pratiquement inexistants.

L'abus est caractérisé, permanent, omniprésent, connu comme le loup blanc, et l'état laisse faire. Complice.

Qui sont les "ils" et qui sont les "nous"" ?

Le plus triste est encore de devoir expliquer à ton môme de 5 ans qu'il s'est fait entuber de son bonus...

...et on exigera ensuite de lui qu'il se montre respectueux de la société et du monde des adultes.

Je précise juste au cas où que l'illustration, tirée du film "V pour Vendetta", n'a rien à voir avec l'arnaque dont il est ici question...

Notes

[1] Que je vous demande donc de ne pas essayer de deviner ou de suggérer dans les commentaires de ce billet... Vade retro, Satanas !

Outre pleine de vent

Petaramesh — Fri, 29 Jun 2007 23:50:00 +0200

Tiens, j'ai sous le nez le bulletin de fin d'année de Srî Minîshiva, c'est qu'en fin de "moyenne section de maternelle", ça ne plaisante pas !

Parmi les différentes "compétences" attendues de l'enfant, arf, la liste fait 5 pages,^[1] on voit cette perle absolue Tenir correctement un outil scripteur.^[2]

Arf.

Dans le temps, on disait un crayon mais depuis, nous avons changé tout ça.

J'aimerais très fort que le sombre crétin de tête d'ampoule du ministère qui a pété tellement plus haut que son cul pour faire de la pédagogie new-age qu'il a gazé les pigeons en plein vol, j'aimerais que ce Diafoirus, que cette outre pleine de vent, lise un jour ce billet pour apprendre par ma plume, pardon, par mon outil scripteur, à quel point je lui pisse à la raie, pardon, à quel point je dirige mon membre viril dans le but d'uriner en direction de ses fistules rectales.

Tiens, Minîshiva a aussi un "A" à Repérer une séquence algorithmique et la répéter. Putain, je me demande si j'en serais capable, tiens ! C'est pour ça, l'an prochain, il sera en Mat Sup'^[3]

Il y a aussi Effectuer des actions élémentaires de motricité. Ils se sont tout de même donnés la peine de traduire entre parenthèses : (courir, marcher, sauter).
Bon, demain, on emmènera Minîshiva au parc effectuer quelques actions élémentaires de motricité...

Notes

[1] 77 points, incluant Rester dans le propos de l'échange...

[2] Minîshiva a eu "A"...

[3] Maternelle Supérieure.

Grand Prix Vulgaritas 2007

Petaramesh — Sat, 16 Jun 2007 21:48:00 +0200

Tout le monde savait que c'était impossible.
Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait.
- Marcel Pagnol.

Il y avait déjà fort longtemps que notre ashram avait renoncé à tout espoir de jamais pouvoir décerner un Grand Prix Vulgaritas, tant les concurrents sont nombreux et talentueux, sous la houlette de notre Maître à Tous, Notre Petit Président à 53% d'Electeur Crasse, hors-concours et président du jury.

Notre Brave Patrie est donc un nid inépuisable de Champions parfaitement hors-concours, du dernier supporter de foot nationaliste abiéré à la moindre coiffeuse de province dont le jeans taille basse laisse apparaître la raie d'un cul trop blanc, trop gras et trop poilu sous un string qui remonte trop haut dès qu'elle s'accroupit,^[1] les primés potentiels sont légion au point qu'attribuer un Grand Prix Vulgaritas à l'un(e) d'entre-eux en particulier serait faire une cruelle injustice à tous les autres.

Mais, dans Sa Méditation, Swâmi Petaramesh trouva enfin la solution de cet épineux problème : Il suffit de définir un prix par catégorie, et d'excepter bien sûr les humains et humanoïdes, trop difficiles à départager !

Ce soir, Vulgaires Ladies et Répugnants Gentlemen, Swâmi Petaramesh a donc le Grand Plaisir, le Noble Devoir et l'Immense Honneur de remettre devant vous le Grand Prix Vulgaritas 2007, catégorie Vêtements.

Et le Grand Prix Vulgaritas 2007 est décerné à... (il ouvre l'enveloppe...) :

La Bretelle de Soutif en Plastique Transparent ! ! !

...qui a bien mérité cette distinction insigne.

Notes

[1] Non, il ne s'agissait pas d'un pilier du XV de France...

La nuit, EDF s'amuse

Petaramesh — Tue, 05 Jun 2007 08:14:00 +0200

...mais faudrait pas que ça devienne une habitude !

Jun  5 00:39:43 totor kernel: eth2: link down.
Jun  5 00:39:44 totor ifplugd(eth2)[3447]: Link beat lost.
Jun  5 00:39:44 totor kernel: usb 2-2: USB disconnect, address 3
Jun  5 00:39:48 totor upsmon[3153]: UPS alpha@localhost on battery
Jun  5 00:39:48 totor wall[13126]: wall: user ups broadcasted 1 lines (32 chars)
[...]
Jun  5 00:39:50 totor dhcpd: receive_packet failed on eth2: Network is down

[...]

Jun  5 00:40:55 totor kernel: eth2: link up.
Jun  5 00:40:55 totor kernel: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth2: link becomes ready
Jun  5 00:40:55 totor ifplugd(eth2)[3447]: Link beat detected.
Jun  5 00:40:58 totor upsmon[3153]: UPS alpha@localhost on line power
Jun  5 00:40:58 totor wall[13415]: wall: user ups broadcasted 1 lines (35 chars)
Jun  5 00:41:06 totor kernel: usb 2-2: new high speed USB device using ehci_hcd and address 8
Jun  5 00:41:06 totor kernel: usb 2-2: configuration #1 chosen from 1 choice
Jun  5 00:41:06 totor kernel: scsi6 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices

Jun  5 00:41:10 router1 syslogd started: Now DD-WRT VeryBusyBox v1.01 (2006.04.19-01:38+0000)
Jun  5 00:41:10 router1 kernel: klogd started: Now DD-WRT VeryBusyBox v1.01 (2006.04.19-01:38+0000)
Jun  5 00:41:10 router1 kernel: CPU revision is: 00029007
Jun  5 00:41:10 router1 kernel: Linux version 2.4.33-pre2 (root@dbserver) (gcc version 4.1.0) #486 Wed Apr 19 03:42:10 CEST 2006
Jun  5 00:41:10 router1 kernel: Kernel command line: root=/dev/mtdblock2 rootfstype=squashfs,jffs2 noinitrd console=ttyS0,115200
Jun  5 00:41:10 router1 kernel: CPU: BCM4712 rev 1 at 216 MHz

Jun  5 01:38:05 totor kernel: eth2: link down.
Jun  5 01:38:05 totor ifplugd(eth2)[3447]: Link beat lost.
Jun  5 01:38:06 totor kernel: usb 2-2: USB disconnect, address 8
Jun  5 01:38:10 totor upsmon[3153]: UPS alpha@localhost on battery
Jun  5 01:38:10 totor wall[17718]: wall: user ups broadcasted 1 lines (32 chars)

[...]

Jun  5 01:38:34 totor kernel: eth2: link up.
Jun  5 01:38:34 totor kernel: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth2: link becomes ready
Jun  5 01:38:34 totor ifplugd(eth2)[3447]: Link beat detected.
Jun  5 01:38:40 totor upsmon[3153]: UPS alpha@localhost on line power
Jun  5 01:38:40 totor wall[17973]: wall: user ups broadcasted 1 lines (35 chars)

Voilà qui console d'avoir passé un bout de mon dimanche de l'autre jour à bidouiller la liaison RS-232 entre l'onduleur et Totor : Même si j'ai été réveillé en sursaut par une minute dix de BIIIP !! BIIIP !! stridents, au moins ai-je fait confiance à la technique, et ne me suis-je pas levé comme un zombie dans le noir en me cognant partout...

Cela dit, réveillé brutalement en première partie de nuit (ben ouais quoi, je suis un couchetard ;-) en plein sommeil lent profond où l'on scie grave des bûches, c'est hyper mauvais. Prévoir une bonne demi-heure d'insomnie par la suite, surtout avec le Gros Orage Nocturne et Mademoiselle Patâpatî qui ne dort plus non plus parce que les gros chiffres rouges des LEDs de son réveil se sont mis à lui clignoter sauvagement dans la figure jusqu'à ce que papa y mette bon ordre...

Chais pas ce qu'ils ont, chez EDF, mais je vais finir par leur facturer mes heures de sommeil perdues à coups de BIIIP !! BIIIP !! et ma tête de déterré du matin...
Bon, ils ont peut-être une excuse à cause du Gros Orage Nocturne, mais je ne veux pas le savoir : Y'avait jamais de coupures de courant dans ce bled, y'a pas de raison que ça change. Non mais.

Et en plus, c'est en regardant mon graphe cacti ce matin, que je vois deux belles dents dans le niveau de charge de la batterie, et que je m'aperçois, ce que les logs me confirment, que ce n'est pas une, mais bel et bien deux coupures de jus que nous nous sommes essuyées à une heure d'intervalle.
Ben tiens, ça alors, la deuxième ne m'a même pas réveillé... Je devais être vraiment trop cuit, ce coup-là 8-\

Les joies simples

Petaramesh — Thu, 31 May 2007 20:09:00 +0200

Aujourd'hui, que le cul me pèle, j'ai du toucher à du Windows. Une bonne paire d'heures.

j'en ressors ébranlé.

Car en effet, il me fallait faire marcher un bordélibus d'acquisition vidéo flambant neuf dont le nom commence par "Pi" et finit par "nacle", et ce machin n'est hélas pas reconnu par video4linux (qui, soit dit en passant, semble fort peu maintenu et ne pas reconnaître grand-chose)

Je tombe donc à bras raccourcis sur une pauvre machine bureautique avec un Win-X-prout dedans, machine dont à laquelle je faisais jusqu'ici un détour pour ne pas croiser le regard (enfin, une entreprise où l'on ne trouve en tout et pour tout que 4 machines sous Windows,^[1] je serais fort mal venu de me plaindre...).

J'installe donc mon merdibus, je mets le DVD de logiciels, paf ! ça commence aussi sec par l'acceptation du contrat de licence de mes burnes.

Après quoi, ça me demande de taper un numéro de série à 25 chiffres et lettres, peu importe si ce logiciel ne fonctionne probablement qu'avec le matériel en question, et qu'il est donc probablement sans intérêt de le copier si on n'a pas le matos, on fait quand même saisir le n° de série rien que pour faire chier le monde. J'avais décidément oublié ces joyeusetés Windowziennes.

Je saisis donc le numéro en question, le machin s'installe, et, à la fin, me dit que si je veux un numéro de série permettant d'activer les logiciels en bonus, il me faut "m'enregistrer en ligne" et fournir une adresse e-mail valide, vu que c'est comme ça que me sera envoyé le numéro en question. Ben voyons ! Ben tiens ! Comment se constituer un fichier de mailing en une leçon et un exercice pratique. Je m'enregistre donc, file mon adresse mail professionnelle...

Ensuite, on me demande d'accepter un autre contrat de licence pour installer le DVD de logiciels additionnels.

L'installation se termine, et le truc demande évidemment à rebooter l'ordinateur. Hahaha ! Oui, on est sans nul doute sous Windows, l'installation du moindre logiciel graphique, et il faut rebooter ! Porte-quoi...

Vous venez de bouger la souris. Veuillez redémarrer l'ordinateur pour que cette modification soit prise en compte...

Patient, je reboote.

Lance le logiciel Tartafouète. Qui me dit aussitôt après avoir réfléchi 30 secondes, que je viens d'installer la version 10.6 (fournie avec le bazar acheté ce matin), mais qu'il m'est fortement conseillé d'acheter en ligne la version 11.0. Ben voyons !

Je décline l'offre, et ça m'informe alors qu'il m'est fortement conseillé de télécharger la mise-à-jour gratuite à la version 10.7.
Ce que j'accepte. Je suis alors informé que le machin va me télécharger 83 Mo (!) de logiciel. Ben heureusement que nous n'avons pas un modem 56K...
Je télécharge donc mes 83 Mo de mises-à-jour, ce qui prend un petit bout de temps tout de même, la mise-à-jour s'installe, et exige, devinez-quoi ? Mais oui, bien sûr ! De rebooter !

Je reboote, relance le logiciel, tente de faire une acquisition vidéo depuis une source analogique. Analogique, avez-vous dit ? Aha ! C'est que j'ai le droit de le faire, ça, mais le système me demande de m'enregistrer en ligne pour obtenir le code de déverrouillage me permettant d'utiliser ces fonctions. Je fais donc, et j'obtiens deux codes de 25 caractères chaque, un pour la fonction "DivX", l'autre pour la fonction "MPEG-2".

Là, je commence à trouver que le foutage de gueule devient franchement saumâtre... Mais, coup de chance, après avoir saisi sans se tromper les codes en question, le logiciel accepte enfin (ça fait une plombe que j'installe) de m'acquérir un signal... de manière franchement merdique :-(

Je verrai ça demain, mais je sens que ce matos va finir dans le fond d'un placard et qu'on va devoir se trouver autre chose... :-/

Ah, une paire d'heures sous Windows vous font vraiment comprendre pourquoi vous aimez GNU/Linux !

Et au fait, pour les flemmards ou ceux qui croient que GNU/Linux, c'est "trop compliqué", je vous signale que vous n'avez vraiment aucune excuse, parce qu'une Ubuntu, une Kubuntu ou une Edubuntu, non seulement ça s'installe tout seul en 20 minutes sur une machine quelconque sans aucune connaissance particulière (en partageant facilement le disque avec le système d'exploitation commercial éventuellement déjà installé), mais de plus le CD d'installation peut être utilisé comme "live-CD", c'est-à-dire qu'on peut le faire tourner et l'essayer sans rien installer (et rien risquer de casser) sur sa machine tournant éventuellement sous un autre système d'exploitation commercial monopolistique qui vous a été vendu de force avec votre machine...

GNU/Linux, c'est bon, mangez-en !

Comment, vous êtes encore là ? Vous n'êtes pas en train d'essayer votre Ubuntu, Kubuntu ou Edubuntu ?

Bon, moi, je retourne à mes ablutions et purifications rituelles : J'ai touché un Windows, j'en ai pour plusieurs heures...

Notes

[1] Je ne compte pas les portables en dual-boot.

Et les shadoks pompaient...

Petaramesh — Thu, 03 May 2007 08:32:00 +0200

Et de un,
Et de deux,
Et de trois.

Méfiez-vous des Loïcs ;-) mais celui-là, pris la main dans le pot de confiote, est un blogueur mort-né... Allez donc lui laisser un petit commentaire, il aime sûrement qu'on commente son talent d'auteur...

Addendum 23:04 : À cette heure, le corpus delicti a bien évidemment disparu du blog de monsieur Loïc Manac, plagiaire de son état (Plagiaire, ça veut dire copieur, des fois qu'un de ses lecteurs habituels passe par ici. Plagiaire, ça ne veut pas dire loueur de transats sur la plage : ça, c'est plagiste, merci de votre attention), mais par une curieuse coïncidence j'en avais justement fait ce matin une paire de copies d'écrans ainsi qu'une sauvegarde HTML complète avec ce qu'il y avait de fil de commentaires dessus à ce moment-là.^[1] Les deux copies d'écran (cliquer pour agrandir) parlent suffisamment d'elles-mêmes : C'est pile-poil le copié/collé de l'article de Kozlika "La transformiste", mais affublé d'un titre joyeusement misogyne, et dont douze mots ont été modifiés au début et à la fin - les lourdeurs de style et les fautes crasses vous mettront sur la voie - pour transformer la finesse amusée du billet de Kozlika en une charge islamophobe primaire de bas étage, ce qui n'est pas la moinde des qualités de notre joyeux plagiaire - ce qui donne à Kozlika deux bonnes raisons d'être contente, toute d'abord parce qu'elle est plagiée par un malotru, et ensuite parce que ce malotru déforme au passage le sens du billet qu'il plagie en rendant boueux ce qui ne l'était point.

Ah et puis, comme on ne rigolait pas déjà assez, on apprend du fil de commentaires du billet de Kozlika que c'est bel est bien la totalité du blog du jeune homme qui est pompée de droite et de gauche, jusqu'à la recette de la frisée aux lardons, ça ne s'invente pas...

C'est un cas d'école, c'est une perle, c'est un pompiste de classe internationale ! Comme disait l'autre, Cette fois, on tient un Champion du Monde !

Notes

[1] Je dis ça juste au cas où les copies d'écran ne suffiraient pas à vous faire une opinion...