Ashram de Swâmi Petaramesh

Les agissements de messieurs Hortefeux et Besson exhalent des relents nauséabonds d’une France à la Vichy particulièrement indigeste.

- Isabelle Adjani

Ici: Isabelle Adjani devient présidente d’honneur du Club des amis et actionnaires de Bakchich

Voilà qui va faire plaisir à Sébastien Fontenelle : On progresse...

Tiens, pendant qu'on est à lire ailleurs, allez aussi faire un tour chez J.-P. Rosenczveig^[1] : Tout d’abord 44,3% des moins de 18 ans, soit quasiment un enfant sur deux, vivent sous le seuil de pauvreté fixé à 908 euros par mois. (dans les banlieues).

Quoi d'autre ? Euh, tiens, un ancien directeur adjoint de l'hôpital de Valenciennes, qui, Chevalier Ultra-Catho de l'Anti-Avortement, s'était enchaîné au bloc opératoire de son propre hôpital,^[2] et avait été pour cela suspendu de ses fonctions et condamné, est aujourd'hui nommé par Roselyne Bachelot directeur de l’Établissement public de santé mentale de la Marne. Les "fous" vont pouvoir se sentir compris par un directeur animé par un esprit de large tolérance...

Encore ?

Classes laborieuses, classes dangeureuses !

[...] plusieurs études médicales montrent que le temps libre dégagé par les 35 heures a pu encourager la recrudescence de certains fléaux sociaux (alcoolisme, violence…)

La réduction du temps de travail est appréciable pour aller dans le Lubéron, mais pour les couches les plus modestes, le temps libre, c’est l’alcoolisme, le développement de la violence, la délinquance.

Ces remarques limpides et belles comme l'Antique sont à porter au crédit de Nicolas^[3] Baverez^[4] et ça se trouve ici, dans cet extrait des éditocrates, encore un sale coup de Fontenelle, Mona Chollet et al... :-}

Allez, un peu de jus de neurones au p'tit déj' le samedi, c'est excellent pour ce qu'on a. (Via La Louve)

L'avaleur ne craint pas le nombre des couleuvres.

Puisque Ma Sainteté ne pratique pas la trève des confiseurs - en guise de confiseries, j'en verrais bien quelques-unes à base de goudron et de plumes, servies sur un rail, caténaire non indispensable - mais celle bien plus épuisante des camions de déménagement, je vous invite à aller lire l'excellent billet des Bassines et du Zèle, puisqu'il le dit tout bien et qu'il le dit très bien, et que pendant ce temps-là je peux trimballer les zafus de l'ashram.

Aujourd'hui 42ème jour de détention pour les otages Yldune Lévy et Julien Coupat, ne les oublions pas au moment de la traditionnelle indigestion de foie cirrhotique de volaille gavée - aliment prohibé par Notre Sainte Église - et si nous n'avons pas fini notre lettre au Père Noël, n'oublions pas de lui demander du goudron et des plumes. En quantité. Va y en avoir besoin.

Libérez les prisonniers politiques !

Et pour terminer, je ne vous laisserai pas sans une petite saillie de nature à égayer le banquet :

- Quelles sont les différences entre une ministresse U.M.P. et un député socialisse ?

a/ Une ministresse U.M.P. porte ostensiblement une bagouze à 15.000 Euros, tandis qu'un député socialisse, modeste, n'affiche pas sa montre à 38.000 Euros (payée pour moitié en espèces) et se montre discret dans sa Mercos 600 (payée en espèces).

b/ Une ministresse U.M.P., ça n'est pas proche du peuple, alors qu'un député de gôôôôche, ça vit comme le peuple. Exactement tout comme.

c/ Le pouvoir d'achat des socialisses à considérablement évolué (quand on pense qu'à l'ère Mitterrand, un ministre se contentait de pompes à 12.000 vieilles balles ! Une misère !) alors que celui des U.M.P., visiblement moins : ils doivent souvent se contenter de se faire prêter des trucs par des copains riches.

d/ Le parti de droite complexée est gêné (surtout devant les caméras) par les montres de ses députés, et par les injustes suspicions attachées à quelques anodins mouvements de trésorerie qu'un présumé innocent éclaircira sous peu pour la plus grandes joie des petits et des grands, tandis que le parti de droite décomplexée assume totalement les bagouzes de ses ministresses et les yachts des amis du président.

e/ Aucun des deux n'est gêné de voir des innocents arbitrairement en prison du moment qu'ils n'ont jamais été directeurs de Libé.

f/ Une ministresse U.M.P. n'est pas mise en examen pour détourner l'attention quand quelques lycéens sournois s'attaquent de manière anti-démocratique aux justes réformes d'un ministre U.M.P., alors qu'un député P.S., éventuellement si, surtout si ça peut nuire à une organisation syndicale lycéenne. Mais on ne joue pas aux échecs sans sacrifier quelques pions (même des de bon goût qui ont de jolies montres).

Voilà, tout est là, et ça épargne drôlement ma paresse de ne pas avoir eu à écrire moi même quelque chose du même tonneau, mais en moins bien :-}

C'est que j'ai un peu de retard de lecture, alors j'ai vomi en retard, juste là, maintenant, car je viens de tomber sur ça.

Vous vous souvenez de nos courageux socialisses qui étaient tellement opposés à l'adoption parlementaire du traité de Lisbonne qu'ils ont voté à l'assemblée une motion la refusant - qui n'avait pas la moindre chance de passer à la majorité qualifiée - avant de courageusement s'abstenir au congrès de Versailles où la nécessité d'une majorité des 3/5èmes leur permettait cette fois de faire blocage à la révision constitutionnelle permettant d'adopter le traité ?

Ils étaient contre disaient-ils, donc ils se sont abstenus. Logique : Ben oui, quand on est contre, on ne vote pas contre, on s'abstient, qu'est-ce que vous allez imaginer ?

S'abstenant, ils ont ouvert un boulevard à l'adoption du traité, ces faux-culs de classe internationale.

Et aujourd'hui, on s'aperçoit qu'ils affirment maintenant l'avoir trouvée, leur minorité de blocage. Dans une affaire qui les arrange mieux : bien placer leurs grosses fesses molles à l'occasion de la "réforme" à venir des institutions.

Vous avez dit heeuuurkkkk ? Moi aussi...

Y'a pas à dire, ces jours-ci, c'est vraiment la fête du slip...

...où c'que j'ai rangé mes boules roses ?

...et pour vous occuper un peu, vous que je sens languides (surtout les dames) et sans entrain, au bord du dépérissement causé par l'absence Guruïque aussi intolérable qu'une bretelle de plastique transparent sur un soutien-gorge, or donc, pour rendre votre souffrance un peu moins pénible (par pure bienveillance philanthropique du Guru), voici un billet qui me fait bien boyauter et est presque, quoique pas tout-à-fait,^[1] celui que j'aurais pu écrire si j'avais écrit quoi que ce soit sur cette nouvelle affaire qui secoue jusqu'aux tréfonds du fondement des fondations de notre belle nation.

Eh oui, dans un temple du chauvinisme crétin et belliqueux, du bon goût et de la beaufitude la plus crasse, des chauvins crétins et légèrement haineux sur les bords ont déroulé une banderole méchamment insultante pour quelques-uns des villages d'igloos qui peuplent notre belle contrée bien au-delà du Cercle Polaire, et voilà la nouvelle Affaire d'État majuscule...

Mais que des cons écrivent des conneries dans un lieu où il est coutummier de les concentrer à ce point, quoi de surprenant là-dedans, me direz-vous ?
Je vous rétorquerai que ce qui m'a le plus surpris là-dedans c'est qu'il y en ait parmi eux qui sachent écrire, fût-ce en très gros, des mots aussi compliqués (avec des "ph" dedans, même !) sans faute d'orthographe majeure.

Ça, ça m'a vachement surpris. C'est pratiquement tout.

Ah non, y'a un autre truc qui m'a vachement surpris : Pour un crime de lèse-ch'ti d'une aussi grande gravité, il faut une enquête d'un sérieux exemplaire. J'ai donc appris à mon intense ravissement que la police scientifique essayait de récupérer sur la banderola delich'ti des traces d'ADN pour retrouver les fautifs ch'tiphobes, et visiblement c'est une nouvelle qui réjouit beaucoup de monde et ne consterne personne (en tout cas, personne qui cause dans le poste).

Ben ouais. Le fichage ADN (FNAEG) et les recherches qui vont avec, vous savez, ce truc initialement prévu pour choper les criminels gravissimes genre violeurs d'enfants (justement, bouh !) et autres terroristes encagoulés.

Ben on utilise maintenant la technique pour la simple chasse au gros con bête et méchant pour cause de crime gravissime d'insulte ch'tiphobe en plein stade. mais qu'attend-on pour rétablir la peine de mort pour des crimes aussi graves, mes amis, je vous le demande ?

...Et pendant ces conneries ce temps-là, on ne parle pas du reste. Du reste qui mériterait qu'on en parle. Forcément.

Tiens, vu qu'on causait d'articles talentueusement et jouissivement écrits, je ne résiste pas à l'intense plaisir de vous envoyer lire aussi le dernier de chez Seb : Allons-Nous Tolérer Longtemps L'Arrogance Inouïe De Ces Roumain(e)s ?, pendant que vous y êtes...