Si l'on observe la ligne de départ, Queen Ségolène casaque mauve, toque verte, contre D.J. Fab' et D.J. S-K, que remarque-t-on d'entrée de jeu ?

On remarque qu'au jour du premier tour des présidentielles, aucun de ces trois-là ne sera capable de rassembler sur lui des votes allant au-delà du vivier électoral habituel du P.S., c'est-à-dire la partie modérée et pas encore trop désespérée du "Peuple de Gauche", ceci incluant la frange Bobo parisienne du peuple-de-droite-qui-se-croirait-presque-de-gauche-parce-qu'il-a-des-entrées-gratuites-au-spectacle-de-Bedos, et n'incluant pas la frange de gauche du peuple de gauche, les nonistes du 29 mai, la sensibilité alter, les ATTAC-ants, les décroisseurs, les revenus du stalinisme, les paysans confédérés, les revenus du socialisme (à pied, à cheval et à mobylette), les revenus de tout ou presque et les qui n'ont plus guère de revenus.
Vu que tous ces derniers s'apprêtent à voter pour le candidat de la gauche-de-gauche-unie, si jamais on parvient à en désigner un, ce qui est une autre paire de manches.

Mais franchement Queen Ségolène, D.J. Fab' et D.J. S-K, pour ce qui est de distiller du rêve et générer de l'espoir dans les Grands Soirs et les Lendemains qui Chantent, ils repasseront. Et donc, ils recruteront de l'électeur dans le vivier socialiste réduit aux acquêts du ouisme.

Vont-ils vouloir désigner le[1] candidat qui plaira le plus aux militants en tant que militants aujourd'hui, ou choisir celui qui plaira le plus aux électeurs dans 6 mois ?

Comme ils ont peu de chances de désigner un candidat susceptible de rassembler au-delà du vivier électoral des sympathisants P.S.[2], la gageure est différente : Choisir le candidat qui fera fuir le moins de monde parmi leur électorat attitré. Or, de l'électeur en fuite, il va y en avoir en avril, et pas qu'un peu !

Le militant socialiste qui va voter ce soir, avant de glisser son petit bulletin dans l'urne, ferait bien de se demander si Notre-Dame du Marais jouit vraiment auprès du Peuple de France de la faveur, de l'amour et des louanges que lui décernent soir après soir les sondeurs de la PQM qui l'ont gonflée à bloc et construite de toutes pièces, lesquels journalistes et sondeurs ne se sont notoirement jamais trompés quant aux intentions de l'électeur, surtout pas lors des dernières échéances du 29 mai 2005 ou du 21 avril 2002...

Parce que oui, pour le P.S., l'enjeu est là : faire fuir le moins de monde possible. Quel est le candidat qui fera fuir le moins de monde possible ?

  • Queen Ségolène d'abord, la candidate de la droite chrétienne. (Qu'est-ce qu'on me dit dans l'oreillette ? j'entends mal...?) Alors là, ça va être la cata intégrale. Avec la cote que la dame se paie vraiment et qui ne va faire que plonger encore dans les mois qui viennent, avec les âneries monstres qu'elle a proférées pour se faire des copains chez les profs (quel pourcentage des bataillons du P.S., déjà ?), avec l'image de droite qu'elle se paie auprès des gens de gauche (qui se foutent de sa fiole, ça devient un gag récurrent), et l'image d'incompétente idiote qu'elle se paie auprès de toute la frange "sociale-démocrate" du P.S. et les aficionados de D.J. S-K, il est sûr que si Pimprenelle est désignée candidate, la Bérézina électorale sera totale l'année prochaine : Elle tentera de faire un score négatif encore plus impressionnant que celui de Jospin en 2002 ! Non, franchement, vous la voyez vraiment, elle, à l'Elysée ? Présidente de la République ? Toute la partie gauche des sympathisants P.S. va se barrer en courant voter pour le candidat noniste de la gauche anticapitaliste, et toute la partie droite des sympathisants P.S. va se barrer voter Bayrou comme un seul homme, ne laissant que quelques andouilles de Vire (ou de Guéméné, y'a pas de raison d'insulter spécialement Vire) voter Ségogo au premier tour des Présidentielles, nous faisant un beau deuxième tour Bayrou - Sarkozy ou Bayrou - Le Pen, ce qui serait encore mieux pour Bayrou qui finirait président élu avec 80% des suffrages au deuxième tour. Non franchement, Ségo candidate P.S., c'est ce qui pourrait arriver de mieux à Bayrou : C'est Bayrou président, dans un fauteuil. Remarquez, ce n'est peut-être pas ce qui pourrait arriver de pire à la France ?

(Ouais, avec du bol, ça pourrait aussi faire la Gauche Anticapitaliste au second tour, mais, même si j'aimerais beaucoup, pour 2007, je ne sais pas pourquoi, mais hélas j'y crois moins... En tout cas, même si la Gauche-de-gauche ne va pas au second tour, grâce à Pimprenelle candidate, elle se fera un sacré putain de joli score d'acier bleu, au point de probablement finir loin devant Ségo, avec du bol, et ça sera déjà ça de pris... Peut-être bien la fin du P.S., en tout cas sous sa forme et avec sa direction actuelles.)

  • D.J. S-K maintenant : Ah ça, du point de vue du score aux présidentielles, à mon avis, c'est déjà mieux. Universellement considéré comme plus compétent, et plus respecté, le seul ennui c'est qu'il est (aussi) de droite, il est sûrement le candidat social-démocrate par excellence, celui qui aurait quelques chances de grappiller un poil de voix de la droite-pas-trop-à-droite, de tous ceux qui ne peuvent pas blairer Sarkozy par exemple, et qui préféreraient encore voter D.J. S-K, ne redoutant plus trop de voir les chars soviétiques défiler sous l'Arc de Triomphe le lendemain de sa prise de fonction. Mais le problème, c'est qu'avec D.J. S-K candidat, c'est encore toute la partie gauche des sympathisants P.S. qui va se barrer voter José Bové ou Clémentine Autain, avec encore un gros risque d'élimination au premier tour, et aucune chance au second face à un Sarkozy, car le report de voix de la gauche-de-gauche vers D.J. S-K sera nul ou presque. Finalement, D.J. S-K candidat socialiste, c'est sûrement Bayrou qui en pâtirait le plus : Il doit être en train de planter des aiguilles dans une poupée Vaudou à l'effigie de D.J. S-K, à mon humble avis.
  • D.J. Fab' enfin, et sa Harley de location. Ah, D.J. Fab', c'est certainement le candidat le plus terne de cette pré-campagne, celui qui fait le moins rêver personne... Celui dont la sincérite de son éveil à la Gauche dont il a vu la Lumière peut rendre le plus dubitatif (personne n'ayant aucune doute sur la sincérité du gauchisme de Queen Ségolène, bien sûr...). C'est un candidat falot. Mais il s'affirme de gauche pour de vrai. Il a été premier ministre. Son action a l'époque fut fortement critiquée, mais il ne passa pas pour totalement incompétent, en tout cas pas davantage que certains de ses successeurs et prédécesseurs au même poste. Et depuis, il a vu la Lumière de la Gauche. Il a l'air d'avoir mollement la stature. Et il est chauve comme le fût un des hôtes précédents de notre bel Elysée. Et il n'a pas moins de charisme que l'Endive, Premier Secrétaire du Parti Ségoléniste.

Ah, l'hypothèse Fabius mérite d'être envisagée ! Peut-être est-il finalement le candidat de la raison ? Fera-t-il fuir l'électeur devant l'urne ? Pour les socialistes-du-milieu, aucune raison de ne pas voter pour le candidat du parti. Pour les socialisants-de-droite, D.J. Fab' ne semble pas une terreur bolchévique de nature à leur faire perdre de vue la discipline du parti au point de foncer voter Bayrou. Et pour les socialchéviques-de-gauche, le positionnement, au moins théorique, à gauche, de D.J. Fab', et son hérésie noniste passée, confessée mais non abjurée, peuvent être par certains pris en compte, et mériter un bulletin de vote, évitant le report vers José, Clémentine ou Marie-Georges...

Certes, D.J. Fab' n'est peut-être pas le candidat qui apportera le plus de voix au P.S... Mais si c'était celui qui lui en fera perdre le moins ?

Ah puis sinon, moi, je dis ça comme ça, je ne suis pas socialiste, je ne voterai pas ce soir, et, quel que soit le candidat du P.S., je ne voterai pas pour lui.[3] Même pas si c'est Fabius. Alors, c'est du pur conseil d'ami ;-))

Ségolène et GeorgesAddendum 15:30 : Tiens, à propos de socialos, y'en a un qui se fait (encore) bien remarquer (en mal) :

MONTPELLIER (AFP) - Le président socialiste de la région Languedoc-Roussillon, Georges Frêche, a regretté que l'équipe de France de football compte "neuf blacks sur onze" alors que, selon lui, "la normalité serait qu'il y en ait trois ou quatre", a rapporté le quotidien Midi Libre.
Ces déclarations ont entraîné une vague de protestations au parti socialiste.

"Dans cette équipe, il y a neuf blacks sur onze. La normalité serait qu'il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais là, s'il y en a autant, c'est parce que les blancs sont nuls", a déclaré M. Frêche. "J'ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze blacks. Quand je vois certaines équipes de foot, ça me fait de la peine", a ajouté M. Frêche.

(Lire la [navrante] suite chez Yahoo News...)

Les Harkis - « sous-hommes » (je ne sais pas combien mettre de guillemets pour ne pas me salir les doigts...) ne lui avaient pas suffi ?

Au fait, peut-on sortir du P.S. pour entrer directement au F.N. ?

(Illustration : Mme. Ségolène Royal recevant une amicale accolade de M. Georges Frêche, le mercredi 8 novembre 2006, lors de son meeting à Montpellier. « Tu es la meilleure et de loin dans les circonstances actuelles, nous sommes derrière toi sans état d'âme » a-t-il ajouté [Source de la citation : Yahoo News])

Notes

[1] Ou "la", bien sûr. Dans ce billet, je n'écrirai pas toujours "le ou la", etc., mais le coeur y est à chaque fois. Je respecte seulement les règles d'accord de la langue française pour désigner un ensemble d'objets de sexes genres différents.

[2] Enfin, Ségolène peut rassembler un petit-peu au-delà, ceux et celles qui seront prêts à voter pour sa "différence visible", à moins bien sûr qu'au prétexte de cette même "différence visible" ils ne préfèrent voter MAM, Arlette, Christine Boutin ou Marine Le Pen, va savoir ? On ne se méfie jamais assez des "différences visibles"...

[3] Argh ! Ma Anandaramesh risque peut-être de voter Notre-Dame du Marais en avril... Mais alors ça, je ne comprends vraiment pas. Espérons qu'elle va se réveiller ;-)