Dégouglage ou "dealers d'opinion"
Par Petaramesh le jeudi 6 avril 2006, 17:57 - General - Lien permanent
Tandis que les uns se font dégougler, les autres se la pêtent velu...
Nouveau venu dans l'univers bloguique, j'ai découvert il y a quelque temps que certains blogueurs faisaient des pieds et des mains pour se faire "dégougler" certains apparemment par une forme d'élitisme visant à écarter les visiteurs indignes de lire leur prose ou de polluer leur fil de commentaire, ou dans le but de diminuer la bande passante consommée par des visiteurs qui arriveraient là à la suite d'une des amusantes maldirections des moteurs de recherche, et qui boufferaient donc la précieuse bande passante du serveur alors qu'ils ne trouveraient pas là ce qu'ils viendraient y chercher.
J'avoue que ces deux arguments ne laissent pas de me surprendre quelque peu. Tout d'abord, s'il est concevable d'écrire pour soi-même, il est plus logique de le faire dans un petit carnet enfermé à clé dans son tiroir, que mis en ligne sur un espace d'accès public.
J'en déduis donc que le blogueur, s'il blogue, blogue pour être lu, à mois d'être atteint d'une étrange forme de pathologie schizoïde.
Quant à la bande passante, franchement, à part les blogs à très fort succès, qui peuvent commencer à sérieusement chiffrer en termes de visites, je doute que le blog lambda non-célèbre souffre bien vite de ce genre de soucis.
Eviter que des gens n'arrivent sur un blog par erreur d'aiguillage m'étonne aussi. Un visiteur qui ne trouve pas ce qui l'intéresse tourne casaque en quelques instants, non ? Par contre, il est fréquent qu'au hasard du surf, on trouve des choses très intéressantes, et des lieux vers lesquels on voudra revenir, par suite d'une de ces erreurs d'aiguillage des moteurs, qui ajoutent un peu de poésie à la monotonie d'un surf trop balisé...
N'est-il pas plaisant de se dire que l'on offrira peut-être quelque chose d'agréable et d'inattendu à un visiteur qui ne le cherchait pas, mais qui, peut-être, reviendra ?
D'autres blogueurs, comme Samantdi ont choisi de se dégougler, peut-être pour préserver un peu mieux leur anonymat, dans l'éventualité où ils tiendraient sur leur blog des propos en rapport avec leur existence réelle, leur vie professionnelle (du moins, c'est ce que j'ai pu comprendre à la lecture de quelques remarques sur le blog de Samantdi)...
Swâmi Petaramesh lui-même ne se dégougle pas, enfin, pas pour l'instant, bien que les erreurs d'aiguillage ne lui fassent pas défaut ;-) mais se contente plus simplement d'un fichier robots.txt sur mesure permettant, grâce au protocole ad hoc de définir les robots bien ou mal venus, et les parties du site que l'on souhaite voir indexées, cachées, archivées, ou non. (Pour les robots très mal venus, Swâmi Petaramesh garde quelques bonnes chienneries en réserve, directement au niveau de la configuration du serveur...)
Mais après ce "pour bloguer heureux bloguons caché", Swâmi Petaramesh découvre aujourd'hui via Embruns cet article du Monde.fr parlant des blogueurs d'influence qui deviennent des leaders d'opinions.
Tiens, non contents de simplement bloguer, certains blogueurs aspirent donc à devenir des Gens Importants, des Leaders d'Opinion, wah, ça en jette...
Ce qui me conduit à m'interroger in petto : "Peut-on bloguer plus haut que son cul ?"
Mais le pire est à venir, je découvre ensuite au détour de l'article précité du Monde.fr la chose suivante :
"L'audience n'est qu'un des critères dont nous tenons compte pour retenir un site, mais c'est loin d'être le seul", explique Sandra Albertolli, responsable de l'agence Influence, qui se définit comme "agent des blogs et des sites influents". "Nous vérifions également son référencement dans les principaux moteurs de recherche. Nous observons la qualité des textes, du graphisme. Il faut encore tenir compte de l'expertise du blogueur et évaluer celle de ses lecteurs", ajoute-t-elle.
Il y a donc désormais des "agences" qui se font les agents des blogs influents ! Ô misère !
Ainsi, sitôt que vous avez fait savoir au monde que vous avez une âme, vous pourrez désormais vous préoccuper de la vendre.
Car à quoi bon agence et agent si ce n'est pour gagner du pognon ? Comment gagner du pognon avec son blog, sinon en le truffant de pub, ou en opérant le léger glissement sémantique qui va de leader d'opinion à dealer d'opinion...
Sur ces interrogations, Swâmi Petaramesh retourne à sa méditation, tout en se disant qu'il trouve, finalement les dégouglés bien plus sympathiques...










Commentaires
Very interesting... (Euh, je crois que les liens "Embruns" et "cet article du Monde.fr" bug.)
@Rose : Bizarre, vu d'ici, les liens fonctionnent...
Ca me passe au dessus de la carafe. Il y a régulièrement des débats sur le sujet. Si on veut !
Du moment que je peux faire l'andouille, c'est tout ce qui m'intéresse.
ouai ... l'essentiel est surtout de ne pas bloguer plus haut que son cul. Mais bon, pour certains, il est plus facile de prendre la grosse tête que de rester humble.
"Peut-on bloguer plus haut que son cul ?" Oui, j'en suis la preuve vivante !
Laurent... Le Laurent ! Dans l'humble fil de commentaires de ce modeste ashram ! Et qui poste depuis une IP en modemcablexxx.xxx-xx-xx.mc.videotron.ca, donc ce n'est pas un imposteur, c'est donc bien le Laurent !
Eh bien, déjà que Dame Kozlika a récemment honoré cet humble ashram d'un de ses commentaires, c'est Swâmi Petaramesh qui va bientôt finir par bloguer plus haut que son cul !
Disciples, vite ! Apportez des compresses d'eau froide ! Swâmi Petaramesh ressent de vives douleurs au niveau des chevilles !
Ceci dit, être un kador de la blogosphère, ça revient, peu ou prou, à être connu dans son pâté de maisons...
@Le Monolecte : Par chez moi, on disait ;-)
N'empêche, le blog, ça porte déjà plus loin que la Ci-Bi...
Merci tout de même pour la compresse d'eau froide Agnès, je me sens déjà mieux :-}
Ho, hey, faut se remettre… des sels ?
Ca ira, merci... Un peu de respiration dans le hara, un poil de visualisation des chakras, ça y est, je suis remis :-}
Ben oui c'est un choix... tiens un autre qui veut se dégougler (sans doute partiellement) : http://www.finis-africae.net/article.php?id=688
Ouais... le bloggisme influent, c'est la dernière odeur de poubelles qui flotte sur le net, y'en aura d'autres. Pour ma part, j'arrive déjà si peu à m'influencer moi-même (sinon j'aurais pas deux jours de vaisselle en retard dans l'évier), que faire l'opinion des autres...
Mais au bout du compte Vroumette à bien raison, l'essentiel c'est de pouvoir faire l'andouille dans la vie, le seul vrai essentiel.
Et alors lorsqu'on en est au stade carrément embryonnaire dans le petit monde du blog, on n'imagine même pas que ce genre de considérations puissent exister. Et je ne parle pas du jargon technique!
Je décernerai donc le titre de "Bloggeuse Influente de la Soirée" à Vroumette pour son imparable conclusion, à laquelle j'adhère avec allégresse.
Et vive les andouilles!
Je me suis faite "dégoogoliser" lors de la "mise à pied" de Garfieldd qui a précédé sa révocation (octobre 2005), parce que je sentais monter dans mon établissement un fort vent de curiosité envers les blogs de nos élèves, suspectés d'abriter de fracasantes révélations : "Madame Samantdi porte des strings ficelle" "Monsieur Pétaramèche pue de la gueule" et autres joyeusetés. Pris d'inquiétude, certains collègues se transformèrent en Hercule Poirot de la blogosphère, en croisant des tas de paramètres : "lycée + nom de ville + diverses caractérisations locales"... dans leur moteur de recherche préféré (le seul qu'ils connaissent peu ou prou). Bref, ce n'était que découvertes et hurlements en salle des profs. J'en ai rigolé jusqu'à ce Garfieldd y laisse plus que des plumes...
Je parle de ma vraie vie, et donc forcément, de choses confidentielles, même si elles sont emballées du joli papier-cadeau de la fiction.
Ça me rassure de laisser les moteurs de recherche dehors, je suis très chatouilleuse sur la provenance des gens qui viennent sur mon blog, je vérifie et bloque les fâcheux via un plugin de Dotclear : pour bloguer tranquille, je choisis de bloguer (assez) discrètement.
Pour en revenir au sujet des blogueurs influents, je crois que la question mérite plus que de l'ironie. La blogosphère a une influence sur moi : ma vision des homosexuels, par exemple, en a été totalement modifiée. J'étais sceptique voire pas très favorable au mariage gay, ni à l'adoption. Mais en lisant les blogs de pas mal d'homos, en découvrant leur vie de l'intérieur, bien loin des clichés du Marais et autres caricatures, j'ai modifié ma façon de voir. Je dirais la même chose concernant le TCE : j'étais plutôt contre et entourée de partisans du "non" dans la "vraie" vie. Les arguments lus sur Publius, mais surtout le fait que certaines personnes que j'aime bien (obni, Laurent) prennent position pour le "oui" et argumentent ont pesé sur ma décision finale, c'est incontestable.
Il y a bien une interaction dans la blogosphère, elle n'est pas forcément liée aux "influenceurs officiels" mais à ceux à qui on accorde personnellement du crédit, et qui se donnent la peine de construire une argumentation, de synthétiser et problématiser des informations.
De toute manière, Vroumette a gagné haut la main ses trois étoiles au Michelin des blogueuses influentes, avec ses inoubliables leçons de séduction. Vroumette forever ;-)
P.S. : Vroumette, un doute me point, as-tu été payée par les fabricants de body et de fromages qui puent ?
@Samantdi :
C'est vrai ?
>
C'est pas vrai :-}
Outre ce délire initial, ton commentaire est très intéressant et matière à réflexion. Pour une fois que quelqu'un se donne la peine de dire des choses sérieuses, ici ;-)
>
Si tu parles de "Referrer", méfie-toi, rien n'est plus simple que de bloquer la transmission du "Referrer" sur un navigateur, ou de le falsifier avec un proxy idoinement configuré...
Oui bien entendu un blog peut influencer, comme mon voisin peut être convaincant, et m'influencer. C'est une question de personne.
Mais le shéma "je me prends au sérieux" et je finis coté en bourse, c'est ça qui suscite l'ironie. Il y aura peut-être un Balzac, un Léon Bloy, un Flaubert, pour traquer le riducule "bourgeois" jusque dans les blogs.
Mais bon, en tout cas, les andouilleries, y'a rien de meilleur !
@Samantdi : As-tu pensé que ta méthode de dégouglage assez sauvage, avec, dans ton robots.txt :
...t'excluait non seulement de tous les moteurs de recherche (respectueux du Robots Exclusion Protocol), mais également de la Wayback Machine ?
C'est non seulement embêtant pour la postérité qui n'aura pas accès à ton Oeuvre ;-) mais on a également vu dans le cas de Garfieldd que la Wayback Machine pouvait s'avérer utile pour contester des accusations non-fondées même après la fermeture d'un blog (ou éventuellement même, fournir une preuve de la date de mise en ligne d'un texte en cas de procès en diffamation ou injures, etc.)
Si tu veux te démoteurdiser sans te déwaybackmachiniser, tu devrais plutôt mettre dans ton robots.txt quelque chose du style :
Sans oublier la ligne sautée entre les deux paragraphes. La ligne "Disallow: /foo/" n'est a priori pas nécessaire pour la syntaxe, mais peut faciliter les choses pour un robot mal-comprenant. "/foo/" désigne ici n'importe quel répertoire bidon qui n'existe pas sur ton site ; ou tu peux mettre à la place une série de "Disallow:" pour les répertoires précis que tu ne souhaites pas voir archiver (images par exemple ?)
Y a même des blogueuses qui rigolent un peu de ce côté "Ceux qui en ont (de l'influence) et ceux qui leur sucent la roue (ou autre chose)".
Si si je te jure.
Ici.
:-D
Ça devient trop compliqué : non, non, je ne veux personne, je fais mon Paul Léautaud, seule dans ma masure avec mes chats et ma haine de l'humanité !
:-)
Oulà, mais je ne veux rien gagner du tout moi. Je veux rester
pépèremémère à raconter mes conneries.Quoique, juste pour voir, il faudrait que je tente un truc du genre "qui m'aime, se mette en body demain dans la rue", et là, je verrai mon degré d'influence. M'est d'avis que ça va être tranquillou dans les rues.
Peta, je te remercie d'avoir donné l'exemple de ton robot.txt, il m'a beaucoup aidé pour le mien... Merci encore.
Très heureux d'avoir pu t'être utile, Sophie :-)
N'hésite pas si tu as des questions.
@Sophie : Attention, ton serveur web semble configuré pour faire de la ré-écriture d'URL !
Quand on fait la requête http://www.sophiemenart.com/robots.txt, on n'obtient pas ton fichier robots.txt, mais la page d'accueil de ton blog.
Si tu as défini des conditions de ré-écriture d'URLs, tu devrais ajouter dedans la condition :
RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/robots.txtAfin de permettre la livraison directe de ce fichier...
A défaut, le fichier robots.txt que tu as créé ne sert à rien (puisqu'il est inaccessible).
ah bah tiens, tu m'étonnes qu'on est influents nous les blogueurs!
voilatypa qu'ils veulent que je vende des tee shirts maintenant: http://lataiedoreiller.blogspot.com/2006/07/angel-refuse-les-offres-du-grand.html
mouarf! (je viens de recevoir un mail de relance, auquel j'ai répondu par l'url de ma note, ca va bieng hein)
Bien su que j'ai vu ça, a n g e l, c'est la raison pour laquelle j'ai trackbacké ce billet chez toi...
Décidément, le Grand Kapital n'a aucune honte à essayer d'absolument tout récupérer pour tenter de faire du fric avec. Le point de systématisation auquel cela est poussé a même quelque chose de sidérant.
Et mieux, le Grand Kapital n'a aucune vergogne à s'imaginer et à proclamer que tout et tout le monde est à vendre, puisque c'est après tout l'offre qu'il te font : vendre ton indépendance rédactionnelle, vendre l'honnêteté et la spontanéité de ton blog, pour les trois queues de cerises qu'ils te proposent. Pouah.
Bien moins intéressant qu'un pacte Faustien, ça, non ? Quitte à vendre son âme, autant que ça rapporte...
Mais finalement, peut-être ont-ils raison, ces Grands Kapitalistes, quand je vois la quantité de blaires qui n'ont aucun scrupule à défigurer leur bloug à grandes plages de Google Ads contre trois cacahuètes. Ou même pas.
Tiens, si un "influenceur" acheteur de blougs passe par ici, qu'il soit informé séance tenante de la considérable hauteur depuis laquelle je lui chie sur la tête !
Mais sans doute cet humble ashram n'est-il pas encore assez célèbre pour que je reçoive de telles propositions... Pourvou qué ça douré !
ah sorry, je suis nullache en compréhension de trackback, et d'ailleurs je ne suis qu'une pauvre vendeuse de tee-shirts hein ^^'
je croyais que le trackback ca voulait dire que tu avais mis en lien ma note sur ton bloug, mais j'ai pas trouvé où, mais je te le dis, je suis nulle.
Sinon ton billet était très intéressant, comme d'habitude quoi (je lis tout, oui monsieur)
@Angel : Eh bien, certains prétendent en effet qu'on ne devrait trackbacker sur un billet qu'à la condition expresse de le citer dans son propre billet, mais la définition de Wikipédia a une portée plus large, et que j'approuve :
>
Tu es donc la bienvenue pour trackbacker également ton propre billet "influenceur" ici si tu le souhaites.
>
C'est trop d'honneur pour le fieffé râleur mauvais coucheur que je suis. Quoique mes meilleurs billets sont très probablement ceux que je n'écris pas, et ceux que je n'ai pas encore écrits ;-)
T'avouerai-je que je lis également tout chez toi, quand le manque de temps ne m'en empêche pas ?